マークスやテラスは中古が出るとすぐに売れるけど、なぜかガーデンは売れないね。
駅からの距離が微妙に遠いことが原因か?
ここはデッキが接続されないと同じような扱いになりそう。
オール電化だから震災の影響で不安なことが、あるようです。と、営業から聞きました
マークスと書いたのは、マークスが、にょきにょき立っている頃は生活環境が変わる前で、自分がマンションを買うとう事を考える事になるとは思わなかったからです
ラムザの中古築16年に4000万↑出すならスカイガーデンのが良いなと…例え駅まで倍でも。
マークス裏に野村が建ててもほぼほぼ、眺望はマークスの背中ですよね
ロッテ工場があっても道幅がある分クレアよりは良いなと思うし
間取りはどこもあまり変わりません
共用が要らないんです
仮に南与野北浦和の建築中マンションがスカイガーデンの場所に建つなら迷いません。長文ごめんなさい。
30年後のランニングコスト(修繕費プラス管理費)と10
年ごとの一時金ヤバい高いね。
うちにはとても払えない。
そんなに高いかなぁ‥
利用率が悪い共用施設はバンバン閉鎖して、かかる維持費をどんどん抑え、10数年後の大規模修繕費にまわすべき。
まずは莫大な維持管理費用がかかる庭園を廃止しよう
共用施設を無駄だと感じる人は、本物件はやめておけば良いのでは?もちろんどなたでも購入する権利はあるとは思いますが、共用施設の廃止ありきで、共用施設を売りにしている物件を契約するのは本末転倒では?
私はそんなに高いとは思わないのですが‥
共用施設は住民が住み始めてみないと分からない事が多いと思います。
購入した方が、利用率の乏しい施設を閉じる事を想定しても本末転倒とは思わないです。
臨機応変に住民のニーズのあった内容に変えていけると良いですよね。
充実した共用施設を目当てに購入する方ばかりではないでしょう。
この物件は耐震構造・デッキが不接続など低スペックのために割安とは言えませんが、
今ある駅近物件の中では比較的低所得者でも購入できる低価格の物件だと思います。
共用施設には興味なく、通勤等の利便性等を目当てに購入する方も多いでしょう。
そんな方にとって、共用施設は管理費や修繕積立金を押し上げるだけの無用の長物です。
新しくできるプラウドは高いだろうし、ガーデンは古い。マークスは中古がなかなか出ない。
ここはちょうどよい。
3000万円台で買える駅近3LDKってあまりないかもね。資産形成や管理費という点では微妙かもしれないけど。
最底辺がこの価格帯だと、住民の質が心配だ
5〜6000万円台は浦和では安いかもしれないけど
じゅうぶん所得高い人たちが住むと思いますよ
どこの話をしているんですか?
ここは浦和ではなく武蔵浦和ですし、このマンションの最多価格帯は4600万、
最低3800万~なんですが。
誰かが浦和と書き込む。
→すかさず誰かが浦和ではないと訂正を入れる。
他のことは必ずしも訂正されるわけではないのに、ことこの件に関しては必ずなのが興味深い。
耐震構造が不安にとありますが、阪神や東日本震災で最近立ったマンションで住めなくなるほどな被害って多かったんですか?
津波や土砂崩れなどは除いてあくまで揺れで…
武蔵浦和って浦和なの?
板型外廊下のたわまんはホトンド耐震ですよ!
パークスクエア相模大野とか…汗;
武蔵浦和駅と浦和駅は徒歩圏
武蔵浦和と浦和は徒歩圏内というには離れすぎている気がするが
河川氾濫で1〜2メートル浸水の恐れあり、液状化の可能性あり、ヒ素と鉛が土壌から見つかったと聞きました。ここられんの事情は皆さんどのように考慮されたのでしょうか?
気になるならヤメた方がいいよ。
ヒ素や鉛に関しては除去されて問題ないんじゃないですかね。
河川氾濫による浸水範囲は、この辺りまでギリギリかかっていますね。
近所のパークハウス浦和別所は入ってなかったような気がします。
最悪を想定してギリギリかかるぐらいなのでまず大丈夫だと思いますが、気になるなら辞めておいた方がよさそうですね。
個人的には地盤が弱いことの方が、大地震による液状化のリスクが高く、気になります。
地盤や浸水は一度災害が起これば資産価値にも直結しますからね。そのリスクを負いたくなければ、本気でやめておいたほうがよいと思います。
私もこの点が気になって購入をやめました。
共用施設が多いと災害で被害受けたとき、補修費がかかりそう。
急な大雨で浸水のほうが心配なので、電気設備は2階以上に持って行ってほしい。
市で被害想定出してたよ
液状化の確率は高かったから、地震が起きたら道路とかボコボコになるのかいな?
水道や下水の復旧がかかるといやだなぁ
でも、日本は地震列島だから、どこ住んでも地震に見舞われるかも
台風も列島直撃コースばっかだし
地震はどこにいても見舞われるものだけど、地盤による揺れの高低や液状化リスクは場所によって違ってくる。
この辺近辺だと、大宮台地上(南は別所くらいまで?)にしておけば比較的安全だと思う。
武蔵浦和は残念ながら台地上ではなく低地。市が公表しているように液状化や洪水リスクが高い。
沼影って、誤解を生みそうな地名
「サンズイのつく漢字の地名は「水」に由来する地域。当然地盤柔らかめ」ってサイトを見た。
私も地盤の不安から、こことパークハウス武蔵浦和は早々に検討から外しました。
パークハウス武蔵浦和がすぐに完売してしまったのには、正直驚きました。
人気があるということは資産価値もあるのかもしれませんが、やはり無難にやめといてよかったかな、と後悔はありません。
当時のスレで見たような気がするけど、外壁のひび割れ等の被害はあったみたいよ。
冠水はしたことはないよね
戸田の方は結構するけど
ここは浸水は大丈夫なのでよかったです。
浸水するリスクがいやなら、高台のマンションを選ぼう。
販売はイツニナルノですか?
ここの共用部に湯水のようにお金出せる居住者なら、浦和でも十分買える購買層でしょうね。
高台のほうが高級感のイメージがあるし。
懸念材料があまりに多く、残念です。
このマンションの自信を持って勧められるアピールポイントは、駅近ぐらいですかね。
共用施設は管理費に影響しており、評価も両極端に分かれているため、アピールポイントと言えるのかどうか…。
共用施設も確かに敷地内で使えるのは便利ですが、たまに利用する程度なら区や民間にも代わりになる施設はありそうですよね。
駅近をとるか、液状化や浸水のリスクのない安心をとるか。
浦和駅近はさすがに購買層が違い、ここを検討する方は浦和は検討外でしょうから、悩ましいですね。
駅近マンションなら、都内・神奈川・千葉に手頃なのごろごろしてる。
ここは、タワーと共用施設を売りにすればいい。
地下に貯水槽や水路があるから浸水してるのは見たことがないね
753さんに賛成!!
小学校が遠いと説明を受けました。
もっと近くの小学校に通わせることはできませんか?
いちど近くの小学校に編入させるといいのかな?
バルコニーがインナーバルコニーでなく、張出し型なのが気になります。
ひびとか入りやすくないですか?
>>756
私は2km離れた小学校に通ってましたよ。雨の日も風の日も歩いて通ってました。6年間のうち2回だけ車で送ってもらったかな…
今考えればよく毎日通ったなぁと思いますが、その頃はそれが普通、当たり前でした。
このマンションから別所小学校まで1kmもないですよね?そんなに懸念しなくてもいいと思いますよ。子供はそれが普通なんだって思いますよ。
757さん、詳細おしえて下さい。
別所小ってなかなか評判よくないですか。
わざわざ常盤小学区を狙ってマンションを決める北浦和…それほどのブランドはないけど、別所小もいいと思います。
沼影小も悪くはないと思いますが、評判を聞いたことがありません。
行政の再開発方針が縦割りすぎて、人口増加と文教インフラがつり合いとれていないのでは?
ここ、小学校は密集して数あるのに教室が足りないという。
>>763
すみません。758の話はいちおう平成なんですが汗
ちなみに姪っ子も今年から同じ小学校に同じぐらいの距離歩いて通ってます。
たしかにおっしゃる通り近い方がいいですよね。それはそう思いますが、それだけで物件選びを左右させるのも勿体ないのかなという意見です。
まぁ、地元は田舎なんでね、都会にしか住んだことない方とは感覚が違うのかもしれません。
夜早く寝て、朝早く起きる
自分の世代の感覚が、未来永劫不変の常識と考える
身勝手な振る舞い、他人を思いやれない
スルー。スルー。
もう7階くらいまで出来ているみたいですね。
この間、建築状況の案内も書かれたDMが来ました。
前行った時よりも着実に出来上がって行っているだなぁと。
それでもまだまだおっきくなっていきますけれどね。
小学校は伝統校に通えるというメリットはあるかなと思いますが
あの長い坂が気になると言えば気になるのかも。
決してすごく遠いという訳ではないのですけれど
近隣に2校小学校があるのをスルーしてっていうのが気になる方が多いのかな。
武蔵浦和は北口改札は出来ないだろうな…
混む混む言っても夜の下りが着いた時だけだし、そんなときでも改札は駅員ほぼほぼ一人
ここがもちっと完成まで近ければね~
>>757
474にバルコニー写真が載ってたけど、そんなに貼り出してないから大丈夫じゃない?
貼り出しを支える縦柱があれば、もっといいけど。
<<474
バルコニー画像
http://farm6.static.flickr.com/5610/15546278296_0a7c70284e_o.jpg
ここ、完成後何年位で売り切れるだろうか。
2、3年はかかるんじゃない。
売れ残りは、高額物件ばかりか
大宮は高額物件が数年は売れ残ってたね
浦和だと最上階とか条件のいいとこから売れるから中階らへんが売れ残りそう
新宿東京まで30分ってのは魅力的
浦和にもいけるし
居酒屋よりもおしゃれなお店が多いのもいいかも
完成予想図だとでかいビルだなと思うけど、実際はそんなに威圧感がない
武蔵浦和は民〇党王国なの?
駅前は朝から晩までずっと民〇党の街頭演説。
他の党はここを持ち上げてくれないの?
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%E6%AD%A6%E8%94%B5%E6%B5%A6%E5...
武蔵浦和の駅ナカ開業は来週ですかね。成城石井とかクリスピードーナツは嬉しいです
浦和のアトレもどんな店が入るか楽しみ
駅ナカは12月11日~です。私も楽しみにしています。
ビーンズ二階は25日から新装オープンしています。先程行きましたが、どの店も盛況で行列が出来ていました。
なかなか300戸突破しませんね。このままじゃ本当に完成後2,3年は売れ残るんじゃないか…
武蔵浦和を浦和と同視し続けている人は、浦和にコンプレックスでもあるんだろうか。
武蔵浦和には武蔵浦和の良さがあるのに。
浦和までは徒歩圏だし部外者からみると浦和と武蔵浦和は同じ浦和に見えてしまいます
武蔵浦和もおしゃれな街になってほしいですね
建物が20階くらいまで建ちあがってくれば、現実感とともに購入に踏み切る世帯もあるんじゃないですかね
6棟もタワマンを売り切って、もう300戸近く決まってるってことは、そんなに心配するほど売れてないわけではないんじゃないですか?
さらに今後もマンションが増加していくことを考えるとすぐ売れそうですが
アリーナとか、ライブラリーって欲しい人いるのかな。不思議。
まだ250戸ほどしか契約なし。訪問者も一段落。
デッキ接続なし、周辺タワマンより低スペック、セキュリティ不安、などのデメリット多い。
なぜ売り切ってしまえると楽観視できるのか理解できない。最上部や角住戸なんかはすぐに売れるけど、中住戸は長く売れ残るでしょう。
浦和と武蔵浦和は決して徒歩圏内とは言い難いですね。
お引き取りください。
浦和と武蔵浦和は1キロくらい?まあ徒歩15分なら歩けなくもない
埼玉でタワマンに住みたいとなると選択肢が今はここしかないからある程度じわじわ売れるかな
まあ真ん中あたりは売り切れるか分からないね
このマンションにテナント入るスペースあるの?
ラムザ、テラス、ガーデンの閑散としてる雰囲気からは不安感一杯…
浦和駅と武蔵浦和駅は最低でも2km離れてるよ。
徒歩だと30分近く。徒歩圏とは言わない。
自転車があればすぐに行けるけどね。駐輪場がないんだよね。浦和駅周辺って。
武蔵浦和の商業施設は何故閑散としているのでしようか?
武蔵浦和の街力がイマイチだからでしょう。わざわさ他のから行くほどではない。
通勤時で相当の人混みなので、むしろ今くらいの余裕があると嬉しいです
個人的には、十分すぎる気がするのですが。
これからもっと発展するのかな、武蔵浦和。
駅前もきれいだし、街力はあがる一方じゃないですか?
企業とかの本社も移転してきてるし、さらに活気づくといいんですね。
武蔵小杉のようなショッピングモールも期待されているようです