音をとるか、朝日をとるか・・・プラウドか
タワーマンションって何が魅力なんでしょうか?
これだけタワーマンションが乱立してくるとステータス感はありませんよね。
やっぱり眺望なのでしょうか?
朝日より音かな…
子供じゃナインだから…トホホ
>>498
タワーマンションか低層マンションかは好みの問題ですよね。仰るようにタワーマンションというだけでステータスなんてないと思います。マンションはやはり立地が第一ですね。武蔵浦和のタワーマンションの場合、駅に近く共有施設が充実していることが利点ですよね。浦和の高砂のマンションは埼玉の浦和志向のため坪単価300以上、浦和という立地と住友で一部屋残して完売です。
何れにしても住む場所ですから自分の生活スタイルに合うものを選択するのが一番ですよね。高い買い物ですから迷います。
あと、やはり資産ですから一応、将来の転売しやすいものという意味で私の場合、ここを候補にしています。
>>504
498です。
私は低層マンションに住んでません。2階建て戸建です。
マンションに住んだことないので、タワーマンションの魅力はイメージでしか分かりません。マンションに関しては初心者です。
駅近のこのマンションに魅力を感じ、住み替えを考えています。検討者はどのような点に魅力を感じ、どの程度自分のイメージとズレがあるのか知りたかっただけです。
たったそれだけなのに、荒らし呼ばわりとは不愉快です。
ここは意見、情報交換の場ではないのですか。
あなたのような方こそ、書き込みを自粛されてはいかがでしょうか。
通報します。
荒れるな~。〇物実験棟のノロ〇、ネットに影響なのか?
なら、ここで引き受けて、リアルは平穏無事であるように。
ナンマイダ- L(-_-)_/☆Ω チーン
何処が荒らしなのか?
498さん
このマンションはやめた方が良いいよ。
504殿のようなインテリジェンスが高い人たちと同じマンションに暮らしたいと思いますか?
僕は購入を考えていましたが504伯爵の知的教養レベルの高さについて行けず、買う気は完全に失せました。
498です。擁護いただき有難うございます。
私の書き込みにも良くない表現があり、荒らしと思われてしまったのでしょう。そこは反省します。
504さんもおそらく反省されているかと思います。なので、口論は終わりにしましょう。
私にとって、503さんの書き込みが大変参考になりました。有難うございます。
あとは、自分自身の考えで結論を出したいと思います。
外廊下は外光もたくさん入っていいじゃない。
内廊下は高級感あるけど、各階で閉鎖構造だと電気なければ真っ暗だし。
外廊下は強風は嫌かもね。
今契約しなくても、そのうちに叩き売りされるだろうね。
デメリット
1.耐震構造
2.無駄な共用施設
3.外廊下
4.ペデストリアンデッキが繋がってない。
5.どの部屋を基準にしてるのか、駅から3分ではない。
6.ロッテ工場の壁
7.管理費高
メリット
1.花火が見れる
完売しないようなマンションは
買いたくないから見送りが妥当。
戸田の花火が見られるのはいいね。
見られない部屋もいっぱいあるけど。
私も耐震構造は気になりまして専門家に尋ねてみました。高層マンションの場合、耐震、免震どちらが建物自体、安全なのかは結論がでていないということでした。当然のことですが、いずれにしても置いてあるものはしっかり固定は必要なことには変わりはありません。
共用施設が多いことは管理費が高いこととつながります。これを必要なしと考える場合、こちらのマンションは明らかに不向きです。これらの共用施設を利用される方にとってはそのまま資産になりますので有益かと思います。
外廊下は、私も内廊下を好みますが、内廊下は角部屋以外は窓がなくなりますので本物件の間取りですと構造上、仕方ないですね。駅から3分はありえません。上層階では特に。
管理費は先も述べましたように確かに高いかと、ただタワーマンションは押しなべてどこも高くて当たり前、都心を含め何件か見学しましたが私が今住むマンションより明らかに高めの設定です。資産維持にはいたしかたないようです。
ただ、このマンションは条件の割りに坪単価が安いのは魅力かと思います。
売れ行きはいい部屋は完売の勢いです。両角、最上階とその下、価格がお得な1-7階くらい、おそらく完成までにはほぼ完売の勢いです。実際、迷ってるうちに欲しい上角の部屋はなくなってしまいました。でも高い買い物、迷います。
>>513
少し補足させていただきます。
デメリット
2.無駄な共用施設
→無駄かどうかは個々が決めることでは?無駄と思っているなら、このマンションは検討外でしょう。
5.どの部屋を基準にしてるのか、駅から3分ではない。
→1番駅に近い敷地地点をスタート地点として、1番マンションに近い駅入口までの距離を80m1分換算端数切り上げで表示することが不動産広告のルールとして決まっています。なので、ここに限らずどのマンションも部屋を基準に表示することはありません。
メリット
1.花火が見れる
→見れるとは思いますが、とても小さいはずです。毎年北戸田イオンの屋上駐車場から見てるのでたしかです。広告のように大きくは見えませんよ。
>>516
仰る通り、3分は敷地を出た時点で記載じょうは全く問題ありませんね。
実際に歩いてみましたが繋がっていないペデトリアンデッキを歩いても3分程度でした。
ペデストリアンデッキが繋がらないことは残念なことですが駅下の商業施設とは、繋がりますから基本、駅との行き来には問題ないですね。繋がることでラムザの方も庭園やその周辺の商業施設を利用しやすくなりますから、繋がるに越したことはないと思うのですが。
徒歩3分とは敷地出入口から駅出入口の最短距離が161〜240mであることを意味しています。勿論、直線距離ではなく実際の道を歩いた場合の距離です。歩道橋や地下道等を通らなくてはならない場合はその距離も加味されます。
上記の性質上、信号待ち等の時間は加味されません。
ペデストリアンデッキ、繋がるといいですね。
もう少し建物が出来上がってイメージが出来るようになってから購入をするか検討したいと思っている者です。
今どのくらい、どの部屋が残っているのか気になっています。
情報ある方居ましたら教えてください。
資料を取り寄せてみました。
良いマンションですね。
ぜひ、住んでみたいです。
マンションがあちこちに建ち過ぎて的を絞りきれないですよね。
先週ファナモに変えたばかりなのですが、このマンションはオプションでトイレ無しとか出来るんですかね?
マークスは中古がたくさん出でますよ!
浦和駅西口も地所が開発するようです。ただ小さな商店などがたくさんでなかなか買収に時間がかかるようでした。坪単価は400近くになりまさに都心並みのようなお話でした。
先週の段階ではC棟は最上階(残ひとつ)と両角は完売。上のほうと下のほうは1列に2部屋程度あいてるくらいでした。このなかにはまだ分譲されてないものもありました。真ん中は比較的余裕があるかと。半分くらいですかね。
ご希望の階数などありましたらやはり早めに結論をだすべきだと思われます。私も迷ううちに希望の部屋がなくなってしまいました。特にご希望が強くなければまだ大丈夫だと思います。ただ余っているのだと思いつつ最終的にC棟はほぼ完売するかと思われました。今回、他の棟につきましては全くわかりません。モデルルームには価格表と空いてるところがはっきりわかる表がおいてありました。今手元にありませんのでおおよそで申し訳ありません。
マークスの目の前に改札口作ってるよ。
ココ買った後にマークスが売りに出てたら
本当に後悔しそう。
だから待ちが正解。
531さん
情報ありがとうございます。
532さん
いつ頃になりそうか分かりますか?
534さん
私も検索しました。賃貸はありましたが私の好きな間取りは残念ながらありませんでした。
どんなに改札口が近くなっても、売りに出る物件の間取りが気に入らなければ買わないと思います。
タイミング…なかなか上手くいかないですよね。
同じ様に悩んで後悔派なので気持ちが分かります。
結構人気のようですね
デッキがつながることに越したことはないですが、繋がらなくても駅徒歩数分だしそんなに不便に感じないですね・・・
現時点の購入者の方は、デッキが繋がれば価値のある自分達が欲しい間取りを選ぶことができた勝ち組。
デッキが繋がらなければ涙目。
でも、
マンションマニアさんはなんだかんだで繋がるのではと言ってますねー。
私もデツキ繋がるを重視していましたが結局、駅下の商業施設とは繋がるので駅までは線路したで繋がっていますから不便はないようです。あと、どなたが書き込んでましたが庭園に他の方が入って来にくいのではと書き込まれてましたが確かに一理あるかと思いました。明日また、モデルルームいってきます。
コスモスイニシア アクティブシニア向け新築分譲マンション『グランコスモ武蔵浦和』http://www.cigr.co.jp/newsrelease/news/2014/10/post_32.html
526
トイレ無し、風呂無しも、勿論プラスで可能ですよ。
頑張りましょうね。
ここってまだ値引きは全く応じないと思いますか?
値引きして売られるような物件ならやめた方がいいですよ