物件概要
所在地
東京都江東区北砂2丁目1-5、6(地番)
交通
都営新宿線「西大島」駅から徒歩12分
種別
新築マンション
総戸数
526戸
そのほかの情報
構造、建物階数:地上15階地下1階
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東京スイート・レジデンス口コミ掲示板・評判
441
契約済みさん
2007/07/05 00:45:00
440さん 間取りは、他のタイプに比べても、優劣は無いと 思いますよ。 Ⅲを検討しなかったので、分からないのですが、 後は、日当たり等の問題でしょうか。 素人目には、他のタイプと違いが無さそうですけどね。
442
契約済みさん
2007/07/05 00:54:00
>>LRTの可能性や、豊洲 市場の移転等考えると 江東区 の発展が期待できますね。 LRTの可能性というより私は実現してほしいですね。 明治道路を走る都営バスは色んな系統がありますが 朝夕のラッシュ時は左右振り向けば都営バスですよね。 今後、西大島〜東大島周辺はさらに新築分譲マンションが建設中 で分譲されます。大島周辺はさらに人口が増えるでしょう 都心に向かう都営新宿線 は今以上に混み合うのではないでしょうか 再開発の瑞江方面からの乗車も増えてきてますしね。 東西の路線は整備されてますが南北の路線は不十分だと思います LRTが出来れば都営新宿線 (大島〜西大島)東西線 (南砂〜東陽町) の緩和が見込めるでしょう。江東区 役所には早く再検討をしてもらいたいものです… 皆さんはLRTについては、どう考えてるのでしょうか?
443
契約済みさん
2007/07/05 01:30:00
>>440 さん レジデンスIIIは比較的残戸率が多いようですが、眺望と陽当たりが I, II に劣るという判断なのではないでしょうか。また、私有地までの距離があまりないので、近くに背の高い建物が建つリスクも多少はあるかと(低層住宅ばかりなので、今のところそのような気配は無いですが)。 ただし、上記は I, II の条件が良すぎるだけで、普通の物件に比べたら相当恵まれているほうだと思います。個人的には明治通沿いのタワーパーキングが目立つのがちょっと気になりますけどね。
444
契約済みさん
2007/07/05 02:27:00
>>440 さん 私はレジデンスIIIを契約しました。間取りが気に入ったのと、エレベーター2基に対して住戸数が少ない点、その他諸々で選びました。 レジデンスIIIの人気がないのは、真南でもないのに値段がわりと高めだからではないでしょうか。まあ、I・IIと比べるとちょっと中途半端な感じはしますが、他に比べて大きく劣る点があるとかそういうことはないと思いますよ。
445
匿名さん
2007/07/05 05:28:00
LRTに期待しても無駄ですよ。 以前に採算が合わないと、凍結してしまいましたから。 しかももし実現しても、運賃はバスより割高になるそうです。 バスより高く払っても乗りたい客層が多いような街ではありませんよね。
446
匿名さん
2007/07/05 11:27:00
ニ街区は数年後にショッピングモールができるとして、一街区は白紙状態と考えていいのでしょうか?
447
契約済みさん
2007/07/05 19:14:00
448
物件比較中さん
2007/07/05 20:32:00
>>447 さん 商業施設完成時期は、未定ということですか? このあたりで物件を検討しているので、 もしそうだとしたら、かなり状況が変わってきます・・・。 そのお知らせについて、詳しく教えていただけませんでしょうか?
449
契約済みさん
2007/07/05 20:33:00
LRTは、長期で検討とかいう行政の言い回しでしたよね。まあすぐには実現しないということだと思います。 でも、今後一切無いかというと、条件変われば無い話でもないと思います。採算については、当時の予測で算出してますので変化します。 利用するかは利便性によるのではないでしょうか? 私は、豊洲 ではなく新木場まで通してもらった方がありがたいですけどね。羽田にも行きやすくなるし・・・・
450
契約済みさん
2007/07/05 20:34:00
そうそう書面きました。改めて書面で<商業施設は2008年秋移行の開業予定であるが、確定ではない>といわれるととっても不安。まさか施設白紙なんてことは。。。。無いよね。
451
契約済みさん
2007/07/05 20:41:00
商業施設ですが、2008年秋以降になるとのこと。一街区白紙は、今のところ無いです。JR 貨物さんも、もたもたせず、ささっと決めて欲しいですね。
452
契約済みさん
2007/07/05 20:52:00
商業施設が白紙になることは絶対にないですよね!!?と聞いたら[100%とはいえない。JR 貨物さんの計画だから。]と営業の方に言われました。それっておかしくない??
453
契約済みさん
2007/07/05 20:55:00
ヨーカドーに限らなくても良いのですが、大規模商業施設が隣接しなけらば、契約違反になりますよね。私は、それが決め手でもちろん買ってます。時期がずれて多少遅れるのなら違反にはならないでしょうが、建設計画自体が消滅したら、あれだけ宣伝して販売されてるので、売買契約書の第18条の契約の解除の内容を適用させていただきます。
454
匿名はん
2007/07/05 21:25:00
455
契約済みさん
2007/07/05 21:35:00
商業施設が未定の可能性があると告知して来たので、その後キャンセルせずに入居したら、売主の契約違反にはならないでしょうね。建設未定であるという事実を容認した上での契約となりますから…。現時点でキャンセルすれば、手付金は戻って来るかもしれませんが。 一応、JR 貨物に問い合わせのメール入れました。外部から問い合わせが増えれば頑張って動いてくれるかもしれませんし!お願いだから、実現に向けて最大限努力してもらいたいものです。
456
契約済みさん
2007/07/05 21:39:00
私は、営業さんに、 商業施設の白紙になった場合の責任のとり方を聞いたら 「売主に責任はない。(たぶん賠償とかしない)」 というようなことを言われました。 (その方の独断かもしれないですが) 但し念のため、他の営業さんにも聞いてみたところ、 「商業施設の白紙になったら、大問題です。」というような ことを言っておりました。 どういう方針なんでしょうね?? 私としては、明らかに契約違反だと思います。
457
契約済みさん
2007/07/05 21:59:00
正直呆然としています・・・ 確かに書面上は契約違反にならないようにうまく逃げていますが、 まさかそんな事を気にしなければならない事態になるとは 冷静に見守っている方もいらっしゃるようですが、私にはとても真似出来そうにありません 売り方としてはどう考えても商業施設セットですよね そのつもりで契約したのに、売主との信頼関係ってその程度のものなのでしょうか もし手付金返してもらっても、都心近くでこの価格帯の物件なんか存在しないし。足立区 辺りも考えないといけないのかな もう目の前が真っ暗です・・・
458
契約済みさん
2007/07/05 22:09:00
チラシでの住・商・遊一体での開発とチラシでも出してるし、当然そう営業されて 購入しているわけですから、契約書は逃げれても、実際は逃げれないでしょう。手付けは当然。2割バックか2割引きでしょう。 ただ営業さんからは できないということにはなってないと言ってましたから、JR と至急協議してほしいものですね
459
契約済みさん
2007/07/05 22:22:00
例えば458さんのお話を基本とすると、 物件引渡し時に、商業施設計画が未定の場合、 契約者は物件の8割の支払いを行い、 商業施設が完成した後に、2割の支払いを行う。 そういった契約に、変更してもらわないと、 安心できないですよね。
460
契約済みさん
2007/07/05 22:25:00
461
契約済みさん
2007/07/05 22:29:00
間違えなく商業施設セットですね。 DVD映像やパンフレットを使っての商業施設を利用した販売。 奥様方は買い物する自分の姿を想像し契約された方は多数でしょう。 営業さんは商業施設を強調してましたよね。駅遠でも商業施設で我慢された方も多数でしょう。契約の皆さんが開業が秋になるのは我慢の範囲だと思うのですが確定では無く開業が未定という事に腹立っているんでしょうか… 売買契約書を良く読んで見て下さい 売主は金消会までには必死で商業施設の開業を確定させる と思いますよ。1戸平均の違約金1千万円として 合計50億の損失になりますからね。
462
契約済みさん
2007/07/05 22:30:00
463
契約済みさん
2007/07/05 22:32:00
一番の被害者はJR 貨物でしょうね。JR 貨物の幹部のぼやきが聞こえてきます。 今の予定金額じゃあ、どこのゼネコンも入札しないんだよね。 景気が悪くなれば、今の予定価格でも受注してくれかもしれない。 と待っている状態でしょう。 みなさん景気の悪くなることを祈りましよう。 金利も下がるし、商業施設を受注する会社が出てくるかも。 まあ500世帯で訴訟でも起こせば、どうにかなるんじゃない。 商業施設ができるということで、アピールしてたからね。 契約の問題ではなく、企業としての姿勢を見せて欲しいね。
464
契約済みさん
2007/07/05 22:35:00
>>460 さん ここほど商業施設を利用した所はないでしょうね
465
契約済みさん
2007/07/05 22:47:00
商業施設の問題は、本当に大問題ですよね。 契約者に対して、今後の責任取り方含めて、 デベロッパーは、説明会を開くべきと思いませんか? また別の問題ですが、江東区 は今、マンションの急増で、 子供の教育施設が不足していっているようです。 年を追うごとに、状況は悪化しているようです。 主に豊洲 系とは思いますが、 どんどんマンションを建てる、デベロッパには不信感もあります。 そのマンションに暮らす人の幸せなんて、考えていないのですかね。 ※参考:江東区 のマンション対策のページです。 http://www.city.koto.lg.jp/topics/759.html 保育園の平成19年4月現在の待機児の状況は352人 (前年の平成18年4月は255人) だそうです。
466
匿名さん
2007/07/05 22:50:00
商業施設が白紙になることを知りつつ黙って販売していたなら 詐欺行為ですが、商業施設はあくまで他事業者である以上、 計画変更を理由に売主に手付返しや割引をする義務はありません…。 ただ、この立地で商業施設が無ければ物件としての価値が半減してしまう のは確か。デベには大手商社も含まれるだけに、契約者が強く要請すれば 手付位はなんとかなるかもしれません。
467
近所をよく知る人
2007/07/05 22:52:00
随分前ですが395を書いたものです。 今回の商業施設着工遅れはJR 貨物の柔軟さの欠如です。 役所のように物事を決めるのが遅いため(遅い理由はやはり役所のように決済を承認する責任者が多いから。)入札の数ヶ月前に予定価格を決定。 ↓ コストは綿密にはじきすぎて、入札時には建材価格の上昇でゼネコンの間尺に合わない予定価格となった。 ↓ また、柔軟さが無いので、一度決めた予算を変えられないor変えるつもりが無い。なぜなら、ほとんどの鉄道会社は物事を決めるには時間がかかる&一度決めたことを変えるには尚更時間がかかる。 普通の会社なら、着工の発表前には建築費用をほぼ確定させるか、次策を考えるでしょうが、390さんが貨物さんに聞いていただいた 「金額の折り合いがつく施工業者さえ見つかれば、いつでも着工する用意がある。」 金額の折り合いを付けてくれる業者なのか、自ら折り合おうとするのか、このコメントからは分かりませんが、恐らく自ら工事予算を上げるような折り合い方はしないと思います。
468
契約済みさん
2007/07/05 22:54:00
今書面読みました。 「人気物件ですから」と融通もきいてもらえず。即契約、入金だったのに。 そんな営業方法でも、商業施設併設等物件に魅力を感じたから購入を決めたのに・・・。 強気で売るだけうっといてこれはひどい。
469
匿名さん
2007/07/05 23:02:00
>465 さん 待機児童についてはちょっと話がちがいませんか? 共働きで未就学児のいる家庭にとって、保育園の空き状況は 住まい探しにおいて真先に確認しなければならない事項。豊洲 はじめ江東区 で待機児童が急増しているのは誰でもわかる話では。
470
契約済みさん
2007/07/05 23:08:00
入居後1年以内に建つなら私は全然許容範囲です。 「未定」って一番ズルいですよね。身動き取れない。 今日、相方へ営業から直接電話が入ったそうです。 その時、「春オープン予定だった商業施設は秋オープンに変更になりました。詳しくは書面で送ってます」と言われたらしい。 …でも、オープンが秋になるっていうのは、契約前MRですでに同じ営業から聞いてました。何を今更、はじめて言うみたいな感じで二度同じこと言うのか…しかも「未定」なんだから「秋になった」って言うのは正確な表現じゃないじゃん。意味不明…一体何が本当なの?って感じです。JR 貨物へは、「着工が遅れている理由は金額の折り合いが付く施工者がいない」からだとの噂を聞いたけれど、具体的に計画実現に向けて何か努力しているのか教えてくれってメールしました。皆さんもどんどん問い合わせましょう。
471
契約済みさん
2007/07/05 23:28:00
営業に電話して、[商業施設が遅れるのはまだしも、未定ならキャンセルも考えるけど、その場合、手付け金はどうなるのか?]と問い合わせたら[売買契約書には施設は予定としか記載してないので、キャンセルは自己都合により手付けは返せません]と言われました!!!おかしいよ!これって詐欺?
472
匿名さん
2007/07/05 23:33:00
いまさら商業施設が来ないのはおかしいと文句を言っている人々に敢えて 言いたい。 どうして確認しなかったんですか? 営業も確実に来るなんて言っていましたか? 購入の重要なポイントとなるのであれば、普通確認しますよね? 私はMRに行った時に確認しました。 そして営業から「あくまでそういう予定です。施工主も未定。どんな商業 施設が来るかは保証できない。」との回答を貰いました。 そして、この商業施設計画の不透明さは契約しなかった理由のひとつです。 また商業施設問題とは別ですが、知人は保育園の件を自分で各保育園に 問い合わせて確認し、その結果ここの申し込みを見送っています。 商業施設で文句を言っている人は自分で責任を持って調べる努力を しなかった結果で自業自得でしょう。 ここと商業施設は事業主が違います。MR公開時に施工主未定もオープンな 情報でした。そんな公開情報を調べずに文句を言うなと言いたい。
473
匿名さん
2007/07/05 23:37:00
>472 さん 正論。 逆に既に商業施設が具体化しているなら販売価格は坪200万では すまなかったのでは?豊洲 もららぽーとが具体化してから化けた。
474
契約済みさん
2007/07/05 23:37:00
私も思いっきり頑張って手付け払って売約まで漕ぎつけました。 前の方が話していたように4月の初旬でMR始まったばかりだったのに1階は着工始まっちゃてるから無償セレクトでの色もアレもコレも選べず変更もできずに我慢したんだよ。 だってやっぱり商業施設のそばに住んだらの夢みてたから、そんなのはどうでもいいやと自分に言い聞かせていたのに・・・ それだけ大きな魅力だったので、老後の便利さまで訴えて主人や義理親を説得したんだから。 それはないよね〜ここ最近商業施設が本当にできるのだろうか?とそのことばかり考えてしまって夜も眠れない。 何のために子供を転校までさせてそこに引っ越さなければいけないのだろうか? ほんとに遅れるだけなら我慢できるけど、マンションと商業施設以外の主婦にとって意味もないものができることになったら、訴えましょうね!
475
契約済みさん
2007/07/05 23:44:00
>>472 詳細はココでは言えませんが 家の営業は出来ると言いました。 商業施設の中に出来るものについても 一部ですが説明されましたよ。
476
契約済みさん
2007/07/05 23:46:00
我が家も妻が荒れています。 共働きなので、駅からの距離が遠い事をカバーする要素が隣接の イトーヨーカドーでした。 今後、本当に計画白紙になった場合、契約者(住民か、その頃は)が連帯で売主に対し販売&広告方法に対する損害賠償請求訴訟をすることになるのでは・・・、冷静に考えても契約書上のキャンセルは難しいでしょうから。 (あくまで商業施設は予定としか書いていないし)
477
472
2007/07/05 23:56:00
>>475 そりゃ、私が聞いた時も初めは「できる」と言いましたよ。 商業施設の中にできる予定のものの説明もしていました。 でも、保証はあるかと確認したところ「保証はできない」とのことでした。 普通、こういうことって確認するのが当然ですよね? (特にマンションのような高額な買い物であれば、当然でしょう) そして、契約しなかった私と違って、契約された皆様は「重要説明事項」 「契約書」をちゃんと読まれて、商業施設は保証されていないということを 理解・納得して買ったわけですよね? (私の手元に「重要説明事項」「契約書」はありませんが、普通書いてない と思います・・・) マンション購入に当たって営業が何て言ったかは知りませんが、契約に おいて効力を持つのは、上記のような書類であるのは知っていますよね? そこに書いてない事項を要求するのは意味が分かりません。 何故、重要説明事項説明の際などに「商業施設が来なかった場合の保証は どうなりますか?」とか「重要説明事項に商業施設についての記述が無いの ですが、これは保証されないのですか?」とか確認しなかったのでしょうか?
478
契約済みさん
2007/07/05 23:56:00
>472 さん 売主として、最初から明白的に説明の義務があるはずでしょう。他事業主のことばかりだったら、「大型複合商業施設エリア」の宣伝をHPに乗らないはず。詐欺の疑いがあると思う。
479
契約済みさん
2007/07/06 00:03:00
みなさん、詳細かけませんが、できますから大丈夫ですよ。 あおりにのせられないで冷静に冷静に。
480
472
2007/07/06 00:03:00
>>478 >売主として、最初から明白的に説明の義務があるはずでしょう。 >他事業主のことばかりだったら、「大型複合商業施設エリア」の宣伝を >HPに乗らないはず。詐欺の疑いがあると思う。 ありません。こんなの自明です。 たいていの物件で「○○駅から徒歩5分」なんて宣伝をHPに載せてますよね? でも、これは別事業主(JR や私鉄)のもので、いつまでこの路線があるという ことはデベが保証する対象ではありません。今回の件は同じです。 マンション契約後にその路線が無くなったら、デベの詐欺になるのですか? だから、デベも丁寧に「予定」と皆様に分かりやすく説明しているでは ありませんか。
481
契約済みさん
2007/07/06 00:03:00
>>(あくまで商業施設は予定としか書いていないし) その通りです。 しかし開業が未定であるのならば(介護付有料老人ホームの詳細につては未定であること)と記載してあるように商業施設の建設予定は有るが開業については未定であるとするべきだったでしょうね。広告に具体的な開業予定月を謳ってしまった販売側にも問題があるでしょう。 いつまでも施行業者が決まらなければ損害賠償を恐れた売主数社が建設費負担で商業施設をOPENさせるでしょうね。その方が安上がりでしょう
482
契約済みさん
2007/07/06 00:08:00
でも<予定>だったものが<未定>になるかもしれないから、本日新たに書面が契約部から送られてきたんですよね? 今回の書面を鵜呑みにしてたら危険な気がします。売主に皆で声をあげていきましょう!
483
近所をよく知る人
2007/07/06 00:08:00
>>480 それは例えになってませんね。 荒らしはやめましょうね。
484
472
2007/07/06 00:12:00
まあ、契約しなかった私には今回の件は直接関係無いのですが、いまさら 文句を言っている人は契約がどういうものか理解していなさ過ぎです。
485
契約済みさん
2007/07/06 00:14:00
No.484 契約について良く解かりました ご苦労様です。
486
匿名さん
2007/07/06 00:19:00
公式HPでの書き方からしても、商業施設は前提としか思えないので誇大広告という意味ではアウトでしょう。笑 心配されなくても良いのでは
487
契約済みさん
2007/07/06 00:20:00
482さん 未定というのは、どういう意味か、 私も問い合わせてみますね。 商業施設の状況に関して、書面を送るくらいですから、 売主側も大きな問題であることを認識しています。 476さんのおっしゃるように、 不当・過大な広告であったことは、事実と思います。 479、473が書き込んでいるように よい方向に動きますように願っています。
488
契約済みさん
2007/07/06 00:26:00
事前に説明も聞いたし、重要説明事項書もよく読みましたよ。でもね。 頭で判っていても、気持ち的にかえって不安を煽る書面というのは... 問い合わせが増えて沈静化を狙ったんだと思いますが、下手だよね。
489
契約済みさん
2007/07/06 00:33:00
470さん>「着工が遅れている理由は金額の折り合いが付く施工者がいない」 という回答は、その金額で請負う施工者を待つのでしょう。 人件費、材料が高騰した今、予定金額を調整するしかないでしょう。 それか、どこかの工事と一緒に抱き合わせでするという手もあります。 ちなみに亀有のアリオは直営で立ててるので、安心感があったはず。 ここの物件は、あえてJR 貨物は売主から外れている。 それと販売の方では、この物件に隣接して大規模商業施設ができるので、 将来的に資産価値があがると説明してました。 契約者一丸となって、JR 貨物を動かしましょう。
490
契約済みさん
2007/07/06 00:43:00
491
契約済みさん
2007/07/06 00:52:00
>>490 さん ところでJR 貨物って入札予定価格だすのでしょうかね。 HPからは判りませんが。 もしそうだとしたら、入札したゼネコンがいなかったのかもしれません。
492
ひどい話ですよね・・・
2007/07/06 00:53:00
私は3月に購入を決定したものですが、販売の方ははっきりとARIOができますとおっしゃってました。 皆さんも書かれておりますが、あのインターネットの広告やマンションズなどの広告を見ても明らかに商業施設との一体化(と言うかはっきりと住・商・遊一体型複合開発)と書いております。 あれは確認とするとかしないとか以前に(確認しましたけど…)、誰がどう見ても商業施設が隣にできるかなような広告形態であって、あれがもし仮に実現されないのなら誇大広告になりますよ。 誇大広告、販売の方の統一の無い回答、マンションの販売契約数がほぼ埋まってからの今回の通知など、売り切りの意図が大きく見られます。 契約書がもちろん一番の法律効果を発揮しますが、これって商法面から見ても、民法の面からみても公序良俗違反…迄はいかないにしても、何かしらの動きをすれば、慣習法や判例などから契約者に救済があると思いますよ。 472さんはとても正しいことをおっしゃってますし、英断をされたのも良くわかりますが、だからと言って現実に悩まれている方々を刺激する言い方はされない方が良いと思いますよ。
493
契約済みさん
2007/07/06 01:08:00
確かに販売の方はアリオが出来ますので、将来的には資産価値が あがりますと、説明してたはず。 その時点では4、5月頃と言ってました。 来年の秋でも1年半以上の遅れですね。 責任を取って、双日がゼネコンつれてきてJR 貨物の言い値で 建設してもらえばいいのでは。
494
匿名さん
2007/07/06 01:19:00
今日またチラシがきたよ。前みたいに「住・商・遊一体型複合開発」の文言は一切なかった。そのかわりに、南からの眺望を売り文句にしていた。やはり、商業施設の開発はうまくいかないってことなのかな?
495
契約済みさん
2007/07/06 02:04:00
「予定」って言っておけば計画が白紙になってもいいってこと じゃないでしょう。 仮に法律上詐欺ではなかったとしても、風評的には詐欺行為同然だね。 マルチ商法が「マルチは違法じゃない」って主張するようなもの。 商業施設の進捗が怪しいのに何でマンションと提供公園工事だけ見切り 発車で進めるのかよくわかりません。これじゃあ複合再開発じゃないでしょ。行政の許可だって取ってるんだから。 泣き寝入りはやめましょう。JR 貨物に問い合わせの電話、売主にも強気の姿勢で。
496
匿名さん
2007/07/06 02:26:00
実態として計画があった。 ↓ 仮に頓挫しても、サギでも無いし、 社会的には「仕方無い」で終了
497
契約済みさん
2007/07/06 03:29:00
来年秋の開業予定は営業から聞いていましたので、 特になんとも思いませんが、わざわざ書面+確認電話というのは、 今後の計画変更発表の布石としか思えないのは、私だけでしょうか?
498
契約済みさん
2007/07/06 04:28:00
商業施設に関しては、オープンが遅れるのは残念だけどもう少し気長に待とう、と考えることにしました。商業施設の建設はあくまで「予定」で、計画が白紙に戻るリスクを踏まえたうえで、それができることを期待して契約しましたから、激しい動揺はないです。今の自宅が近所なので慣れているせいかもしれませんが、引っ越してすぐに商業施設がなくてもそれほど困らないと思っています。しかし、ここ最近のビジネス誌の高評価は、商業施設に隣接している点が大きく影響しており、この物件の大きなウリであることは間違いないので、資産価値の面でも何とか完成してほしいですし、今後、契約者同士で何らかの働きかけをするのであれば、積極的に協力したいと思います。 私の考えが甘いのであれば、ぜひご指摘いただきたいのですが、最終的に商業施設はできると思っています。企業にとっての最大の損失は、何より消費者の不信です。この物件の商業施設の計画が頓挫することが、マンション業界にどの程度影響するのかはわかりませんが、少なくとも売主にとっては大きな信用問題になりますから、商業施設の建設費の一部を負担するほうが長い目で見ると安上がりという判断もあるのではないでしょうか。
499
匿名さん
2007/07/06 05:49:00
>>497 ほんと、白紙に戻ることが前提だからわざわざ送って来たのでしょう。これでは単なる大規模駅遠物件になりそう。砂銀は近いですが・・
500
契約済みさん
2007/07/06 07:58:00
今日の新聞折り込み広告に注目! 表面は商業施設の文字なし! 裏面は商業施設の計画の掲載なく、中央の商業施設が白くぼやけている! 先週末のチラシと比較すれば違いは一目瞭然! 売主はもっと詳しいことを知っている気がする・・・JR 貨物から未定ではなく無期延期と通告されたとか・・・
501
契約済みさん
2007/07/06 08:20:00
もう、ここまで来るとギャンブルですね…。 手付放棄してもキャンセルする人は少なからずいるでしょう。 私も現時点では状況を見守りますが、もう少し待って動きがなかったらキャンセルも考えたいと思います。 100万歩譲って、白紙に戻ってしばらく商業施設予定地が空き地のままでもいいとします。たしかに、砂銀があるから日常の買い物には事足りないかもしれません。 でも、新しく出された計画でマンションが建ったら…と思うと、気が気でなりません。商業施設が隣接する付加価値の高いマンションを買ったつもりが、自分のところより駅に近いマンションが続々と建ち、タイミングによっては自分が購入した価格よりも安価だったりして、その上子供ができたと思ったら保育園待機児童問題が今より深刻化…最悪のシナリオ。
502
匿名さん
2007/07/06 08:20:00
私も東陽町の駅でチラシ見ました。 壁看板(?)は変化無しですが、チラシには商業施設やフィットネス施設の文字はどこにも有りませんね。 「予定は未定」的な逃げは許さず、現状の正確・詳細な現状報告と今後の対応方針を求めないと、このままずるずる行きそう。
503
契約済みさん
2007/07/06 10:06:00
我が家は解約を考えています。 今回の問題で既に資産価値が下がったと思います。 今更商業施設の建設が未定だなんて… 詐欺まがい。ではなく、詐欺行為だと思っています。 今後の手続きに関して、不動産会社の方に会って話を聞いてきます。
504
匿名さん
2007/07/06 10:07:00
DVD見た時からフィットネス施設の計画は有り得ないだろうと思ったので、自分の勘を信じ1街区に建つであろうタワーマンション狙いでいきます。
505
契約済みさん
2007/07/06 10:23:00
商業施設の延期(開設は担保されない)とのことですが、交渉では 白紙になった模様。 マンションの資産価値は大幅にダウン。 契約者で団体交渉が必要ではないか。 場合によっては団体訴訟か (弁護士に相談) こんな状況では、今後の販売に大きな影響が有りそう。 知人に 契約を進めている話も無にした。 残念だったが仕方がない。 販売業者の誠意を期待したい。
506
契約者さん
2007/07/06 11:56:00
キャンセルが相次いだら、再販売する時は価格下げるものですかね? 我が家もキャンセルを検討中ですが、販社の誠意ある対応次第ですかね。強気な感じなら戦いますし、誠意ある具体的行動が出てくれば継続です。 解約した場合、OP代ももちろん戻らないですよね?
507
契約済みさん
2007/07/06 12:16:00
まずは、契約者を集めてきちんと説明会を実施し、売り主の代表と商業施設開発担当者からの現状説明と、質問できる場を与えるべきだと思います。 この場だけでも、秋オープン、未定、白紙とニュアンスの相違があり、何が事実なのか分かりませんし。 契約者の不安な心情はさておき、書面だけ送って責任逃れをしようとする会社の物件には住みたくないですね。
508
匿名さん
2007/07/06 12:34:00
まわりに何もなく 商業施設建設も未定の、 さらに資産が下がりようがない ブリリアマーレ有明にいらっしゃい。
509
買いたいけど買えない人
2007/07/06 13:11:00
>463 さん 一番の加害者がJR 貨物です。だってその計画で自治体に開発申請しているのですから。デベの肩を持つ気はないですが、普通再開発申請が通ればそのまま実現すると誰でも思いますけどね。○○銀座のエゴ丸出し反対運動でIYも嫌気がさしたのでは。住民だけ増えてコンペチタは来ない、まさに思う壺になりましたね。
510
契約済みさん
2007/07/06 13:19:00
今日の新聞折込広告のCG合成写真で、商業施設とフィットネス施設が白く半透明になっているのは、なかなか衝撃的ですね。がっかり。想像でものを言っても仕方ありませんが、いよいよ外観も含めた計画全体の見直しという段階に入ったのかもしれません。予算に合うように施設の規模を縮小して、完成したのが食料品専門スーパーで「はい、商業施設ができました」とか言われても困りますね。少なくとも、売主は、速やかに契約者向けの説明会を行い、正しい現状報告と、今後考えられる計画の方向性をきちんと示す責任があると思います。 それにしても、完売のメドが立ってきたこのタイミングで書面を送り、広告を修正することに作為を感じるなぁ。
511
匿名さん
2007/07/06 13:22:00
商業施設ができないのなら解約する、と言っている人もいますが ごくごくわずかでしょう。 デベは今回の件はそれほど重要と考えていない気がします。
512
匿名さん
2007/07/06 13:23:00
マジで!!以前チラシ見て行ってみようと思っていたのに。。 見直しとはなんと。
513
契約済みさん
2007/07/06 14:03:00
さっきMRに問い合わせました。 ●商業施設が白紙になる可能性は? →JR は白紙になることはないと言っている。別の建物が建つといったこともない。 ●書面を送ってきた理由は? →春オープンが秋予定になったが、現時点で着工していないのでJR に問い合わせをしたところ、計画自体は進んでいるものの時期は確定していないとの回答があったので、現状報告した。不安を与える結果となり申し訳ないと思っている。 ●説明会をやる予定は? →計画が中止になったわけではないので、秋開業予定という以前の状況と大きな変化はないと考えている。そのため、説明会を開く予定はない。 ●不安が高まっているので、説明会を実施してもらいたいのだが? →要望としてはあげておく。 また、商業施設着工に向け、住宅街区売主としてJR に何か働きかけをしているといった感じではなさそうです。JR 側からの進捗連絡を待ち、それを契約者に伝えるというスタンスのようでした。あくまでMRで電話に出た人の感じですけど。 とりあえず、みんなで直接問い合わせを入れて、説明会ぐらいやってもらいましょう。
514
匿名さん
2007/07/06 14:26:00
>>513 「・・現時点で着工していないのでJR に問い合わせをしたところ、計画自体は・・・」 デベってこんな程度で事業進めてるんだ!びっくりした。
515
周辺住民さん
2007/07/06 14:45:00
ユニクロ+バーニーズでも出店して来ないかな? あと個人的にはフィットネスジムではなくてゴルフの練習場に ならないかな・・(契約済みの皆さん、すみません、不謹慎な発言で)
516
匿名はん
2007/07/06 15:47:00
私も513さんのような内容で、問い合わせた訳ではありませんが、 直接電話がかかってきてしきりに謝罪していました。 ま、今回の書面及び最新広告が、いろいろな意味で反響が大きかった んだろうね。
517
契約済みさん
2007/07/06 19:26:00
営業さんに問い合わせた所、商業施設の計画が白紙になる事はありません!とは言い切れない。 なんとも言えません。との事でした。 商業施設の建設計画が無くなる可能性が少しでもあるのならば解約します!それが購入の決め手だったのですから… こな場合解約すれば全額返されますよね? 契約違反ですから! 早く説明会を行って下さい!!
518
契約済みさん
2007/07/06 19:35:00
私も、本日営業さんに問い合わせたところ、 「商業施設ができなくても、マンション自体に変わりなく、 解約できない」的な話を、口を濁して言っていました。 説明会についても、現在予定していないとのこと。 説明会を開いて、責任関係を明確にしてもらわないと どうしようもないですよね。
519
契約済みさん
2007/07/06 20:13:00
>>285 の内容が本当だとすると、双日の虚偽説明? いずれにしろ説明会をやるにせよ、あいまいな形でやっても意味がありません。現状の詳細報告はもちろん、「今後の対応」をきっちり説明してもらう必要があり、その為にはJR 貨物の責任者の同席も必要です。 今までのような他人事の対応は、今後は絶対に許したくありません。
520
契約済みさん
2007/07/06 20:16:00
JR 貨物から、商業施設についての回答が来ました。 繰り返しになりますが…一応報告しますと、 ●現在計画変更の予定はない。 ●商業施設の着工に向け、施工業者と協議をしているが、目途はまだついていない状況。一日も早い着工に向け進めている。 とのこと。問い合わせへのレスポンスは早いです。 というか…この開発計画って、最初は温浴施設だったのが住民の反対に遭い、5F建てのショッピングセンターとフィットネスとタワーマンションに変わったんですよね?そして、それも反対されたから商業施設の規模縮小して、タワマン もやめて、提供公園も作った…。文句言われると従う体質? なら、猛抗議すれば予定工事費変更して早々に着工するんじゃないかと思うんですが。甘いかな…。
521
契約済みさん
2007/07/06 20:23:00
520さん ありがとうございます。 ちなみに、JR 貨物さんは、マンションとの関係を 何か言及していました?JR 貨物さんが、マンションに対して、商・住一帯施設としての 広告を認めていたのならば、 責任の一端は、JR 貨物さんにもありますよね。
522
契約済みさん
2007/07/06 20:37:00
事業主体が違うとはいえ、売主は、商業施設が少しでも早くできるよう、JR 貨物に具体的な打開策を提案したりしているんですかね? これまで水面下でどんな交渉があったのか知るよしもありませんし、いろいろな憶測もあるようですが、なぜ施工者が決まらないのか、じゃ、どうすれば決まるのか、という情報をきちんと開示してほしいです。あと一押しで工事が着工できるところまできているのか、五分五分なのか、そもそも見込みがすでに薄いのか、そのあたりの確度も知りたいですよね。「いつ完成するのか正確にはわからないんですよー」「すいません、でも手付金は返却できませんから」という蛇の生殺し状態をいつまで続けるつもりなんでしょうか。
523
匿名さん
2007/07/06 20:39:00
数年前は、ヨーカドーが来るって話だったんですよね。 結局、どこもなかなか来てくれないか。
524
契約済みさん
2007/07/06 20:55:00
数年前の話は、ジャスコですよ。でもジャスコが経営悪くなったので、イトーヨーカ堂が登場! 来てくれないんじゃなくて、反対運動で来させなかったんですよ。 反対運動もほどほどにして、もっと早く開業させていれば商店街にも恩恵あったと思うんですが・・・。
525
契約済みさん
2007/07/06 21:02:00
解約検討中です・・・ 商業施設隣接がここの1番の決め手だったので。 手付金は戻ってこないかもしれないですが、それでもかまいません。 商業施設隣接ということでUpされた価格だったので、 売却してもカナリ金額が下がる気がします。
526
匿名さん
2007/07/06 21:22:00
商業施設が来なかったらただの駅遠マンションになってしまうのですが・・・
527
契約済みさん
2007/07/06 21:43:00
528
契約済みさん
2007/07/06 21:46:00
手付金って皆さん一割入れてるんですよね!そんな大金を棒にふってまで解約するんですか!? 私も施設が確定しないなら解約したいけど、手付金が大きすぎて、今更解約出来ません。。ところで本日折り込み広告の商業施設が半透明になっているものってどんな感じなのですか?誰か写真UPしてくれませんか?私も広告探しましたが入ってませんでしたので、、、
529
契約済みさん
2007/07/06 21:47:00
>526 さん 本当ですよね・・・ 途中に商業施設があれば、駅からの距離もさほど気にならなく思ったんですが。意味ないですよね。
530
契約済みさん
2007/07/06 21:48:00
私は一章で買いましたが、そのとき営業からはマンション3月完成で、商業は春。多少遅れても絶対できますから安心してくださいといわれてますよ!ローンを千葉銀が安いからすすめられて、ヨーカー堂ができるから、ATMでの入出金ができるとまで言われてます。 スイートは商業施設も同じプロジェクトでやってるし、宣伝であれだけ使って、営業のセールストークで名言してるので、遅れはしょうがないが、未定や白紙なら 詐欺でしょう!500世帯で訴訟を起こしたいと思います。スイート側もJR へのプッシュがたらないのでは?
531
契約済みさん
2007/07/06 21:50:00
>528 さん 手付金、1割払っています!! 手付金払った後でこんな足元見られた行動されると、本当に信頼がなくなります! 一度信頼を失ってしまうと、気分よく住めるかが心配です!!
532
契約済みさん
2007/07/06 22:08:00
>528 さん これです! 商業施設、フィットネス施設がぼやかされていますし、今までのように施設名も入っていません。
533
契約済みさん
2007/07/06 22:09:00
商業施設できないなら、だまされたも同じです。契約書と違うことを説明されて買ってますから。もしできないなら解約検討しますが 手付けはもちろん、オプション代もとうぜん返してもらいます。 泣き寝入りはできないよ。清水の舞台から飛び込む覚悟で貧乏人が一生をかけてかったんですから! 契約第20条の 5-16に、開発行為の許可条件として本マンションの工事完了時において本エリア(小名木川貨物駅跡地開発・・・全エリアのことですよね)全ての工事が完了していることとされていること と書いてありますね。
534
契約済みさん
2007/07/06 22:17:00
写真UPありがとうございます!!確かに衝撃的ですね。。。。
535
匿名さん
2007/07/06 22:22:00
>>533 >本マンションの工事完了時において本エリア 普通に解釈するとマンションのエリア(=III街区)>契約書と違うことを説明されて買ってますから。 契約書と違うことを説明されて「契約書と違います」と言わなかったんですか? それが不思議。
536
匿名さん
2007/07/06 22:29:00
537
契約済みさん
2007/07/06 22:31:00
経済系の雑誌に書かれていたこの物件の割安感も商業施設あってこそ。 我が家も購入を決めた大きな理由には、商業施設がありました。 施工業者が未定であることくらい契約者であればみんな知っているのに、 不安を感じ始めているところに、追い打ちをかけるような無神経な手紙。 企業には説明責任が求められる時代にあって、本当に納得いきません。 重説と契約書の記載内容だけを盾に取れるとは売主も思ってないでしょう。 今後の状況次第では、訴訟も本気で考える必要がありそうですね。
538
契約済みさん
2007/07/06 22:42:00
本当に532さんの画像は衝撃的ですね・・・ 画像をここまでしてしまうという事は本格的に危険ですね。 うちも、ヨーカドーに千葉銀のATMが入るからと 千葉銀を勧められました。 もちろん、商業施設隣接という事での価格設定だろうし、 このままで良いわけがありません。 ローン組むまでにハッキリ確定しなければ、 解約しようと考えています。 秋以降という事は、1年後か10年後になる可能性も あるわけですし、それならここを買う意味もないですし。 手付金も、もちろん返してもらうように交渉します。 営業は、手付金の事は濁している感じでしたが、 それは無理です、とハッキリ言われた訳でもありませんでした。 500世帯がこうなったら、大変な訳だし、 どうにかなりそうな気もしますが・・・
539
困った
2007/07/06 22:45:00
>>521 さん 520です。JR 貨物への質問は、JR 貨物のWebサイトにある問い合わせフォームから送信しました。送信前に確認画面が表示されると思っていたら、そのまま送信されてしまったので、不覚にも自分の質問内容を保存するの忘れちゃったんですよ(T_T) だから、最初の時点で何て聞いたかうろ覚えなんですが、その後担当者から返信いただいたメールには、マンションと商業施設の因果関係について一切触れられていませんでした。> JR 貨物さんが、マンションに対して、商・住一帯施設としての > 広告を認めていたのならば、 > 責任の一端は、JR 貨物さんにもありますよね はい、私もまったく同じことを思ったので、担当者から送られて来たメールに返信するかたちで、下記のような疑問を投げかけてみました。 『計画変更の予定はないということですが、商業施設着工未定の状況下で なぜ足並みを揃えず住宅街区のみ先に着工したのか理解に苦しんでおります。商業施設とマンションは別々の開発であって一体ではない、という ことでしたら、あのように「住・商・遊 一体」といった宣伝の仕方は 不適切であり、貴社からマンション売主に対して広告内容の変更を求める こともできたかと思います。 本日、マンション売主へも問い合わせをさせていただきましたが、 ぜひとも本再開発に関する説明会を開催していただき、正確な現況報告と 今後の方針についてお話いただく機会を設けていただきたいと思います。』 …というわけで、上記疑問・要望についてJR 貨物から返事が来るかわかりませんが、もし来たら、また報告しますね。 (って、これJR の人が読んだら私だってバレバレだなあ…) けど、私一人がしつこく問い合わせても単なる一人のクレーマーが騒いでるだけと見なされかねないので、同じ回答が返ってくるでしょうが、より多くの方がJR 貨物へ問い合わせして下さるようご協力をお願いしたいです。 私も仕事柄クレーム対処をすることがありますが、問い合わせ件数が増えれば増えるほど、真剣に動かざるを得なくなるものですので…。 ちなみに、この掲示板ってどのぐらいの人数の方が見てるんでしょう? みんな名前が一緒なので、分からないですよね。 私は一応これから「困った」という名前で書き込むようにします。
540
困りました
2007/07/06 22:48:00
広告の件はびっくりですね。 そこまでぼやかされるとは・・・。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件