東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格動向(その16)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区内の新築マンション価格動向(その16)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
元祖匿名はん [更新日時] 2007-11-09 00:54:00
【地域スレ】23区内の新築マンション価格動向| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。一部報道でも過熱した新築マンションの価格高騰に警鐘が鳴らされていますが、都内マンションはやはりベンチマークであり、今後の動きが注目されます。
過去スレその15: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44569/ その14: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44583/ その13: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その12: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/

[スレ作成日時]2007-09-29 01:54:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区内の新築マンション価格動向(その16)

  1. 451 匿名さん

    できるならやってくださいな。都住創みたいなオンボロはイヤよ
    どこでやっていくらで出すの。俺も買ってやるからさ。


    できないことを出来るという愚かさ。せめてマンション買ってから
    業界批判したほうが恥ずかしくないと思う。


    あなた本当は横浜在住なんでしょ?

  2. 452 匿名さん

    デベを批判するのが、地価下落の方法論なんですか?

    どうすれば地価が安くなるんですか。安くしてしまって大丈夫
    なんですか>元祖の旦那

  3. 453 元祖匿名はん

    だめだこりゃ。
    人を己のレベルと同列で判断しないことだよ。

    どうせ12制限で消えるけど、みんな
    >>428
    読んどいて。内容に誤りあれば指摘頂戴。

  4. 454 匿名さん

    >では今後
    地主が安値で土地を売る可能性というものについてはどうお考え
    ですか?

    これ答えてほしいなぁ 自分で土地仕入れて供給すれば安くなる
    デベが儲けすぎって幼稚なお答えはいやですよ。w

  5. 455 匿名さん

    >>454
    たとえば譲渡益課税控除5%の運用を廃止するだけでいいでしょ。それくらいの政治力はあるでしょ。

  6. 456 441

    もう指摘しましたよ。あなたが非難する方向が間違ってます。
    あなたが非難すべきは低利益率でも生き続けてしまう日本企業、日本社会の体質です。

    あなたが擁護している低利益率、適正利益の考え方こそが、低レベルのデベを多くはびこらせる要因になったことに気づいたほうが良い。あなたが依拠している考え方こそが、あなたが非難している社会になった要因です。

  7. 457 匿名さん

    いままで元祖匿名はんの「話」でデベ批判以外のこと聞いたことあるひと
    実は誰もいない。
    ノンリコレンダーにはもう少しエコノミストとしての先見性があって
    いいんじゃないかな。

    地価が上がるのが悪という時点でもうアウト。たしかに土地担保融資
    とは別の世界生きてきたのはわかるけど、もう少し日本の経済の
    実態を勉強したほうがいい。

  8. 458 匿名さん

    デベ擁護の面白いところは、デベ・地主・客の対立しか見ないところ。さすがネット掲示板脳(笑)。普通はWINWIN。

  9. 459 匿名さん

    >あなたが擁護している低利益率、適正利益の考え方こそが、低レベルのデベを多くはびこらせる要因になったことに気づいたほうが良い

    至言なり。441さんって経済学部だな。きっと オレ理系。

  10. 460 匿名さん

    >デベ批判以外のこと聞いたことあるひと
    実は誰もいない。

    ごめん。金融庁批判があったな。とにかくこの人具体的に何か
    策をめぐらしたり、こうすればいいという話が少ないね。

    あ、あった。
    >譲渡益課税控除5%の運用を廃止するだけでいいでしょ。
    譲渡益課税って長期で15%が所得税、住民税5%ですね。
    法人なら10%で重課税ですよね。
    法人の土地の譲渡益課税の控除を減らしたら土地を売る人が
    増えるのですか????
    わからん。???????

  11. 461 匿名さん

    法人の長期譲渡の税率ってもはや5%って過去の最低水準
    これをいくらにしたらいいっていうのかな。
    税金の問題ではなく、保有税を上げるとかしないとダメでしょう。
    もう少しバブル期の地価対策を勉強されたほうがいいです。

    どれも効かなかったのですよ。不動産融資の総量規制以外には。
    今は、わが国は地価の安定維持をはかるべきで、下がっちゃいかん

    デフレスパイラルに逆戻り。
    ただ単により多くの30代に安く都心周辺のマンションを提供
    するためだけに地価を下げるという話にはならないでしょう。

  12. 462 匿名さん

    商業地はともかく、宅地のみなら経済の根底は揺るがないし、需給調整は政府のさじ加減一つ。別にデベも地主も消費者も困らない。それぞれが勝者。先祖代々の土地の取得原価を5%とする運用は変更されよう。

  13. 467 匿名さん

    465は、よくいるモデルルームで意居丈高にいばりちらすタイプとみた。

  14. 468 匿名さん

    普通はそんな事ないですよー でも「私どもが潰れたらだれがマンションつくるの?」と接客されたら、意居丈高にいばりちらさない人の方がいないと思いますよー

  15. 469 匿名さん

    >先祖代々の土地の取得原価を5%とする運用は変更されよう。

    あまいなぁ。 個人の場合市街化区域内農地でもない限り
    居住用資産の買換え特例で、1億5000万の土地でも
    同額のマンションに住替えたら課税の繰り延べになる。5%を
    50%にしても課税されたら誰も売らない。

    それと大抵は等価交換で課税の繰り延べ(20%分は課税)という
    話でそっちをとるだろう。

  16. 470 匿名さん

    土地は税法と複雑に絡み合い、上がっても下がっても得する人はいるんだから。売る人・買う人の対立構造で議論しても無意味ですね。インターネットの掲示板的にはわかり易くて好評だろうけど。最終的には好みと妻に対する愛・・・積水ハウスのコマーシャルが一番正しいじゃんか(笑

  17. 471 匿名さん

    >でも本当に問題なのは、そんなデベの神輿に乗せられてしまうエンド客。
    >その問題意識、猜疑心でなく疑問すら持ってない知恵のなさです。
    >批判必死でしょうが、本音でそう思っています。だから私はここに書
    >く。

    スレ主さん、う〜ん・・そんなに一般の購入者は知識が無いですかね?
    色んな職業の方々が各分野の知識を生かして、このスレに各種情報を
    書き込みされていると思いますし、様々な角度で情報収集してマンション購入検討・購入に至っていると思います。デベの方が居るかどうかは私には判断出来ませんが、普通の人の書き込みの方が多いと感じられます・・
    *自分も普通のリーマンです。

    ”だから私はここに書く”の姿勢は貫いてください。

    反論が激しくなっても逃げたりはしないでくださいね。

    すみません、皆様、スレには関係ない内容記述で。

  18. 472 匿名さん

    >(下落が)商業地はともかく、宅地のみなら経済の根底は揺るがないし、

    これが甘い。不良債権の大半は商業地だったが、宅地の下落は逆資産効果
    個人の不良債権問題としてふりかかってくる。そもそも住宅ローンは
    実質金利=名目ローン金利−期待インフレ率
    だが、これがデフレの場合実質金利が増えてしまう。
    残債が評価を下回っていれば借り換えもできるが割っていたら低利の変動へ
    借り換えもできない。かくして君らの父さんは可処分所得が減ったのだ。
    こういう形でバブルのつけは庶民が住宅ローンで払ってきた。
    そろそろ住宅地地価もあげてもらわないと割があわないのだよ。

    >需給調整は政府のさじ加減一つ。
    おーい。あなた実は金融庁の人??

    >別にデベも地主も消費者も困らない。
    買ったマンションの地価が下がる意味をまるでわかってない。


    >(下落が)商業地はともかく、宅地のみなら経済の根底は揺るがないし、

    これが甘い。不良債権の大半は商業地だったが、宅地の下落は逆資産効果
    個人の不良債権問題としてふりかかってくる。そもそも住宅ローンは
    実質金利=名目ローン金利−期待インフレ率
    だが、これがデフレの場合実質金利が増えてしまう。
    残債が評価を下回っていれば借り換えもできるが割っていたら低利の変動へ
    借り換えもできない。かくして君らの父さんは可処分所得が減ったのだ。
    こういう形でバブルのつけは庶民が住宅ローンで払ってきた。
    そろそろ住宅地地価もあげてもらわないと割があわないのだよ。

    >需給調整は政府のさじ加減一つ。
    おーい。あなた実は金融庁の人??

    >別にデベも地主も消費者も困らない。
    買ったマンションの地価が下がる意味をまるでわかってない。

  19. 473 匿名さん

    すみません。妙な二重投稿になりました。

  20. 474 匿名さん

    >>472
    相変わらず対立論にしたがりますね。

  21. 475 入居予定さん

    どんなスパンで相場を語るかによるだろう。

    数年単位の細かい波を乗り越えても、長期で下落していたら、
    結局は骨折り損の何とやらとなる。

    長期で期待が持てない資産に金を投じるのは、やめた方がいい。

  22. 476 匿名さん

    地価が下がることは、悪いことだという話。ゆるやかなインフレが
    持家にとっても社会にとっても望ましいという至極当然の理屈。
    対立論?とかではないけど。

  23. 477 匿名さん

    >数年単位の細かい波を乗り越えても

    株じゃないから地価の動きにこう概念はないよ。
    下がるにしても上がるにしても一本調子
    それが不動産の値動きというもの

    対前年比何%が何パーセントに改善したかっていう話しかない。

  24. 478 匿名さん

    望ましいゆるやかなインフレを目指すため軌道を外れてる場合に儲かる又は損をするという帰結になるから自由経済ではどだい無理な話。

  25. 479 匿名さん

    対前年比がマイナス何%というのがあるときゼロになりそしてプラスに向かう。でもこのゼロ付近の数字が怪しい。ここでサンプルが少ないと
    またゼロからマイナスになったりする。

    しかし一度20%とか上がると5%、3%、2%となってゼロになり
    そしてマイナスに向かう
    でもでもこのゼロ付近の数字が怪しい。ここでサンプルが少ないと
    またゼロからプラス4%になったりする。

    どれでもいいから公示地価の値動きをグラフにしてみたらわかる。
    外国でもそうだよ。数年単位の細かい波でなく10年〜8年くらいの
    ひとつの波なんじゃないだろうか。

  26. 480 匿名さん

    >>478
    一次取得者が損をしないためにも下がらないようにしたいと
    言っているだけですよ。
    今の若い子は「自宅だから上がっても下がっても同じ」みたいな
    ことや、ついのすみか・・みたいな短兵急な発想するけど
    デフレが続けばいくら低金利でも住宅ローンそのものが
    マイナス貯蓄の効果を生むことを忘れている。
    仮にもゆるやかでいいから
    35年もデフレが続いたらいったいどうなると思うわけ?
    儲かるのは銀行だけでしょ。

    慧眼441さん曰く 安定成長の時代だからこそ1%2%の
    数字が長期に大きく世界を変える。金利の世界ならすぐにでも
    世界が変わる。 マイナスじゃこまるんだってば
    マイナスがプラスの1%というだけで日本は大きく前に向かう。

  27. 481 匿名さん

    波なんて、パチンコ屋のグラフ以上に下らない話(笑)
    転がす・賃貸するだけで儲かるなんて・・・運任せ。
    付加価値をつけて価値を上げるしかないでしょう。
    プロでもデザイナー・ウイークリー・ペットだの知恵を絞ってる。
    素人はせいぜいキレイに使いなさい。

  28. 482 匿名さん

    >481 景気の波の話なんてしてないよ。不動産は値動きが緩慢なの。
       上がりはじめたら一本調子で5年はもつということは
       断言できる。それをそうじゃないと言い張るからもめるんだよ。

       住宅地の場合、上がる比率の半分でしか下がらない。なぜなら
       上げるのは業者、下げるのは中古市場だからだ。

  29. 483 元祖匿名はん

    なんかイッパイ質問があるな。
    元レンダーだが、別にノンリコでもコーポレートでも扱うし、
    路線価評価から再調達価格まで意識してるよ。当然だろ。
    今でも金融機関がそうなんだから。

    俺は土地値が上がることが悪いなんて一言も言ってない。
    「不当」に分譲価格が上がるのはおかしいだろって指摘してるだけだ。
    正当な経済合理性なくむやみに地価が上がることも勿論否定的だが。
    ちなみに俺は持ち家は一度都内で売ってもう一度買ってると言った。
    横浜じゃない。

    441氏は答えがある質問を嬉々としてするなよ。
    事業ドメインが他にあるのか公開会社とも前提がない。只の揚げ足取り。
    法外なフィーだけ要求する戦略コンサルの若手みたいな自己中振りだな。

    デベやゼネコンにゾンビが多いのは政治力集票力だけの問題。
    不良債権もM&Aも見てきたからイヤって程知ってる。
    彼らはいつでも業突く張りだ。今も変わらない。
    適正利益なんて考えてるか?即完売したら怒られるSがか?

    住宅事業をコストダウン、利益極大化でやって
    土地仕込みはよってたかってで、それで誰かが幸せになったのか?
    別に浪花節じゃないが耐震偽装も、田の字70㎡も程度の差だけだぞ。
    デベゼネコンの人間は人様の生き死にの根幹に係わる商品を扱わせて
    いただきながら、謙虚さはおろか、「利益極大化」しかない、なかった
    のが露呈してるんじゃないのか。

  30. 484 匿名さん

    運任せか。
    来年初頭完成のタワマンを高く転売しようと夢見るリーマンさんたちは、
    あと半年もなくなって、ワクワク?ドキドキ?
    どう思ってるのかな。
    ヨーイドンで大量に中古市場に物件が出てくるかな。

  31. 485 匿名さん

    単純計算でも1.5倍になった都心が10%ずつ毎年下がっても
    元に戻るのに4年かかるでしょ。ところが10%以上の下落って
    すごい暴落でバブル崩壊直後でも2年連続はなかったんだよね
    明日から下がっても都心が2003年水準に戻るのに5年以上かかる。
    一向にさがらない昨今では横ばいが3年続いてよくて8年後だろうと
    思うけど、誰もそんな話は信じられないだろう。
    言ってる俺も信じない。

  32. 486 元祖匿名はん

    なんか具体論書けって五月蝿いが、俺の主張は知ってると思ってたけど
    簡単なこと、納得いかない価格の高値マンションなんて買わなきゃいい。

    借りて住めばいい。それが市場行動であり、活性化のためだろ。
    言われるがまま買うことでデベ関係者以外にバラ色の世界が来るのか?

    結局自信ないから「皆買ってるし値札上がってるから買わなきゃ」だけで
    その弱さに便乗される。叱咤激励のつもりだ。勇気を持って賃貸に住め。

    大丈夫だ、ファンドや外資はエンドの分譲を買わない。客は君達だけだ。

    余談コーナー。ちなみに俺も経済学部。笑
    会社はとっくに興してる(漢字勉強しな)。

    先見性は知らんが、>>332>>334に考えは述べてる。
    441氏にも現状は確かにそうですと素直にお認めいただけたけどな。

  33. 487 購入検討中さん

    ここ数年の上げは、数年周期の小波。
    長期トレンドは下げ方向なのは従前と変わらない。

  34. 488 匿名さん

    株好きはキャピタルゲインのことしか考えてない。哀れで泣けてくる。
    短期譲渡だと39%課税されることを知らないのかね。
    住民票うつしただけでは、確定申告出した時点で税務署に呼び出し。

    そういう転売しているリーマンはいないって。買ってるのは
    田舎の親をよびよせるとか、そういうまじめな目的だよ。

  35. 489 匿名さん

    余談コーナー。ちなみに俺は工学部建築学科(苦笑)
    会社はとっくに退職して嘱託になっている。(漢字苦手)。

  36. 490 元祖匿名はん

    あとどうしたら地主が安く売ってくれるかって聞いてた眠たい君。
    自分で考えろよ。

    というか土地値上昇を販売価格アゲアゲの正当化に使うな。
    事業計画、見積りでも出してみなよ。
    ホント逃げ足だけ速い狼少年だな。

    欲どおしく儲けられるだけ儲けきって、自分らの手足も食べきって
    オカンかオトンから怒られて、しばらくシュンとする。毎回それだけか。

  37. 491 匿名さん

    師匠また叱る相手間違えている私はデベじゃない。デブでチビの嘱託のじじいですってば。

  38. 492 匿名さん

    そのじじいの眠たい質問にちゃんと答えてくださいな。

  39. 493 匿名さん

    師匠、一回全てのコメントがエンドユーザからの真摯な問いかけだと思って読み直してよ。お願いします。

  40. 494 匿名さん

    本当に意見を聞きたければ利害関係人以外を参照することかな?純粋に不動産を研究している学者か、何も考えていない若者両極端だけど(笑)ステークホルダーは、その部分に関して思惑がある(又は折込済み)

  41. 495 匿名さん

    若造のくせにずいぶんともったいぶるんだねぇw

  42. 496 匿名さん

    ごめん、師匠とまちがえた>495
    師匠、事務所のパソコン2台分けて投稿しちゃだめですよw

  43. 497 上等

    元祖匿名はん及び441さん、
    反論覚悟の固定ハンドルでの自説展開、いつも立派だと思っています。
    私とは相容れない考え(例えば西側偏重(笑))も多々ありますが、その分新しい発見も多く勉強になってますよ。
    他の匿名の方々についても、私と違い知識レベルの高い内容の発言が多いことから、ここは役立つ本当に楽しいスレと言えますね。

  44. 498 元祖匿名はん

    しかし、

    「私はデベロッパーの人間ですが、昨今の土地値上昇や資材高で
     本来私共が目指すべき住宅供給や質量の拡充がビジネスとして
     大変厳しくなってます」

    みたいな人間は一人でもいないのか。厳しくなってないからだろ。

  45. 499 元祖匿名はん

    上等だって?城東のデベなんだろ?

    楽しまなくていいから、しっかり気合入れてやっとくれよ。

  46. 500 上等

    何か気分を害した書き方でしたか?
    デベが不動産業者のことでしたら私はそうではありませんよ。

  47. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸