グランドヒルズ三軒茶屋HILL TOP GARDEN

>>191さん
それは、合理的なお考えだし立派な考え方だと思います。
日当たりも、予算に合わせて微妙でもいいじゃないですか。
確かに、億ションクラス満載の住民層とセキュリティーが得られるなら
エリア一番の価値もあるでしょう。

以前スレがあった目白ガーデンヒルズでは、もっと極端でしたよ。
当時でも30％は億ションでしたが、北側の崖の上に隣接する大学の森の借景を売りにして
北側の全く日が当たらない（南側は億ション棟で日が遮られる）低層階の部屋が南側中層階の
半額程度で、とっても安く分譲されていましたがそこの住人は直射日光が皆無なのさえ我慢すれば、
目白の高級マンションの住人というわけで、ゲストルームやパーティールームの施設も
億ション住民と平等に利用し放題です。
元々の予算では、南向きなら普通のマンションしか買えなかったわけですから良かったのでしょう。
但し、北向きの中住戸でなおかつ低層階ですから将来の資産価値は不明ですが、
生活するには、高級マンションの住人になれて良かったわけです。

ここは、そんなことはありませんから賢明な選択だったのでしょう。

＞194さん
ありがとうございます。そう言って頂けるとホッとします。
比較的安いとはいえ、私にとってはとても大きな買い物です。
「本当にいいのかな」と迷った上での選択でした。
とりあえず上階なので、ある程度の抜け感はあります。
下の階でも広くてきれいな庭が見えるので、それも良いかな
と思います。

＞192さん、193さん
ご購入されるのですね。お仲間です。どうぞよろしくお願い
致します。この掲示板では、ネガティブな意見が大勢でした
ので（その各判断も理解は出来ますが）、このマンションに
価値を見出して選択した方が他にもいることを確認できて、
安心致しました。
今後とも色々とご意見交換できればと存じます。

＞186さん
申し訳ありません。直近のレスだけを読んで、見落
としていました。失礼致しました。
当選おめでとうございます。本当に物件とのご縁を
感じられる出会いをされたのですね。私はくじ運が
悪いため、ひよって抽選住戸は避けました。

これから契約や内覧会など、様々なプロセスを経る
ことになりますが、いずれにしても皆様と有意義な
交流が出来ればと思います。

>>195
＞とりあえず上階なので、ある程度の抜け感はあります。

一時取得のご様子ですが、偶然なのか選ばれたのかわかりかねますが
結果的に大正解だと思いますよ、一時取得はとりえず低層階という方が多いのですが
何と言っても、マンションの最大のメリットは、戸建てにない眺望とセキュリティーなのです
賃貸はそうでもありませんが、中古で売りに出した場合も高層階は欠点が少ないです。

よい買い物をしたようですね。

＞197さん
お褒めに預かり、重ね重ねありがとうございます。ご推察の
通り一次取得者です。
職業柄転勤を繰り返し、ほぼ10Ｆ以上に住んできました。
今は都心の低層階に住んでおり、多少抜け感が欲しかったと
いう気持ちがありました。

ただ、この物件は大きな中庭があるため、低い住戸の方でも
十分に開放感は得られると思います。

とはいえ、南棟の影にならないように、日影図と配棟重ね図
には気をつけました。日照が得にくい分、採光を確保するため
日陰になるのは避けるようにしました。また逆コの字型の配棟
のため、近接・圧迫感を緩和する位置を選びました。

元気な担当者さんのおかげで、概ね狙い通りの位置取りができ
たと思います。

>>198
すべて織り込み済みの根付けだから。　個人の好みですね。

ここのマンション売れてますね。
今後待ってもこれ以上、気に入ることの出来るマンションにめぐり合わないかもしれないことも予想して真剣に検討することにします。

＞201

今回の売り出し分のうち、どの程度売れたのですか？

>>199
そういう人に限って結果的に永住したりするんですよ（笑）
このグレードのマンションで永住する人は、30％くらいでしょうか？

夫婦も子供が独立すると、3LDK以上の広い部屋も維持費を考えると
持て余す人が多いようですね。
ヤドカリのように、ライフプランに合わせて60㎡前後の小さな部屋に
住み替えられるのは、マンションのメリッとでしょう。
コンパクトに移る場合、新築→新築は限られますが、
新築→中古なら自己負担なしで十分可能です。

8000万円以上の物件は中古でも売りにくいよ。大体、サラリーマンにとって心地よい価格は5000万円〜6000万円。このように駅から遠い物件を中古で売る時は、かなり下がることを覚悟しておいた方がいい（経験者は語る）。

>204

そうなんですか、、、

まだ検討中です、、一生住む事はA,B棟でなければ多少難しい部分ありますよね。
子供が2人できたらもう厳しい。

でもこの物件は8000万以下は無いわけで・・

子供にお金がかかるので少しでもお金が欲しい、
でも買い換えるとなっても二束三文の価格で売却、、

結果郊外に住む事になり悪循環？？

8000万円以下ありました。

ということは抽選さんは、100平米以上を希望しているのですね。
すごい…。私なんぞは、子どもが２人いても80平米で十分です。
もっとも、希望は１人なので、70平米台でもいいのですが。

売るときは、ローンの残債が整理できれば御の字。
残債たっぷりの数年後に転売するとかでない限り、何とかなる
でしょう。できれば、10〜20年くらいは住むつもり。新居の購入
資金はそれまでに貯めます。

高いなぁ
かつてグランドメゾンは80m2超で5000前半
ま、そんな古い話しても仕様がないか

>208さん
・・・で、どうします？
都落ちすると、気持ちが貧相になりそうなので、手持ち資金は少なくなるけど、思い切って購入することにします。

>207

いや、すいません、向きにこだわっていたので
東向きを見ていませんでした。

夕日が好きなので物件を選ぶときは南か南西に絞っています。

何かイヤミっぽい感じの書き方になってしまってすいませんでした。


ちなみにAB棟は手が出ません。


ここで、

果たして売れ行きはどうなんでしょうね？
この物件はAB棟の売れ行きで資産価値が決まって行く事は
正直否めない気がします。

私個人ですがAB棟を買うお金があっても魅力的な間取りは
あまりありませんでした。

MRの部屋は普通の田の字をデカくした感じでよかったんですけど・・
何か他の部屋をパンフで見ても縦長の部屋ばっかりって感じで。

実際どうなんでしょうかね？

>何かイヤミっぽい感じの書き方になってしまってすいませんでした。

いいえ、単にすごいなと思っただけです。ウチなんか、100平米もあったら
広すぎて落ち着かない（＾＾；　子どもが独立したら夫婦２人だし。

ほんと、売れ行きはどうなんでしょうかね。相場より高いのは周知の事実。
実勢相場が追いついてこないと捌けないとは思ってます。それ以上に、ウチ
のライフスタイルに合致していて、かつ構造などのハード面に納得したので
踏み切りました。

少し心配はありますが、売れ残り物件王者の成城でさえ捌けてしまいました
から。逆に今7000〜8000万円台の物件を見回してみても、他に気に入るもの
がなかったし。ここ数年の上げ相場に期待してますよ。

一応、参考ですが、私の担当さんによると「第２期以降は、おそらく
価格が上がるだろうと思われます」とのこと。
私が「住不さんは、他物件でもそうやってましたよね。ＷＣＴとか」
とさらに水を向けると「うちの会社では今回もやりかねません…」と
いう返事が返ってきました。
正直、「をい、まだ上げるつもりか」と冷や汗。担当さんも、こちら
を焦らせるというよりは「困ったもんです」といった表情だった。

>>212
普通に客観的に考えて、検討してる客に対して
「次の期は値段が下がる予定です」とは言わない気が・・・

いや、煽るとかそうゆう気持ちはありませんが・・

ここと目白のシティテラス、間取りも価格も似ていますね。

>214

んー、じゃなくて、ここも所謂「住不流」と言いたかっただけです。
後になればなるほど高掴みするということ。
おまけに、同じ並びだと、上階と下階とで値付けにあまり差がない。
下手すると同タイプの部屋が12Ｆと３Ｆで同じ価格だったりする。
別に買い煽りとかじゃなくて、検討するなら早めの方が良いのかも、
ということです。

考えられない！人口が減少していくなか、マンション価格が上がるなんて、ここ数年のことでしょう。人口が減少しても、都心に人は集中していくから、利便性の良い物件は価格上昇が見込めると思いますが。。。これ以上、価格上げるなんて、住不は何考えてんだ。

今は先着順らしいが何戸売れましたか？

＞218さん

まずはMRへ行きましょう。
または電話で聞いてみれば？

>>217さん
時代について来てください。
でないと、あなただけ取り残されます。

それを言うなら、どこも似たり寄ったり。

どこかの物件だけが突出して良いなんて事はないからね。

かなり悩んだんですが購入やめました。
下記に率直な私の気持ちを書きます。
この物件の将来の資産価値下落が心配です。
駅（改札）から坂あり１２分以上（かなり正確なつもりです）は必ず
かかるし、物件価格と三軒茶屋、太子堂の超庶民的なイメージの
ギャップが大きすぎる。
１億前後の値段を払うのに駅に行くだけで幻滅。
一生の買い物なのに夢も見れずにすぐに現実に引き戻される。
「バス停前で便利」とはうたっているけど、結局はバス便が
一番便利と暗に言っているだけ。渋谷までだって朝渋滞してたら
２０分以上かかるし、バス便て中古では結構な価値下落要因。

永住意思を持っている人はＡＢ等の一部の人達だけ、
結局は入居時の顧客層がＭＡＸの顧客層であとは住民層も
モラルも管理も落ちる一方。
ＡＢ棟の人達も年数が経つに連れて幻滅を深めていきそう。
プラス要因は、箱が頑丈なのと車通勤には便利という点。

かなり率直な感想です。私は住不には特に何の感情も無いです。
営業頑張ってくださいと心から思います。

>>224
価格帯も同レベルなので、同じ住友のシティテラス目白と比べると資産価値や利便性で
考えてしまうのは、わかるような気がします。

建物のグレードはこちらが勝るでしょうが、マンションとして重要な立地条件で
・山手線内で都心8区にはいる
・JR目白駅10分　JRとメトロ高田馬場駅15分弱、来年出来るメトロ新駅3分　
・中規模スーパー徒歩2分

立地の劣る分は、全部建物の価値と考えてもそれほど差があるのかな？

ちょっと疑問なのですが、小さめの3LDKのC_BW　D_Bタイプのように、
リビング続きの窓のない洋室が部屋として表示されていますが、
中和室のように間仕切りが障子であれば、拡大解釈で部屋とも言えますけど。

このタイプは、窓がないので「サービスルーム」もしくは「納戸」と
表記しないと違反なのではないでしょうか？
どなたかわかる方教えてください。

私も少し気になってましたので、ヤフーで調べてみました。
因みに検索条件は「居室　納戸　サービスルーム　違い」です。
以下のページがトップで出てきました。

http://blog.stepon.co.jp/hc/kokodake/archives/2005/11/post_97.html

おっしゃるように、和室と同じ扱いになるようです。本当かな。
なぜか住友のブログでした…。まわし者ではありませんので、あしからず。

>>227さん
ありがとうございます。
いずれにせよ、「窓のない洋室」はリビングと一体として部屋と解釈するのですね
窓はないので、照明なしには暗くなるということ、仕切りが壁ではないので
プライバシーはあまり期待できないということですね。

間取りをよく見ると、内廊下の弊害というか中途半端なワイドスパンだからこんな
間取りになってしまうのでしょうね。

いい物件だと思うんだけどな〜。


問題は、、高い！！

コレに尽きるんじゃないの？
旧価格並だったらみんな飛びつくでしょう。

住友だから仕方ないか・・・


>229さん

売れなくてもその部屋の分、住友が管理費、修繕費を持って
駐車場の抽選にも参加するっていってましたよ。

売れてない部屋に駐車場が付いて住んでる人は周りで月極めを探す・・
なんじゃそりゃ・・。

ちなみに近辺を歩きましたが月極めらしき駐車場はありませんでした。


管理会社は住友の傘下だけどきちんと管理費修繕費払うのかな・・・


まだ悩み中です。

当然、プレミアムとか広い部屋に駐車場優先権があるでしょう。
並の部屋と、プレミアムや広い部屋で駐車場の割り当て台数を変えるのは
公平なことだよね、それが嫌なら高い部屋を買いなさいということ。
抽選といっても、公開抽選で契約者がするわけでもないですよね
一般的には「抽選」という名前の売り主の個々への割り当てなのではないでしょうか？
引き渡しするまでは、所有権も売り主のもの自由にできる

部屋に関係なく公平そうになるのは、入居以降のことであって
入居するまでは、格差がついて当然だと納得していますよ。
どんな世界にもあること、寿司だって鰻重だって松・竹・梅で大きさも質も違いますから（笑

窓のないスペースを部屋と表記するのは違法。サービスルームとか納戸扱いとなる。また専門家から見てシートタイプのフローリングは決してトレンドでは無い。あくまでも予算削減用。都心の高級マンションであれば標準仕様であっても突き板は当然で床暖房対応タイプももちろん市場に有。

そうですよねえ。。代沢の物件、普通に突き板だったし、殆ど両面採光
の部屋だったし、比較すると立地は当然として仕様も代沢の方が上だった
なあ。。なんで買わなかったんだろう。私。4年前からこちらに期待してた
のが阿呆でした。

駅徒歩実測13分弱。アップダウンもそれほど強烈ではないと感じました。
それとも、40代を過ぎると辛くなるのかなぁ？
あの程度で命がけだなんていう人は、日常生活もさぞ命がけでしょう（笑）

まあ、ほんとに辛くなったらハイヤーでも使います。その年齢になって
まで、わざわざ田都を使うとは考えてません。まさか、この物件を検討
している人で、その程度が負担になるようなことはありますまい。

現在港区（湾岸じゃないよ）在住。日々の送迎含めて勤務時はハイヤー使用ですが、ここ前向きに検討していますよ。なんだか突き板にこだわる方が多いようですが、プレミアムってフローリングや各種面材も突き板でしたよね？私自身はそこまでこだわりませんが。

都心の高級物件もいくつか見ました。地位比較すれば当たり前ですが、まともな物件はここより数段高い。その割には、躯体構造やセキュリティ面で劣るものが多いと思いました。スケールメリットの関係もあるのでしょうね。

結局、私はあまり会社に近いのもなんだし、価格面と躯体・安全性とのバランスを考えて、このあたりで手を打とうと思ってます。検討者としては、何だか捨て台詞のような書き込みが多い気がして少し残念です。資金が潤沢で、かつ資産価値を重視する方は都心に行けばいいのに…。

時代というか、世田谷は人口減少していかないと思うよ。
だからマンションが異常に高いのだと思う。

>229 ここのシートタイプのフローリングには笑いました。
「これからはこれがトレンドです」っていう担当の一言には絶句。
　
確かに「トレンド」だと説明するのはどうかと思います。
しかし、単価はオレフィンシートの方が突き板より高いし　
コーティングやワックスの手間もないと言う
メーカー新製品なんですって・・・
確かに　今後　他のマンションでも　使われていくような優れもの製品らしいです。

>230 管理会社は住友の傘下だけどきちんと管理費修繕費払うのかな・・・

管理費修繕費は住民で出来ている「管理組合」で管理するわけだし
管理会社は　言わば　やとわれているだけで　管理費を扱うわけではありませんよ＾＾；


>232　窓のないスペースを部屋と表記するのは違法。サービスルームとか納戸扱いとなる。

いわゆる窓の無い部屋も　開口部1800あれば　窓に接しているお部屋と一緒に採光計算はされます。
ここの　洋室（主寝室ではない）は　直接外に面してないが　開口部1800以上なので　
『確認申請上』『洋室』とみなされます。
チャントお勉強してから　発言してください。

＞240
さすがよく勉強していらっしゃる、参考になりました。
突き板が珍重されるなら、無垢のフローリングがいいのでしょうが
実際には合板が狂いがなくて実用的ですね。本当に気にする人はフローリングなんて
案外安いものですから、上から貼ってもいいくらい

＞いわゆる窓の無い部屋も　開口部1800あれば　窓に接しているお部屋と一緒に採光計算はされます。
つまり開口していないと部屋として使えない（閉めきれば納戸）わけですから
窓がないので洋室（居室）として使用するには、環境的に無理があるということですね。
子供部屋にしたら、思春期の子供は音も聞こえてプライバシーに乏しいので嫌がるでしょうね。