- 掲示板
普通のサラリーマンが買えるマンションはどこ?の 23区限定 Part5です。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-06-22 13:35:35
普通のサラリーマンが買えるマンションはどこ?の 23区限定 Part5です。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-06-22 13:35:35
>+親パワーがいくらか
1馬力じゃねーじゃん。40歳にもなってw
やっぱり、物件価格を6500万まで上げるべきだと思うけど。。。
↑うぜえな。だったら6500万で買えるマンションは?ってスレ上げろよ。
ほんと、うざい。6500まで上げても意味がない。1億でも2億でも同じはなし。
そんなに上限あげたければそういうスレ立ててじぶんでやりな
じつに貧乏くさいスレですな
貧乏臭い、って表現はあってるね。心が貧乏。普通サラリーマンのくせに見栄っ張り。
どうせ買えないのに文句ばかり。自分で板橋あたりが限界ってわかってるくせに非難する。
おろかなり、普通サラリーマン。
湾岸なら大丈夫でしょ。
6000万円までだったらいいんじゃない?6500万だから反発される。
7000未満じゃない?
さすがに7000超えると、普通のサラリーマンには厳しいでしょ。
親の助けとかなしね。
予算や場所はともかく、リビングの広さって何畳が理想?
LDとかではなく、リビングのみの広さで。
現実と理想を比べてみよう。
リビングは17畳がちょうどいい
ちょうどいい?その理由は?
そしてダイニングは何畳?
親パワーとは言っても、仮に無しでもローン通る程度の額なんで。
しかし結局頭金次第だろう
価格を5000万にしても頭金200万だったらかなり辛い
頭金2000万の2馬力なら6000万もいけるでしょ
40にもなって親から援助してもらってるヤツの意見などどうでもいいけど。
>頭金2000万の2馬力なら6000万もいけるでしょ
うちはそれのまさに倍で、35歳の時に港区内にマンション買ったよ。
頭金4千万入れて、夫婦名義で約1億2千万。
将来のことも考えて立地にこだわった。
多分、今は買った時より数割値上っているようだ。
余程仕事か家庭でストレス溜まってるかただ幼稚なだけでしょう。スルーで。
普通のサラリーマンってさすがに都内だとさすがに年収400万は微妙だから
適齢期30半ばで600万前後ぐらいでしょ。
30半ばで800とかだと大企業の中でも良い部類だし。40代なら普通だけど。
頭金だ二馬力だそうゆうケースを考え出すと不毛だしシンプルに
世帯年収600~800ぐらいが平均的でしょ。
そうすると物件価格も4,000万+αぐらいまで。
5,000万だとゆとりのない生活だろうね。
必然的に23区だと人気のない区になるのは仕方ない。
スレ違いの書き込みで悦に浸って病んでるの?
いや、ただ予算が5千万程度しかないのに、何で新築を買おうかとしているのか、
それが全く理解できず不思議な感覚を覚えます。
予算が限られているなら、選択の余地はなく足立や板橋、湾岸などに住むしかない。
だったら、程度のいい中古物件でもっといい場所を探せばいいのに。
いきなり中古の話に…
要は分不相応、ということだろ。
予算500万しか無いのに、1千万を超えるベンツに乗りたいというのと同じこと。
だったら500万で買える中古ベンツを探すか、500万以下で買える国産車に。
でも23区というのはほとんどが高級車価格帯で、500万以下で買えるのは、
これまで散々書かれてきた、足立・板橋・湾岸エリアぐらい。
ということで、議論は出尽くしたんじゃないか?
別スレを立てましたので、資金が潤沢にあるお金持ちさん、見栄を張りたい奥さんはそちらへ移動してください。
>別スレを立てましたので、
いかにも庶民が立てました、って内容だな(笑)
「お金持ち歓迎」って書くなら、せめて1億以上、坪単価400万以上にしないと。
誰も見向きもしないよ。ターゲットのリサーチちゃんとしなきゃ!
>>45
それはまったく違う話。
1000万のメルセデスはよほどのプレミアが付かないと10年経って1000万では売れない。さらに言えば車はなくても生きてゆける。
マンションは魅力的な立地のそれなりの物件であれば値上がりも期待できる。しかも人間は住居なしでは生きていけないから必ず生じる出費。
低金利政策が続く限りはフルローンで好立地にすむべきでしょう。そしていざという時処分できるように現金を持っておきましょう。
そう考えれば住みたくない街に住む必要はありません、いずれ少子化の影響で住居エリアは二極化しますからここは重大な分かれ道だと思います。
>>50
確かにウケるw。
23区で6000万?って坪300万でたった20坪じゃん。
金持ちというぐらいの人はせめて100㎡超え、30坪以上のマンション住まいだろ。
それに、今時は坪単価700万以上のマンションもあるから、
6000万じゃ8坪、26㎡ぽっちのワンルームしか買えないよ(大受け)
スレ主、庶民にも程があるな。
別スレがあるにもかかわらず高額物件の話題を書き込んでいる場合はどんどん削除依頼を出しましょう。
そう!我々は5千万以下のしか買えない貧乏人なのだから!
金持ちは排除せよ!おおー!!
「5千万円の家しか買えない貧乏人」なんていう発言を地方の人に言うと、腰抜かすだろうけどな。
でも都内では貧乏人なんだから、納得するしかない。
>61
再計算してからにしな、一カ所でもよわけりゃ駄目だからね。旧基準は、建物に資産価値無いよ。あるのは土地代。全く価値の無いボロ建物に良く住めるね?都心だ!湾岸だ!ってどうでも良い。建物代と土地代の比率だけだろ。個人的には何も価値を産まない自宅の土地代が高くても意味ないだろ。人口激減の日本で不動産投資?建物代だけと割り切り湾岸で快適に暮らせば良いんじゃない?投資案件なんか他にいくらでもありだろうに。
>何も価値を産まない自宅の土地代が高くても意味ないだろ。
だからこそ、都心の一等地に物件を持つべきなんだよ。
新築でも中古でも、上モノはいずれ評価無くなる訳だから。
戸建てはキツイだろうから、低層で土地持ち分の多いマンションが狙い目。
例えば200坪の土地に建つ全8戸の低層マンションだったら、
全戸同じ広さだと仮定して単純計算だけど、一戸あたり約25坪の土地所有。
坪単価400万ぐらいのエリアなら、土地だけで一戸あたり約1億の価値がある。
そんなマンションを1億以下で買えれば、上モノはタダで住んでいるのと同じだろ。
やっぱり大事なのは土地なんだよ。そういう意味でタワマンとか最悪なんだな。
投資は安く買って高く売るんだよ
今安い板橋を買って10年も住めば
その頃には相場は今から2倍にはなってるわな
75からは知性の欠片も感じられません。
立地が全てなんだよ!だって。不動産買ったこともない素人さん
まるわかりじゃないですか
普通のサラリーマンスレで億ションの話して悦に浸るって芳ばしくていいですね。
結局 具体的なマンション名を出せないw
>なら上がってる物件名具体的に出してみな。
ほれ。でもリーマンには無理かな〜
https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/best130.php
76と79痛すぎだね。もう出ていってほしいね。どうせそれが真実だろうがなかろうが
スレ違いに変わりはないし、もはや荒らしレベルだ。
ここの住民は、本当にリッチ層に対して妬み、僻みが凄いね!
言葉遣いもヒドイし。民度が分かるというものだ。
普通、というより貧乏サラリーマンの**ですか?
>なら上がってる物件名具体的に出してみな。
>具体的なマンション名を出せないw
はい、出しましたけど何も言えませんか?
7割上がっている物件もあるんですけど?w
貧乏人には辛い現実かな…苦笑い
二極化は更に続くよどこまでもww
87
そう思うなら出て行ってくださいね。
スレタイも読めない人がきても迷惑なんですよ。
ところで、住まいサーフィンって沖さんのやってるやつだよね?あの人の本を読んだことあるけど、基本的にマンションは10年住み替えが大前提で、資産価値が高い駅の駅近を転がしてマイホーム双六を勝ち抜け!みたいな考え方だよね。
DINKSや独身世帯なら一つの見識だとは思うけど、子どもの転校リスクとかも踏まえると普通のサラリーマンファミリーには向かない考えなんだよね。
まぁ、家族の安住よりも資産価値という風に割りきっちゃえばいいんだろうけど、現実の人生ではそうもいかないわけで。
4000万の物件で資産価値があるものを挙げるなら分かるがこのスレで億ション挙げて買えない層を貧乏人呼ばわりとかただの基地害だからスルーしましょう。
忘れちゃならないのが超都心の一等地は何かにつけて高いと言う事実。
特にあの人が希望するような土地の持分比率が大きい都心の一等地は建物の価値がゼロのオンボロでも結構な額の固定資産税を収めることになります。
さらに億ションともなればどう言うわけか管理費と修繕積立金も高い。
全部合わせると質素なアパートメントハウスが借りられます。。
つまり物件価格は上がってもランニングコストで大赤字な訳です。
くだらない外野のせいでずいぶんとこのすれも荒れてしまったな。
全員もう一度目を覚ましたほうがいい。
ふつうサラリーマンが資産性や投資の話をからめて不動産を買うこと自体どだい無理な話。
普通サラリーマンが求めているのは平和と安定と安全と人並みの幸せである。
むろん、上流生活にあこがれる。が、それは本気のそれではない。
ただ憧れているだけ自分は無理だとあきらめているし、そんな努力もしようとも思わない。
超絶美人で一生抱きたいような女など手に入らない。そこそこブスで普通の女を嫁としてむかえて
ほどほどにバカな子供を産みそこそこの物件で満足して休日は近くの公園にいき、年に数回の
旅行で家族で写真を撮り幸せを演じる。それがふつうサラリーマンでありそれ以上でも以下でもない。
そんな普通サラリーマンが都心部に手を出す必要もなければ勇気もない。
それでいいのだ。夢は夢でおいておき、現実的な夢のマイホームを手に入れる。
虚より現を受け入れる。花も実もとらずに枝で我慢。それこそがふつうサラリーマン。
板橋であればそれがかなう。だから多くの人がそれを受け入れて満足する。
そして自分が買えない都心やあえて選らばなかった23区外をバカにすることで
自己を保つ。典型的トイツバである。
>>99
住み替えの問題はもちろん出るんだけど、子どもが小さいうちは駅近より公園の有無や周辺交通量を気にしたいし、義務教育下も学校までの距離や安全面、環境面を考えたい。それに住み替えによる無駄な転校もできるだけさせたくない。
そう考えると、沖さんの住み替えサイクルはあんまり参考にならないという話です。別に終生一つのマンションに住むつもりもないけど、子どもの環境を二の次にして「駅近、リセール、駅近、リセール」ってのに特化するのは普通のサラリーマンファミリー的にはどうかなと思うわけです。駅近に住むならむしろ子どもが大きくなって環境よりも利便性を重視する生活状態になってからかな、と。
104
君もね。決めつけも何も現実だからしょうがない。
だかこのスレでは同じ事をループしてるんでしょ
普通のサラリーマンの定義にはいい女を抱けるかどうかなど無関係。給料制で企業に雇われている人。
個人事業主ではないため経費でセカンドハウスは購入できない。
>103
基本的には同意だが、子供がいるファミリー世帯の方が少数派だからね。気ままなシングル、DINKSも普通サラリーマンだからね。子供が出来るまでは理解できないだろうから、シングル、DINKSとは平行線だからね。
資産価値重視派は、こんなんでもどうぞ。
建物価値マイナス、土地代は明らかにプラスじゃないかな?
資金に余裕があれば、住みたくはないが、持っておきたい。
化ける時は2倍もあり得るかもね。
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_bunkyo/nc_83018171/
>>102
板橋の主婦ってそこそこブスのレベルから大きくはなれて
どこのジャングルから輸送してきたんだ?という人いるよ。
最近都心が安いから近隣の住宅地に若いカップルが多いんだ。
でも板橋はね。
>>102
凡人の見本みたいな方ですね。
私も普通のサラリーマンですが、最初に買ったのが港区物件で売却時にキャピタルロスがなかったおかげで、港区内でより広く立地も良い物件に買い換えることができましたよ。今の物件もたぶん買値くらいで売れます。山手線新駅が開業する頃にはそこそこ値上がりしているかも。(線路の内側です)
値下がりする一方の郊外の物件を買ってしまうと、こういう買い換えやアップグレードが出来ないばかりか、下手をすればマンションを売ってもローンの残債が返済しきれないという事態となり、身動きが取れなくなるんです。
>それでいいのだ。夢は夢でおいておき、現実的な夢のマイホームを手に入れる。
めでたいですね。
<おまけ>
明治の3大貧民窟は、その後どうなったのでしょうか?
日露戦争後、都市の拡大とともに、貧民窟には様々な圧力が加わります。
下谷万年町や芝新網町では、地価の高騰で家賃が上がり、多くの人々は場末の細民街に移動しました。特に屑物屋は営業規則の施行で、荒川区の日暮里や三河島へと移転していきました。四谷鮫ケ橋では、新宿南町の長屋へ移動していく人が多かったようです。
そして、いずれも大正12年の関東大震災で跡形もなく消滅してしまいました。震災後は、浅草や深川・本所あたりに貧民窟が再興するも、多くは市外(現在の板橋区、豊島区、新宿区、墨田区あたり)にひっそりと移動していくのでした。
激安物件があるのを知らんのかな。
貧乏ならそういう場所に住めば問題ない。
青砥とかお花茶屋とか竹ノ塚etc。
西葛西も安さのわりに値下がりしにくい。
親の援助なんてのはあるのが今の時代だね。
君もわたしもみんな子供の頃から裕福に育ったもんだ。
今の時代貧乏人なんてのは少ない。
>117
「貧乏なら激安のマンションを買え!」というのではなく、「そこそこの収入でも買えるコスパの良いマンションがあれば教えて!」っていう趣旨のスレだと理解してます。
だから、東京の東西どちらにでも行けて便利で、まあまあ災害にも強く、程良く栄えてる城北地域という選択肢が出てくるのもわかります。
「将来への投資的な意味合いで購入」というのはまた別のスレで討論すればいいと思います。
◎ 震災安全度ランキング ◎
● ゆれ・液状化・急傾斜地崩壊全壊戸数 ワースト5
1 大田区 2 足立区 3 墨田区 4 江戸川区 5 江東区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 板橋区 3 豊島区 4 中央区 5 練馬区
● 火災延焼による焼失住戸 ワースト5
1 大田区 2 杉並区 3 世田谷区 4 品川区 5 足立区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 中央区 3 港区 4 北区 5 板橋区
● 津波による全壊戸数 ワースト5
1 大田区 2 江東区 3 中央区 4 墨田区 5 江戸川区
● 死者数 ワースト5
1 大田区 2 品川区 3 墨田区 4 世田谷区 5 江戸川区
● 同 上 ベスト5
1 板橋区 2 豊島区 3 北区 4 練馬区 5 中央区
● 停電率 ワースト5
1 墨田区 2 台東区 3 荒川区 4 品川区 5 江東区
● 同 上 ベスト5
1 板橋区、練馬区 3 豊島区 4 北区 5 中野区
● 固定電話不通率 ワースト5
1 品川区 2 大田区 3 杉並区 4 墨田区 5 目黒区
● 同 上 ベスト5
1 板橋区 2 千代田区 3 北区 4 港区 5 中央区
● 低圧ガス供給支障率 ワースト5
1 墨田区 2 足立区 3 台東区 4 千代田区 5 港区
● 同 上 ベスト5
1 目黒区、北区、板橋区、練馬区 5 豊島区
● 上水道断水率 ワースト5
1 墨田区 2 江東区 3 江戸川区 4 葛飾区 5 中央区
● 同 上 ベスト5
1 練馬区 2 板橋区 3 豊島区 4 中野区 5 杉並区
● 下水道管きょ被害率 ワースト5
1 台東区 2 渋谷区 3 墨田区 4 目黒区、大田区、荒川区
● 同 上 ベスト5
1 練馬区 2 板橋区 3 世田谷区、豊島区 5 杉並区、北区
● 避難人口 ワースト5
1 大田区 2 江戸川区 3 足立区 4 世田谷区 5 江東区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 中央区 3 港区 4 豊島区 5 文京区
● 閉じ込めにつながるエレベーター停止台数 ワースト5
1 港区 2 千代田区 3 中央区 4 新宿区 5 台東区
● 同 上 ベスト5
1 練馬区 2 北区 3 中野区 4 葛飾区 5 板橋区
● 災害時要援護者数 ワースト5
1 大田区 2 足立区 3 世田谷区 4 江戸川区 5 杉並区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 中央区 3 港区 4 渋谷区 5 豊島区
● 自力脱出困難者数 ワースト5
1 江東区 2 江戸川区 3 足立区 4 墨田区 5 荒川区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 豊島区 3 板橋区 4 練馬区 5 中野区
● 震災廃棄物 ワースト5
1 大田区 2 江戸川区 3 足立区 4 葛飾区 5 江東区
● 同 上 ベスト5
1 千代田区 2 豊島区 3 板橋区 4 練馬区 5 中央区
上記14の指標のワースト5を▲5点~▲1点、ベスト5を+5点~+1点として単純に集計すると、
震災安全度ランキング総合点は次のとおりとなりました。
1 板橋区 +40点 2 練馬区 +32点 3 千代田区 +28点
3 豊島区 +28点 5 北区 +20点 6 中央区 +10点
7 中野区 + 7点 8 港区 + 5点 9 目黒区 + 2点
10 文京区 + 1点 11 新宿区 ▲ 2点 11 渋谷区 ▲ 2点
11 葛飾区 ▲ 2点 14 杉並区 ▲ 6点 14 荒川区 ▲ 6点
16 世田谷区 ▲ 7点 17 台東区 ▲13点 17 品川区 ▲13点
19 江東区 ▲17点 20 江戸川区 ▲21点 21 足立区 ▲22点
22 墨田区 ▲30点 23 大田区 ▲41点
首都直下地震で被害の大きい区、小さい区はどこ?-23区安全度ランキング! | 百年後のヴィンテージマンション
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=1325
区でも場所によって違いますし、ここは区出なく物件単位で検討するんですよね?意味ない記載は辞めません?
あと、投資だの考え方も個人の環境、価値観で違いますし、押し付けは辞めて欲しいです。