クレストシティレジデンス

江戸川区は共働きには住みにくい。
57日から預かってくれる保育園あります？
それに通勤30分圏外は無理

住居表示にはこだわらない、というこだわりも、何の意味もないですよ。
地方出身者を 小 馬 鹿 にして得られる優越感も、大したものじゃないでしょ？

>>567
冷静に考えたらそうだけど、後先考えずに小学校の統廃合を「決定事項だから」と全力で進めて、
マンションが林立し始めたら「学校なくしちゃったから建てるな。建てたら名前を晒す」と脅し、
「建てるなら1戸125万円払ってくれ。それで学校をつくるから」なんてやってる出鱈目な区よりは、
よっぽどしっかりしていますよ。

普通は、区内の人口増のための施策を区が主体に取り組むべきなのに、教育を含めて何も考えて
いないから、越境で中央区に子供を通わせる バ カ 親も増えるばかりなんだ＞その区

こだわらないのならこだわりって言わないし、569さん

子供がいないのでイマイチよく分からんのだが・・・子育て支援とか色んな行政ってつまり経済支援のことじゃないの？
567さんも書いてるけど、そんな人がガンバって中央区のマンションに住む必要無いんじゃないのかな。
あと、通勤先は人それぞれなので何とも言えないが、江戸川区通る東西線の方が、大江戸線よりもオフィス街に行きやすい気がするけど。

汐留勤務、深夜立会いで帰宅に便利♪

ここで必死でこの物件、勝どき、中央区を貶してる暇人は
いったい何者なの？何か物凄く気味悪さを感じます。
凄いね。。
色んな目的があるのかもしれないけど、検討者は冷静に検討した方が良いですよ。
TTTの時もこういった訳の分からないひどい煽りがありましたが
結果購入して良かったとつくづく思っています。
何度も自分の目で確かめて、自分で納得して購入する事をお薦めします。

>572
銀座、日本橋、八重洲などはチャリ圏内でっせ。
また、門仲乗り換えで、大手町もかなり近いよ。
丸の内にはバス一本だし。汐留も近い。
共働きには、この近さは大きなアドバンテージ。

子育て支援は、23区ならどこも似たり寄ったり。
少し昔は、一番良いとされていたのは台東区と江戸川区だったが、
少子化対策が叫ばれているため、昨年〜今年にかけ、
どこも対応を図り、差がなくなって来ている。
23区とそれ以外だと結構差があるかもしれない。
23区はカネがあるので、対応がいいのだ。

中央区の人口はやっと10万人を超えたところ。
江東区の44万人、江戸川区の65万人とは希少価値が違う。
中央区に住んでいる人は少ないのだ。まあ、それがどうした
というご意見もあると思うが、それを価値と捕らえる人もいるワケで。
一応、都心3区の一角でもあるので。
車のナンバーも品川。自分はナンバーは別にどうでもいいけど。
ナンバーが出ると荒れるかな？

大江戸線は、勝どき駅で人がどーっと降りるから、
朝は比較的空いている。
大門方面なら、汐留〜大門で座れることが多い。
清澄白河方面は、場所を選べば勝どきで座れることが多い。

メトロNo1の激混み&とろとろ運転の東西線で通勤するより
はるかにいいと思う。

保育園の待機児童も比較的少ない。

共働きで一番ネックになるのが子供が病気になった時。
勝どきには病児保育施設があります。

また子供が急病になったとき聖路加が近いのもありがたいですよ。

明らかにTTT購入者が応援してる物件。
微笑ましいですなぁ。
今さらついでにここも買うわけはないのに。

＊＊＊の遠吠えですか？

買えないからひがんでる？

買えないなら黙っててくだされ。

確かにＴＴＴを選択した人は中りだと思う。
でもそれはあの価格とのバランスで成り立つ話。
ここはどうなんでしょうか？
まぁ、最後はひとそれぞれ、という事かもしれませんが・・・。

と、命令されるいわれはない。

タワーよりは安いから買えない金額ではないが、

買いたい理由がないな。

581は579へのレス

残念、坪単価は2年前TTTで販売された当時から上がっています。
なのであの頃買えなかったのなら・・・ご愁傷様です。

買えない理由はわかってるのにね。

中央区にこだわってます、豊洲も考えたけど、江東区っていうのにちょっと尻込み。

>>581
だから、ここを書いたい理由がないなら
他を検討すれば良いこと。
なのに張り付いてるから、ここすら買えない僻みと言われてるんでしょ？
どうぞ、貴方の買いたい物件すれに行ってください。
書けば書くほど＊＊＊の遠吠えに聞こえるだけ。

訂正
書いたい→買いたい

>>578
貴方の様に、悔しさ紛れに煽りたくて仕方が無い方も
こちらから見れば、ある意味微笑ましいですよ。
中央区の物件が買いたかったのですね・・
でも、もう手遅れです。
江東区ですら高いのですから・・。