東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part15
匿名さん [更新日時] 2015-06-22 23:10:29

パークシティ大崎ザタワーのPart15です。
タワーは残すところキャンセル住戸のみですが、
検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

尚、レジデンスの話題はレジデンススレへ。

パークシティ大崎 ザ レジデンスのスレッド :
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441131/

契約者スレ : https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/

前スレ : https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440959/

所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:2LDK+DEN・3LDK
面積:66.98平米・79.58平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社


[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】 
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[スレ作成日時]2014-06-22 06:26:15

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 609 匿名さん

    目黒のバブルタワーは坪700とからしいから、ここの倍ですね。
    ここもかなりの割高だったけど、目黒は超絶バブル価格ってことなんでしょうね。

  2. 610 匿名さん

    目黒は高台、花房山。ここ海抜低の工業地帯だから比べちゃだめだよ。

  3. 611 匿名さん

    目黒は今回の都心マンションバブルを象徴する物件になりそうですね。
    すぐにはじけると思いますが。

  4. 612 匿名さん

    目黒は駅前。ここは駅近ではない徒歩6分。

  5. 613 匿名さん

    >>611
    そう、目黒のブリリアはリスクありすぎる。
    長年、目黒再開発を見てたけど、適性坪単価は450万~500万。
    ここは、350万

  6. 614 匿名さん

    ここは365万のはずだけど。
    プレミア階を抜いてる?

  7. 615 匿名さん

    ここは、5年以上前に竣工したグランスカイやプラウドタワー東五反田よりも安い坪単価で出てきたので、そういう意味では価格高騰をギリギリ避けられた物件だよね。尚且つ永久眺望の東向きは高層でも350万台だったし。今の売り出し物件見てると不動産ってなんだろうと思っちゃう。

  8. 616 匿名さん

    >>615
    確かに今売り出したら高層階は410越えてくるでしょうね。
    プラウドタワーはリーマン前のプチバブル時、グラスカは当時の相場でかなり割高だったから参考になりませんが。

  9. 617 匿名さん

    >>612
    駅からの距離というより目黒駅の方が大崎より上だから

  10. 618 匿名さん

    実質賃料利回りが3%台ではね。。。
    さすがに賃料安過ぎるでしょう。

  11. 619 匿名さん

    大量供給されると賃料は下がる。
    当たり前。

  12. 620 匿名さん

    ここの@350はお買い得過ぎた。
    目黒駅前の方が当然資産価値は高いだろうけど、@500とかでしょう。
    コスパを考えたら断然コチラ。

  13. 621 匿名さん

    目黒タワーは580とかって話だから、ここの中古も早晩450程度で取引されるんでないの
    山手線内側は年15%くらいの勢いで価格上昇してるでしょ

  14. 622 匿名さん

    賃料が想定よりかなり低くなってしまっているので、高く売却できるか心配です。
    売却するなら何年後がいいのでしょう。

  15. 623 匿名さん

    >>622
    文面からすると、とりあえず何年かはこのマンションに住むということでしょうか?。あまりすぐに住み替えると、登記費用や修繕積立基金などの出費の無駄が大きくなります。オリンピックもあることですし、最短で4〜5年後くらいが良いように思います。

  16. 624 匿名さん

    どの部屋を購入されたかにもよるでしょうが、
    たとえば10階の80平米強の3LDKが30万円強の賃料で出ていますから、
    名目利回り5%で売却するなら、7200万円ということになります。
    https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_shinagawa/bc_100024145810/

    なお、30万円の賃料で貸しても管理費や修繕積立金などはこちらもちのため実質利回りは下がります。
    計算を簡単にするための仮定とお考えください。

  17. 625 匿名さん

    ちょっと古いけど、ここより駅近のゲートシティ大崎サウスパークタワーの最上階角部屋が80平米弱で6500万円で出てる。
    http://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shinagawa/nc_84115962/

    他にも徒歩4分のブリリアタワー大崎の25階81平米が6490万とか。
    http://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shinagawa/nc_84393302/

    大崎で7200万出すならいろいろな選択肢がある。

  18. 626 匿名さん

    >>624
    その部屋だったら、今の市況を考慮すると8000万~8500万で売れますよね。
    そう考えるとやっぱり賃料が安すぎる。

  19. 627 匿名さん

    >>625
    ブリリアタワーは定借だけど、権利金648万込みの価格。
    25階角部屋で窓も大きいLDK22.5畳は気持ちよさそう。

  20. 628 匿名さん

    >>625
    ゲートシティ大崎サウスパークタワーは築17年。分譲時の価格も7200万位だっと考えると、6500万で売り抜けられればかなりお得な物件だったということですね。ただ、この物件はリフォームしづらいですね。624さんの間取りの方が優秀ですね。

    ブリリアは周辺環境とグレードを考えるとこの値段でもお断りですね。

  21. 629 匿名さん

    定借70年物件がどうなるのか見ものですね。しかもこれから大崎の地価が上がっていく状況のもと地代が上がっていき、タワマン特有の修繕積立金激上げも重なる中、果たして10年落ちのマンションなんか売りづらいでしょ。

  22. 630 匿名さん

    92平米弱の南東角部屋の賃料ですら33.7万円ですか。
    名目利回り5%換算で売却価格8088万円。文字通り瞬間蒸発するでしょうね。
    https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_shinagawa/bc_100024169420/

  23. 632 匿名さん

    駅徒歩6分というのが微妙に不利なんだよね。
    賃貸探す人はとりあえず徒歩5分以内のチェックボックスにチェックを入れて検索するから。

  24. 633 匿名さん

    >>632
    そこはレジデンス棟の賃貸に期待しましょうよ。


    駅徒歩5分以内

    「パークシティ大崎レジデンス」で検索引っかかる

    パークシティ大崎という一つの再開発プロジェクトを認識

    タワーマンションもあるんだ~  ← この時点で駅徒歩6分という認識なし

    どうせ住むならタワマンだよね

    この流れになるはず

  25. 634 匿名さん

    >>633
    さすがに御目出度すぎませんか笑
    まぁでもここまで安くしていれば借りては付くでしょう。

  26. 635 633

    まあ、そう言われるだろうなとは思ってましたが。。。

    でも、あながちこういうケースが無いとは限らんですよ。自分がもし賃貸で済むなら環境や周囲物件の相場を見ますから

  27. 636 匿名さん

    せっかくだから新築状態で住まいたいね。これだけの物件なら賃貸に出すも、売却するも、なんとかなるよ。

  28. 637 匿名さん

    大崎は分譲価格は高騰してますが、築古のマンションが多いせいもありますが、賃料はそこまで上がっておりません。なので分譲価格に比べると賃料が割安(もしくは賃料に比べて分譲価格が割高)ってことです。
    分譲価格は高いけど賃料は安いというのは郊外の高級住宅街など(杉並区とか世田谷区)で見られますが、品川区はむしろ逆ですね。まあここを品川区の平均で見ることは間違ってるかもしれませんし、再開発が完成すると賃料も上昇する可能性ありですね。

  29. 638 匿名さん

    最上階のプレミアム住戸も賃貸にでてますね。
    西向きの部屋ですが、地権者住戸でしたっけ?
    https://www.homes.co.jp/chintai/b-72120046418/

  30. 639 匿名さん

    >>638
    42階建扱いなんですね。

  31. 640 匿名さん

    >>592

    ここってパークホームズ並みのグレードってホント?
    購入者は、すごい高飛車感を出しているので、パークコート並みの仕様なのかと思っていました。

  32. 641 匿名さん

    >>640
    そんなの真面目にマンション購入を検討していれば、誰でも知ってますよ。ここの魅力は品川駅から一駅で山手線内の利便性、街全体を統一感を持てせて緑に溢れた環境にした再開発、質の高い小学校が隣にあることなど、環境面にあります。

  33. 642 匿名さん

    >>640
    こんな所でふてくされてないで頑張んなよ。
    頑張れば良いことあるから。

  34. 643 匿名さん

    環境がどうなるかは、都心上空飛行ルート次第ですね。
    品川駅から一駅は、大井町も同じですし。

  35. 644 匿名さん

    ここって相変わらず契約者が張り付いて常時監視体制なんだね。

  36. 645 契約済みさん

    >>643
    質問する形でディスりたいのがわかりや過ぎで(笑)
    大井町いいと思いますよ。飛行機にはより低空だし、山手線の外だけど、商店街があるし、リーズナブルなお店もあるし、羽田空港行きのバスもあるし。

  37. 646 匿名さん

    >>645
    ここは検討版だから検討者は検討版に書き込みなよ。
    民度低いと思われるよ。

  38. 647 匿名さん

    ↑ごめん。契約者は契約者版へ書き込んでください。の間違いでした。

  39. 648 匿名さん

    御殿山小の新校舎もだいぶできてきた、パークシティの仕上げも順調ですね

  40. 649 契約済みさん

    >>647
    もう、完売です。

  41. 650 匿名さん

    >>642
    まあ、事実ではあると思う。
    事前案内会行って買う気満々だったけど
    モデルルーム見て、仕様の低さに完全に萎えたよ。

  42. 651 匿名さん

    >>650
    内装ってリセール時にあまり評価されないですからね。大抵の方はリフォームしますから。

  43. 652 匿名さん

    >>651
    何とかの一つ覚えのこの反応来ると思ってたw
    で、内装全リニューアルする人の比率って、
    どの位なの?客観的な定量データある?

    内装そのままで仕様が良ければ、
    そのまま住んでも良いし、
    貸したりする時も、投資効率良いよね?

  44. 653 匿名さん

    >>650
    モデルルーム行きましたけど、内装の質は良かったですよ。そんなにものすごい内装が良いならパークコートとかパークマンションに行けばよろしいかと。坪700万とか坪800万円とかですけど。そういうマンションは大抵の場合、ここよりも利便性は良くないけどね。

  45. 654 匿名さん

    確かに完全デフォだとあまり高級感を感じない仕様だったかも。でもその分、坪単価が安かったからオプションでグレードアップする楽しみがあったね。最初からコミコミで高い価格設定をされるより、顧客側の選択肢に幅があるのも悪くはないなと。

  46. 655 匿名さん

    >>653
    当時分譲の同等価格クラスのマンションと
    比べても劣ってたんですよ。

    冗談抜きで待ってて、買うつもりだったのに。
    その後千代田区のキャンセル物件買えたので
    結果オーライですが。当時は坪700なんて
    パークマンションでもしてないですよ。

    事実を書き込んでるのに
    ムキになるのは恥ずかしいですね。
    654みたいな冷静でフラットな反応と比べると。

  47. 656 匿名さん

    まあ、ここはファミリー向けで高級感を売りにしていないからね。でも3.11以降の物件としては災害対策がイマイチなのがチョット残念。内装は後からでも変えられるけど耐震設計や浸水対策等は後から変更することはできないので。

  48. 657 匿名さん

    >>652
    あなた、中古買ってもリフォームしないの?私は気持ち悪いからリフォームしますよ。

  49. 658 匿名さん

    >>656
    災害対策がイマイチってどういうことですか?

  50. 659 匿名さん

    >>658
    確かここは免震ではなく制震ですが、地盤が良いから直接基礎で安心だったような。震災時の装備や予備電源も充実してましたよね。目黒川の洪水対策が整ってない時代に氾濫があった時も水がこの立地まで来たことは一度もないと聞きましたよ。

  51. 660 匿名さん

    >>655
    同価格帯のマンションって何処ですか?価格は立地や環境によって変わるから価格帯で内装を比べること自体ナンセンスです。基本的にパークホームズのハイクラスの方と同クラスの内装。それで皆納得したから早く完売したんでしょうね。

  52. 661 匿名さん

    ハイクラスとは?

  53. 662 匿名さん

    ここが高級物件に該当するかどうかは分かりませんが、今どきタンクレスでないトイレは高級物件ではなかなかお目にかかれないですよ。

  54. 663 匿名さん

    >>662
    タンクレスの部屋が大部分です。タンクありは小さい部屋だけ。

  55. 664 匿名さん

    >>660
    入居近くなり舞い上がってるのに
    水を差された気持ちは分かるけど、
    冷静さと、客観的な視点を持たないと痛々しい。

    モデルルームオープン時のマンコミの
    書き込み見れば分かるよ。
    今の市況の中で売り出してる同価格帯では普通でも、
    当時のまだ上がり始めの市況時の仕様としては、
    相対的にイマイチだったのは事実なので。

  56. 665 匿名さん

    >>662
    そうか君は小さい部屋が欲しかったんだね。ガッカリした気持ちはわかった。

  57. 666 匿名さん

    >>664
    買えなくて悔しい気持ちがわかりますが、ムキになって抽象的な批判ばかり書いていても説得力はありませんよ。わざわざ完売した物件のスレまで来てご苦労様です。
    これまでのマンコミュを見るとわかりますが、ここは懸念があるとしたら飛行ルートくらい。
    瞬く間に相場が上がってしまったので、ここが買えた人は良かったですね。

  58. 667 マンション投資家さん

    当時検討して結果的に他買ったけど、グランスカイよりは仕様良かったけど?まあ、平均以上じゃないの。
    2LDKでもタンクトイレだったのは、グランスカイに気を使ったかららしい。。

  59. 668 契約済みさん

    >>667
    ホントにグラスカに気を使ったのならウケる。
    タンクレスにしたのは、手洗い器の面積を無駄にしたくなかったからでしょ。
    狭い物件で1平米でも無駄にしたくないのなら、良い選択だと思うけどね。
    まあ、私は比較的広い部屋だから関係ないけど。

  60. 669 匿名さん

    懸念はもう一つ、
    北側の建物に入る老人施設ね。ベッド数100床は収容人数としてデカい。

  61. 670 匿名さん

    >>669
    どこら辺が懸念材料なんですか?
    まさか、徘徊老人が~とか言うんじゃないでしょうね。
    私は、日中ご老人達が公園で日向ぼっこしてる姿好きですよ。
    子供達にとってもご年配の方がいる環境というのは良い影響だと思います。

  62. 671 匿名さん

    >>664
    あなたが一番痛々しい。可哀想に

  63. 672 匿名さん

    >>670
    もちろん、ここの7つのガーデンは
    ご老人たちの格好の日向ぼっこ場所になるでしょうね。
    大勢で入れ替わり立ち代わり。

  64. 673 匿名さん

    >>672
    すげえ詳しいのな。そろそろあきらめたらどうか。

  65. 674 670

    >>672
    確かに詳しすぎ。
    ホームページも閉鎖してるのによく覚えていらっしゃる事で。
    私も色んな物件見てきましたが、買う気が起きなかった物件の細かいところまでなんか覚えてないね。
    未練があるとしか思えん

  66. 675 匿名さん

    その程度は覚えていないと
    不動産投資はできませんよ。

  67. 676 匿名さん

    >>675
    最上階の地権者中古しかもう買えないから、他行けば?自称投資家さん。
    それとも、ローン本審査落ちキャンセル待ちのハイエナさん?

  68. 677 匿名さん

    契約者が検討版に張り付いて下品な書き込みをするのはやめなよ。
    このマンションの懸念材料は契約者のは民度が低いことかも。

  69. 678 匿名さん

    契約者かどうかはわからないけど、確かにヒートアップしたらこの人の思うツボですね。
    契約者が自分の物件のスレを気にするのは普通ですよ。寧ろ完売した物件にここまで張り付くなんて異常な執着ですね。よほど買えなかったことを後悔してるのでしょう。

  70. 679 匿名さん

    >>678
    それかよっぽど性格悪いかですね。

  71. 680 匿名さん

    >>674
    全体的に仕様が低いこと位、
    モデルルームとカタログ見たら覚えてません?
    アルツですか??

  72. 681 匿名さん

    >>678
    また、ワンパターンな反応ですねぇ。
    近い価格帯で仕様の良い別物件買えたって言ってるのにw

    完売したのに検討版で上がってるから、
    覗いて事実を書いたらムキになった契約者がいるので、
    普通に返したら切れられたんで、
    丁寧に回答してるだけですよー。

  73. 682 匿名さん

    >>681
    またまたワンパターンな中身のない抽象的な書き込みですねw

  74. 683 匿名さん

    仕様が悪いというのなら、具体的に何がどう劣っているのか書いてください。
    書けないでしょう?

  75. 684 匿名さん

    >>681
    総じて、何が言いたいか分からない。

  76. 685 匿名さん

    とりあえずは地権者賃貸大量放出でナーバスな状況がつづくけど半年もたてばだいたいおちついてくるから心配しなさんな
    あとはゆっくりと値上り益の計算してればいいよ

  77. 686 匿名さん

    >>685
    誰に向かって吠えてるの?

  78. 687 匿名さん

    根拠を示せないつぶやきに、いちいち反応してたらキリがないよ。そもそも他物件との同列な比較を行うのは極めて困難。部分的に何かが劣っていたとしても、総合的にどうなのかは全くの別問題。最終評価も、個人の価値観によるバイアスが大きい。全てにおいて上回るとしたら、余程の価格差がないと無理。

  79. 688 匿名さん

    総合的に、西松建設

    大成建設に建ててもらえなかったのが残念無念。

  80. 689 匿名さん

    >>688
    ちゃんとした仕事をしているのなら、どこのゼネコンだっていい。大成もグランドメゾンや人形町での事故等、色々問題ありますからね。

  81. 690 匿名さん

    勿論、大成建設なら、なお良かった。

  82. 691 匿名さん

    西松にとっては社運をかけた大プロジェクト。ここが成功するか否かで今後の信頼度がかなり違うみたい。こないだ西松の人に会ったら相当気合いを入れて作ったと、一応言ってました。大成建設も不祥事がない訳ではないし、どこも慣れた頃にミスするのかもね。

  83. 692 匿名さん

    >>691
    西松はそうでしょうね。
    裏金で一時評判を落とし、名誉回復にやっきでしょうし。
    工期も余裕をもって設定しているところが好感もてますね。

  84. 693 匿名さん

    内覧会始まったようだけど、呆れるような酷い施工ミスはまだ見つかってないようだ。

  85. 694 匿名さん

    N建設はタワーの実績が少ないよな、、

  86. 695 匿名さん [男性 30代]

    そういえば去年西松さんここの近くの物件でも仕上がりについてもめていましたよね。

  87. 696 匿名さん

    >>695
    あーOープンレンジデンスね。あれは安かろう悪かろうですから西松建設の底辺のスタッフで色々経費削減して作られてるからね。パークシティ大崎ザタワーは西松建設の社運をかけてるから投入された人員の質が全く違う。三井不動産レジデンシャル独自の基準もかけられてるし。
    あそこは内覧が始まって直ぐに大問題になってたけど、ここは全然大きな問題が出てきてないね。

  88. 697 匿名さん

    >>696

    西松建設がここに社運をかけてるって誰からの情報ですか?
    建設会社にとってマンション工事は利益率の低い工事の代表ですよ。
    そんな工事に社運をかける訳ないでしょ。

  89. 698 691

    >>697
    内覧時に西松の担当がそういってましたよ。社運という表現は素人に対する分かりやすい言葉だったのかもしれませんが。ただしオープンレジの件もありましたし、利益率が低いから手を抜くという単純な発想でもないのでは?。ここが成功すれば次に繋がるのは間違いない訳で。

  90. 699 匿名さん

    >>698
    まあ、三井からの仕事は増えるでしょうね。

  91. 700 匿名さん

    工事の難易度でいえば建設工事というより土木工事が主体のオープンの方がここより施工の難易度が高いと思います。崖を切り崩して建てたので大変な難工事だったと聞いています。ここはベタ基礎だし現場でコンクリ固めるのではなく、管理された工場で作られたプレキャストコンクリートを現場では組み立てるだけなのでさほど難易度は高くないです。つまりスーゼネである必要はなくコスト優先で西松が選ばれたと聞いています。
    オープンはトンネルとかに強い西松ならではですね。

  92. 701 匿名さん

    >>700
    その組み立てで、新川崎、白金台で、スーパーゼネコンが、へましてますが。

  93. 702 匿名さん

    >>701
    どういうへまなのですか?
    このマンションは比較的単純な形でフロア毎の作りもほぼ同じなので大量生産的に作れるので品質コントロールが比較的容易です。
    オープンなんかは規模も小さいし、フロア毎に作りも違うし、現場で木枠を組み立てコンクリートを流し込み固めるような職人技に依存するような部分も大きいため品質コントロールの手法はこことは異なるのでしょうね。
    この辺りゼネコンによって得手不得手があって当然でしょう。
    最もスーパーゼネコンは建設技術のデバートみたいなもんなので、なんでもできますけどデバート価格な
    わけです。

  94. 703 匿名さん

    >>697
    一般論としてはそうですがタワーマンションのような大規模なものなら施工業者も限られてくるので、利益はでますよ。西松にとってはこの市場に打って出たいのではないでしょうか?
    そのためかなり戦略的な価格で再開発組合に提案し、受注したと思われます。

  95. 704 匿名さん [男性 30代]

    利益率が低いマンションに社運をかけるものですかね、 社員さんならそう言うでしょうが。 そんな事はないと思いますよ。

  96. 705 契約済みさん

    >>700
    同意。
    ここが免震構造だったらスーゼネに発注していただろうね。
    土木工事メインの西松に免震は作れないので。

  97. 706 匿名さん

    ここの契約者さんは、ポジだと思う事は盲信的に信じちゃう人が多そうだから(笑

  98. 707 匿名さん

    >>706

    旗色が悪くなると701の様なネガを打ち込んで来るのも、ここの契約者の特徴。

  99. 708 匿名さん

    ここのマンションは余裕を持った後期で建築されて良い仕上がりになってるのが事実。
    具体的な記載を書けない中身のないネガがキャンキャン吠えるのも人気物件の宿命ですね。

  100. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸