物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川二丁目3番1(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口) 東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口) 都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口) 都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
107戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建(実質、地上9階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月下旬予定 入居可能時期:2016年02月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社NIPPO [売主]神鋼不動産株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判
-
181
匿名さん
大規模敷地の特例を使って建て替え可能としても同一形状には建替えできないですよ。道路からの後退距離その他の条件を満たしていない。
22m絶対高さ制限も、特例の条件も、4年位前からわかっていたようですがね。
http://k107.jp/outline.html
に表示されている、既存不適格特例に関する内容は、正確でないです。
-
182
周辺住民さん
>>181さん
> 大規模敷地の特例を使って建て替え可能としても同一形状には建替えできないですよ。道路からの後退距離その他の条件を満たしていない。
特例2は、具体的な条件は示されていないので、個別に交渉することになるかと思います。これ以上あなたと議論してもらちがあかないので、あとは、ここを見ている人がどう判断するかに任せましょう。
-
183
匿名さん
特例2の具体的な条件(斜線制限や緑化面積などの条件)は
>>173さんの区報にイラスト入りで記載されていますよ
-
184
購入検討中さん
盛り上がっているところ申し訳ないんですけど、そもそも近隣住民の猛烈な反対で10年も凍結していた物件ですよね。周辺環境の影響緩和のために高さ制限が設けられて、建て替えの時に既存不適格にも関わらずスムーズに行くとは考えにくい気がします。反対運動で区長が特例の許可を出せる状況じゃなくなるかもしれないし、それは誰にも予想できないことです。高さを抑えて面積を広げるにしても建蔽率は?駐車場確保できるのでしょうか?建て替えを保証できる根拠はないように思え、上の議論は大事なところが抜けている気がします。ネガティブな内容ではありますが、自分も比較検討しているところなので、妬みとかそういう低次元な問題でなく、重要な事項かと思います。
-
185
周辺住民さん
>>184さん
懸念するなら、購入は止めた方が無難です。
>周辺環境の影響緩和のために高さ制限が設けられて、建て替えの時に既存不適格にも関わらずスムーズに行くとは考えにくい気がします。
建て替え自体は条件がよくてもスムーズに行かないことが多いです。ただ、本件については、既存不適格が理由でスムーズの度合いがより悪くなる要素は少ないと思います。
>反対運動で区長が特例の許可を出せる状況じゃなくなるかもしれないし、
それはありません。法的に問題なく建てるマンションなので、周囲に反対されたからといって、再建築を区長が拒むのは難しいです。行政訴訟になれば、区長は必ず負けます(もちろん建て替えする住民のもっていき方次第)。
>それは誰にも予想できないことです。
これは確かにそうです。
>高さを抑えて面積を広げるにしても
各階の面積を広げるという意味ならOKですが、全体の面積を広げるという意味ならは誤りです。
>建蔽率は?駐車場確保できるのでしょうか?
もともと、絶対高さ制限の値は、建蔽率などとの兼ね合いを考慮して決めています。なので、必要な面積が確保できないのは設計する側の問題になります。この辺の考え方は区報に出ていました。
>建て替えを保証できる根拠はないように思え、上の議論は大事なところが抜けている気がします。
建て替えはもちろん保証できません。ただ、確実でないからという理由でこのマンションの購入を機械的にやめるのはどうかなと思います。様々な情報から総合的に判断すればよいと思います。
-
186
物件比較中さん
-
187
周辺住民さん
>>186さん
そう思うなら、買わない方が良いですよ。
-
188
匿名さん
>>182
文京区は大規模敷地の特例の認定に関する基準を明文化しています。
http://www.city.bunkyo.lg.jp/sosiki_busyo_toshikeikaku_toshimachi_tets...
(2)大規模敷地の特例
オ)高さ制限(建築物の各部分の高さ)
絶対高さ制限を超える部分の建築物の各部分の高さは、次の1)から3)までのいずれにも該当するものとする。
2) 当該部分から道路境界線までの水平距離から、(2)エ)に規定する外壁の後退距離を引いたものに、当該部分に指定されている用途地域が商業地域、近隣商業地域又は準工業地域の場合には1.5を、その他の用途地域の場合には1.25を乗じて得たものに、当該部分に指定されている絶対高さ制限の制限値を加えたもの以下であること。
3) 当該部分から隣地境界線までの水平距離から、(2)エ)に規定する外壁の後退距離を引いたものに、当該部分に指定されている用途地域が商業地域、近隣商業地域又は準工業地域の場合には1.25を、その他の用途地域の場合には1.0を乗じて得たものに、当該部分に指定されている絶対高さ制限の制限値を加えたもの以下であること。
同一形状に建て替えようとすると、この基準を満たすことができませんね。
-
189
周辺住民さん
>>188
「2大規模敷地の特例」が使えないなら「1既存不適格の特例」が使えると書いてあるでしょう。
その場合は、同一形状ならOKとも書いてあります。
なぜそこまでして貶めたいのですか。自分が買えないから妬んでいるのですか。
-
190
物件比較中さん
-
-
191
匿名さん
既存不適格建築物の特例の条件
⑤総合設計制度や大規模敷地の特例、土地利用上やむを得ない場合の特例等のいずれの特例の適用も困難なこと。
他の特例が使える敷地はそちらでという趣旨。デベもわかっているのではないかな。
-
192
匿名さん
モデルルーム事前案内会のお知らせが届きました。
動き出したようですね。
-
193
匿名さん
-
194
匿名さん
住宅用地の面積を
確かめるといいのでは?
区役所で開発登録簿の写しをもらえます。
-
195
物件比較中さん
-
196
物件比較中さん
-
197
購入検討中さん
-
198
物件比較中さん
出席すると、予算など根ほり葉ほり聞かれたあげく、
価格は検討中って言われるの?
-
199
匿名さん
20x号室で地下室?
地下室マンションは湿気が心配です。
-
200
匿名さん
予算・仕事・世帯収入・親の収入遺産根掘り葉掘りそして価格は検討中…
-
201
匿名さん
建築確認済証番号(計画変更)
第UHEC建確24185変1号
計画変更の内容を詳しく説明してもらうべきでしょう
-
202
物件比較中さん
事前案内会って、
売り手の情報収集の場、
ってことですか?
-
203
匿名さん
今週末の事前案内会は、埋まってしまったそうです。。。
坪400万位??
-
204
周辺住民さん
この物件、かなり強気でくると思いますよ。
なにしろ今、売り物件が非常に少なく、
デベは春先の大量引き渡しでウハウハなので。
-
205
匿名さん
203です
今週末 ではなく 来週末の誤りですm(._.)m
-
-
206
比較検討中
現地を見に行ってきました。
既に工事が実施されていますね。
行った感想としては、かなり急な坂の上に立っているな、という印象です。
坂の斜面に立っていることもあり資産価値としては下がると思いますが、ここを
永住すると考えれば、それも悪くないのか。。。
あとは、今まで土地が値がされて売主は相当の固定資産税を払っていただろうから
その無駄金を購入者に転嫁し、その分まで払わなければらなないのか。。。
ここらへんの平均坪単価がサイトを見ると坪単価299万。
様子見した方がよいのか、悩み中。。。
-
207
購入検討中さん
エレベーター4台、エスカレーター、コンシェルジュ付きですから、管理費も相当高いでしょうね。月3万以上かも。物件価格は平均坪380-400万くらいですかね。それ以上だと苦戦するでしょうから。
-
208
物件比較中さん
-
209
周辺住民さん
>>207さん
多分そんな感じだと思いますよ。
最近は区内の売り物件、特に区役所近辺の便が良い所で、ファミリーで住めるマンションが少ないです。
デベとしては売り急ぐ必要がないので、一般論としてはもっと単価を上げてくる可能性もあります。
ただ、この物件は面積が広く、グロスが結構な額になるので、
結論として坪380万~400万円くらいになるのではないかと思います。
-
210
匿名さん
インペリアルガーデンとか坪単価375の部屋が半分坪単価460の部屋が半分なのでここが半分くらい500くらい、条件悪いところが400位で平均450でもおかしくないと思う。
今の相場はおかしいからねぇ。
-
211
購入検討中さん
立地が違うから比較しにくいけど、インペリアルは敷地の規模が違うし、スミフだし、こちらは地下住戸も多いから、個人的な予想では平均的にはあちらより安めになると思えます。あまり根拠はないけど。
-
212
周辺住民さん
単価はインペリアルの方が高くて、グロス(絶対額)は同じくらいな気がします。
平均面積はインペリアルの方が恐らく狭いですよね。
1億円を超える部屋ばかりだとさすがに売りづらいかと。。
-
213
市場査定中
他の方が言われているとおり、売りは299万/坪程度でした。成約はそれ以下。にも関わらず、最近の相場はおかしいのですかね。
10大ディベロッパーでないところで高騰するようであれば、新築マンションの価格はバブルだな。ここの検討は無いな。相場的にここ1、2年は控えるかな
-
214
匿名さん
億を超える部屋だらけと予想します。
買うならオリンピック後というのもありでしょうね。
どうせバブルはいつかはじけますし。
-
215
匿名さん
いずれにせよ相場以上で割高なことは間違いないですが、この立地はそんなに出るものではないので、それを加味して許容できるかですね。
-
-
216
匿名さん
>>206さん
現地をご覧になったならおわかりでしょうが
災害時の避難経路がどうなっているか疑問で
車寄せがない問題もあります
地下住戸を減らせば車寄せは設けられたのではないかと
-
217
匿名さん
まあ、幹線道路沿いでない文京区物件というだけで値は跳ね上がるからね。
この時期なら坪350万以上は当たり前でしょう。
不動産は本当に立地とタイミングで価格の増減が激しいと思いますよ。
2005年に坪200万ちょっとだったのに、2006年は坪300万とかね。
-
218
購入検討中さん
とにかく出身大学と勤務先だけは徹底してもらいたいですね。
昨今の週刊誌で賑わってる、馬鹿だけどお金は持ってる芸能女優や
プロ野球選手には住んでもらいたくないです。
彼等には地盤の悪くて眺望の良い湾岸が良く似合いますよね(笑)
小石川は伝統や出自の相応しい方が住むための土地だと思います。
-
219
物件比較中さん
どうやって、「徹底」するの?
抽選でインチキするの?
-
220
匿名さん
出身大学と勤務先で、線引きするような考え方の人と
同じマンションに住むのはできれば避けたいです。
-
221
匿名さん
2F以下は地下住戸が多いですから、ながく住むつもりの人に向かないでしょう。円安で海外から投資目的で買いに来るかもしれませんがその場合は賃貸になるのでしょう。
-
222
匿名さん
>218さん
東大以外はダメですか
となると我が家は撤退です。。。
おまけに自営なんで。
-
223
匿名さん
海外の富裕層が、財テクとして日本のマンションを買っているという話は良く聞きますね。
-
224
物件比較中さん
-
225
匿名さん
都心ライフの夢を実現する空間、
“HANARE”のある暮らしの提案。
いま、都心のライフスタイルは実に多様化しています。
『ル・サンク小石川後楽園』では、さまざまな暮らしのニーズにお応えするために、 HANARE(ハナレ)と名付けた専用空間をご用意。
日本建築の母屋と離れとの関係に倣った空間であり、書斎に、アトリエ、プライベートシアターに、趣味の空間にと、さまざまにご利用いただけます。
http://k107.jp/design.html
HANAREは居室なのですか?
書斎に、アトリエ、プライベートシアター、どれも居住の用に供しているのでは。。。
-
-
226
匿名さん
駅から近い。
都心ですけど、住みやすそうですね。
緑も多くて。。
駅までフラットアプローチなのは、やはり高齢者が一緒だと助かりますね。
個人的には、イベントが好きで東京ドームによく行くので、ここに住んだら近くなるな~と思いました。
-
227
匿名さん
↑
高齢者を世話したことないでしょ
送迎のための駐車スペースが設けられてないのは
困りますよ
-
228
購入検討中さん
>>227
たしかに送迎用駐車スペースが有るのが理想ですが、それを購入条件にする人っている??
-
229
匿名さん
-
230
物件比較中さん
-
231
匿名さん
たしか今日からでしたよね、事前案内会。
価格情報が出てくるか、、、?
-
232
匿名
-
233
匿名さん
聞きましたけど教えません。笑
でも超高杉晋作さんです。
買う人いるの?
-
234
匿名さん
本当に高すぎです。
この価格では到底売り切れないと思います。
正式な価格発表で常識範囲内の価格に改定されることを願います。
-
235
物件比較中さん
-
-
236
匿名さん
やっぱり坪400ですか?
錦織選手やりました。
賞金でこのマンション、楽に買えちゃいますね。
決勝も頑張れ!
-
237
匿名
>>229
救急車が車寄せに駐車できません 救急活動に支障ないですか
-
238
物件比較中さん
-
239
ビギナーさん
-
240
物件比較中さん
-
241
匿名
-
242
匿名さん
超高杉晋作さん
別にかまわないのでは?
ところで
2016年2月引渡しが間に合わない場合は
手付金が返されるのですよね?
-
243
物件比較中さん
-
244
匿名
坪400万円なら飯田橋側の千代田区側と変わらない?
-
245
匿名さん
飯田橋の千代田区側はもっと高いですよ
2年前のパークコート千代田富士見は平均で坪470万でした
プラウドタワーも同じくらいだと思います
-
246
匿名
千代田区は坪500万円といくことですね、武蔵小杉の住友のタワーは坪400万円位らしい、どこも高くなりましたね
-
247
名無し
最上階のお値段が出ました。25000万~30000万ぐらいで、高過ぎませんか?
-
248
物件比較中さん
-
249
匿名さん
-
250
匿名
文京区は、お受験特需、文京区じゃないとと思う家族がいるんです
-
251
物件比較中さん
-
252
物件比較中さん
グレード別に仕様が変わるのは仕方ないんでしょうけど、プレミアムな住戸以外はキッチンが人工大理石なのはどうなんでしょうね。
モデルルームは素晴らしいんだけど、実際の3種類のカラーセレクトの実物を見たらどの組み合わせもいまひとつピンとこなくて一昔前のセンスのような気がした。
価格もこのご時世に乗ってきている金額なのはもちろんだけど、あの充実した共用施設やエレベーター等の維持費を考えると管理費がものすごいことになりそう。
-
253
匿名さん
自動車駐車場は何階にあるのかな?
雨降りの日に自動車駐車場に行くのに吹きさらしの廊下を通るって本当?
-
254
物件比較中さん
-
255
by 匿名
高杉というのがわかりますね。プチバブルですかね。
一方、こんな坂道に立っているので資産価値は下がるのは必死なので、中古では売るに売れない。
小石川の大きな敷地という希少価値と永住前提であれば購入に意味があるか。。。
事前説明会に行きましたが、管理費、修繕積立金は1ヶ月後に提示とのこと。多分、めちゃめちゃ高いので、販売戦略っぽい。更に中古では売れなそうですね。思ったほど、高級感が感じられない。
来月の予約取り消そうか考え中。
-
256
物件比較中さん
-
257
購入検討中さん
人工大理石ではなく、人工石だよ。まったくモノが違います。
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
フィオレストーンってありですか?
個人的にはテンション下がる
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
誤って表示していたのはSUUMOだけなのでは?
そもそも、断熱性2 とか みどり 1 とかだから
評価を上げるための「広告」になってないと思うけど
-
266
名無し
この値段では麻布、高輪、品川にも買えますか、とりあえず、見に行くのはやめた
-
267
匿名さん
>>264-265
“優良誤認表示”に引っかかる
事実と異なることや事実無根の表記はすべてNG
広告主は,消費者に対して広告に関する究極的責任を負う
-
268
物件比較中さん
-
269
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
270
匿名さん
管理費相当高そうですね。
そして、高台とうたってますが高台なのか?
歌舞伎役者を広告に使うぶん、安くしてほしかった。
-
271
匿名さん
> そして、高台とうたってますが高台なのか?
典型的な地下室マンション
物件概要も曖昧
地階であることがわからなくなってます
-
272
周辺住民さん
>271
同感です。それに坂の下のほうに建ってます。
良く捉えるならば、商店街までほぼフラットアプローチ。
-
273
匿名さん
売れ残りそう。
良い立地の物件は高ところから売れていきますが、ここは価格の低いところから売れていきそう。
-
274
匿名さん
行ってきました。3階で80平米で1億超。いったい誰が買うんだろう。。 ほとんどの部屋が9000万は超えてる。 そんなに価値ある?
-
275
by 匿名
とっても残念な物件だと思いました。
モデルルームは100平米のものですが、それだと仕様も異なるし、オプションだらけで現実的にも考えることができない。
価格が高いだけで、後々、損しそうな気がします。小石川、かつ、このエリアにどうしても住みたいと思うだけが購入する物件かなと
-
276
by 匿名
No.275さんと同感です。
モデルルームを見に行ったのですが、昨今のモデルルームと異なり、キッズルームも用意されていないのです。
子供がいて大変でした。。あまり話に参加できず、夫に託せざるを得ない状況。
この物件は、あまりファミリーを意識していないのかなと思いました。
もっとも、販売戦略的に同じ年代を同時間になるように操作しているのでしょうが。。そういった点も見え透いていて、気分が悪かったです。
わたし的には、外面の良いマンションになるかもしれませんが、中は使い勝手が悪そうに思えます。
-
277
物件比較中さん
商談テーブルはすべて個室だったのは良かったですよ。
-
278
物件比較中さん
-
279
匿名さん
噂は本当だった(笑)
平均でも坪400万でした。。。
この土地にこだわりはないので、撤退します。
-
280
匿名さん
多少下がるとしても、せいぜい200-300万くらいでは?かなり高いのは間違いないですが、私含め貧乏人がわめいてもきっと売れるんでしょうけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件