物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示) |
交通 |
山手線 「東京」駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分 ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩3分予定) 東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1085戸(店舗4戸、保育園1戸、非分譲2戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上33階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)マーレ有明口コミ掲示板・評判
-
763
匿名さん
>>756
>またゆりかもめが通勤手段で厳しい理由は?
>それは通勤先によりませんか?
台場とかで働いてるなら「便利」かもしれないけど・・・
チャリで行ったほうが早いんじゃないでしょうか?????
周辺の利便施設は必要なし、都心への電車所要時間も関係なし、
という特殊な嗜好をもったひとを1,000人も見つけてこなくちゃ
いけないわけだから販売も大変なわけですね〜
-
764
契約済みさん
時々 維持費が重荷になるとの意見が出てきますが
ローンでカツカツの生活を強いられるような方は維持費が気になるでしょう
そこまで切り詰めたければ他の物件にされた方が良いと思います
そこまで言えばタワーで無い方が安いです
価値観の違いでしょう
多少の維持費は出しても日々の生活に価値観を見出そうと多少の出費は惜しまない方々が集れば良いと思うし
維持費がとにかく1円でも安いのが良いという方々はそういうマンションに集れば良い訳です
おのずと住民層が決まってきます
もちろんとにかく維持費が高いのが好きという人はめったにいないし安いほうが良いと思います
維持費がとにかく安くないと困ると言う人達はそういうマンションに集れば良いでしょう
私にとってはこの位の出費はこれだけの施設があればかえって安いと思ってますが
人それぞれ価値観は違う物です
とにかく安い維持費にこだわる人は 同じ様な価値観のマンションが良いかもしれません
私は多少の出費があってもここは共有施設が充実している方が良いと思う価値観の方が集れば良いと思います
確かに1000以上集めるのは大変ですね・・・
-
765
購入検討中さん
でも遠くて大変。交通の便は悪いよねー。そこが検討してる所。
-
766
匿名さん
昨日メールをもらいました。
┏━┏━┏━┏━┓
┃■┃注┃目┃■┃第3次2次予定販売価格(100万円単位)
┗━┛━┛━┛━┛━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
□ 1LDK(50m2台) ──→ 3,800万円台〜
□ 2LDK(60m2台) ──→ 4,200万円台〜
□ 3LDK(70m2台) ──→ 4,700万円台〜
□ 4LDK(80m2台) ──→ 6,500万円台〜
▼代表間取図はこちらからご確認いただけます▼
http://www.b-m-a.jp/roomplan/?mail=eso080221-3
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ずいぶん安いですが、これって下げてきているんですか?
-
767
匿名さん
>766
下がってないのでは?
最低価格が表示されていて、階によって価格は上がっていくのでしょう。
-
768
住民でない人さん
>>766
坪250で計算すれば、そんなもんですが????
感覚的にもっと高額物件な印象があるのでしょうね?(笑
-
769
匿名さん
765さん
交通の便がいいか悪いかは人によって違いますよ。
職場、学校がどこにあるかで違い、便利な人もいるわけです。
一般論でいえばここは交通の便はいいほうですよ。
-
770
物件比較中さん
>>769
>一般論でいえばここは交通の便はいいほうですよ。
これはちょっと違うかと・・・。
いや、極端に悪いわけではないと思いますが。
感覚的には東武○○線駅徒歩10分圏内物件と同じくらいかな。
>>766
これ、隣のTTとのお見合い+低層の価格ですかね。
だとしたらちょっとキツイ価格ですよね。
南のテニスの森側がこれくらいだったら、今の環境をおいても、
早い段階での完売は間違いなかったでしょう。
-
771
同じ話題の繰り返し
>早い段階での完売は間違いなかったでしょう。
だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪
-
772
匿名さん
10分圏内ぐらいがちょうどいいですよ。
早死にしたくないならこれぐらい歩きましょうね!
-
-
773
匿名さん
>だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪
売主には失敗だろうとなんだろうと、購入者に別に損な事は一つもないよな。
デベにとって値付け失敗物件なほど人気物件だよ。
WコンもTTTもPCTもね。
-
774
匿名さん
>だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪
完売すれば結果オーライだが、住友に見られる竣工後○年かけて販売するようなやり方は一般的には許されない「失敗」だよ。
市部や23区内でも大幅な値引きが始まってる。
ここもこの調子では年内の完売は難しいだろう。
来年1−2月あたりの竣工前後に面白いことになりそうだね。
-
775
ビギナーさん
>デベにとって値付け失敗物件なほど人気物件だよ。
それは言える!
>竣工後○年かけて販売するようなやり方は一般的には許されない「失敗」だよ。
これは言えない!
資金があり資金繰りに問題なければ、売る側は利益最大で売るのは正論。
もしかしてアンチ住友さんな営業??
-
776
匿名さん
現状を考えるとあの立地であの値段はやっぱり高いな。
購入者は納得して買うんだから、外野がとやかく言うことではないけど。
現実と向き合わず、将来のことばかり見越して購入するには
ちとリスクがあるんじゃないかな。 都市開発なんて計画半ばで
白紙になることなんてざらだし・・・。
まぁ、豊洲の件もあるしね。
昔の豊洲を少しでも知ってる人ならわかると思うけど
あそこまで開発されるなんて考えようがない場所だったよ。
-
777
契約済みさん
東京建物みたいな三井、住友と肩を並べる会社であれば資金力もあると
いうことですよ。しかもプロパストも絡んでいるんですよ!
売れ残るはずがないし売れ残ったとしたらそれは故意に操作してると思います。
TTがBMAを上回る高値での販売が決まってる今、TTの販売と同時に
BMAの安さ、質の良さに気づき完売するでしょう。
TT、ガレ横住友を待ってる皆様!
BMAより安くなることは絶対ありえませんよ。
ご忠告までに
-
778
銀行関係者さん
>777
株価が1年で半分になってるんですよ。企業としての体力は相当落ちていると考えるのが妥当でしょう。恐らく、株価下落に歯止めをかける為にも長期販売ではなく短期に持ち込むのが経営として最善でしょうし、その為には多少の損切りも止む無しと考えるのではないでしょうか。1,000戸の大型案件を抱え、株価回復に悩んでいる社長さんは大変だと思います。
-
779
ご近所さん
>>777
>TTがBMAを上回る高値での販売が決まってる今
残念ながらこの情報は誤りです。
TTは共用施設・専有部分を簡素にし、価格をここより下げる予定です。
そのためここの完売を極力早め、TTの売り出し時期を遅らせる方向です。
上手くいけば今の不動産不況を乗り越えられるかもしれないとの計算もあるようですが。
-
780
サラリーマンさん
>>778
こらこら、銀行関係者の割りには法人評価が甘いのでは? 決算資料のほかIRも見てないでしょ?(笑
さらに○○系投資資金が動き始めているんだが・・・ここ1ヶ月の株価に御注目〜!
-
781
契約済みさん
>>779
>TTは共用施設・専有部分を簡素にし、価格をここより下げる予定です。
BMAの営業は間違いなくTTの方が高いと言ってました。
仕様を下げなおかつ価格が高いのです。
シティータワー豊洲まではいかないとしてもTOTくらいまで坪単価は上がりますよ。
株は下がっても経営は黒字。目先の金ほしさに叩くほどの弱い企業じゃないでしょう。
ジョイントやナイスならまだしも。。
-
782
付近には詳しい人
>BMAの営業は間違いなくTTの方が高いと言ってました。
営業さんの言うことは鵜呑みにしちゃいかんなぁ。
>仕様を下げなおかつ価格が高いのです。
ブリマレより仕様下げるっていうと、「床暖無し」くらいしか思いつかないんだが・・・
オール電化とかにはしそうだけど。
坪単価は@250くらいで足並み揃え、管理費はブリマレより安い設定なら予想範囲内。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件