販売しないのか!!!と待っている人も多いと思われる物件です。
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
最新の情報持っている方は教えて下さい。
こちらは過去スレです。
シティタワー品川の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-07-18 01:04:00
販売しないのか!!!と待っている人も多いと思われる物件です。
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
最新の情報持っている方は教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-07-18 01:04:00
なかなか販売時期の話が聞こえてきませんねえ。
値上がり基調の時は、より高く売るために販売時期をぎりぎりまで
遅らせるというのはよくあるが、ここはもともと都との間で価格を
決めてあるから、遅らせても高く出せるわけではないはずなのに。
それともWTCの販売への悪影響を心配していたのか?
あるいはどうせ瞬間蒸発するから竣工直前に売りに出せばいいと
いうことか?
あの黒っぽい外壁の色…何であんな色にしたんだろう?
威圧感がありすぎです。
なぜ、周りと合わせて白っぽい色にしなかったんだろうか。
信じられないです。
前のマンションに住んでいる方が可愛そうですが、住民だってベランダに出たら気持ち悪くなるのではないでしょうか。
私もそう思います。不思議なくらい微妙なダークカラーですね。
建ち上がってみないと分りませんが、知人は「これから上に色を塗るんだよ」と言っていました。
そんなはずないけれど。。
明るくなくても、せめて茶色系のベージュでもいいと思うのですが、何か深い考えがあるので
しょうか。出来たら思いのほか良かった、、ということにはならないかなあ。
上に色を塗るなんてことがあるでしょうか?
しかし、まあ、印象から言わせてもらえば
もう少し明るい色にしてもらった方が、周辺
の街としての印象もよくなるでしょうにねぇ。
見た目に心地よい明るめの色にして欲しい
と思う人は多いでしょう。私も、こんなに
大きい物件だから、街の印象と言う観点
から良い色を選んでくれたらうれしい。
もしも、上から色を塗れるものなら
明るい色を塗って欲しいなぁ。
いくらなんでも、あの色のまんまってことはないと思います。
1階・2階部分がただのコンクリート壁なのはなんででしょうか?
駐車場なのでしょうか。
隣接するスーパーは大型店であってほしい。
隣接するスーパーって、面積からして大型って
無理でしょ?景観がチープにならないように
気を使って欲しいと思っています。
店の外まで商品を並べ立てるスーパーって
あるでしょ。そんな店だったら嫌ですね。
1、2階は、最後にタイル張りなんかにする
のでは?どこのビルも、1、2階は最後に
お化粧するために、最後までコンクリむき
出しになっている場合が多いですよ。
私は今の色でもかまいませんけどね。
てゆか当選する確率がメチャクチャ低いのに文句言う人が大杉w
しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
わかっていたとはいえ、コスポリさんは角部屋だけはなんとか眺望が残るけど、
それ以外の南側のバルコニーの部屋は、ほぼ視界が真っ黒タワーに・・・
そもそも約束通りの値段で売り出すのだろうか? 知らん振りして高値で売って、
上乗せ分は、山分けって密約とか。 もともとの契約条件通りだったら、どんなに
内装がしょぼかろうが、なんだろうが何十倍つけるかわからないほどに人気が
でてしまうけれども。
外壁の色を持ち出して、倍率を下げようとしても無駄ではないでしょうか。
>しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
このマンションにとっても明日はわが身というところはないでしょうか。
南隣の中学校のところがタワーに変わったら。。もう話題になっているのかも
しれませんが、心配です。(あたるわけないから心配の必要はないですかね。)
ここは床暖房、ディスポーザ、浴室乾燥といった、最近のマンションでは
あたりまえの設備はあるのだろうか?
というのは、あの価格で普通の設備水準で出せば高倍率は必至だが、そう
なると営業増やさきゃならなかったり、手間かかったりと高倍率はデベに
とっていいことは一つもない。
価格上限が決められている以上、利益を出すためにはコストを下げるしか
ないし、数年前のマンションはああいう設備は無いのが普通だったし、
都民に安く住宅を供給するのが主旨の物件なので、省いても問題なかろう
という判断にならないだろうか。
実際、省いても売れるだろうし。
いえいえ高倍率だと、
膨大な数のマンション購入希望者データが集まります。
デべには貴重なメリットです。
ここの小中学校の学区は、どこになるのでしょうか?
土地勘ないもので...
だから販売は秋以降です。
>しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
だけど距離が50メートル以上ありますから、開放感がないだけで
気にしなければそれまでですよ。
小学校建て替予定用地は1900倍の猛毒が出て中止では?
除去してから建てるのかな?
みんな焦りすぎ
639
それは芝浦小の立替用地として検討していた土地のことです。
港南小の立替はもう決まっています。
建替は決まってますが、今の土地のままでは狭いので別のところに建て替え予定だったのに
有害物質がでて、どうするか?ということで問題になってましたよ。
つい先日のTVニュースより。
だからそれは芝浦小ですってば。
田町駅近くの東京ガスの土地から、有害物質が出た話。
これまでのレスちゃんと読んでください。
ついでにニュースも。
それともデマを流したいのかな?
あ、芝浦と港南の違いね
>だけど距離が50メートル以上ありますから、開放感がないだけで
>気にしなければそれまでですよ。
↑ここに住む人は気にならないはず!
でもコスポリの南向きに住んでいる人達は辛いだろうね(^^;)
真っ黒い巨大なMSが毎日毎日ジワリジワリ高くなっていくんだから!(爆)
今まで何もなくてぬけていた眺望が。。。。
凄い圧迫感は必至!じゃなくて必死だなっ!(爆)
おかげで中古も売れない!値段が下がる!
ホント悪循環だな!コスポリは!!
ここの影響はコスポリ販売時には既知の問題だったので販売価格に織り込み済みのはず。
でも、もうちょっと普通の建物になると思ってたでしょう?
あのルックスはユニークを通り越して、異様ですらありますよ。
「あれは下地なんだろう」と言い聞かせてきましたけど、
本当に最後まであの色でいくのですか。
真っ黒タワーになるとは思わなかったよ
都にそんな権限はないだろ?
土地を貸して、コンペで適切な企業を選定し、土地賃料を取るだけだ。
色に文句いうなら他の地域に行けば?
ここって、みんな不満たらたら書きこむけど、結局最後は申し込んでしまう
と言うマンション!?
適切な企業だったら、こんな異様な色にはしないでしょう。
周囲は薄い色のマンションばかりなのに、あまりに浮いている。
都も、まさかこんな不調和をスミフが平然とするとは思ってもみなかったんじゃない。
都はしってるんじゃないの?
コンペの時にイメージイラストぐらい提出すんじゃないかな?
ただ、色ってのも感性だから元来簡単に規制すべきでもないでしょう。
今規制が入ってるのは、長年かけてその土地のカラーが確立してるようなところで、
そうゆうところは規制して町並みを守るのもいいでしょう。
ただ、港南なんてのは、文化とかそうゆう次元じゃなくて、これから作っていく町だ。
それを考えれば規制・不調和なんていうレベルじゃない。
むしろ、100年後の港南は、こんなのがデファクトになって、
普通の、グレーやらブラウンやらの外観の建築の方が規制されるかもよ。
まあ、私なら買わないが(笑)
都では4月から改正景観条例が施行され、ビルの色彩やデザインの変更命令ができるようになる。
赤や黒は、規制の対象だよ。港区の臨海部は、景観形成特別地区に指定されているし、
周辺との景観調和を考慮しないセンスのない建物を、都も地主として黙ってはいられないはずだ。
ここの最後のページにコンペの時に住友不動産が提出したイラストがあるけど黒ではないよね。
どう見ても薄いブラウンだよね。
日の光を受けて白っぽくなっているし。
この図をみた都の担当者もまさか黒いタワーマンション建てるとは思わなかったでしょ。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_keiei/800kounan-22.pdf
まあ成る様にしか成りませんよ。
黙ってはいられないハズとか言ってるけど、普段都の職員と仕事で接してる私としては、
「彼らは基本的に黙ってるハズ」だと思いますよ(笑)
とくに、今は選挙絡みで、こんな臨海の建物なんかどうでもいいでしょ
正直言って、票にならないだろうし。
このコンペのPDFは、たしかに黒には見えないけど、
こんなコンペ時の資料は昔の話で、実際建て始める前の
資料がどうなの?ってとこだよね。
あとね、都は都はって言うけど、彼らは法律等各種規制に合致しないと動けないし、
庶民としては動いてもらっちゃ困るわけ、自由が阻害されるから。
しかも今回は直接施工でもないんだし。
よくわからんが、景観条例って、遡及適用なの?
一般的に言って、建築確認が終わってるものは、適用除外ですよね、建築関係法令って。
遡及適用だとしたら、既存の建築物も行政の裁量で建て直しや外観変更されるの?
いやー怖いねぇ。
また、デベだって、売れない建物を作るわけじゃあるまいし
(もっとも市況を考えると、力を注ぐ気力は無いでしょうが)
こうゆう色のニーズもあると判断してるんでしょ。
いやな人は買わなければいいのでは?
>ここって、みんな不満たらたら書きこむけど、結局最後は申し込んでしまう
>と言うマンション!?
&少しでも早く、少しでも安く買いたい人が書き込むマンション!?
& ここに書き込んでいる大半の人が 結局買えない(抽選にはずれる)
& マイナス面を書かれると 倍率が下がるりそうで嬉しくなる
不思議なマンション。
販売も1回で終了なんでしょうね。抽選倍率はそれほど高くないのではないかな。
ただし、チャンスは1回だけということでしょう。
>抽選倍率はそれほど高くないのではないかな
甘いですね。
売り主の社内では 天文学的倍率になるのを心配していると言っていましたよ。
だけど販売期を分けずにいちどきに申し込みを受けて、重複申し込みが
出来ないとすれば、5,000人が申し込んだとしても平均6倍程度で
すよ。
天文学的というのは何倍だか判りませんけど、仮に20倍とすれば、
17,000人もの申し込みがある??? んなことにはならないでしょう。。。
おそらく所得制限だとかいろいろあるだろうから、意外と倍率は低かったり
するというのは考え方としてはどう?
↑そういう例えをするならば5000人がひとつの部屋に申込み集中したら5000倍だよ。
縛りをきつくしたい都
縛りをゆるくしたい住友
その調整でもめてそう
つみたて君の倍率も加算されるから、
名目上は1000倍の部屋があってもおかしくはないよ。
つみたて君の募集もずいぶん前に停止されてますけど、
まだ権利持ってる人は多いんでしょうかね。
権利もっている人が、定期借地権物件買うとは思えないよ
安く出す事が入札条件なら
床暖なし
ディスポーザー無し
2重ガラスor2重サッシュなし(防音対策無し)
浴室乾燥無し
2重床。2重天上無し
天上が低い・・・
内装賃貸仕様
で、出てきたらどうしよう、
待ってるのに・・・
タンク有りトイレ、ウォシュレット無し。
浄水器無し。
キッチンのガス台無し。
風呂の鏡無し。
玄関はワンロック。
とか、安普請にはいくらでもできますよ。
>656
このコンペのPDFは、たしかに黒には見えないけど、
こんなコンペ時の資料は昔の話で、実際建て始める前の
資料がどうなの?ってとこだよね。
コンペでどんな案を出してても、実際受注して建設する時はいくらでも変えてオーケーってことかな?
すごい企業倫理・・・と絶句するのみだね。
たしかに平米単価は都との契約がありますから、それを逸脱するわけには
いかないけれど、内装や諸設備は取り決めはないでしょうから、おもいっきり
シンプルという可能性はありますね。
だから500万円もかけてリフォームしてしまえば、細かな設備はなんとかな
りますけど、窓ガラスや玄関ドアなどは共用設備だから取り替えるわけにはい
かないですね。
贅沢いったらいけませんよ
高所得者向けの物件じゃないわけだから
>>672
そりゃ湾岸一高い買い物をしたWCTの住民が承知しないわ。
外観、内装等は、値段なりでいいけれど、この場所は貴重、
同じ徒歩8分でも、グローヴの田町駅より、
大ターミナルの品川駅の方が断然良い。
ダメもとで申し込んで、当たれば金をかき集めるよ。
で、いつ発売なんでしょう??
風呂の浴乾なし、カーテンレール&BOXなし、収納に扉なし、各居室はTV端子なし、洗濯パンなし、キッチン下収納扉および引出しなし、吊り戸棚なし、クッションフロア、全居室同一壁紙、玄関たたきコンクリ仕上げ。
はたまた、ドアなし、ガラスなし、風呂なし、EVなし、トイレ共同、コンクリ全面剥き出し。全てオプション。
都民住宅の分譲バージョンと思えばいいのではないですか。
679です。
もし私が都の担当者だったとしたら、都の一般賃貸住宅や都民住宅の
入居者への分譲を考えますね。それらの住宅の入居者に分譲すること
で、現在満杯状態の都民住宅などに新たな入居者を入れられますし、
中堅所得層への住宅供給という考え方にも合います。
ですから、第一期分譲として、都が運営する住宅の入居者やそれらの
住宅に入居できる資格 ↓ などを満たしている人が対象となり、
売れ残った場合は最終分譲として一般の購入希望者へというやり方
にすると思いますね。
http://www.to-kousya.or.jp/to/shikaku.html
ここで話題になってる転売で儲けるとか、賃貸で儲けるとか
という話は????と思いますね。
あとは名義借りを都がどういう方法で防止するか、その辺は
どうなんでしょう。
都民じゃない他道府県の人を、受け入れたいんじゃなかったっけ?
都民住宅の分譲バージョンとは、まさにその通り。幻想は見ないこと。
高層分譲というだけで、同じ敷地内の他の住宅同様、都民団地に他ならない。
安物買いの銭失い になりそうな物件なんでしょうか?
売り渋りの、高値買いの銭失い物件よりもマシ。
そんなことはないですよ。豪華ではないけれどコストパフォーマンスの
良い物件になるのではないかな。
超弩級のコストパフォーマンスでしょう。
42階最上階でも坪150万円未満。
定期借地権といっても借地期間は70年超、地代はタダみたいなもんだし。
当然のことながら、安いには、安いなりの理由がある。
>当然のことながら、安いには、安いなりの理由がある。
抽選にはずれたときの事を考えると、正直そうあってほしい。
人気のない部屋でもはたして何十倍になるのか。
上物は、坪150万円未満だけど、借地権代(月払いとは別物)がかかるのでは?
100平米5000万+借地代1000万+月々の借地代
と考えると、コスモポリスよりも割高な物件になるのではないでしょうか。
現状の地価を考えると、もちろんお買い得感はありますが。
世帯年収1000万以下のひとしか住まないマンションだとすると、
モラルの面で心配になります。
「提案販売価格が45万円/㎡以下」となっていますよ。
一括払いの借地権代って別途かかるんでしょうか・・・
正面路線価は710千円/㎡で借地権割合は60%のようですが。
「42階最上階」は間違いでした。43階建てのようです。
100㎡の部屋はないようですよ。
全829戸が70〜90㎡だそうです。
月々の借地料は1戸当たり1万6千円/月になりそうです。
あ、そうそう。
前に話題になっていましたが、外観図を見る限り真っ黒タワーではないようです。
概観図が黒でないのに、建ちあがりつつあるものが黒いからみんな騒いでるんですよ。
**てませんか?
BOKEてませんか?
定期借地権の設定費用は土地価格の2割くらいが相場ではないですか。
このマンションの計画段階での路線価は安かったですから、土地1㎡
あたり、10万円くらいでしょう。容積率400%として部屋の面積
1㎡に対しての設定料は25,000円程度ですね。
販売価格の45/㎡のうち土地代は2.5千円ですから、デベとゼネコンで
残りはみんなもらえる勘定です。
売れ残る心配がなくて事業としてはおいしい話ですよ。
<<世帯年収1000万以下のひとしか住まないマンションだとすると、
モラルの面で心配になります。>>
このような書き込みをなさる689様のような方が
最もモラルが低いような気がしますが・・・
衣食足りても礼節を知らない方が増えましたもの。
中途半端な「小金持ち」は始末に負えん。「本物」なら年収で人種差別したりせんよ。
立志伝中の人々(本田しかり稲盛しかり)が、こんな発言をすることはない罠。
地代はかかっても、そのぶん固定資産税はかからない。
土地値が反転上昇を続けると安い地代設定はメリット出てくるかも。
当初は土地所有権があっても減税処置があるからメリットでにくいけどね。
いずれにしても、定借マンションを自宅用に購入する層ということでしょ。
カッコつけなくてもいいんじゃない?
みんな知ってるんだから。
私はマンションの場合は建替えの問題がない定借のほうが合理的だと思いますね。
土地の所有にこだわりたい気持ちも分かるけど、マンションの場合の敷地権なんて
やっかいなだけですよ。
もし同じ立地で同じ仕様のマンションだったら定借買いますね。ただ最近は定借
でも条件の悪いマンションが多くなってますから要注意ですが、都から定借なら
安心ですね。
土地値が上昇を続けたら、メリットよりも
土地を所有しないデメリットの方が大きいと思うが。
699です。
土地を所有するのでしたらマンションよりも別の形態が良いと思いますね。
土地が値上がりした場合定期借地権のマンションも値上がりすると思いますし。
むしろ敷地権のマンションの場合、将来建替えの問題が必ず発生してきますから
かえってややっかいですよ。その点で定期借地権のほうがすっきりしてますね。
ここのマンションの場合、都が地主ですから定借の期間が満了しても改めて
定借を継続できる可能性が高いですから、民間の定借と比較した場合でも
優位性がありますね。また、民間の定借の場合土地価格の上昇とともに、
借地料の値上げリスクがありますけど、ここの場合民間定借よりも値上げ
の金額は少ないと思います。
建替え問題が起きるほど、長期は住まない方が良いですよ。
敷地権のマンションの場合はね。20年かそこらで売却、住み替えですよ。
修繕費がどんどん割高になっていきますから。設備も古くなるし。
借地権のマンションは、定期的に借地料の改定があるわけでしょ?
普通、マンションは1戸当たりの土地所有面積が少ないので、土地
価格がよっぽど高騰しない限り、建物の劣化に合わせて価値が低下
していくけど、借地権のマンションは何十年たった物件でも定期的
に借地料が上がっていく可能性があるのだから、そうなると、建物
が劣化していくのに、住むためのコストは上がっていくということ
になってしまう。これは、心情的に許せないような気がする。借地
料が上がるということは、土地の価値も上がるということだけど、
定期借地権の場合は、年数を経るにしたがって、どんどん売りにく
くなっていくのだから、単純にはよろこべないし。
借地料は70年間変わりません
借地料が上がらないのなら、最高ですね。
気になる点がひとつ
今回は1㎡45万以下の価格で都から条件提示されているはずだ
担当が住友不動産だから、かなり利益率にこだわるはずだ
販売価格が低いはずだから利益率がかなり低くなるのは当然
となると内装はかなり期待できないよ
今の住居よりレベル下げてまで定期借地権物件を購入する人がいるのか?
どのような募集要項になるのかが気になるところだ
(特に年収制限が気になる)
利益率にこだわらないどんぶり勘定の会社
の方が不安な気がしますが・・・
住友はかなりケチで有名です
どんぶり勘定では困りますが
顧客・従業員に対してもシビアな会社です。
物件概要が出るのが違う意味で楽しみです
内装なんてどうにでもなるだろ
自主退職しますよ
仕事ができない人は無理して勤めていても、会社も本人も両方不幸になりますね。
他で適職を探したほうが良いです。
そのとおりですね
住友の社長は「どうして高層階と低層階の値段が違うのか?」と本気で社員に聞くア○です(爆)
挙句の果てに某MSの販売では下から上まで値段が殆ど変わらずに設定され
営業やっている友人は「やってらんねーよ!」とよくほざいていました!
なんか低層階からペンキで色塗りなおしてるよ。柱と庇以外の部分を
グレーに塗装してるけど、まだ暗い感じ。どうせならフェイバ同様に
白黒の方が良いと思う。
販売開始はいつかな?楽しみです
賃貸じゃないの?
いまさら計画変更して賃貸利益を住友が丸取りしたら
リクルートなど他のコンペ参加者が怒るだろう。
住友的には賃貸にして坪1万円くらい取れたら
分譲するよりおいしいよね。
入札時からは考えられないほどの販売価格を
設定可能な状況へと変化しているので、住友
さんでは、何とかして高く売る算段を(都との
交渉の仕方を)検討していることでしょう。
都のほうでも「いまどき、平米40から
50万円で売るなんて、異常ですゼ、だんな」
と持ちかけられたら「ウン、そりゃ、そうだな」
と思ってしまうかも?
物件の詳細はまだなの?