【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-06-18 15:56:36
私の様に保証など、実例がある場合は営業に言いくるめられる不安は無くなるでしょう 言い返す事ができるということです
風評被害で嘘かもしてれない良い事実とは？私に対してですか？
それは大丈夫だと断言出来ます嘘では無いです
皆が当てはまるとありますが、私は決してわがままを言ったり悪態をついた施主では無いので、上記のようなことはイシカワでは当たり前だと思いますよ、そんな無利益な事をする全国チェーンは逆に無いと思います
もし、営業がとても悪い人にあたってしまったら、実例を出して対抗するしか施主は防御策が有りません、それかイシカワで建てないか
そればっかりは、営業も施主も人間なので、ローコストだから悪い人、ハイコストの営業が全員素晴らしい人とも限りませんので、水掛け論になりますね
水掛け論＝匿名スレ
わかってて投稿しているのでは？
ほんとにアホなんですか？
>>5462
本当に読解力も無ければ無知な方達ですね
イシカワは、営業と工務担当で2人着きますよ
営業さんはモデルハウス内でのほぼ打ち合わせです
草むしりは工務担当が1年点検に来た時に親切でしてくれただけです
多分お昼抜きと書いてます、それは私の土地が150坪ほど有りましてかなり広いことから、短時間では終わらないなと思ったので憶測で言いました 今は300万程でコンクリートにしましたので雑草は生えません
何が気持ち悪いのか分かりません
他社の名前は出しませんよ意味無いので
水掛け論をしたがるのはいつもアンチか、他社さんですね ひっくるめて荒らしの方々 以下荒らし
匿名だからこそ、これ以上の無駄な水掛け論ほ必要ないのですよ >>5463 おばかさん
＞意味無いので
＞必要ないのですよ
個人の感想言われても…
そういう情報が必要な人もいる
それを必要とする人なんて、これから建てる人には居ませんよ、そんなこと気にするのはアンチだけです
他社とくらべたいなら他社の見積もりをとって比べるだけです
ここではイシカワの事についてしか述べませんし、それが当たり前ではありませんか？
>>5465 さん どうです？
>>5466
え？ 悪い情報いらないの？
変わった人だねー
そりゃあアンタ建てちまったから良い情報以外いらないかもしんないけど悪い情報メーカーから出るわけないんだから参考に知りたい人は絶対にいます
世間一般の代表ヅラしないでください
そうそうイシカワについてなのに大手を卑下したり他社の保証と比べているのはここのイシカワ施主ですよね同感です
そしてアンチは見ちゃいけないんですか笑
見るのも自由、発言も自由
しかし、荒らしやアンチは処罰対象ですよ
悪い情報をいらないなんて書いてないですよ、湾曲するの好きですね、他社情報は要らないということです
悪い情報は人それぞれ違うので、不満等はある人が書けばいい
私は特段不満は無いと言っています、それは求める物が小さいからなのかもしれないとも書いていますよ
>>5468 さんはちゃんと読み返しましょう 感情に任せてあれこれ難癖付けても、私はキチンと返しますので 気に入らないのかもしれませんが宜しくお願いします
返信早っ
そうですか
じゃあ残念ですがアナタと話すことはありません
まあ横やりでしたしあとは勝手に投稿しますので
たまたまですよ
10分が早いですか まぁ早めに対処出来てなによりです
話すことが無くなりましたが、またお相手出来れば幸いです では失礼致します
さ、ということで
悪い話も必要と施主自ら言われましたのでね
いちいち削除しないでくださいね
頼みますよ
>>5464
どうやらイシカワの工務ってあなたにだけ親切なようですね（笑）
他の施主には草むしりしないようですよ。
嘘だと思うなら聞いてみてください。
あと、あなたを担当した営業って今でもいますか？
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
つまらない事で喧嘩するな。
やるなら個人間でしろ。
地震による被災状況を調べてたらイシカワが耐震性について記事にしてたんだが酷いな
https://www.kk-ishikawa.com/house/taishin/
>>結論からいうと、熊本地震の被害では、耐震等級3の建物への被害が少ない傾向です。国土交通省の『「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」報告書のポイント』の資料によると、等級3の被害は、以下のように報告されています。
>>無被害…87.5%
>>軽微・小破…12.5%
>>倒壊はゼロで、80%以上の建物が、無被害です。
>>では、耐震等級2や耐震等級1についての被害状況も見てみましょう。
>>耐震等級1については、等級のなかでも最も低いレベルであるため、揺れに耐えられず、倒壊してしまいました。
>>耐震等級2は、2000年基準の1.25倍の強度を持つと言われており「絶対倒壊しない」と言われていましたが、熊本地震ではほとんどが倒壊しています。地盤などの影響で、耐震等級2でも倒壊しなかった建物もあったものの、耐震等級2では、完全に安心できる建物とは言えません。
前半の等級3についての記載はおおむね正しいけど、1と2についての記載は滅茶苦茶。
参照先の国交省の資料にも、その資料の作成元の調査結果にも耐震等級2がほとんど倒壊なんて書いてない(等級1だって等級1＝倒壊なワケない)
https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/001287789.pdf
chatGPTが書いたんかと思ったけど2022年11月の記事だし
耐震性についてどんな認識で家を作ってるんだか
こんないい加減な情報発信する会社が新潟にあることが恥ずかしいわ
>>5476
良く分かんねえけど
耐震等級3推してるなら良くね？ 耐震等級1、２でも大丈夫とかじゃないなら、イシカワで建てたら耐震等級3てことよね
とりあえず耐震等級3でスタートラインに立てるなら、後はオプションて事でしょ
自然相手に絶対安心はないんだし、そもそも地盤逝ったら等級も糞も無いよねぇ
よく居るよね、勉強しました感の学者気取りって、そんなに詳しいなら世界初耐震等級100 みたいな発明宜しく
自然相手には無意味な話しだからさぁ、耐震等級て本当に大事なら国で耐震等級3以下の家ぜーんぶ補助金有りで期限付き、期限過ぎたら罰金にして、建て直しにしないと おー怖い
能登にしたって、漁師町なんかDIY増築で違法建築の宝庫だから
簡単に耐震等級3の家がみんな建てられるなら建てたいよねえ
家建てようとすると皆自己資産の限界わすれて、がんぱるからねぇ
家は贅沢品
イシカワ関係なかったなすまん笑
>>5478
捏造なんか？
下敷きなりたくないなら最低限耐震3とれよォって感じるけど
耐震1 もぉ危ない 耐震2 なんか不安要素あるやん
耐震3 取り敢えず最低限 とっておけ
と見て取れる
たまたま倒れなかった耐震1,2は無視して、3とらんと危ないやろ
3でも、絶対は無いチューことや 位に捉えられんと 息苦しいやろ
逆に3なんて信用ならん、安くすましてもワンチャン倒れん耐震2でええやんって会社なら叩きなはれ
捏造ちゃうやろそれ
安くていい物なんてこの世に無いて思ってるやつおおすぎん？
イシカワが良いとは言わないが、普通の仕事してるならそれで良く無いか？
ブランド志向で高けりゃ良いって、間違いやで
>>5479
冗長で猥雑な屁理屈で論点ずらしてるけど、
私は別に耐震等級3を勧めることの是非の話なんかしてないから。
耐震等級1や2だと安全性に懸念があるって主張のためにありもしない話を記事にする会社の姿勢が問題でしょって話で。
元記事もソースも確認しない雑な擁護はマイナスの効果しか生まないわ。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
