【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-06-18 15:56:36
草むしりや掃除は仕事では無いのでどうですかね、やってくれるとは限りませんが
1年、2年点検はきちんとやってくれますよ
営業さんに見せても、こういう事は営業さんは基本しないのではないですかね、あくまでもモデルハウス内で打ち合わせというルールがあると聞きましたので、基本的には現場に来ることはないでしょう
私は、特にうるさくもない施主でしたので草むしりや掃除以外の事は当然やると思います
友人の家もたまたまイシカワでしたが、同じ位丁寧に打ち合わせしていたと聞きます
2人で話して、上を見たらキリが無いけどある程度安くていい家買えたねってのはお互いの家を行き来きして話しております
私たちの価値観ですので、皆さんにあうかはわかりませんが、悪いと言う印象は引渡しまでなかったですよ
＞1年点検、2年点検と壁紙など全部チェックして不具合が有ればクロス張替えもしました 少しの床鳴りも潜って貰い、あれこれなおしてもらいましたが全て無償でやりましたよ
ほとんどの保証が２年なので当たり前の話です
そしてドヤ顔で無償で直したといいますが
直すということは施工がダメだったということで
自慢することではありません
自慢では無いですよ
2年保証だからやるやらないって事ではなく アフターが無いとの書き込みに対してですので普通にやりましたよってアンサーですから
施行が悪いと言いたいでしょうが高額な住宅でも、全く直さなくても良い住宅は無いですよ 住む環境によって様々ですので
>>5456 さんの様に検討している方の不安を煽る理由はなんですか？？ 因みに貴方はイシカワの施主なのですか？ もしそうで無ければ何を分かると言うのでしょう
情報をねじ曲げられ、有益な情報交換は妨げられるのですね
保証を理由をつけて保証しない会社は沢山有る中で、イシカワさんは保証期間内ならやりましたよってことです
＞保証を理由をつけて保証しない会社は沢山有る中で、イシカワさんは保証期間内ならやりましたよってことです
保証しない会社はどこですか？
>>5458
社名等は控えます、ここのスレでは必要の無い事なのと、その会社で建てた施主では無いので的確にお答えしかねます
イシカワは私自身が施主なので、やってくれたと真実を言っているだけです
他社を攻撃したい訳ではありませんし、実際裁判に行かれた方の話も聞きましたが、当事者ではないので控えます
安くて良い家と申しましたが、安いが故求める物も大きくは無かったのか、特段不満も無いのだと客観視しております
しかしながら、家の性能も高断熱高気密の国の基準よりも結構高く、建具などもどこの住宅でも一般的に使う物でしたので、寒い暑いも冷暖房を使えば問題なく、建具も使いにくなどの不満は無いです
極一般的に良い感じの家です アフターも遅れる事無く連絡が来て施行されました
何か他に質問ありますか？
>>5459
それはあなたの場合であってイシカワ全部というわけではないんですよね？
保証とはケースバイケースで上でも言われてますが他の施主もやったんだからウチもやってくれると勘違いする誤解を招きかねない
あなたの言い方だと語弊がある
イシカワは必ず保証してくれるんですか？
そして何も答えられないなら他社を出す必要無いでしょう
ウチの担当はやってくれた
これだけで充分です
風評風評って真実かもしれない悪い話は被害で
嘘かもしれない良い話は問題無いんですか？
良し悪しあっての有益な情報だと思いますが。
私の様に保証など、実例がある場合は営業に言いくるめられる不安は無くなるでしょう 言い返す事ができるということです
風評被害で嘘かもしてれない良い事実とは？私に対してですか？
それは大丈夫だと断言出来ます嘘では無いです
皆が当てはまるとありますが、私は決してわがままを言ったり悪態をついた施主では無いので、上記のようなことはイシカワでは当たり前だと思いますよ、そんな無利益な事をする全国チェーンは逆に無いと思います
もし、営業がとても悪い人にあたってしまったら、実例を出して対抗するしか施主は防御策が有りません、それかイシカワで建てないか
そればっかりは、営業も施主も人間なので、ローコストだから悪い人、ハイコストの営業が全員素晴らしい人とも限りませんので、水掛け論になりますね
水掛け論＝匿名スレ
わかってて投稿しているのでは？
ほんとにアホなんですか？
>>5462
本当に読解力も無ければ無知な方達ですね
イシカワは、営業と工務担当で2人着きますよ
営業さんはモデルハウス内でのほぼ打ち合わせです
草むしりは工務担当が1年点検に来た時に親切でしてくれただけです
多分お昼抜きと書いてます、それは私の土地が150坪ほど有りましてかなり広いことから、短時間では終わらないなと思ったので憶測で言いました 今は300万程でコンクリートにしましたので雑草は生えません
何が気持ち悪いのか分かりません
他社の名前は出しませんよ意味無いので
水掛け論をしたがるのはいつもアンチか、他社さんですね ひっくるめて荒らしの方々 以下荒らし
匿名だからこそ、これ以上の無駄な水掛け論ほ必要ないのですよ >>5463 おばかさん
＞意味無いので
＞必要ないのですよ
個人の感想言われても…
そういう情報が必要な人もいる
それを必要とする人なんて、これから建てる人には居ませんよ、そんなこと気にするのはアンチだけです
他社とくらべたいなら他社の見積もりをとって比べるだけです
ここではイシカワの事についてしか述べませんし、それが当たり前ではありませんか？
>>5465 さん どうです？
>>5466
え？ 悪い情報いらないの？
変わった人だねー
そりゃあアンタ建てちまったから良い情報以外いらないかもしんないけど悪い情報メーカーから出るわけないんだから参考に知りたい人は絶対にいます
世間一般の代表ヅラしないでください
そうそうイシカワについてなのに大手を卑下したり他社の保証と比べているのはここのイシカワ施主ですよね同感です
そしてアンチは見ちゃいけないんですか笑
見るのも自由、発言も自由
しかし、荒らしやアンチは処罰対象ですよ
悪い情報をいらないなんて書いてないですよ、湾曲するの好きですね、他社情報は要らないということです
悪い情報は人それぞれ違うので、不満等はある人が書けばいい
私は特段不満は無いと言っています、それは求める物が小さいからなのかもしれないとも書いていますよ
>>5468 さんはちゃんと読み返しましょう 感情に任せてあれこれ難癖付けても、私はキチンと返しますので 気に入らないのかもしれませんが宜しくお願いします
返信早っ
そうですか
じゃあ残念ですがアナタと話すことはありません
まあ横やりでしたしあとは勝手に投稿しますので
たまたまですよ
10分が早いですか まぁ早めに対処出来てなによりです
話すことが無くなりましたが、またお相手出来れば幸いです では失礼致します
さ、ということで
悪い話も必要と施主自ら言われましたのでね
いちいち削除しないでくださいね
頼みますよ
>>5464
どうやらイシカワの工務ってあなたにだけ親切なようですね（笑）
他の施主には草むしりしないようですよ。
嘘だと思うなら聞いてみてください。
あと、あなたを担当した営業って今でもいますか？
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
つまらない事で喧嘩するな。
やるなら個人間でしろ。
地震による被災状況を調べてたらイシカワが耐震性について記事にしてたんだが酷いな
https://www.kk-ishikawa.com/house/taishin/
>>結論からいうと、熊本地震の被害では、耐震等級3の建物への被害が少ない傾向です。国土交通省の『「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」報告書のポイント』の資料によると、等級3の被害は、以下のように報告されています。
>>無被害…87.5%
>>軽微・小破…12.5%
>>倒壊はゼロで、80%以上の建物が、無被害です。
>>では、耐震等級2や耐震等級1についての被害状況も見てみましょう。
>>耐震等級1については、等級のなかでも最も低いレベルであるため、揺れに耐えられず、倒壊してしまいました。
>>耐震等級2は、2000年基準の1.25倍の強度を持つと言われており「絶対倒壊しない」と言われていましたが、熊本地震ではほとんどが倒壊しています。地盤などの影響で、耐震等級2でも倒壊しなかった建物もあったものの、耐震等級2では、完全に安心できる建物とは言えません。
前半の等級3についての記載はおおむね正しいけど、1と2についての記載は滅茶苦茶。
参照先の国交省の資料にも、その資料の作成元の調査結果にも耐震等級2がほとんど倒壊なんて書いてない(等級1だって等級1＝倒壊なワケない)
https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/001287789.pdf
chatGPTが書いたんかと思ったけど2022年11月の記事だし
耐震性についてどんな認識で家を作ってるんだか
こんないい加減な情報発信する会社が新潟にあることが恥ずかしいわ
>>5476
良く分かんねえけど
耐震等級3推してるなら良くね？ 耐震等級1、２でも大丈夫とかじゃないなら、イシカワで建てたら耐震等級3てことよね
とりあえず耐震等級3でスタートラインに立てるなら、後はオプションて事でしょ
自然相手に絶対安心はないんだし、そもそも地盤逝ったら等級も糞も無いよねぇ
よく居るよね、勉強しました感の学者気取りって、そんなに詳しいなら世界初耐震等級100 みたいな発明宜しく
自然相手には無意味な話しだからさぁ、耐震等級て本当に大事なら国で耐震等級3以下の家ぜーんぶ補助金有りで期限付き、期限過ぎたら罰金にして、建て直しにしないと おー怖い
能登にしたって、漁師町なんかDIY増築で違法建築の宝庫だから
簡単に耐震等級3の家がみんな建てられるなら建てたいよねえ
家建てようとすると皆自己資産の限界わすれて、がんぱるからねぇ
家は贅沢品
イシカワ関係なかったなすまん笑
>>5478
捏造なんか？
下敷きなりたくないなら最低限耐震3とれよォって感じるけど
耐震1 もぉ危ない 耐震2 なんか不安要素あるやん
耐震3 取り敢えず最低限 とっておけ
と見て取れる
たまたま倒れなかった耐震1,2は無視して、3とらんと危ないやろ
3でも、絶対は無いチューことや 位に捉えられんと 息苦しいやろ
逆に3なんて信用ならん、安くすましてもワンチャン倒れん耐震2でええやんって会社なら叩きなはれ
捏造ちゃうやろそれ
安くていい物なんてこの世に無いて思ってるやつおおすぎん？
イシカワが良いとは言わないが、普通の仕事してるならそれで良く無いか？
ブランド志向で高けりゃ良いって、間違いやで
>>5479
冗長で猥雑な屁理屈で論点ずらしてるけど、
私は別に耐震等級3を勧めることの是非の話なんかしてないから。
耐震等級1や2だと安全性に懸念があるって主張のためにありもしない話を記事にする会社の姿勢が問題でしょって話で。
元記事もソースも確認しない雑な擁護はマイナスの効果しか生まないわ。
>>5480
5479はイシカワの悪いとこ書かれると脊髄反射で噛みついてくるこのスレの主であります
噛みついてイシカワにマイナスな言動しかしていないことに気づいていないことが不憫でなりません
イシカワが言う耐震等級1,2のデタラメデータなん？
実際倒壊したのは1,2なんよな ならおうてるちゃうの？
倒れない1もあるのに、それ書かれてないから捏造してるゆうことやろ？ 捏造ゃなくて、誇大表現やろそれいうなら
特にイシカワどうでもいんだけど、神戸や熊本も東北も能登も倒壊したのは殆ど耐震等級なんてない時代の代物 今回能登は火災と津波 東北は殆どが津波
耐震等級なんて出来て今更1,2の住宅建てるんか？お前らはたてへんやろ
東北や積雪地域なら耐震等級2でも実質3と同等かそれ以上だぞ
でもな、耐震等級ばかり気にしちゃあかんし、昨今数字ばかり目立つ用になって、本当に残念な住宅業界だな
イシカワじゃ無理だが 日本人なら いい大黒柱に無垢床 デケェ梁の日本家屋建てなさい
30年しか持たん住宅会社選ばん方いいよ
安くて良い大工に出会ったら最高だぞ
>>5480
そんな会社に建てられたらたまったもんじゃねぇな
建てた施主さんは、クレーム嵐でさぞ大変だろうね
で、どうなん？ 施主暴れてはるの？
教えて ソースと訴訟記事でもあります？
無くてわめいてるなら イシカワと貴方同じやぞ
5490って小粒感 おまめちゃん
マイナスなら擁護やないやん笑 イシカワなんて誉めるとこ無いやろ
極普通から1周回って微妙な会社やん デザインも内装も
関西弁入れたりイシカワ卑下したりパターン変えてきたな
＞5483
微妙な会社ってわかりますわかります
5476さんの添付見ましたが今どきの住宅事情じゃ当たり前すぎて何の魅力もありません笑
構造材も継手金具も設計も最低ランクで各等級も今どき当たり前
当たり前を当たり前に謳っているだけでちょっとでも住宅勉強している人ならだから何？ですよね
ローコスト建て売りでさえの耐震等級３(もしくは相当)ですのでスタートというよりひっくるめてイシカワがスタートラインですよね
これ以下はありませんからイシカワはド素人をターゲットにしているだけなんだと思います
それでなければあんな謳い文句に魅力感じる人居ませんものね
>>5486
更に下があるから なぁ
下と比べりゃイシカワもいい方
上とくらべりゃ、そりゃ底辺近くだなぁ
全てが普通や全てが底辺ではないから勘違いせず
トップグレードと同じ物も使ってる事もある
あの構造材、継手金具より下は無い
木造採用樹種の明記も無い
エンジニア～で誤魔化している
つまり外材
それでもいいさ外材なんてローコストでは普通というか当たり前すぎて当たり前
更に下でもイシカワより上を使っているものもある
つまりペイ
つまりスタートラインイシカワ
スタートラインなんか？
妥協やろ
イシカワの味方誰も居なくて草
まぁ全国展開と言えども
東北の積雪地域と南では構造が変わるからなんとも言えねぇとこよな
東北でも積雪地域の家はマッチョでごつい梁よ、構造計算して木材の強度と太さとかイシカワでもはかるから一概にホームページの物は参考にならんよ
パンフレットも新潟関東地域と東北地域と北海道で前は別れてたしね
南は住んだことないから知らんが
俺ん家は土台はヒノキで梁は集成材で太めの物に変更になったので、その経緯で話してます
金物もホームページの物とは違うやつだったよ 束なんかは同じようなものだろう
東北なら、ワンチャンお値段以上なんじゃねぇかな？
全国展開の所で建てるメリットって、必ず使う建具や窓とか玄関ドアのオプション価格が地場工務店よりは結構安いよ 見積もり取ればわかるとおもうよ
イシカワもそんな感じで使うなら良いと思います
イシカワのいいところある？
わたしはないな。
イシカワの良いところはローコスト他社でも同じでなんとでもなるからコネ以外でイシカワ選択する意味は無いね
イシカワって全国展開してたっけ？
よく潰れなくあるのね？
今どき映えない家づくり。乙～
地元の工務店で建てるのに限る。
イシカワの家ってどれみても同じじゃん。
ホームページしかみねぇやつら笑
まぁ、俺ん家見たいに変わった家(イシカワぽくない)は多分載せないよねぇ、てか載せられないだろうね。真似しちゃうもん。
やられたら面倒だろうし、出来れば会社なんて規格出建てたいだろうし
イシカワなんて数ある1つのメーカーだし建てたくなきゃ建てなきゃ良いんじゃね？
＞真似しちゃうもん。
なんだこの恐ろしく背筋が凍りそうなナルシスト施主は
こんな上から目線でアドバイスしてほしくないわな
それともイシカワ検討者や施主は皆こんなんなのか？
何も教えてくれなくていいから自己満に浸ってろって感じ
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
50.11m2・62.04m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
