イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2260 入居１週間さん

おめでとうございます！施工管理1ですが、何があったの？

イシカワと秀光ビルドってどっちが安いんですか？

>>2261
施工管理が低い理由は
他の現場に人が行っていて工程が遅れる
資材の保管方法が雑
仮設が雑
片付けが出来ていない
施工管理者からの連絡がない
細かい部分の指示が職人に伝わっていない。
下地や柱などへの汚れ落書き、足跡など
構造や仕上げに影響が無い部分で雑さが目立ちます

>>2262 検討者さん

秀光ビルドの方が35坪で100から200万は安いですよ

>>2260 入居１週間さん

下請け業者と施工管理が一番重要項目だと俺は思うけれど、満足度は4なんですね
俺だったら、満足度は低くなるわ

施工管理は重要な部分だと思います。
但し職人さんがそれ以上に何倍も重要です。
週に数回見に来るだけの監督に過度な期待はせず、自分で毎日確認しました。
新築は2度目なので、初回の◯水ハウスとの比較になります。
◯水ハウスの監督は目線を完全に施主に向けてくれてます。
その為、現場の事や技術的な事はよく分かっていません。
契約通りに作り、施主のご機嫌をとって全額入金だけを目的に動きます。
HMの施工管理者などその程度です。
その点イシカワの監督は仕事も遅いし片付けも雑でしたが、施主に愛想振り撒く事もなく目線は現場を見ててくれたのでよかったです。

>>2262
秀光ビルド、自分も検討しました。
上棟の資材(メインの柱や梁)を先行して納品、現場養生保管してる現場の話を複数見かけたので候補から除外しました。

満足度については個人的な評価なので、
イシカワが苦手な所は自分がカバーして家造りを考えました。
自分が建築について素人だったら、やり直し多発+完成度減点で総合評価2ですねww
辛口で言えば、間取りから全てイシカワ任せにしたらこのHMを特別に推す理由はありません。

工場加工が全てなので、
職人さんがロクな仕事をしないかどうかは
自分でも判断出来ますし、その上で評価4です。

今時、職人さんはいくつかのHMを掛け持ちするのが当たり前なので、どんな職人さんなのかがHMによって決まる事は無いと思います。

職人はグループで仕事をさせる事が多いので、出来不出来の差は大きいと思います
と家の棟梁は言ってました
中請けが入ると単価の高いところから順に優秀な職人に割り振るので、単価が安ければ自動的に劣る職人が担当するそうです
単価はローコストなら安いと思われます

>>2271 入居１週間さん

大工は他のハウスメーカーの仕事請け負えないと思うが、イシカワは大丈夫なの？

なんか、憶測ばかりが多く、その上批判は、どのHMにも当てはまりそう。
それも、まあイシカワで建てるときには、ここに気をつけろってことなのかなと解釈。
イシカワは、車で言えば大衆車。グレードがあって、グレードによってオプションが違うって感じです。
大衆車で足りるとか、高級車までは予算がない場合の選択肢の一つでいいのでは?と、選択肢に入れています。
ところで、最近出た、growってどうなんでしょう?

>>2272 匿名さん

安ければ、使う道具もボロボロだったり、見習いにやらせたりするから、トラブルになりやすい
結局は安かろう悪かろう

>>2270 入居１週間さん
全てではない
現場加工する部分が重要だったりするのに
階段も窓サイディングも工場加工なのかい？違うでしょ

組み立てるって言ったって同じように組み立てられるかよ
イケアの家具と同じやろ