イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2217 通りがかりさん

なるほど
その人みたいにイシカワ万歳みたいな人ここにたくさんいるよね
関係者かな？

整地引き渡しが基本だよ
単なる怠慢だね

お疲れ様でした

>>2220 匿名さん
有難うございます。
参考になります。

ステーツで数年前に住宅を建築しました。メンテ悪いです。連絡なども悪いし、返答も1ケ月なしなど当たり前で、あきらめていますが、建築をきめる前までは一生懸命で、たててしまったらほったらかしです。総合評価は安かろう悪かろうです。絶対におすすめしません。他の地元の住宅会社と迷ってステーツにしましたが、地元の住宅会社にしておけばよかったと、ほんとうに後悔しております。

>>2223 匿名さん

メンテとは？
詳しくお聞かせ下さい

定期点検がないなんてどこに？
入居3年目ですが１年点検にちゃんと来てますよ？
不具合がないので点検の時しかお会いしませんが。

１ヶ月や３ヶ月の点検が必要性は全く感じませんね。
過去に「木は動くから１ヶ月点検が必要！」とか言われましたが、１ヶ月程度で点検したところで何も出来ないでしょ。
１ヶ月や３ヶ月程度で修理修正が必要な状態なら、それこそ悪い材質を使っているか施工が悪いと思います。新築して早い時期にクレームが多かったＨＭが短期間での点検を入れているのでは？と個人的には思います。

顔見せレベルの点検と言う名の訪問が必要だと思うならイシカワはお薦めしません。
担当は私の為に並んでパンを買ってこい！それが当たり前！とか思うような人にもお薦めしません。

まだ新潟ではNo.1なんですかね？昨年工務と話した際にハーバー？(こちらにはないので知りませんが)に抜かれたような事を言ってましたが。

ここのアンチが来る時っていつも同じ時期ですね。
自作自演を疑われますよ(笑)

アンチ？
自意識過剰だね笑

「住宅羅針盤」によると2016年1月～6月の新築数（新潟県内）は

イシカワ：168
ハーバー：106

https://www.kensetsu-news.co.jp/rashinban

それ以降の情報はネット上にないが、これだけ差があると2017年で逆転は難しいんじゃないかな。まずハーバーの方で1年で1.5倍以上に数を増やすには人手不足で無理だろうし。

静かだったのに暴れ出したな笑

連絡待ってるだけじゃこの会社は連絡してこないから無駄ですよ。何回も連絡こないことありましたから信用してません。
まぁ昨日違う担当にきれてしまったら自分がいない時に業者が見に来たみたいですが笑
怒らせるまで対応しないとかこの会社のルールであるんですかねー？

>>2230 通りがかりさん

しかし千差万別ですね。
私の担当営業、工務の監督は急ぎでないことでも週一の定期連絡におりまぜてリアクションしてきます。
怠慢的な事は皆無です。

アメブロのりなさんの営業さんが普通じゃないんですかね？

>>2233 匿名さん

過去スレ読んだの？
同じ事延々繰り返しレスしてるよ
自分で参考になる何度も何度も押してるし

某関東で契約したものですが、契約済の型で諸経費は各エリアで異なると伺いましたが皆様はおいくらくらいかかりましたでしょうか？
私は200オーバーでした。

引き渡し後の初点検が、一年後なの？
一カ月点検や半年点検は無いの？

>>2238 匿名さん
ないですよ。てかドアの調整してくれるとか初めて聞きました。きてほしいですね。

新潟県ですが、初期の点検ありましたよ。
床下の水回りの点検と建具の微調整もしてくれました。
キチンとしたチェックリストもあって確認のサインもしました。
ここに書き込んでいる人達って、何者ですか？

イシカワの使っている木は歪まないんでしょ？

>>2241 通りがかりさん

初期の点検後の点検は何日後ですか？

>>2243
初期点検では、ドア1箇所だけ調整して貰いました。
うちは建ってから二年半でして、初期点検の次は2年点検でした。
2年点検が終わると、かなりの項目で保証が切れてしまうので、不具合を見つけ次第、直して貰った方がいいですよ。

アフターサービスについては以下のような記載がありました。
10年間、毎年1回の無料定期点検をして、10年間は構造上の不具合などを保証してくれるそうです。それにプラスして20年、30年無料点検体制がオプションであるらしいです。
構造上の不具合とあるので、普通の経年劣化などによる不具合は保証には含まれず、有償になるのだろうと思います。

>>2247 匿名さん
じゃあ　違うとこで建てればいいんじゃないですか　みんな、こだわるところはいろいろあって、自分はアフターは元々気にしていない(期待していない)
そりゃ、低価格で少ない営業マンでやってる訳だから仕方ない部分もあって当然
アフターしっかり欲しい2247さんはＣＭバンバン流して、暇そうな営業マンたくさんいて、坪100万円する大手がお似合いですよ

そう思う連打さん、落ち着いて

建てて四年。
アフターフォローは最悪です。
一年目でクロスが剥がれて来たので一年点検で補修をお願いしたら、木が動くから仕方ないと言われて補修を待っていたら、忙しいと言われ、2年点検の時に補修屋さんと一緒にきて、2年点検の時に補修。
クロスは一度しか補修してもらえなかったのに、2年点検までが無料なので、次からは別途料金と言われた。
引き渡しが終われば連絡もメールで適当。
他のハウスメーカーの人に聞いたら、イシカワの営業マンは歩合ではないのでやる気がないとの事。
店長共々確かにやる気は見当たりません。

>>2251 名無しさん

ええ、そうですけど。何か？

お辞めになった方なら露知らず、現在お勤めされている方がこういった掲示板に書き込みされるのは、いかがなものかと思いますが…

イシカワの営業さんは、再三登場してますよ笑

6日に話聞いて来ます。
当方東京在住、建設地新潟。
ほかにはアドハウスさん、パパまるさん、ハーバーさんに行ってきます。

>>2251 名無しさん

パンフレットに書いてるから

>>2256 匿名さん

パンフレット程度の情報交換は不要です

むしろ、パンフレットすら見てないのに否定的意見を書き込むな　そして、ここに参加するな！　有意義な情報交換の場にふさわしくないですね(これ正論じゃないですか？)

くだらない事にこだわるんだね笑

完成したので総合評価です。
5段階評価
営業対応:5
下請け業者:4
施工管理:1
設計・提案:2
間取り・設備等自由度:5
建築中の変更対応:4
金額:5
当家の満足度:4

東海エリアです

>>2260 入居１週間さん

おめでとうございます！施工管理1ですが、何があったの？

イシカワと秀光ビルドってどっちが安いんですか？

>>2261
施工管理が低い理由は
他の現場に人が行っていて工程が遅れる
資材の保管方法が雑
仮設が雑
片付けが出来ていない
施工管理者からの連絡がない
細かい部分の指示が職人に伝わっていない。
下地や柱などへの汚れ落書き、足跡など
構造や仕上げに影響が無い部分で雑さが目立ちます

>>2262 検討者さん

秀光ビルドの方が35坪で100から200万は安いですよ

>>2260 入居１週間さん

下請け業者と施工管理が一番重要項目だと俺は思うけれど、満足度は4なんですね
俺だったら、満足度は低くなるわ

施工管理は重要な部分だと思います。
但し職人さんがそれ以上に何倍も重要です。
週に数回見に来るだけの監督に過度な期待はせず、自分で毎日確認しました。
新築は2度目なので、初回の◯水ハウスとの比較になります。
◯水ハウスの監督は目線を完全に施主に向けてくれてます。
その為、現場の事や技術的な事はよく分かっていません。
契約通りに作り、施主のご機嫌をとって全額入金だけを目的に動きます。
HMの施工管理者などその程度です。
その点イシカワの監督は仕事も遅いし片付けも雑でしたが、施主に愛想振り撒く事もなく目線は現場を見ててくれたのでよかったです。

>>2262
秀光ビルド、自分も検討しました。
上棟の資材(メインの柱や梁)を先行して納品、現場養生保管してる現場の話を複数見かけたので候補から除外しました。

満足度については個人的な評価なので、
イシカワが苦手な所は自分がカバーして家造りを考えました。
自分が建築について素人だったら、やり直し多発+完成度減点で総合評価2ですねww
辛口で言えば、間取りから全てイシカワ任せにしたらこのHMを特別に推す理由はありません。

工場加工が全てなので、
職人さんがロクな仕事をしないかどうかは
自分でも判断出来ますし、その上で評価4です。