東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. 【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part1
入居予定さん [更新日時] 2015-02-15 15:56:28

2017年3月入居とずいぶん先が長いですが、契約者&入居予定者同士仲良く情報交換しましょう。

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
売主:鹿島建設三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 住友商事野村不動産

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/515617/

【物件情報の一部を追加しました 2014.7.25 管理担当】



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-06-17 21:43:51

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 201 匿名さん

    きっと物凄くお洒落な街になるんでしょうね。
    楽しみです。

  2. 202 契約済みさん

    晴海いいな、もうちょっとお金があったらDTほしかったけど、私にはここでも精一杯、橋渡れば行けるしね。

  3. 203 契約済みさん

    近くなんだから共有しちゃいましょ。

  4. 204 匿名さん

    確かに。徒歩5~10分で晴海の中心地に行けますね。
    反対方向の築地の再開発も10分歩けば行けちゃうなんて、いいですよね。
    BRTが環状2号線ルートで決まるなら、ものの1~2分。あらためていい場所ですね、ここ。

  5. 205 住民さんA

    環状二号が近すぎるのは、結構マイナス。
    マンションの顔であるエントランスアプローチが高架下になり暗くなる。
    TTTも同じ。

    マンションのCMでは虹色の帯で巻いて誤魔化してるね。
    つまり隠さないといけない位、マイナス要素ということ。

    この手の広告手掛けてるからとても気になります。

  6. 206 契約済みさん

    >>205
    どこの住人ですか!?

  7. 207 匿名さん

    もしかしてキャピタルゲインでます?

  8. 208 住民さんA

    やすいのはTTTとお見合いの部屋だけでしょ。

    お見合いは、皆嫌がるから、安いの。

    中古になって買う人だって嫌だから、結局は、割安にしないと売れないということになるよ。当たり前の話。

    ただ、マンション価格は建築費の高騰で値上がりは必至だから、相場がよければ買ったときより、高く売れる可能性は高い。

    晴海将来ビジョンのとおりの町が完成して、BRT,築地、豊洲市場が完成するころは、今より安くデベもマンション出すわけないからな。

    一昔前と違って、マーケティングがしっかりしてるから、サプライズ価格はもうほとんど期待できない。

  9. 209 住民さんE

    >>208
    お見合い部屋は元々が割安ではなく激安だから利益出ると思うよ。全体マーケットは上がるだろうし。

  10. 210 匿名さん

    環状二号線を歩いて渡って築地、銀座へ・・・という話はよく出るのですが、高架上の道路まではどうやって登るのでしょうか?階段か何かができるのでしょうか?2階か3階あたりが道路直結という計画にはなってないですよね?

  11. 211 匿名さん

    橋を渡るときだけ高架に上がります。
    橋のたもとに折り返しスロープとエレベータがあり高架の高さまで登れます。(約10M)
    橋は両側にある歩道を渡ります。
    築地側はそもそも高架じゃないので、そのまま地面におりて歩道を歩いていけばOKです。

    晴海方面は橋の高さが低いので、TTT前の歩道がそのまま橋へとつながっています。
    気になるようでしたら、TTTの前にある環状2号線の広報事務所を訪れると
    模型やら資料やらドライブシミュレータやらで詳しい内容が分かりますよ。

  12. 212 匿名さん

    一度、広報事務所にいってみます。徒歩でのアクセス、車の出入り
    気になるところです。

  13. 213 匿名さん

    広報事務所行ったことあるんだけど、模型見たら本当にマンション前にBRTの停留所できるの?って感じだった。

  14. 214 マンション住民さん

    たしかに、どのへんにできるんだろうね。

  15. 215 住民さんA

    マンション前はスペースないよ。
    中央区によると
    候補としては。橋の入口付近もしくは清澄通りとの交差点の高架上。

    環状2号線のKTTの下に降りてくる車線は一車線しかないから、そこにBRT専用レーンを敷くのは不可能だからね。

  16. 216 匿名さん

    別にさ、築地前にあればいいんじゃないの?そんな乗らないでしょ

  17. 217 契約済みさん

    銀座までなら確かに乗らないかも。
    いや地下鉄の乗り継ぎによっては通勤経路として使うかも

  18. 218 契約済みさん

    観光客たくさん降りて欲しくもないし、ここで降りる理由も見当たらないし、築地→晴海のルートでここは素通りが妥当?
    もともとBRTはあってもなくてもどちらでもいい派っす。

  19. 219 契約済みさん

    >>215さん
    「橋の入口付近もしくは清澄通りとの交差点の高架上」とのことですが、高架上に歩道はなく、またバス停車スペースもありませんし地上からエスカレータ付けるのも難しくないですか?

    中央区の計画で環状2号線と清澄通の交差点に停留所候補が示されているのは、上記考えると地上の交差点を表しているのかなと思いますが、地上に停留所を設けると215さんがおっしゃるとおり1車線しかない車線を占有することになりこちらも無理があります。清澄通を優先信号とするのも厳しいですし。。

    橋の入り口についても、勝どき5丁目の高架を走ったまま橋に到達すると3車線の中央レーンを走ることになるので、こちら停留所は難しいかと。勝どき5丁目の高架を降りてまた上れば橋のたもとの停留所は出来なくはないですが、その場合はわざわざ橋のたもとではなく、地上のKTTの目の前に停留所を作ればよいわけですし。で、そうなると上記の懸念が再燃すると。。

    以上を考えると、勝どき5丁目の停留所はできず、スルーされる可能性が高いのでは?と懸念しています。長くなってすみません。

  20. 220 購入検討中さん
  21. 221 契約済みさん

    >>220さん
    有難うございます。恥ずかしながらこのサイト初めて拝見致しました。
    なるほど、橋の上か高架上に停留所を作るということなんですね。高架上は無い物と思っていました。路線が地上におりると単線の占有となにより清澄通の交差点をふさぐことになるので、もっと現実的でないですね。

    この計画通りに進むといいですね。予定では今年に事業者公募ですが・・・。水面下では調整が進んでいるでしょうかね。

  22. 222 契約済みさん

    BRTはプラスの情報だけど、DTの人が新しい橋を期待するのとは違って
    自分も含めてだけど、意外と気にしていない人が多そう。

    キャピタルゲイン狙いの人にとっては重要なのかな。

  23. 223 契約済みさん

    221ですが、自分は居住用として購入し特にキャピタルゲインは狙ってませんが、周辺の開発への期待感も込めてこの物件が気に入りましたので、やはりBRTの実現性は気になります。なくても困らないとは思いますが、、築地跡地の再開発や勝どき東再開発も同様に気にはなるところです。

    あまりそういう方はいらっしゃらないんですかね。。

  24. 226 契約済みさん

    >>223
    自分も転売目的ではないのですべて頓挫してもそんなに困らないのですが、
    確かに気にはなりますねー。
    でもそのうちいい情報もそうでない情報も出てくるので、
    今は想像と妄想だけで後はゆっくり待ちましょ

  25. 227 契約済みさん

    >>226さん
    そうですね。建築費高騰やその他外的要因で都市計画もどうなるかわからないですよね。期待を高めすぎず、あくまで想像を楽しむというスタンスで3年待ちたいと思います。

  26. 228 匿名さん

    まぁBRTの停留所はなくてもいいよ。わざわざ1度2号線から降りてくる停留所前なんてさ。

  27. 229 購入検討中さん

    停留所はできるとおもうよ。2年後の人口で考えた場合、勝どき5丁目周辺に作らないと採算割れするだろうからね。

  28. 230 匿名さん

    高架上ならいいけど地上は道が細いからBRT通すと渋滞になりそうな。

  29. 231 匿名さん

    BRTって、専用レーンを作らなければただのバスってことで・・・純粋なBRTというのは実現性が意外に低いかもね。

  30. 232 匿名さん

    純粋なBRT通すなら2号線からおろしちゃいけないね。

  31. 233 契約済みさん

    2016年オリンピック目指してた頃のBRT構想らしいです。
    変わらず、こんな感じになるのかな?
    http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200906_no39/pdf/SS5.pdf

  32. 234 匿名さん

    とりあえず、橋はこんな感じになってますよ。両端が歩道かな。

    1. とりあえず、橋はこんな感じになってますよ...
  33. 235 匿名さん

    ありがとうございます。
    横から見るのと印象が違いますね。いろいろ想像するのに参考になります。

  34. 236 住民さんA

    さすが、中央区。足立ナンバーの豊洲住民が陸の孤島というヒガミをいって虚しくなってることでしょう。

    豊洲もララポートは好きですよ。

    ただ、この辺は、ワンランク上です。

  35. 237 匿名さん

    >>236
    そうかな?
    将来性を考えて豊洲からこっちに引越すことにしていますが、現状は豊洲の方が色々と利便性とか街の雰囲気とか良いと思いますよ、個人的には。

  36. 238 契約済みさん

    確かに街としては豊洲のほうが出来上がってるね。
    ララポまでは自転車があればいけるかな。

  37. 239 住民さんA

    豊洲江東区だからね。街並みが開発で綺麗になったのはわかるけど…

    街並み雑多でも中央区の方が人気あるし、マンション価格高いのが事実。

    ララポートはチャリでここからも行けるし

  38. 240 匿名さん

    >>239
    ちなみに利便性については、勝どきと豊洲のどちらがいいと思われますか?

  39. 241 購入検討中さん

    236さんではありませんが、現状は豊洲だと思いますよ。
    勝どき単体では今は工事中の場所もたくさんありごちゃごちゃしています。
    でも勝どきは豊洲も銀座も自転車圏内なので大きな不便を感じません

  40. 242 契約済みさん

    241さんに同感ですね。今は豊洲の方がまとまりがありますよね。
    ただ、勝どき・晴海は開発余地があり、計画も目白押しでポテンシャルが高いのでこれから楽しみにしてます。
    街のポテンシャルが高い=物件価値の潜在的上昇余地も高いと思ってます。

  41. 243 住民さんA

    江東区だからね。中央区じゃないと、そもそも同じ土俵で戦えない。

    それ言うなら武蔵小杉、押上、とか便利だけど、
    中央区見てるひとは検討しないでしょ

  42. 244 匿名さん

    勝どきは、無機質で人工的な豊洲と違って、混沌として独特の風情があって良い。

    ちなみに、勝どきは月島ともかなり違う。住んでみればわかるけど。

  43. 245 契約済みさん

    契約者ですが、あまり勝どきは中央区だからよそとは…とか、特に江東区とは…と、江東区を見下げてアドレスの優位性を語るのは、正直居たたまれないです。
    他の人から見たら、勝どきもそんなメジャー地域ではありませんし、そりゃ勝どきもよい街ですが、勝どきが他の地域を見下げられるような立ち位置にいるとは思えません。個人的には声高に言うのは控えてほしい話題ですね。

  44. 246 契約済みさん(江東区民)

    豊洲はいいところだよ。今は江東区を楽しみつつ、
    銀座の近くに住めるのが待ち遠しいです!

  45. 247 匿名さん

    豊洲2,3丁目の街並みは中央区民からしても憧れですよ。
    (勝どきアドレス)

  46. 249 契約済みさん(江東区民)

    ご近所付き合いはほぼないのでしょうから大丈夫ですよ。

  47. 250 匿名さん

    >>243
    江東区とか中央区だとか区レベルで議論する意味が分からないです。中央区と押上なり武蔵小杉なら都心からの距離とかだいぶ違うけど、豊洲と勝どきとかなら言うほど距離の差はない。
    中身を何も考えていないで取りあえず中央区の方が上だとしておきたいだけにしか思えないです。
    具体的に、豊洲に対して勝どきは何々が変わってくるから中央区の方が良いと示して欲しいです。

  48. 251 匿名さん

    あくまで、今現在は勝どきは豊洲ほど良い環境ではないけど将来性を考えたら豊洲を超えるポテンシャルを持っているとかなら納得できます。

  49. 252 契約済みさん

    検討してきた経緯だと、有明、新豊洲、晴海は週末でも人影がまばらでそもそも街じゃなかった。あそこから街を想像できるイマジネーションはすごい。

    豊洲は良いと思いますが、よく考えるとショボい。目新しい店舗無いららぽとビバホームってどんな郊外というのり。

    であればより利便性高く銀座で買い物するほうがマシと判断して契約しました。

    もうちょっと三井がららぽに注力してほしい。店舗的には完全に住民なめてる。

  50. 253 契約済みさん

    行政区は重要だとおもうよ。そもそも、KTTが江東区だったら買わないしね。

  51. 254 契約済みさん

    行政区を聞けば大体の生活レベルが想像できる、全ての人に当てはまるとは限らないけど。港区千代田区は別格。中央区渋谷区文京区目黒区などはまあまあ。江東区墨田区足立区…などね。実際、港区に住んだことがあるが年収1500万円ぐらいでも普通以下。今は、中央区で中の上ぐらいだから住みやすい。

  52. 255 契約済みさん

    まあまあ、実際、中央区民はプライドが高い人が多いよ。東雲などに行けば同じ広さで1000万以上安いマンションが沢山あるなかで、中央区を選んでいるのだからね。

  53. 256 匿名さん

    >>253
    なぜ江東区だったら買わないのですか?
    具体的に行政サービスとかに大きな違いが言えないのなら、ただのプライドでしかないですよね。ただ単に中央区に住んでますと見栄をはりたいだけ?

  54. 257 匿名さん

    >>252
    結局勝どきでは完結できず、銀座だより?豊洲から銀座って有楽町線で簡単にアクセスできますよね?それならららぽーとあるだけ豊洲はプラスじゃないですか?

  55. 258 契約済みさん

    豊洲2、3丁目は江東区の中で最も良い住宅。それ、以外が酷いということ。枝川、潮見、などね。江東区だったら3000万円あればファミリーマンションが買える。あと、ゼロメートル地帯だから、荒川、隅田川が氾濫したら、水没する。中央区は銀座は別格だけど全てそこそこ。住民層が安定。最後に致命的なのは足立ナンバーかなあ。

  56. 259 契約済みさん

    あと、江東区で買わない理由は地盤が悪すぎ。豊洲でも杭を打つN値迄60m、新豊洲70m、東雲70m。低層マンションのPMLは20%を超えるのでは!大地震が来たら街中ボコボコになるだろうね。それに比べ、中央区は地盤は良い。勝どきは15mだからね。
    これは、プロの中では重要。唯一の欠点は、地震で防潮堤が壊れ、4mぐらい津波が来たら水浸しになるぐらいかな。

  57. 260 契約済みさん

    ここの低層を検討しているのですが、
    トライスター型の低層部分は、隣のウイングで日影になり、冬は日照期待できないとあります。

    西ウイングの南西検討してるんですけど、単価が安いのはそのせいかな。
    りセール影響しますかね。

    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=449

  58. 261 契約済みさん

    勝どきでも普段の生活であれば十分に完結しますよ。駅上の各種チェーン店や地場スーパーで、そこは豊洲も同じ。
    毎日ららぽ行きますか?

    あとは価値観ですが、個人的には豊洲ららぽに全く用が無いというか魅力ないです。他の商圏に配慮した結果、どこにでもあるお店が集まっただけで独自性が全くない。住んでみてそれがわかり、銀座・有楽町・築地に行くことが多くなった事で物理的に近い勝どきに住替えを決意しました。

    豊洲も結局は銀座や都心だよりで、有楽町線で1本でも物理的に近いわけじゃない。ららぽ・ビバホームに安心できる湾岸初心者の街だと思ってます。ららぽプラスは新三郷や南船橋のコメントかな。

    ただそれでいうと新富町は魅力で迷いましたが小規模のため、ミーハーな趣向から外れました。

  59. 262 匿名さん

    >>260
    リセールに影響するのはむしろ免震でない事の方が大きいと思うよ
    例えば将来同じぐらいの築年数で比較した場合、他の殆どのタワマンは免震になってる
    それが理由で検討対象から外される可能性が高い

  60. 263 入居済みさん

    確かに、制震だと、建物への影響が大きいからな。
    東京だと、最近は中規模でも免震が多かった。
    そして、これからはコストカットで免震減るからね。

    トライスター型の低層は日影になるし、夜は他の住戸の明かりや目線もあるので、窓あけづらいよ。

    トライスターは目立つし、戸数かせげるけど、居住に向いてないということで、避けられてきた。
    今回は、TTTがあまりにも近いせいもあり避けられてるトライスター型が採用されてる。

    リセールでは、タワー型の方が人気でるよ。
    中古で確認できるようになれば分かるよ。

    自分のマンションで視界と日照奪われるなんて、デメリットしかないからね。

  61. 264 マンション住民さん

    低層が特に安いのは、トライスター型の場合は日照の悪さもあるのね。

    お金あるけどあえて低層とか言ってる人ご愁傷さま。
    りセールも結局そのままよ。

    世の中そんなに甘くない。

  62. 265 匿名さん

    出遅れ組の方かな??

    ここは契約者専用のスレッドなので、ネガっても倍率下がりませんよ。
    検討板で声高に意見してくださいな。笑

  63. 266 匿名さん

    >>260
    モデルルームで日照シミュレーションを確認されることをお勧めします。
    西ウィング南西向きはそれほど日照悪くありません。部屋によりますが、15階以上で75Dより西よりの部屋であれば冬至でも確か朝10時ごろ~夕方まで日が入ってたと思います。ただし10階より下はお向かいの東京ミッドベイの陰になるので、日照は若干悪くなります。そもそも南西の低層は日照・眺望ふくめトライスターよりもミッドベイの影響のほうが大きいです。その為、環2の騒音や排気が緩和される割に割安です。

    ちなみにトライスターによる影響についてですが、この物件は非対称なトライスターなので部屋によって影響が変わります。西ウィング南西で言うと、隣接する西ウィングの南側(A)と東ウィングの西側(B)の横の長さが、A>Bとなっており、Aのなるべく端を選択するとBの自影の影響が緩和され、視界にも入りにくくなります。

    免震・制震の件については、確かにそのとおりなのでここを重視するのであれば他の物件を当たったほうが良いと思います。大崎や富久、月島、西新宿、山王パークタワーなど今でも制震のタワー物件も多いですが、湾岸物件では制震は少数派になりつつありますよね。

  64. 267 契約済みさん

    耐震、免震、制震はどれがもっとも優れている、というのはないのです。
    その建物の地盤や特性に最も適した対策が採られているだけなのです。
    本当に最も適した対策が採られているか心配なら、専門家に調査を依頼し意見をもらうしかありません。

  65. 268 匿名さん

    >>267
    確かにそのように言われますが、私は少し違う意味に感じています。

    基礎から躯体を切り離すという発想の根本が本質的に優れている為、構造体や室内への二次被害を防ぐ意味においては免震に勝る対策はなく、結局のところ、地震対策において免震があらゆる意味において優れていると思うのです。

    一方、超高層においては長周期振動や免震装置に対する引き抜き力が免震のウィークポイントで、長周期成分が多い地盤では共振するリスクが高くなり制震が有利になる場合があるのでしょうが、これも本来は免震を採用したいが地盤が悪いため制震を採用する、と理解すべきかと思います。極論をいうと、免震を採用できないような地盤では超高層住宅を建てるべきではない、と言い換えるべきなのかと思います。

    KTTは地盤が理由で免震を採用しなかった訳ではなく、トライスターが免震と相性が悪いので採用しなかっただけかと思います。スカイズみたいな免制震ハイブリッドなら行けたのでしょうが、コスト面で厳しかったのかもしれません。

    ・・・色々といって制震を下げる発言してしまいましたが、その他メリットがあると思ったので私はここを契約しました。VDコアフレーム構法もトライスター特有の3棟の付け根部分に歪力が集中することを逆手にとって、そこに制震装置をつけて効率的にエネルギー吸収するので、なかなか工夫されていると感じました。また制震装置の設置箇所が共用廊下に面しており、専有部に影響を与えずメンテナンスが容易である点も地味ながら評価に値すると思います。

  66. 269 マンション住民さん

    >>265

    まだ売れ残ってるよ低層部。
    出遅れ感あまりないけど

  67. 270 働くママさん

    西ウイングの南西向き75Dの13階以下の
    日照は悪いですか?
    単価が安いので、気になります。

  68. 271 契約済みさん

    ここは、契約者専用ですよーー

  69. 272 契約済みさん

    268
    267です。なるほどです。説得力のある説明ですね。勉強になりました。
    いずれにしても、268さんの結論と意味するところは同じでしょうが、免震、制震、耐震、の技術を駆使してその建物の特性に最も適した対策を講じ、その結果優れた耐震性(地震に耐えうる力)を備えていれば優れた建物といえるでしょう。どの技術を使ったかどうかでなく、その結果どれだけ地震にダメージを受けない造りになっているかが大事ということですよね。

  70. 273 契約済みさん

    タワーで耐震なんて、デベのコストカットだよ。勝どきビュータワーの某デベのやり方みれば分かるでしょ。

    制震もコストカット、土地の安い湾岸で免震入れてないなんて、建築費高騰の影響うけてるだけ。スカイズは免震もちゃんと入れてるのが良い証拠。
    まあここは、価格なりということ。


    営業マンはもっともらしく自分のマンションが売れるように色々いうからね。

    免震>制震>耐震←(タワーでは論外)

    この順で、コストも耐震性も上がるのが事実です。

    営業トークに騙されるなー。

  71. 274 建築関係者

    戸建ても、そうだもんね。
    耐震は当たり前、じゃないと今は建築できない。つまり最低レベルということ。
    初台の三井のタワマンも耐震でしたが、そこは、そのぶん、しっかり激安だった。

    免震装置はかなり高い。でも建物への負担が少ないから、タワーマンションでは、入れたい。

    でもこれからは、コスト高になるものは、全てカットしていきますからね。

    免震も貴重になりますよ。

  72. 275 住民さんB

    桜上水ガーデンズやブランズ二子玉、東池袋のブリリアタワー も免震だったけど、やはり、免震がいかにコストかけて作ったものか説明されたし、マンション価格も建築費高騰前にも関わらず、@350以上で高級の部類。

    制震の月島では、モデルで免震を採用出来なかったといわれた。ここでも。

    そして、コストカットだよっとデベ関係者に言われ納得しました。

    立地なら勝どきビュータワーが一番のはずが、全然人気ない。できたらショボかったから。ここも環状2号線の高架下にエントランスだし、老人ホームとかあるし、
    りセールも、上昇は期待しないほうがいい

  73. 276 住民さんB

    加えてお見合い、トライスター型による、日照、眺望さまたげは、タワーが乱立するなか、マイナス要素。

  74. 277 契約済みさん

    住民Bはないでしょう。

  75. 278 契約済みさん

    住民Bさんのネガなんて大昔に既出の折り込み済みのこと。
    今さら全く何とも思わんよ。
    だってそういうことも理解して買いと判断して契約しちゃったしさ。笑
    おそらく他の契約者さんも皆同じ考えだと思いますよ。

    それからここのスレは一応契約者専用スレなんで、上でも述べられてたけど、
    検討者版のスレで大いにネガってください。
    それでもここは竣工までに余裕をもって完売しちゃうと思うけどね。笑

    今後とも勝どきザ・タワーに興味を持ち続けていただきたく。

  76. 279 住民さんB

    勝どきタワーの契約者は大人ですね。

    スカイズあたりでネガルと十倍になって言い返されるのに。

    このエリアのタワー購入者なので、勝どきタワーが早期完売することを祈っております。
    それが、此れから供給増える湾岸エリア全体の資産維持にも繋がるからです。

  77. 280 契約済みさん

    278さんの落ち着いた対応、素晴らしいです。同じマンションに住めることを楽しみにしております。
    住民Bさんの言うとおり、地域全体の価値が上がると良いですね。ここに決めた理由の一つが地域発展性への期待ですし、周辺物件でいがみ合ってもしょうがないですよね。

  78. 281 契約済みさん

    >280さん。
    その通りだと思います。地域全体の付加価値をあげていきましょう。

  79. 282 匿名さん

    通りすがりです。
    実に気持ちの良い書き込みで久しぶりにコメントしました。こういうスレを見るだけで購入意欲が湧きますね。

  80. 283 匿名さん

    住民同士でいがみ合ってもしょうがないから顔は笑ってるけど、胸の内はあのマンションはいくらで売れたとか気になって仕方ないんじゃ?後になって差がついちゃうのは現実だかんね。

  81. 284 契約済みさん

    参考にまではするけど、しょうが無いことはないんじゃないかな。
    たぶんほとんどは下がっても問題無いと考える人だと思う。

  82. 285 入居予定さん

    7/19時点

    1. 7/19時点
  83. 286 匿名さん

    あんまり伸びてこないもんだね。基礎コンクリ工事ミスってやり直したのが遅れになってるのかな?

  84. 287 契約済みさん

    当然といえば当然なんだけど、地下も深いもんだねぇ。
    安全第一で作って欲しい。

  85. 288 契約済みさん

    >>286
    結局あの施工ミスはもう是正されたんですか?

  86. 289 契約済みさん

    施工ミスじゃなくて、
    地盤が当初想定したものと違ってたので対応しました。
    って話じゃなかったっけ。

  87. 290 契約済みさん

    配筋方向の設計図記載誤りで、ほんの一部です。

  88. 291 契約済みさん

    他にも誤りが出てこないといいんだけど。

  89. 292 契約済みさん

    カラーセレクトを決定(覚書契約)された方はいらっしゃいますか。人気のカラーはどれでしょうか。自分はまだ先(年末?)なのですが、「航」「碧」どちらかにするか迷っています。

  90. 293 契約済みさん

    小さい部屋なので、白にします。広ければ、シックな色を
    選びたかったですが。契約は来年です。狭い部屋を広く感じられる
    コーディネートがないかと思ってます。

  91. 294 契約済みさん

    自分も今のところ白系(凪か薫)で考えています。

    今住んでいる所はダーク系なのですが、
    壁紙(クロス)が白で不釣り合いになっているのと、
    一人暮らしのルンバ任せのため
    ホコリ(?)がうっすら見えやすかったりするためです。
    クイックルワイパーをかければイイただけですけどね^^;

    壁紙(クロス)が変えられるのであれば、「航」「碧」もいいなぁ

  92. 295 匿名さん

    ようやく契約者らしい話に戻りましたね。
    私は濃い色にしたいと思ってますが、ホコリ目立ちますか?
    今の家が明るい色のフローリングですが、落ちてる髪の毛とかホコリのかたまりが目立ちます。
    もちろんマメに掃除すればいい話なのはわかりますが、
    色が濃い方が目立たないと思ってました。

  93. 296 契約済みさん

    明るい色だと逆に目立つものがあるのですね。
    目立つことはないのですが、うっすらある感じです。
    どっちにせよ掃除か(;´∀`)

  94. 297 匿名さん

    うっすら、ですね。
    参考になりました。ありがとうございます!
    掃除、がんばりましょう!

  95. 298 契約済みさん
  96. 299 匿名さん

    暗い色にするとほこりが目立つ
    明るくすると髪の毛が目立つ
    難しいな

  97. 300 契約済みさん

    では中間色でと言いたくなるけど、
    ダーク側の高級感、
    ホワイト側は家具の引き立ち、明るく見える
    とかありそうなので
    ・・・
    でもなんとも楽しい悩みですな

  98. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸