パークコート赤坂 ザ タワー

やはりフラグシップとはこのマンションの仕様のことではなく、三井不動産側の売却益がフラグシップだったんですね。

もう少し共用施設とか仕様とかよくなりませんかね。

>480
バーズアイメープル は木材ですよね。　6300円からなり。
http://www.ogo-wood.co.jp/northamerica-bem.html

色々講釈つけても、仕様のチープさは如何ともし難い。
安物仕立ては敬遠される元凶。
もう少し頑張ったらよかったのにね。

>>485
私が見たものと別のモデルルームを見たのかな？
というか単純に趣味の相違でしょうねｗ


バスの扉はテンパライトの一枚扉が標準。
バスユニットの壁はＦＲＰの上にタイルが標準。
玄関床は同面でホールとつらなり天然石貼り。

共用施設に目立ったものはないが、ゲストハウスやビューラウンジなど
最低限はある。エントランスのシマトリネコってのが意味不明だが
その先にある狩野派の末裔のガラス彫刻は迫力あると思うけどね。
決してプアーでもなんでもない。

仕様云々より問題は広さだ。腹立つほど狭い。

って普通じゃん。
他にも同程度の物件はいくらでもあるよ。
特別仕様が良い訳ではなく、高額物件なら全く普通の仕様でしょ。

だからチープでないって言いたいだけよ。あんた自分の主張みとめてどうする？

三井 ナローコート赤坂 ザ チープタワー
Narrow Cort AKASAKA THE Cheap tower

＞バスユニットの壁はＦＲＰの上にタイルが標準。
超チープw

三井 ナローコノヤロー赤坂 ザ チンプタワー
Narrow Corno-ya-low AKASAKA THE Chinpu tower

ちょっと下品になってきましたが・・・
確かに、高級タワーの仕様としては、目新しいものはありませんね。
もちろん、悪くはありませんが。

建物が出来てみないとわかりませんが、赤坂TRと同等と思っていた予測をちょっと下方修正かな・・・

共用施設は以外なまでに少ないですね。

場所はどっこいどっこいでしょう。

購入、迷うなあ・・・

今後もっといい物件がでてきそうな気もする・・・

>赤坂TRと同等と思っていた予測をちょっと下方修正


赤坂TRは銀座線千代田線の両駅４分で高台のTop op the Hill ですが

ここは　駅8〜9分の丘の底　Bottom of the Hill です。

梁も多くて建築費も相当安くおさえてます。

かなりというかだいぶ下方修正ですね。

>>495

標高は同じぐらいのはず。丘の底なんていうと麻布十番みたいなイメージだがそれはちょっと違う。
そんなことよりも赤坂での位置づけが重要だと思う。昔から青山寄りはいい赤坂、溜池寄りはわるい赤坂というのは常識。氷川神社より青山寄りじゃないとなー。

MRにもいけない哀愁漂う暇つぶし層が粘着ネガレスしてるけど、
赤坂TRにも粘着していた輩と同一人物だなw

ココは残念ながら立地の良さと地位の高さ考えたら赤坂TRなぞと言うハイグレードTRと一緒にはならないのではないですか？

しかし、地価高騰と鉄の値上がり等の建築費アップ考えたらココのコンセプトも悪くないのではないですかね？

これから出てくるTRも、赤坂TRのスペックでの登場を実現するのは困難でしょう。

つまり大手デベは賃貸が主流になり、分譲はまずし無いでしょう。

ココが３Aのタワマンの最後といえるかもしれません。

３Aの青山麻布赤坂にはTRの計画ないでしょうね　ご存知の方あればお知らせ下さい

それから、地価・建築費が安く且つ容積緩和があったから実現したTRブームもココで終焉でしょう

金利が安く建築費が高いまま推移すると、これからは中古TRブームが始まりますかね？分りませんがね　どうでしょう？

赤坂TR厨うざい

>>498
オレもそう思う。

赤坂TR宣伝スレじゃあるまいし。