パークタワー勝どきミッド/サウス

>>42949 名無しさん
なら十条買えば？

タワマン初心者で日当たり重視した方角にしちゃったけど、北西か北東にすればよかった。。

>>42949 名無しさん
十条ポジが入ってきましたね！
「ここは中央区以外に勝てるところ」って言ってるので自覚あるじゃないですか（笑）

北区という下町の時点でそもそもここの検討者とはフィールドが違いますよ。
ただそんな場所でもこれから建つ物件は億ションになっちゃうくらいならここは十分買いだ！ってことですね。

LowE、5G電波通らなくて問題になってなかった？

>>42953 通りがかりさん

十条は山手
勝どきこそ下町でしょ

もともとは北区（赤羽）から品川までを結んだ路線だから「山手線」なんだけど、知らない人が増えたよね。北区や板橋区は立派な山手。

今も昔も内陸に住めない方々の受け皿だからね。勝どき。

>>42952 名無しさん
実需なら、日当たり重視でよいのでは？特に子育て世代とか。

リセール／資産性を重視するなら、眺望が第一。
売る気がなくて自分で使うなら、日当たりが良いと気持ちいいよ。床とか家具が傷むのは確かに早いんだけど。

あとは、中国系の人にはやっぱり南向きが高く売れる。どんなに眺望が良くても、北東向き（鬼門向き？）はなかなか売れない。たぶん風水？とかそんな文化。

>>42957 匿名さん
凄い＊＊。

さすがはスラム街、やっぱ安いだけあるね。

>>42949 名無しさん

十条に住んでたけど、埼玉県民と良く間違われる。

>>42957 匿名さん
この豊洲民のメダルは芝浦でも同様の荒らしを繰り返してますね。豊洲の中古が割高になり余りまくって天井値での売り逃げができないので鴨を捕まえようと頑張ってるんですねー。

>>42961 匿名さん

BTTはもう売り抜けましたよ。アンダーで。
PTKは南角2部屋、スカイは北向き中住戸を1期で買ってます。

>>42961 匿名さん
これ書き込んでるの山手線駅力スレの港南の人だと思うよ。

十条って、どこでしたっけ？

土地安そう
駅から遠いのかな？
タワマン待ちなのかな

タワマンだと、北向でも寒くないんですか？

まだまだタワマンこれからもタワマンですね
土地がいっぱいあってタワマンにとって最高ですね
あと30棟は建てられる？

>>42959 匿名さん

>さすがはスラム街、やっぱ安いだけあるね。

その通りです。

30歳の俺からすれば
十条＝埼玉？年寄りばっか
勝どき＝湾岸マンション群、それなりの稼ぎのある若いファミリー層
って感じだけどね。
昭和のオッサンらの昔話はどうでもいいw

>>42969 マンション検討中さん

20歳の俺からすれば
十条＝渋谷や新宿に近いイケてる町。通勤？なにそれ美味しいの？
勝どき＝アラフォー所帯持ちが多い老いるだけの町
って感じだけどね。
平成のオッサンらの昔話はどうでもいいw

>42996

タワマンはエアコンフル稼働が前提。ってことで、全熱交換は欲しいのだが。

>>42970 匿名さん
十条でイケてるってのはキミよっぽどヤバいよwww
ネタ投稿にマジレスすまんwww

>>42972 マンコミュファンさん
お！悔しかった？ゴメンなw

でも勝どきってスラムなのは事実やん？

内陸買えない人の受け皿的街なのは昔も今も変わらない。だから安く買えるし、俺らみたいな庶民でも検討出来んだけどね。

>>42973 匿名さん

正直、内陸も勝どきも高くて買えんよ、庶民なので…

>>42938 通りがかりさん
だから早く売り切りたいんでしょ三井は。
普通こんなけ倍率ついてたら値段もっと上げるし。

ここは年収倍率12倍とかでローン組んでる輩もおおいから金利上がったら住み替え前の家も売れずダブルローンで賃貸も埋まらず即死する人多そうだねー

>>42973 匿名さん

勝どきがスラムだとしても十条でイケてるは流石に恥ずかしい。ネタだよな？

>>42966 匿名さん

寒くないですよ。明るくないけど。

>>42973 匿名さん
スラムって言うか下町
中央区の都心とか言ってる奴いるけど、月島と勝どきはただの中央区の下町。
まあ下町ですら無かった豊洲よりはマシだが

>>42976 通りがかりさん
スラムとまでは言わないけど、確かに勝どきは他と比べて際立って貧富の差が激しい印象。ちょっと韓国を彷彿とさせる

十条とか行ったことすらない人が殆どだろ

MR予約や申込が始まるといつも同じネガ。
よく飽きないね。

>>42970 匿名さん
俺は30だが、勝どきは六本木、銀座近くて遊ぶには最高の街だぞ。
十条だったら、遊び場は池袋かな？俺の周りで池袋で遊んでるなんて言ったらダサかったけど、今は違うのかな？

>>42981 マンション検討中さん
本当はジジイだけどネタコメントしてるだけやで笑
仰る通り実際若くてそこそこ景気のいい奴からしたら港区や銀座に近いのは十分メリット。

十条って天下のナショナルトレーニングセンターがある最先端
オリンピアンが闊歩する街

六本木(笑)
終わってますね
銀座も

十条とか誰も興味ないから、スレ汚すな。
ポジにもネガにもならない誰も興味ない話するなよ。

>>42984 匿名さん
逆にどこがいいんだよ？池袋？笑

六本木ってキャバとパパ活以外に遊びあるの？

>>42987 内覧前さん
行ったことないの笑？何でもあるだろw
インキャには池袋の方が楽しいかw

>>42985 マンション検討中さん

誰も興味ないのは日本株。
十条買えないからって見苦しい。

十条相手にしてると、同列だと思われるので、みんなスルーよろ。

世界を見て来いよ。

ブランズ豊洲住民が愉快過ぎて連日SNSが大荒れだけど、ここはそうならない事を願う。

てか、湾岸全体がブラ豊民みたいに思われるのは嫌。

>>42977 通りがかりさん

月島のタワマンに住んでたけど、逆でしたよ。
ダイレクト窓の北向きは
暗くはないけど、冬に激寒でした。
北向き好きの人がいるから、築浅でサッサと転売して去りましたが。

>>42992 匿名さん

どうやったらそんなの流れてくるの？
不思議やわ
江東区は都心とか言い出してるからな

昔はこの辺の湾岸マンションも買いやすかたけど、今は内陸レベルまで上昇、月島はやばい、有明もまじかというレベル、勝どき、便利なんだけど、高くて買えん

>>42995 マンコミュファンさん

タワマン縛りを開放すれば？
視野を広げたらお宝があるはずです

レインズで調べてもらったら勝どきザタワーの向かいのクレストシティレジデンスは直近坪280万で成約してます。勝どきは土地が安いのでタワーとの差が開きすぎる。

そうそう。板マンがタワマンの半値くらいなんだよね。
こんな現象中央区埋め立て地くらい。

タワマン神話崩壊したら一気に半値。だよ

地域1番物件信仰の悪影響。土地の価格というより物件固有、しかも一時的なバブルだから後が怖い

やっぱりお金があるなら内陸が1番だよ

>>42997 マンション検討中さん
嘘つき。直近の成約は坪324.8万だよ。

業者用のレインズ

不動産業者の知り合いふぁ居たら見せてもらってください。

>>43002 マンション検討中さん
もちろん、レインズを見て書いてるよ。

狭い部屋に住んで存在感とか言えるのはタワマンだけｗ　
月１万円払って共有施設がセットとかｗ　

まぁデベはタワマンしか儲からないから、乱立させて、いずれ東京ではタワマンしか選択がなくなるよ。値段は崩壊するでしょうｗ　

あの最先端だったUR団地のイメージの悪さは、単に戸数が多いからで、大規模は絶対にメリットになりないからねｗ　戸数の多さは底なしに価値が下がるよ。

タワマン乱立の重要な問題点の一つは、
無駄なライブラリー、ジム、ラウンジなどのコンテンツだね。

街にタワマン１０個建てると、無駄な施設が何乗も増えてくる。
中途半端なライブラリーが１０個、ジムが１０個、、、この維持費に住民はお金を払い続ける。

街がいっさい発展しない。完全な崩壊理論しか描けませんねｗ

地域住民が運営する「ニューヨーク図書館」なんて世界一の図書館なんだけど、こういう世界一の施設が何個も作れるはずなのに、、、

タワマン乱立は、無駄な経費で街の住民のお金が浪費されてしまう。

>>42987 内覧前さん
美術館や公園、映画館、レストラン、ほか、いろいろありますよ、

>>43005 匿名さん
あの～、マンションにラグジュアリースペースがあるって海外では普通ですよ、ロスでも自分が住んでいたエリアはプールとジムが当たり前でしたけど、

>>42997 マンション検討中さん

クレストシティレジデンスは2008年販売築14年くらい。当時坪230万くらいで販売してたから十分利益確定できてますよ。
ま、ゴールドクレストだからね、もともと安め。

お金持ちも今大変みたい。一瞬で30%も円安になってて、
日本円じゃ何も買えなくなっているらしいｗ

とりあえず、欧州と英語圏での生活は不可能で、もう英語を勉強しても意味ない時代へ突入、住めないから。

＞43008
タワマン乱立させたらダメじゃない？　中途半端な共有施設を維持しているだけで、他に何もできない人が増えてくる。余剰資金がどんどん消えてしまう。外で100円の缶コーヒーを自宅のマンションで自分へ300円で販売しているのと同じ。　

街はどんどん衰退していくよ。

>>42997 マンション検討中さん
直近って、いつの何平米でいくらだった物件を言ってます？
他の方が言う通り、坪324.78万ですね。
まぁ、少し戻れば280近いのもありますが。

>>43011 匿名さん
とはいえ商業施設つくろうにも銀座や築地を差し置いてくるりとなんかいないし、オフィスも広域からのアクセスが不便なわりに高く需要ないし。

>>43008 マンコミュファンさん
はいはい。
ロスのどこに住んでたんですか？ロスって言えば良いと思ってる時点で田舎くさいですね！笑

＞43013 検討板ユーザーさん
下の状況をイメージしてごらん。

＞街にタワマン１０個建てると、無駄な施設が何乗も増えてくる。
＞中途半端なライブラリーが１０個、ジムが１０個、、、この維持費に住民はお金を払い続ける。

ゴミのような施設が大量に被っている。東京ドーム10個分、、　街が完全に死ぬよ。　

臨海地下鉄とか色々無理やり盛り上げてきましたが流石に無理があるのか、スレが失速してきましたね。

くだらないコメントしてる人はこの板に何しに来てんの？ホント邪魔くさいわぁ。
地方の戸建てでも検討してろよ

>>43015 匿名さん

想像したけど、何が言いたいの？

住居に施設が備わっていることが便利であり、それをウリにしているのがタワマンの共用部なんでしょ。
それらに魅力を感じている購入者がたくさんいる現実を受け入れずに、何故それを自分の価値観だけで無駄と言うのか、理解できないなぁ。

無駄と思う人は公営か私営の公共の施設使えばいいじゃん。それをしなくていいのが共用部のメリットだよね。

維持費が高くて払うのが惜しいと言う価値観の方は、低層マンションでもハイクラスのマンションであればタワマンと維持費は遜色ないと思うし、戸建だけ検討すればいいと思うよー。

>>43009 検討板ユーザーさん
ゴクレが安いってどこの世界線？
スミフの上をいく高値長期販売やん
ビュータワーまだ売ってるのに

>>43020 検討板ユーザーさん

駅直結で眺望有りのおすすめ物件を費用と一緒に教えてください。

>>43020 検討板ユーザーさん
つまり、眺望が良いPTKの北向きが優勝ということですね。分かります。

>>43021 マンコミュファンさん
ゴクレの方かゴクレにお住まいの方ですか？気に障ったなら^_^申し訳ありません。
当時、その後できる駅前のビュータワーは別格に高いと販売員さんおっしゃってました。

>>43023 マンション検討中さん
唯一の眺望弱点も克服しており、高層階はほぼ地権者なしなので、リセール期待できるね！

>>43020 検討板ユーザーさん

まぁ、売れてるから三井の判断は正しかったってことでしょうね

>>43021 マンコミュファンさん
大手対比リセール弱いという意味だろ。

>>43023 マンション検討中さん

サウスの南向きだと南向き信仰者にも間口が広がるので上げ止まらないっす！！

サウスのローン控除額、誰か教えてください！

1次取得者は年収2,000万円超え、2次取得者は3,000万円控除適用が多いため、住宅ローン控除の情報少ないですよね汗

修繕費見積もりが数年で倍増してますね。。
今後はどこのタワマンも修繕できないから大問題になりそう。

＞43019
タワマン作る度に同じ共有施設で、中途半端な共有施設がいくつも被ってて損という話だよね。

全住民に定額2万の負担は、コンビニがすぐ潰れるような不思議現象をもたらすよ。　何ヘクタールも不要な共有施設の維持負担を強いられている街は発展しないよ。

>>43032 匿名さん

そりゃあ、基本的に住民専用に作ってるんだから建物単位で作るしかないのでは？？（区民解放とか除いて）

施設が被ってるから損しているって感覚がよくわからないです。不特定多数の人と共用せず、住居に併設されているから移動もしなくて利用できるのがメリットなんじゃないですかね。そこにお金を出しているんです。

加えて、それで採算取れるのが大規模物件の良いところなので、むしろお得に思ってます。
例えば夫婦で一般のジムに通ったら月に２万はかかるので、共用部を利用する予定の人にとっては全然マイナスじゃないです。

発展しないと言い切れる根拠はなんでしょうか？
武蔵小杉や豊洲もタワマン街ですが、住民の増加とともに街が発展していると思うんですけど。

地権者があまりにも多いのが気になる。同じマンション内に明らかに収入の違う格差が生まれる。

再開発物件なんだから、そんなのは当たり前なのでは。月島のミッドタワーにも地権者沢山いるけど、誰も何も問題にしてないよ。億超えでも中古が成約してるし、資産価値にも影響無いみたい。

賃貸料が安い店舗があれば店を出したい人は沢山います。
だけど勝どきには店舗用の土地もないため新しい店は出てこない。

今回の大規模マンションで新しい店舗２０店の供給があり、これは勝どきの商業発展にとって良いことだ。

>>43029 マンション検討中さん

省エネ住宅適合で3000万円0.7%
と過去のスレにありましたよね？

>>43036 マンション検討中さん
問題あるよ。モラルが低い人達が少しでも居ると共用スペースなどの劣化や速さが全然違う。同じレベルの価値基準の人が多い方が問題は少なくなる。

>>43034 匿名さん

大きくないわ(笑)

>>43039 匿名さん
であれば、地権者の多さではなく、賃貸で入居する人の多さが問題ということ？

ここの地権者って元々の住民という人はほとんどいないのだが。

>>43034 匿名さん

えー、パークシティーとかブランズとかは盛ってない分類なの？？盛ってる盛ってないの差がわからん。
それに、シエルタワーとかは施設盛ってない代表だけどあれくらいなら＋１万払ってでも施設盛ってる方が個人的には好み。

商業弱いって言っても、強くなきゃ弱いって基準もどうかと思うけどね。勝どきだって日常生活送るうえでの利便性は満たしているでしょ。

それに勝どきは周辺が銀座・築地・豊洲にすぐ行けるのもあってわざわざ勝どきに作る必要がないから住居に全振りしていると俺は思ってるし、別にそれでいいって人が住んでるんじゃないかなー。

>>43042 通りがかりさん
仰る通り。
>>43034はかなり変わった感覚の持ち主のご様子。

＞43042
次は「ニューヨーク図書館」を検索して画像をみて、感想を述べてください。

・豪華なエントランスホール
・ロビー
・ラウンジ　
・コンシェルジュ
・キッズルーム
・ゲストルーム　
・キッチン付きパーティールーム
・ライブラリー
・フィットネススタジオ

タワマン10個建てたら10個ずつ増えるわけで、自分が事業者だったらタワマン地域には絶対に出店しません。どんな店が来ても繁盛しないでしょう。よって、空き地にはタワマンしか建たず、悪循環が続きます。　くだらないライブラリーを10も20も維持するより、ニューヨーク図書館を一つ建てましょう。それだけで坪2000ですよ。

>>43044 匿名さん

は？ニューヨーク図書館とか公共施設じゃね？

>>43044 匿名さん

はぁ、、、
言ってる意味はわかりますが、言いたいことがわからないです。ここで論じる意味があるのですか？？
街づくりに疑念があるならならニューヨーク図書館が建つようなエリアを検討されてはどうでしょうか？

別に誰も貴方がPTKに住むことを強制してないですし、貴方の価値観も否定しないです。
ただ、私のような価値観に近い人が多いから産業として成ら立っている事実を否定するのは荒唐無稽かと。

>>43046 通りがかりさん

失礼。誤字多かったですね。適宜読み替えてください。

>>43044 匿名さん
ニューヨーク図書館的なやつを作ったとして、坪2000万になったと仮定しようよ！でもタワマンは全否定でしょ
なら建床面積効率の悪い戸建を誘致するの？
で、たかだか数百戸の戸建てに住む人がニューヨーク図書館的なやつを利用するの？
アナタのお花畑に付き合うデベなり自治体なり事業者が存在するとでも

>>43044 匿名さん
>自分が事業者だったらタワマン地域には絶対に出店しません。

「共用設備が豊富だと、その地域では商業施設・公共施設が運営できない」という実証的な根拠は？

そもそも、ニューヨーク公立図書館（本館）があるブロックに、ほかにどんな施設があるのか、住環境としてどうなのか、分かってて言っていますか？移動無しで、どれだけの設備が使えるか知っていますか？

勝どきは、公共交通機関でのアクセス10分以内に下記の全てがある町です。
・スポーツジム（勝どき）
・プール／公営運動施設（晴海）
・図書館（月島）
・ラグジュアリーホテル（汐留／豊洲市場）
・ショッピングセンター（豊洲）
・映画館（豊洲）
・大規模病院（豊洲）

これだけの設備を移動10分以内で使える、という事実だけで、既にニューヨーク公立図書館（本館）よりも、住環境としてははるかに上です。

根本的に論理が成立していません。やり直し。

>>43049 マンション検討中さん

思い込みの激しい人にそこまで理詰めするなんていけない人。