- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-08-03 02:37:16
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東京サウスゲート計画<11>
-
181
匿名さん
>>177
請願とは区議会議員の紹介のもと署名入りで区に対する意見を表明するものです。請願は区議会で採択されますが賛成多数だと区長宛に意見として提示されます。
ポイントは高輪駅の請願は少なくとも区議会議員3名以上が関わっていますが、それ以外の駅名の希望は出ていないということです。
ゆえに本件が採択されると地元港区の要請として高輪駅が採用されることになります。JRが採用するかは別の話ですけど。
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
>>182
南側にある北品川駅で混乱する人はいないんだから、いいんじゃない。
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
>>184
このスレで散々天王洲をネガってた人の苦労、が水の泡になる事が書かれているね。
大崎と千葉の両方向からりんかい線も羽田空港へアクセスできるなら、
モノレールがどうなろうと天王洲は良くなる一方。
-
186
匿名さん
>>183
港区としては自分で金出して周辺整備するのに隣の区の名前はつけたくないだろうね。
-
187
匿名さん
>>185
それは、天王洲を通らない案のことで散々既出
東京テレポートから東京貨物ターミナルへ分岐してる引込線があって
それと新しい羽田トンネルをつなぐことができそう、ってやつ
千葉方面─東テレポ─東京貨物─新羽田トンネル
東京方面─旧貨物線─東京貨物─新羽田トンネル
東京貨物ターミナルからは、上記2ルートが(いちおう)可能なわけ
なお、りんかい線天王洲駅は、東テレポと東京貨物の間にあるわけじゃなく
東テレポから大崎へ向かう別の線路上にある
-
188
匿名さん
>>187
>184の記事をちゃんと読みましょう。
会社側は新宿方面とも言っていますよ。そこが既出とは違って画期的。
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
>>189
分岐の駅、といっても
東京駅から羽田までの間に停車駅があるのかさえハッキリしていません。
-
-
191
匿名さん
>188
だから既出だって。
品川埠頭の下で分岐している既存線を使って新宿からそこを通過させるだけだから、
恩恵が無い天王洲。モノレールを撤去しない選択が、逆にネックになっている。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
モノレールの乗客を減らしてしまうようなことを、そこお株主のJR東がするはずない。
短絡線を新宿とつなげるのは、新宿と羽田を乗り継ぐ蒲蒲線に対抗するものですので、
天王洲駅は今後もモノレール単体でお願いします。
-
194
匿名さん
そもそもJR東は新幹線との競合があったから羽田アクセスを良くすることに消極的だったが、新幹線が延びた結果、東京〜大宮間がフル稼働状態になり、今ではむしろ飛行機と分散したいと思うようになってきた。
今回のりんかい線の羽田乗り入れは今までとは本気度が違うということ。
-
195
匿名さん
>>191
品川埠頭の下から車両車庫に分岐しているのは知ってますよ。
だが、新宿からなら通過ではなくて天王洲停車ですから。恩恵が無いと言うのはむりです。
-
196
匿名さん
195
今でも、りんかい線は新宿と天王洲がつながってるでしょ。
今でも、モノレールで天王洲は羽田につながってるでしょ。
だから、短絡線で何も変わらない。
逆に、恩恵って何でしょうね?
短絡線の運賃を安くしたら恩恵になるかな。でもモノレールが衰退する運賃に設定しないでしょ。
-
197
匿名さん
196
天王洲に取って、将来モノレールがどうなろうと構わない、という恩恵でしょうね。
もちろん可能性は殆ど無いでしょうが新橋方面に延伸ならプラスだけの恩恵はある。
-
198
匿名さん
-
199
匿名さん
大崎などは恩恵大な感じですね。あそこのマンション価格跳ね上がるかしら?
-
200
匿名さん
197
新宿からの短絡経路が品川シーサイドで分岐するとなると、
天王洲駅から東京駅方面には行けないし、りんかい線で羽田に行こうとすると、
東京テレポート駅で乗り換えるほかない。
天王洲はモノレールがあるからいいでしょ的に、やはりモノレールがネック。
-
201
匿名さん
199
大崎駅は確実に恩恵大です。
新宿駅につながることで、山手線の東だけでなく、西も恩恵が出るようになりましたね。
田町駅も専用のホームを南端に作るんじゃないでしょうか。現在の浅草線~羽田の客を奪うためにも。
泉岳寺新駅と品川駅が、この貨物線利用の計画に最もメリットが少ないけど、
羽田への経路が増えることで、駅の乗り換えラッシュは軽減するね。
-
202
匿名さん
既存トンネルを使うなら、新宿は東京テレポート駅からのスイッチバックだね。
台場カジノでドル箱駅になるかもしれない東京テレポート駅は外せないでしょう。
-
203
匿名さん
今さらながら、なんで大崎が副都心指定なのか分かったね
将来計画を見越して、色々決まってたんだろうな
-
204
匿名さん
大崎はサウスゲート計画に関係ないですよ。
りんかい線沿線全部、サウスゲートのエリア外でスレ違い。
-
205
匿名さん
これはモノレール廃止だな。
天王洲住民はモノレールの活かすための方策を考えないと。
-
-
208
匿名さん
JR東の構想だと品川終着の電車が羽田行へ振り向けられてしまうので、
サウスゲートにとって見れば良くない傾向のように思う。
品川駅の上野東京ラインの折り返し始発ホームはJR東の羽田新線が出来るまでの間のために必要だが、
羽田新線が出来てしまえば、今の9~10番線のような無駄スペースに逆戻りする。
そんなスペースが出来るくらいなら高輪口の再開発に使ってほしいのだが、
品川駅が便利になる事はJR東海が便利になるという事なので、
JR東日本としては気に食わないことなのだろうと勘繰ってしまう。
とりあえず、サウスゲートとしては都心直結線に大いに期待したい。
-
209
160
▽品川シーズンテラスに医療健診センター(5階/2015春予定)
完成・開業予定(2015年春)に合わせ約1500平米弱の規模となる
「品川シーズンテラス健診クリニック」(予定仮称)が来春4月からの入居開設予定だ
この医療機関は現在芝浦を拠点としている
「芝浦健康管理センター」がほぼ倍増のスケールアップ等を行い移転開設される
ttp://www.sempos.or.jp/kk/shinagawa/
主要な業務内容は・・・
・日帰り人間ドック
・生活習慣病予防健診
・定期健診
・特殊健康診断
・港区各種健診
・巡回健診
・一般診療(内科・婦人科)
等が予定されている
大法人やその系列も多い品川~田町の東口地区だけに法人の厚生健康対策や
従業員等の健康管理&港区民健診他の受け皿としての役割も担いそうだ
なお芝浦には東口北部開発に伴い上屋もほぼ完成形が見れる医療機関(愛育病院)が
新たに移転開設される
▽「品川シーズンテラス見学会」~建築系大学生向け(6/25)
前段略~普段なかなか目にすることができない仮囲いの中で実際に行われているさまざまな作業を
見ることができる少ない機会ですので、奮ってご参加ください。
1.日 時:平成26年6月25日(水)13:30~16:00
2.場 所:品川シーズンテラス建築工事
*現在、工事は最終段階に差し掛かっており見どころ満載ですのでぜひご参加ください・・と募集していた
▽「都心を通らず目的地へ」圏央道/相模原愛川IC~高尾山IC開通(6/28午後3時)
都心流入せず東名・中央・関越道(東北接続になると更に効果大あと一息だが)が繋がり
都心高速道渋滞解消&時間短縮→経済貢献にまた一歩前進する
かつて首都高速「箱崎」の渋滞が名物だったのが今では懐かしく思う
ttp://ken-o-expwy.com/
公式動画ttp://www.ktr.mlit.go.jp/honkyoku/road/3kanjo/kenodo_20140623.wmv
2015年には中央環状の品川線も予定どうり開通すればループ化となり
ご当地からは五反田入線が新たに加わり更なる利便向上を期待して待ちたい
-
210
ゆりかもめ住民
-
211
匿名さん
JR東としては山手線の混雑緩和のためにも東北縦貫線や埼京~りんかい線に客を流したいという思いは持っていたと思う。
-
212
匿名さん
>>202
東京テレポート駅拡張しないと無理。駅拡張するくらいなら品川シーサイドから短絡線作るでしょう。
-
213
匿名さん
>>212
198のリンク先にも書かれているが、コストをかけずに短期間に実現
なので品川シーサイドからトンネルを作ったらコストがかかる。
既存トンネルの活用をするのが本筋でしょう。
スイッチバックしないなら東京テレポートの島ホームで羽田行きに乗換えだね。
株主総会では、羽田付近以外の工事も言ってないし新宿方面から直通とは言ってないから。
-
214
匿名さん
>>213
品川シーサイドからなら短絡線は短いし、地下構造物もないからコストは安い。
一方貨物線から羽田空港までのトンネル工事と、羽田空港の駅工事は地上とのアクセスを含めて作る必要がありかなりコストが嵩む。
羽田空港線全体の工事費を考えれば短絡線は誤差みたいなもの。
-
215
匿名さん
>>210
品川六本木方面の地下鉄の検討が始まりますねー。
-
216
匿名さん
>>214
いくらあなたが書いても、シーサイドからの短絡線は
株主総会での会社側の発言にもなく、現実に存在しない、モーソーの話だから。
モーソーネタを嫌がられるこのスレには似合わないので悪いけどチラシの裏側に、程度です。
-
217
匿名さん
余っているホームを使って、
一番東のホーム 山手内回り専用
二番目のホーム 山手外回りと京浜の北行
三番目のホーム 京浜南行専用
と、するんでないの。
朝の京浜北行から外回りへの乗り換え混雑が
大幅に緩和できるから。
-
-
218
匿名さん
品川シーサイド短絡線は、家屋の買収もいらないし、地下駅も作らないから、シールドマシンで掘るだけ。難航しそうな蒲蒲線より相当楽だし、あっちに取られそうな多摩~西埼玉から飛行機に乗る人々を今後とも永年に渡って集客できるとしたら、採算性は十分じゃないの?
品川シーサイド短絡線、何の不思議もない。
-
219
匿名さん
シーサイド短絡線はありうるとしても、まだ先。
まずは既存トンネルを利用して、空港からビッグサイト&TDRへ直行だ。
そうすると、今は駅探で検索すると必ず天王洲駅が出てくるのだが、
それが品川埠頭の短絡線で一気に台場へ抜けて行ってしまう・・・
天王洲駅での乗り換え客が激減することは確実に言える。
-
220
匿名さん
>>219
既存空港を稼働させながら地下駅を作る工事はそんなに簡単じゃない。京急は10年以上かかってる。
-
221
匿名さん
>>216
新宿方面からりんかい線経由で羽田空港、と発表されたのは事実。
手段は公表されてないが、東京テレポートスイッチバックか短絡線かなら、前者の可能性は低いと思う。
-
222
匿名さん
新宿方面からは品川乗り換え京急線も天王洲乗り換えモノレールもあるので
これ以上の増強にコスト(しかも短絡トンネルとかw)をかけてもモトは取れんだろう
時短効果も怪しいもんだしね
新羽田─東京貨物ターミナル─りんかい線引き込みトンネル─台場・千葉方面は
新羽田さえ出来れば割りと簡単につなぐことが出来るうえ
羽田─台場カジノ─TDRという観光の大動脈になるから意味があるんだよ
-
223
匿名さん
そもそも、りんかい線はJRじゃないからね(株の91.32%が東京都)
もしJR東の社長が何かを言ったところで越権行為でしかない
更に言えば未だに京葉線とりんかい線の直通さえ実現してない現実を見よ、ってとこ
こんなところでスレ違いの話題は終了でよろしいか?
-
224
匿名さん
>>223
まああくまでJRの一方的な発言ではあるが、株主総会で社長の発言だからそこらの鉄道マニアがネットに書くのとは重みが違うと思う。
一応ソースあるわけだからスレ違いとは思わないよん。
-
225
匿名さん
JR単独で貨物線の旅客化も可能だが、オプションとしてりんかい線案もあるってことだよね。
いろいろ課題はあるがオリンピックを理由にすれば金もつぎ込めるってもんですよ。
とにかく世の中に認知させるためにいろいろ発言しているのだと思うが、言わなきゃ始まらないのもこれまた事実。
-
226
匿名さん
今でこそビジネス街の一等地は丸の内ででかい繁華街は銀座や新宿なわけだけど、昔はビジネス街は日本橋、繁華街は浅草だったわけだよ。
丸の内の発展は東京駅の存在が大きいし、新宿の発展も郊外につながる鉄道ができたからといえる。
新たな交通網の発達でパラダイムシフトが起きるのは歴史が証明しているし、新駅、リニア、羽田と関係の深いサウスゲートエリア並びにその周辺エリアは今後も投資が続き、伸び代は凄まじいものがあるのは確かだね。
-
227
匿名さん
>>226
丸の内が発展したのは国有地がまとめて三菱に払い下げられたからであって、八重洲側が今一つ発展していないことからも分かる通り、駅の効果はそれほど大きくないよ。
-
-
228
匿名さん
東京の中心は皇居を取り囲む、政治(永田町)経済(大丸有)宗教(九段)のトライアングルであって、サウスゲートにどんなにビルが建とうが副都心がまたひとつ増えるだけのこと。
-
229
匿名さん
サウスゲートは羽田・成田両空港やリニア・新幹線のアクセス、既存のホテル集積を活かした
「遠来のお客様用の街」という明確なビジョンが提示されてる
私鉄沿線の近隣住民用がメインの各副都心とはだいぶ違う
-
230
匿名さん
JR東日本が色んな案を出してくるのは
浅草新線や蒲蒲線への牽制の意味もあるのかなあ?
他社の採算の事前見積もりを悪くすることができるので。
-
231
匿名さん
粛清のおかげで、以前の高いレベルに戻って良かった。
そんな中、低いレベルの質問で恐縮ですが、平面地図と五輪への目標から考えると、>>222 さんの説は合理的だと思うのですが、それにしてもこれから計画を着手して2020年までに開業するなんてスピードで実現することは可能なんでしょうか。一党独裁の国と違って民主国家だから利害関係者との調整だけで、2020になってしまいそうな。。
東京モノレールは突貫で間に合わせましたけど、時代背景が随分違っているし。他に例があれば教えて下さい。
-
232
匿名さん
>>227
東京駅開業時には八重洲がわは改札なかったのよ。
-
233
匿名さん
>>230
んー他社というか、もっぱら東京都を標的にしているような……
「これが新駅のイメージね。入り口はウチの再開発敷地側だけ」
→(東側アプローチ?欲しかったら東京都さんが作れば?自分ち側でしょ?)
「泉岳寺駅と新駅のアプローチが遠い?知らんよ」
→(何とかしたきゃ短絡線のついでに交通局さんがやればいいんじゃないっすかね?)
「羽田トンネルや駅はりんかい線も使えるんじゃないっすかね」
→(りんかい線オーナーの東京都もカネ出せよ)
みたいな。
-
234
匿名さん
>>231
JR羽田空港駅のことなら2020年は無理だと思うよ
(そもそもJR自身が間に合わないと言ってる)
つか羽田空港再々改良で増便するのとセットの話だろうから
普通に20ヵ年計画とかそういうスパンではないか、と
-
235
匿名さん
>>227
え?丸の内の発展に東京駅の効果は大きくないって?
大きくない理由は八重洲口が発展していない?
すごい珍説だよ。
-
236
匿名さん
六本木や西新宿のように必ずしも大規模ターミナルがなくても賃料の高いエリアはあるよね。
-
237
匿名さん
りんかい~羽田空港線は五輪後の景気悪化防止のための緊急経済対策予算を狙ってると思う。今はまだ伏線を敷いてる段階。
-
-
238
匿名さん
六本木はまだしも西新宿が大規模ターミナルが無いとか、これまた珍説ですな
新宿駅の存在が無ければ西新宿の摩天楼などできるはずか無かったのだが…
新宿行った事ないの?
-
240
匿名さん
JR羽田新線に関して妄想を開陳している人がいますが、
そもそも社長はりんかい線に「接続する」と言っているだけであって、
りんかい線に乗り入れるとか分岐するとかは一言も言ってませんよ。
丸ノ内線の終電が京王線の終電に「接続する」とは、
丸ノ内線の赤い車両が京王線を疾走するという意味なのかね?
おそらく天王洲アイルあたりでの乗り継ぎの便宜を図るという意味でしょう。
りんかい線に乗り入れるつもりなら「乗り入れる」と言うはず。
言わないということは東京テレポート乗り入れの線は薄くなったのではないか。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
なんか報道もスレも浮き足立ってるけど2020年に間に合うのは山手線新駅くらいだぞ
貨物線再稼働もJR羽田駅も羽田空港再々拡張も都心直結線も
仮に出来るとしたってず~~~っと先、リニア開通とどっちが早いか比べるほど先の話
芝浦港南の高層マンション組なんて世代交代しちゃうくらい
しかもアイデア先行で現実感が伴ってないからねぇ
(多くの計画は「経済的にペイしない」という結論が一度ならず出たものばかり)
-
243
匿名さん
別にいいのよ。期待感だけで不動産価格は上昇するし品川近辺は今でも便利だからね。まあ海側は今は寂れて不便かもしれんけどその分高輪側より大幅にお安いわけだから我慢してね。
-
244
匿名さん
サウスゲート計画が公になったのが約10年前
立案に国交省も都もかんでいたうえ公表時には具体的な青図まで出来ていた
山手線新駅だって先行工事にあたる東北縦貫線着工が見えていて
経済的な合理性もあったから「これは作るだろう」という確かな実感があった
それでさえ──サウスゲート公表から新駅オープンまで16年だよ
なんか最近報道されてるのは机上レベルのアイデアに過ぎないうえ関係各社の連名で出た計画でもない
とりあえずJR東海単独計画で着工スタンバイのリニアが最先行(それが2027年)
次点は仮にも調査予算がついてる都心直結線かな
他の計画は……あてにならなさすぎ
実は既に青図が出来てて、サウスゲート前半部と同じ16ヵ年だとして──2030年だよ
オレ生きてるかな?w
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
羽田空港線ができるのは2027年のリニア開通がひとつの目標になるのでは?
-
247
匿名さん
>>246
実現を危ぶむ見方もある、と朝日に書かれているのに
目標もなにもないでしょう。
-
248
匿名さん
>>247
リニアが社長の一言で決まったように、羽田空港線も社長の一言があれば決まる。
-
249
匿名さん
鶴の一声で決めたところで土木工事には「工期」というものがあるのよ
-
250
匿名さん
>>248
なんか、気合いだ!気合いだ!、で決めているみたいでイヤ。
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
>>246
>羽田空港線ができるのは2027年のリニア開通がひとつの目標
悪くない見方だけど、それを言うなら2045年(リニア大阪開業予定)が本命だと思うわ
東京-名古屋は飛行機と競合しないけど
東京-大阪はJR東海とANA&JALが割りと熾烈な競争をしてるから、ね
いわばJR東によるJR東海いじめ
-
253
匿名さん
現状の羽田空港利用者は京急とモノレールで十分に捌けてる
→JR羽田線は、羽田空港再々拡張で、あふれる客を取り込むため
→羽田空港再々拡張は20~30年計画(これ以上埋め立てないという約束を反故にするところ始める遠大さ)
まー2027年(10年やそこら)までに解決できるわけもなく。。
-
254
匿名さん
次回の答申でA路線になるから開通は10年以内だろ。
天王洲のモノレールとりんかい線の乗り換えをどうにかする気はないのかね?
天王洲は全てにおいて中途半端。
-
255
匿名さん
>>254
前回の答申で実現してない路線がどれだけあると思ってるの?
-
256
匿名さん
>>243
別に売るつもりはないけど、これだけ報道が煽ってくれてる今は「売りどき」なのかもね
新駅だーオリンピックだー羽田線だーリニアだー直結線だーと
実際は実現不可なもの、あまり意味のないものまで含めて勝手に盛り上げてくれてるんだから、さ
ここらに住んでる人なら、何が本当っぽく、何が眉唾ものか、分かるっしょ?
-
257
匿名さん
>>253
羽田は滑走路を増やさなくても都心上空ルートを解禁するだけで発着回数は増やせる。これが現実味を帯びてきたからJRも動き出したのでは?
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
>>225
はぁ?
A路線で事業主体が決まっているなら実現しているだろうよ。
単にネガりたいのなら、もっとまともな事言え。
-
260
匿名さん
>>254
天王洲や大崎副都心(笑)は、なかったことになってるんじゃないかな
某雑貨屋はともかくマック撤退なんて商業崩壊の証左だよ
カネのかかったウッドデッキとか決して嫌いじゃないけど
バブルに間に合わなかったバブルの遺産だよ
-
261
匿名さん
>>256
まだ、台場カジノが出てからだな。
舛添さんになって不安ではあるが。
-
262
匿名さん
>>257
>都心上空ルートを解禁するだけで発着回数は増やせる
こういう断言は好きじゃないけど「絶対ムリ」
都心上空ルートっていうのは、文字通り「都心の上」を「飛ぶ」んだよ
夢の国の住人しかいない東京ディズニーランドの上さえ避けてるのに
本物の人間が住んでる東京市街地上空を飛べると考えてる学者の思考は理解不能
普天間や厚木どころじゃないわ……各戸防音工事なんてことになったら何兆円かかることやらw
-
263
匿名さん
>>262
一応環境アセスメント上は、この辺は防音工事が必要ないってことになる。
何十年前に設定されたアセスメントだけど。。
-
264
匿名さん
>>257
本来の正攻法は成田の正常化なのよ?
反対派をどかして、滑走路を整備して、静粛性の高い旅客機は24時間離発着OKにすればいい
成田は遠いとか言うけど世界的に見ても都心に1時間以内の空港なんて全く問題ないんだし
管制事故発生寸前の羽田に負荷をかけるより、安全性でもコストでも有利
サウスゲート的には羽田、成田どちらも直通なので自分ちの上を飛ばれる羽田北ルート案には賛同しかねる
-
265
匿名さん
>>263
今の旅客機だから実際の騒音は大したことないと…分かってる
厚木の艦載機(F/A-18)のような爆音はないだろう
それは分かってるんだけど──K機長の逆噴射を覚えてる限り
都民は上空を着陸ルートにさせないよ
(今はシステム的に飛行中の逆噴射は出来ないらしいが)
苗字が彼と同じというだけで、あだ名が「機長」になるくらい衝撃的な事故だったしなー
-
266
匿名さん
>>265
新大阪駅を降りて五分おきに伊丹に着陸する飛行機の轟音を聞いてれば考え変わるよ。旅客機もうるさいと。特に低空飛行する大型機がうるさい。
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
-
269
匿名さん
>>266
不幸自慢じゃないけど、空母艦載機の騒音は別格だよ
実家が町田市で厚木基地の着陸ルート直下だったけど
「窓を閉めた」「コンクリート造の」「自宅内で」「自分の声が」聞こえないんだよ
「うるさーい!!!!」と怒鳴っても、その、自分の声さえ聞こえないって……分かるかな?
YS-11やP-3Cもうるさいけど、感覚が麻痺してて「静かだね」とさえ思っちゃう
まあ──今の旅客機はそういうことがないから安心して。
羽田空港でグランドのバイトをしてたことがあったけど
当時いちばんうるさかったトライスターでさえ、許容範囲内なんだから
-
270
匿名さん
滑走路からどのくらいのところで働いてたの?500メートル以上離れたら、直下の騒音よりも音が小さいって理解してる?
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
-
273
匿名さん
あおろうとしてるのがみえみえです
ここではそういうのやめてください
-
274
匿名さん
>>270
飛行機のお腹に荷物を積むバイトで文字通り手で触われる距離での話
ジェットより五月蠅いターボプロップのYS-11…
第二エンジンの排気を地上に向けて吐き出すトライスター…
まだそういうフザけた飛行機が現役だった頃のことさ
そういうのを含めた実感として騒音は
米海軍戦闘機(F/A-18)>>>空軍戦闘機(F-15)>>>ターボプロップ≧旧式ジェット旅客機>B767以降の旅客機
まあ個人の感じ方もあるから伊丹でも五月蠅いと思う人は思うんだろうし
実際に伊丹は廃止する方向だったんだが
「な・ぜ・か」うるさいと言っていた空港反対派の連中が、手のひら返しで空港廃止反対派になってなw
って──話を元に戻せば、東京上空を飛んでも本当のところ騒音は問題にならないと思う
つか飛行機の音より環境音のほうが、既に五月蠅い場所がほとんどだろう
だが「落ちたらどうすんの!?」という心情的な拒否感で大反対になり、結局飛ばせないだろうな、ということ
-
275
匿名さん
-
276
匿名さん
山手線の新駅名に我が街を 高輪や芝浦、住民綱引き
tp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18022_X20C14A6CC0000/?dg=1
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
-
279
匿名さん
-
280
匿名さん
都心上空の離着陸ルートが解禁になったとしても、このエリアは飛ばないので、騒音の話はスレ違い。
天王洲はサウスゲートエリアじゃないとかいうレベルどころではないスレ違い。
続きは川崎スレあたりでやってください。(そんなスレが本当にあるのかは知りませんが。)
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件