- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。お金の面ではどうでしょう。
[スレ作成日時]2014-06-14 10:11:59
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。お金の面ではどうでしょう。
[スレ作成日時]2014-06-14 10:11:59
マンションは資産価値がないから老後買うものでしょ
つまり、マンションはお金持ちじゃないと買えないってこと?
そうプール1回8000円は真実だと思うよ。
ほとんど使用されてなく経費ばかり掛かる、宿泊でも一泊当たりで言えば10万円は越しているんじゃない。
だから、お金持ちじゃないと住めないでしょ。
マンションのマンションデベ宣伝用の施設は数年で消滅するのが当たり前です。
マンションは「金がなくて戸建てより安いと勘違いして買う」がほとんどだからね(笑)
>550
勘違いしてるのは貴方の方だね。
土地付注文住宅は3,500万円台、建売住宅は3,200万円台、マンションは3,700万円台
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
マンションでも、戸建でも、真面に維持したいなら、
維持費は必要です。
維持費少ないこと自慢して、どうするの?
貧乏自慢とイコールなんだけど。
一戸建ての維持経費は月7000円、マンションは月40000円
これで同等の維持管理が出来ますよ。
大金持ちでない限り一戸建てをお勧めします。
>553
玄関先の掃除をしたくなくて月40000円をありがたく上納するなら
あんたケア付きマンションに行けって、お風呂たトイレではケツも拭いてくれるし
ご飯も口に運んでくれるぜ(笑)
〉557
あんたが金持ちなの判ったから
ケアマンションで有料のケア受けなよ。
自分でするよりやすいって(笑)
金があるなしの議論なんてどうでもいいわw
どっちが金を食うかの議論でしょ。
同じ所得とかの前提が必要なの?
なんか
戸建ては金を食わないから所得が低く、マンションは金を食うから所得が高い
って方向にもっていきたがってない?
マンションが金食い虫
数千万円、ね
ではマンションは維持費で戸建てより数千万円金がかかる。ということですね。
どっちが金食い虫。という議論においては
マンションが金を食う。ということをマンションさんも同意しましたね♪
「一戸建ての維持経費は月7千円、マンションは月4万円」
これについて反論はないんですか?
だから金持ちマンションさんが白状したようにマンションは一戸建てより数千万円、金食い虫ということ
しかも、理由が「維持費がマンションの方が高いから」でだよ?
>572,573
そんなに興奮しないの。
連投が必要なほどのコメントじゃないでしょ。
別にマンションの方が維持費が高いなんて、
一言も言ってないよ。
戸建さんが、そうおっしゃるので、
その仮定のもと、
それなら、マンション派の方が、
所得高いんでしょうね、
と発言しただけですよ。
認めたとか、認めないとか、
こんな匿名のスレで、議論しても、意味ないでしょ。
マンションさんが認めたようにマンションは一戸建てより数千万円、金食い虫ということですね
マンションさん、いつものように言っていることが支離滅裂(笑)
アホですねぇ
一言もいってないなら
>だって、維持費、マンションの方が髙いんでしょ。
に?付ければ良かったのに。
しかも、語尾が
>当然、所得の高い人が住んでるんでしょ。
一連の文章の流れだと、否定でなく肯定になってますよ。
あなたはマンションの方が維持費が高い。ということを肯定しています。
だから所得が高い。ということを言いたかったようですが・・・
マンションさんが白状したようにマンションは一戸建てより数千万円、金食い虫決定だね
ひとつ質問。
プラウドシーズンとか、一つの「街」として売り出す分譲地って、
一斉修繕とか共用部修繕ないの?
きちんと計画立ててやらないと、せっかくの統一感が崩れてみすぼらしくなりそう。
巡回警備とかをまとめて契約してたり、スケールメリットを享受する反面、
その辺での縛りもくっついてくるみたいな。
ひとつ質問。
プラウドシーズンとか、一つの「街」として売り出す分譲地って、
一斉修繕とか共用部修繕ないの?
きちんと計画立ててやらないと、せっかくの統一感が崩れてみすぼらしくなりそう。
巡回警備とかをまとめて契約してたり、スケールメリットを享受する反面、
その辺での縛りもくっついてくるみたいな。
車も売り払って駅近のマンション買うのが最もエコだと思う
首都圏では駅近にマンションはほとんどないよ。バス代と管理費がかかり車を持っていなくても駐車場の経費はかかる。そもそも車と便利は別物