- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。お金の面ではどうでしょう。
[スレ作成日時]2014-06-14 10:11:59
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。お金の面ではどうでしょう。
[スレ作成日時]2014-06-14 10:11:59
そう思うなら「まずない」といわずに「可能性が低い」とか「ひょっとしたらあるかもしれない」と表記すべきだよね。
高所得で、お金持ちのマンション住民さんに対抗してもしょうがないよ。
わたしたち、貧乏戸建て住民は、自分の好きにメンテして、ぼろくなったら、2世帯や賃貸併用住宅でも建てるから気にしないで。
鬼の首取ったってどういう意味で使ってんの?
鬼の首取ったような発言は見当たらないが。
マンションは維持費安いよ。
うちのマンションは管理費8000円、修繕積立金1万円
駐車場500円、洗車場完備
これで、豪華エントランス、ピカピカの共用部、贅沢設備ありで大変満足しています。
戸建さんは自己管理と言いながら、ハウスメーカーの高いメンテナンス費用払ってますよね。
親戚が大手ハウスメーカーの10年点検で200万円請求され、払えなければ保証が切れると脅されてましたよー。
恐ろしいねぇ。
駐車場500円て安いね
豪華の基準が狂ってるのか、管理費・修繕積立金が値上がりするのを知らないのか
駐車場代はイニシャルに含まれてると思います。
ちなみに、電話会社にアンテナ設置場所の提供、企業に屋根貸し?をしていて、大容量の太陽光を設置しています。
太陽光はイニシャルは企業持ちで、あと2年後に管理組合の所有となります。この二つで黒字確定なので、低予算で健全な運営ができてますけどね
>288
なるほど。組合がしっかりしてると管理費修繕費もある程度コントロールできるんですね。
一方親戚さんのように戸建でもちゃんとメンテしてないとマンション並の維持費はかかるってことかな(大手ゆえだろうけど)。それでも10年で200万なら17,000円/月か。
>286
俺は戸建に住んでるし、完全な戸建派。
このスレッドでもランニングコストは戸建が有利って結論がでてる。
マンションはぐうの音もでない状態だし、マンション派は明後日の方向の持論ばっかり展開していて、滑稽だと思う。
けどね、あんたが一番不快だよ。
戸建はこんな、病的な人ばっかりだと思われたくないね。
幼稚過ぎる。
もし、自治会にこんな発言する人がいたらと思うとぞっとするよ。
向こう3件両隣にこんな人がいたら地獄だわ。
286を読んだけど291はなんで怒ってるかよくわからなかった。
意味不明です
289に対するコメントだったwww
286さん、申し訳ない。
294がいうように余計わからん
>288
太陽光って10階建マンションで、せいぜい1世帯あたり1kwhぐらいの割り当てでしょ?
初期投資引くと1世帯あたり月平均で1000円も利益出ないんじゃないだろうか。アンテナ設置はそれ以下の利益。
どういう状況なのかすごく興味あるわ。
>>296
アンテナって携帯基地局のことですか??
確かに、携帯基地局を屋上につけてるマンションありますね。
電磁波の問題で、反対運動起きてる地域もあるのに、自分のマンションにつけて平気なのか?
所有地に、電柱建ってると、電力会社から地代 もらえるよね?
あれっていくらぐらいなの?
年間1000円ちょっと
まとめて何年か分が振り込まれるから、中古なら売買契約時に精算
電柱なんて絶対ない方がいい
資産価値が下がる
>>287
管理費は上がらないところがほとんどでは?
物価に見合って見直しぐらいはあるかもしれないけれど
修繕費はもちろん上がるけど、
戸建てだって築30年も経てばあっちこっち修繕する必要があって
修繕費用は上がるよね
築30年時点で比較すれば、
戸建てはボロボロ、マンションはまだまだ現役ということを考えれば
コスパはマンションのほうがいいと思う
月々強制的に徴収されるお金が決まっていないんだから
一見は、戸建のほうがお金かからないとしか言いようがないよね