東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 辰巳駅
  8. アップルタワー<東京キャナルコート>7
東雲 [更新日時] 2007-03-05 23:21:00

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。

過去スレ
1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/

購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1



こちらは過去スレです。
アップルタワー<東京キャナルコート>の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-01-04 18:38:00

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
リビオ浦安北栄ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルタワー<東京キャナルコート>口コミ掲示板・評判

  1. 401 匿名さん

    偽装かどうかという問題ではありません。売り主の姿勢が問題なのです。よそで偽装をするような会社がこの物件だけに全力投球すると思いますか?スーパーゼネコンだから安心、というのも今や?です。お気持ちはよくわかりますが、冷静に今後を検討された方がいいと思いますよ。

  2. 402 匿名さん

    CFTは丸紅ってのもあるね
    関西のほうでポカあったですね
    さっと手を引いたけど

  3. 403 匿名さん

    >>401
    アパが設計した訳じゃないから

  4. 404 匿名さん

    >400さん
    偽装した為、大地震が起きた時に倒壊し、Wコン、キャナル、CODANを巻き込む・・
    と言う意味です。

  5. 405 匿名さん

    手付金は供託されてるので、もしアパがつぶれても、引渡し前なら戻ってきます。

  6. 406 匿名さん

    偽装をしたのはアパではなく、設計会社なのでは?

  7. 407 400

    >>404
    なるほど。
    しかし逆に倒壊は有り得ないと思います。
    超高層の審査はかなり厳しいものなので。

  8. 408 匿名

    いくらなんでも、そうスピード倒産はしてくれません。
    ほんと、微妙と言うか、わけわかんないと言うか、の時期に爆弾炸裂です。

  9. 409 匿名さん

    でもつぶれるんなら引渡し前の方がいい。
    多少引越しが遅れても、売主がアパじゃなくなるじゃん。

  10. 410 匿名さん

    安く買い叩けるチャンスが生まれたと思って一生懸命キャンセルを進めている人がいるようですが、皆さん、まずは冷静に。
    品質に問題なければ、すぐに価値は付いてきますから。アパが倒産したとしてもです。

  11. 411 匿名さん

    参考までに、友人に聞いてみたら、「何で別物件なのにきにするのか分からない。今時、大手でも普通にあるのに」とのことでした。

  12. 412 匿名さん

    アパ経営者の資産保全処分を速やかに行うべき。
    ほっとくとみんな海外や親類に疎開させちゃうよ!

  13. 413 匿名さん

    建築士、姉歯みたいに名前貸したりしてねーだろうな?

  14. 414 匿名さん

    ここはスーパーゼネコン大林設計施工で、国交大臣お墨付き物件です。
    論点が大幅にづれてませんか?
    キャンセルを出させて安く買いたい低所得者の香りがします。
    なんか気持ち悪い人種ですね。

  15. 415 匿名

    >>410

    人様のものとはいえ、この誤植、ちょっと問題大きすぎなので、老婆心から訂正。
    「一生懸命キャンセルを進めている人がいるようですが」は
    「・・・キャンセルを勧めて・・・」の積もりとおもわれます。

    まえのですと逆の意味になりかねず。

  16. 416 匿名さん

    >>407
    私も倒壊なんてあり得ないと思いますし、
    大林が極僅かな収益の為にリスクを張る規模の会社ではないでしょう。
    中小の未上場の建設会社ならあり得る話ではありますが・・

  17. 417 匿名さん

    ここは最初から低所得者向けのマンションなのでは?

  18. 418 匿名さん

    >>415
    失礼仕りました。
    ご指摘ありがとうございまする。m(__)m

  19. 419 匿名さん

    >>414
    例の事件の時もいたね
    こういう人・・・

  20. 420 匿名さん

    サムス建築設計と西松建設の評判はどうなのでしょうか?

  21. 421 匿名さん

    >>417
    購入者ではないが、お買得価格のマンションを買うのが低所得者だと考えるのは間違い。
    低所得者はローンが通らないのでマンションを買えないんだが、君は中学生かな?

  22. 422 匿名さん

    >420さん
    ここと、どんな関係があるんですか?

  23. 423 匿名さん

    スーゼネの大林がタワーマンションを偽装するとでも?
    それもヒューザー事件の最中に。
    おとなりのキャナルも大林ですよ。
    ご存知なのかな?
    大林設計施工、国交大臣お墨付きタワーマンション。

    タノシミ・引越し!

  24. 424 417

    ごめんなさい小学生です

  25. 426 匿名さん

    >>421
    確かに低所得者はマンション買えないですね。
    失礼しました。

  26. 427 匿名さん

    国語の勉強しているのではなくてアパのApple Towerが大丈夫かについて議論している。
    ところで1年以上前にここのMRに行き、営業の人から話を聞きました。当時TTTや
    WCT、芝浦の島が制震、CMTが免震なのにもかかわらず、今ときここは耐震と聞き
    驚きました。しかもガラスは1枚、仕様も全てチープでこれはひどいと思い、即検討
    から外しました。
    その後、上記のマところで私はンションのひとつに決めました。

  27. 428 匿名さん

    >>422さん

    綾瀬のマンションのHPに載っていたのですが、他のマンションと違う所だったので
    どうなのかな、、と思いました。

  28. 429 匿名さん


    まぁここは耐震強度は心配ないけど
    騒がせたんだから、きちっとした「お詫び」はして欲しいよね

  29. 430 匿名さん

    >>419
    いたね〜
    あなたみたいに買えない低所得者の粘着者!笑
    生きてたんだぁ!笑

  30. 431 匿名さん

    >>427
    だから何だよ?自慢は他でやれ!価値観は人それぞれだろうが?

  31. 432 匿名さん

    タワーの場合
    確認申請のルートが違いませんでしたっけ?
    パンフに書いてなかったかなぁ

    構造計算書なんて読めない
    地方公共団体の建築主事や民間の検査機関の確認ではないんですよ

    購入者でもない輩が わーわー騒いでるだけでしょ
    アホくさい

    匿名掲示板だから 足がつかないとは限りませんよ

  32. 433 匿名さん

    この問題・・・もうお詫びじゃすまないよ・・・。やるべきことはしっかりやってもらいましょ。エビデンス付で。

  33. 434 匿名さん

    確かに買えない未練タラタラの人種が、
    大はしゃぎしてますね。
    本当に気持ち悪い人種です。

  34. 435 匿名さん

    見込みが外れたら即損切り、投資の初歩の初歩。
    なので、投資目的の人は撤退するんじゃないかな。
    イメージ低下、キャンセルと実入居即売で、
    評価額の下落は避けられないというのは、
    客観的に無理ない見かただと思うけど。

  35. 436 匿名さん

    同意。
    今度の休日は久しぶりにMR忙しくなりそうですねw。

  36. 437 匿名さん

    だからこのマンション買えない未練タラタラのひとなんていないんだって。
    買わない選択をしたひとは多いだろうけど。

  37. 438 匿名さん

    >>435
    いいねぇ〜。
    投資目的の人がこの際消えてくれるのはとってもいい。
    わけのわからない人に賃貸する人が減るってことだもんな。

    一時的に評価額が下がっても、最後は立地条件と品質と運用管理がものをいう。
    ・・・あ、運用管理がちょっとまずいかも・・・(−−;

  38. 439 匿名さん

    物には適正価格があるということで・・・・

  39. 440 匿名さん

    実際のところ、キャンセル待ちの人っているんでしょうか。
    この事件があっても、定価で買ってくれるのかな〜

  40. 441 匿名さん

    時価ですね

  41. 442 匿名さん

    買わない選択をした人がなぜこの掲示板を見てるの?
    素直に未練タラタラって認めたら?

  42. 443 匿名さん

    管理会社は組合で変えましょう。
    いっそうのことアップルタワーから
    東雲キャナルコートタワーでいんじゃない?

  43. 444 匿名さん

    買ってなくたっておもしろいじゃない、このマンションの掲示板。
    マンションコミュニティのなかでも1、2を争うんじゃない?

  44. 445 匿名さん


    なんか騒がしくなったと思ったら遥か遠くの京都のホテルかぁ
    アパが絡むと何が何でもこのスレがターゲットになるんだな
    しかしここはアパの総合スレみたいだな

  45. 447 匿名さん

    >445
    ここは今アパの総合スレに化していますよ。
    不二家と同じで色々な機関から査察が入るのでアパは隠し切れない。
    アパも隠し切れない。
    すると不二家のようにボロボロと問題が噴出するのが当たり前。
    ヒューザーしかり、雪印も同じ。どこでも叩けばホコリが出てきます。
    でも叩かれないところがほとんどで叩かれるところはなにかがあるから
    叩かれる。
    これだけ騒がれるとこのマンションも問題が出てきて当たり前。
    運良くでなくても資産価値は暴落するので、早く解約することがベスト。

  46. 448 匿名さん

    アパのイメージダウンは免れないけど、最初からマイナスイメージしかないから、あんまり影響ない気もする。
    国民の大半は「やっぱりね」くらいにしか思ってないよ。

  47. 449 匿名さん

    アパが、5年間満額買い取り保証とかつけてくれたら、
    とりあえず安心して入居できる。

  48. 450 匿名さん

    入居前の今の時期に、膿みが出て良かったのでは?
    まだまだ、アパと水落関係で、偽装物件が出てくる可能性はあるが、今の時点で、4件の偽装の可能性が出たのだから、1度考えてみる機会ができ、良かったのでは?
    入居後に問題が出れば、キャンセルもできないし、考えることもできないから。

  49. 451 匿名さん

    >448
    でも購入者はそう客観的になれないね。虎の子の金をつぎ込んだので。

  50. 452 匿名さん

    >>449
    保証があっても、現金がなければ買い取りはできないよ。

  51. 453 匿名さん

    >449
    気持ちは判るが状況判断が甘いと痛い目に会うよ。早く逃げてください。

  52. 454 匿名さん

    443>>

    賛成です。
    問題なくてもイメージ的に変えたいな。

  53. 455 匿名さん

    うろ覚えですが、ここの売主は形式上アパ本体じゃなかったはず。
    その子会社を、他社に譲渡して資本関係を解消してくれれば、
    名実ともにアパ物件ではなくなる。あと管理会社変更もやる。
    建物に問題がない事が大前提ですけどね。

  54. 456 匿名さん

    引渡し前:手付け倍返しのみ。たとえ、物件購入の為に現在の住まいを売却していたとしても

    引渡し後:損害賠償請求で、いくらもらえるか。

  55. 457 匿名さん

    >>455
    名前はアパ物件の代名詞「アップル」だから、無理じゃない?
    あと、温泉の関係で管理もアパ関係じゃないとダメなんじゃなかったっけ?

  56. 458 匿名さん

    来月のアップルタウン誌が楽しみですね。
    ワインを飲みながらホテルの耐震偽装の
    話をするのかな?だんまりかな?
    楽しみだな。

  57. 459 匿名さん

    購入者がうろ覚え?

  58. 460 匿名さん

    ゴルクレとかなら引き受けてくれそう。
    クレストタワー<東京キャナルコート>なんていい響き。

  59. 463 匿名さん

    うわっ
    今帰宅してTV見たらアパ偽装してたんじゃん。
    え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

  60. 464 匿名さん

    ホテルだけじゃないだろ〜

  61. 465 匿名さん

    今報道ステーションで言っておりましたが、水落さんが設計して完成しているマンションて、発表できないくらい多くあるみたいですね。

  62. 466 匿名さん
  63. 467 匿名さん

    もし、完成済みのマンションが、耐震偽装されており、アパが瑕疵担保責任で補修や建て替えをしなければならなくなれば、結構な経費負担になるのだろうな。
    アパ、何棟も偽装があった場合、財務的に大丈夫なんだろうか?

  64. 469 匿名さん

    坪単価200万切れば、今でも買い手つくと思います。

  65. 470 匿名さん


    なんか皆さん随分ハッスルしてますが
    この程度は折込済みなんじゃない?
    水内の信頼ははなからなかった訳だし
    この物件には関係してないわけだし

  66. 471 匿名さん

    坪単価200万などTTTが最後で、アパでも無理でしょう。

  67. 473 匿名さん

    >>470

    誤字。
    水内、、、間違い。
    水落、、、正解。

    焦り落ち着かないのは分かるが、こういう危機の時こそ、落ち着き、状況を見極めることが必要だ。

  68. 474 匿名さん


    こんな掲示板で打ち間違い指摘して得意げになられても。。。
    かっこ悪いだけだよ

  69. 475 匿名

    >>470さん

    誤字。
    折込済み・・・  間違い。
    織り込み済み・・・正解。

  70. 476 匿名さん

    この設計事務所はアパ、藤光以外はどこのデペ物件やってんだろう
    いろいろ出てくんじゃね?

  71. 477 管理人

    ホテルの問題に関する投稿がありますがアップルタワーとは直接関係ありませんので
    こちらには投稿されないようご協力よろしくお願いします。

  72. 479 匿名さん

    なぜこの設計事務所とアパが付き合うようになったのか。それが問題。
    とにかく無茶でも安く設計するところを探した結果付き合うようになったのなら、
    姉歯のときと同じで確信犯。
    他の設計事務所でも似たりよったりと言う可能性も浮上する。

  73. 480 匿名さん

    改めて確認検査機関の存在意義ってなんだったんだろうと思うよ

  74. 481 匿名さん

    念のため付け加えますが、アパマンショップネットワークも無罪ですからね。

  75. 482 匿名さん

    >>477
    マンション選びという人生で大きなイベントなのに、その売り主の会社の
    建物に社会を揺るがすような問題があったことを「関係ない」と言うのか??
    すでにAPAのホテルだけの問題ではなくなっているし、アップルタワーのイメージを
    直接悪くする大事件だと思うが。

  76. 483 匿名さん

    「直接」関係ないと言ってるが

  77. 484 匿名さん

    ニュース23でもトップで報道しているね。
    イーホームズの藤田社長のインタビューもしているね。

    あ、この水落設計者も国会で証人喚問すればいいのでは?
    偽証すれば、姉葉みたいに懲役になるだろう。

    アパの代表は、アパの物件で水落設計士が何棟関与したかは、言わなかった。
    言えば、大問題になうくらい多いのかもしれない?

  78. 485 匿名さん

    ところですごく初歩的な質問なのですが耐震強度を偽造すると得するのは誰なんでしょうか?

  79. 486 匿名さん

    大丈夫なら何も問題ない 住めばイメージも変わる どうして人を呼べないの いい立地のいいマンションじゃない。自信持って選らんだんでしょ ヒューザーのように安いから飛びついた物件ならばちょっと恥ずかしいかもしれないけれど いいから選んだんでしょ もっとお買い得物件は沢山あったんだから 運河見て 海見て 東京タワー見て 楽しく過ごしましょ By アップルタワーは外観もキャナルにふさわしいと歓迎している きゃなる住民

  80. 487 匿名さん

    まあどちらにしろ、最終払い込みまでには、少し時間があるから、冷静になりゆっくり考えたらいいと思う。

  81. 489 匿名さん

    >>466
    再確認中のホテル、マンションは結果的には耐震偽証らしきものが見つかって、
    埼玉や成田のマンションのように建築士との見解の相違を確認中ということで
    しょうか。いずれにしてもニュースに出ていた建築士が施工時にスジカイを省く
    ことを認めたというのは信じ難いけれども事実の様ですね。

  82. 490 匿名さん

    マンション自慢、他人からの評価については、
    すっぱり諦めた方がいい。
    今はいくら抗弁しても、素晴らしさを訴えても空しいし、
    どうしたって哀れみの視線で見られてしまう。
    はしゃげば益々痛々しい。
    豪華な社宅にでも入れたとおもってやり過ごすほかない。

  83. 492 匿名さん


    ここでウンチクたれてる人ってどんな物件にお住まいなのかな
    参考までに聞いてみたいです

  84. 493 匿名さん

    ご愁傷様・・・

  85. 494 匿名さん

    で、ここは再検査したの?

  86. 495 匿名さん

    まだでしょう。まあ、高層だし可能性としては一番低いのであとまわしでは。

  87. 496 匿名さん


    なんで2件見つかったって騒いでるんだろう
    日本には偽装物件200万棟もあるのに

  88. 497 匿名さん

    ここが全く偽装して無くても、アパ自体の資金繰りが急速に
    悪化した場合、完成しなかったり、完成しても直後に
    アパが破産したりすることもあるんじゃないかなぁ。
    ま、まだここは時間があるからじっくり考えて。

  89. 498 匿名さん

    破産して別のところに引き継いでもらったらベスト

  90. 499 匿名さん

    耐震偽装に関連する設計事務所では無いので再検査は行わないでしょう。
    ここには関係ない話でしょう。APAの評判とのかかわりは別としてね。
    でも涙を流していた帽子をかぶって出てきたおばさんは、本当はどこまで
    知っていたのでしょうね。自分ところがやばいなくらいは判っていたので
    しょうね。それともこんなことは業界標準だと思っていたのでしょうかね。
    不二家も食品業界としては有ってはならないことをあたりまえの事として
    行っていたのと同じなのですかね。テレビの前の涙も自分ところだけ槍玉に
    上がったくやし涙なのでしょうか。ワインの会ではだんまりなのでしょうね。

  91. 500 匿名さん

    >>499さん
    http://www.apa.co.jp/20061018.pdf
    去年の10月18日にアパが出したコメントです。
    少なくてもこの時点で、藤田氏が指摘していたことは知っているはずです。
    それから3ヶ月も再検査もせず、放置しておいて知りませんでしたとは・・。
    設計事務所が違っていても、再検査をお勧めします。

  92. 501 匿名さん

    再検査して明らかになったんじゃ?

  93. 502 匿名さん

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070125-00000020-maip-soci

    京都市がね。本人達は知らなかったってさ(笑)

  94. 503 匿名さん

    今までの経緯では、よく調べないで買った方が悪いってことになるんだろうなぁ。

  95. 504 匿名さん

    田村水落設計サンプル調査25件中2件=8%。
    んー。日本全国の建築物をサンプル調査したらどうなるんだろう。
    デベ問わず超高層の方が耐震性能が基準値以上の確率が高い?
    でも、超高層建築の国土交通省の審査って具体的にどんなもんなんだ?
    ご存知、もしくは素人にも分かるように書かれているサイトや書籍ご存知の方いらっしゃいませんか?

  96. 505 匿名さん

    日本には偽装物件200万棟もある

  97. 506 匿名さん

    アパ会長が偽装かもしれないって指摘されたのは、
    もっと前の6月3日でした。ついでに国会に呼ばれそうです。

    http://www.election.ne.jp/10679/archives/0005074.html

  98. 507 匿名さん

    そう言えば、高層マンションは構造計算書の確認が厳しいらしいですが、反対に言えば、構造計算書を作るのは難しいということですね。

    姉葉は、計算するのが難しいから偽装したといっていた。

    ここの構造計算書は構想物件だから、もっと難しかっただろう。

  99. 508 匿名さん

    しかしテレビ局も、節操がない。
    去年、イーホームズの、藤田氏がアパのマンションの偽装
    を指摘していたときは、報道むせずに、今になって報道するなんて、やはり情報偽装か。

    それと今テレビで藤田氏が言っていたが、アパの役員が、イーホームズに行き、『偽装の隠蔽を要請した』と言う事です。
    もし本当なら、会社ぐるみで偽装を隠蔽しようとしていたということでしょうか。

  100. 509 匿名さん

    こんな売主の物件なんて・・・物の良し悪し以前の問題。
    大きく資産価値を毀損したね。。

  101. 510 匿名さん

    先ほどの朝の番組で、テレビ局が藤田氏にインタビューをしていました。

    そのインタビューの内容は、アパのマンションに耐震偽装の疑いがあるからイーホームズに、『アパの物件の多くを手掛ける水落設計士』を呼んで、偽装を問いただした時に、水落設計士は『他でも全部した』『姉はよりも前からしていた』と言ったらしいです。
    もしこれが本当なら、大変なことになると思います。

    しかも、瑕疵担保責任は10年ですから、それ以前の建物に瑕疵があっても、補償してもらえない可能性は高いと思います。

  102. 511 匿名さん

    アパの社長さんは、テレビで涙を流していたが、この人良く考えれば、去年、若葉駅前や、成田の物件が、耐震偽装の疑いで、工事がとまっているときも、契約者には何も説明をせずに、ドイツにワールドカップを見に行っていたのんですね。

    去年の3月くらいから、水落設計士の物件に偽装の問題がある可能性が分かっておりながら、自社の他の物件の調査もせずにサッカーを見にドイツに行っていた人の『昨日のテレビ会見の涙』なかなか信じにくい気もします。

  103. 512 匿名さん

    ここが偽装ならもう終わりだよ。でもそれはないだろうけどね。

  104. 513 匿名さん

    http://www.apa.co.jp/outline/daihyo/daihyo.html

    アパのホームページです。
    今回の事件に対する説明はありません。
    多くの人に、マンションを販売してき、また、多くの人をホテルに泊めているのだから、説明責任はあると思うのですが。

  105. 514 匿名さん

    アパホテルの陳謝に対して、いさぎよく立派だ-------みのもんた

  106. 515 匿名さん

    この時代、まさか大林が?!タワーマンション初の耐震偽装?!
    耐震偽装を国の機関が容認?!?! なんて話が出ても可笑しくない気がします
    何を信じたら良いのか困ったもんです

  107. 516 匿名さん

    アパ物件を購入された方は本当にお気の毒としか言えません。以前から知っている人は知っていましたが、アパとはもともとそういう会社だったのです。買えない人のひがみだの、キャンセルをねらっているだの、そういうことを言って自己正当化の理由をみつけるのではなく、冷静になってとにかく早く手を打たれた方がいいですよ。ここに来る人はそんな意地悪な人ばかりではないと思います。
    きついようですが、今さらどういう目的であれアパのマンションをこれから買おうという人はまずいませんし、これからの構造・設計や管理に関するアパとの交渉、数年後の資産価値等々考えると、ここにしがみつく理由はどこにもありません。お気持ちは本当によくわかりますが。。。都内にはもっといい物件はきっとたくさんありますよ!

  108. 517 匿名さん

    >>516は正論!

    仮にこの物件が耐震偽装でなくても、アパのマンションであることは変わらない。
    アパが潰れて事業譲渡で社名、マンション名が変わっても、不動産データには「アパ」物件と
    いうことは永遠刻み込まれている。
    住宅を使い捨ての感覚で買う人ならいいが、資産として持つなら早く手を打ったほうがよい。
    アパという物件だけで価値がなくなるから。

    水落設計士が関わったAPAの販売済みのマンションは非公開とするような隠蔽体質企業だから
    とりあえず、引渡しを急ぐはずなので慎重に。

  109. 518 匿名さん

    ディープの単勝でも1.2倍〜1.5倍
    手倍返し投資してたら よかったww
    500入れて500なら 美味しすぎる。

  110. 519 匿名さん

    とりあえず、購入者に対する説明会の開催を要求すべきだと思うが。

    内覧会どころではないっしょ?

  111. 520 匿名さん

    俺、ここのマンション、便利で快適そうだから安く売ってほしいな(^^;
    タワーだから低層マンションより安心だし。
    このゴタゴタで底値ついて、10年ぐらいたったらめちゃめちゃ上がりそうだし(^^;
    今からMR行ってキャンセル待ちかけようかな?

  112. 521 匿名さん

    しばらくは資産価値は下がるかもしれないけど、
    10年スパンでみれば問題ないと思うけど。
    まぁもちろんこのマンションに瑕疵がなければの話だけど。
    特に、売却ではなく賃貸なら借りる方は資産価値とか関係ない話だし、
    デベがどこであろうとも好物件ならそれなりの相場で借り手はいるでしょう。

  113. 522 匿名さん

    値上がりするという期待は抱かないほうがいい。
    ヒュー○ーの偽装していない物件が10年後値上がりしてるとお考えならば買うも良し。
    APAという名前が付いてまわるので、売却を考えず一生住むつもりならいいかも。

    デベも購入者も、たった一つの望みはタワマンは構造計算方法が違うとの一点張り。
    もうそこしか言い訳できなくなっている状況だから苦しいね。

  114. 523 匿名さん

    ヒューザーの偽装してない物件と比べるのはどうかな?
    そこはやっぱ東雲という場所と高層マンションに住みたい人々の
    ミーハー心と、大林という施工会社のネームバリューと、
    おっしゃるようにタワーマンションの安全性という、
    ヒューザーの非偽装物件にはない価値があるのでは?

  115. 524 匿名さん

    今後ずっとつきまとう訳ですからね、APAの亡霊が。あ、まだ生きてるか。

  116. 525 匿名さん

    関東で水落建築士が構造計画したマンション、わかる方いませんか?
    未完成のマンションで6件、入居しているのに関しては調べた後って・・
    不安でなりません。

  117. 526 匿名さん

    中高層建築物は低周波地震に対する被害予測がほとんど不可能。いまどきタワーの方が安心とは限らない。

  118. 527 匿名さん

    知人の高層高級マンションも台風で天井が割れたって言ってたよ。
    デベに修理させたらしいが、アパですか、会社が10年あればいいですね。

  119. 528 匿名さん

    タワーの方が安全とは、あくまで構造偽装ができないということであって、地震に対する安全性は基準値を満たしているのであればどれも一緒というしかない。

  120. 529 匿名さん

    むしろタワマンが足かせになると思う。
    もし仮に入居後に偽装が発覚して建替えとなるとヒューザー物件どころの金額の比でない。
    低層の偽装なら補強で済ませられるかもしれないが、高層で補強のみは将来に渡って
    建物の加重や揺れを吸収できるのか疑問。
    将来タワマンの修繕費高騰も考えられるので、実はヒューザー物件のほうがマシかも。

  121. 530 匿名さん

    10年間の瑕疵担保責任をアパが負えるかどうかはわからないので、
    そういう意味では資産価値減。
    でも10年後、特に瑕疵もなければ別にもう関係ないっしょ。
    すぐに転売を考えてるのならやめた方がいいかも?

  122. 531 匿名さん

    いやだから、タワマンで偽装はないってば。

  123. 532 匿名さん

    タワーで偽装無いって、根拠が良く分からんが。

  124. 533 匿名さん

    じゃあ、なんなら絶対確実偽装ないっていえるんだい?
    藤田さん曰く、某長大手デペでも「姉歯以上」の偽装物件あるようだし

  125. 534 匿名さん

    ”普通”に考えた場合
    中小設計事務所が小金浮かす為に偽装することは考えられるが
    スパゼネ直系の設計事務所が小金浮かす為に偽装することは考えられない
    リターンに対するリスクが大きすぎる

  126. 535 匿名さん

    だったらAPAだけの話じゃなくなって、
    それこそどのデベのどの物件も偽装の可能性はあって
    全部資産価値なくなるね。

  127. 536 匿名さん

    社長の号泣会見、国交省のコメントと、今までは握りつぶしてきましたけど、今回はたいへんなことになっちゃいましたね。

  128. 537 匿名さん

    今テレビでやっていましたが、アパのマンションって200棟位あるらしいです。

    もちろん瑕疵担保責任の10年以上前の分もあるでしょうが、まだ瑕疵担保責任がある、マンションも結構あるんでしょうね。

  129. 538 匿名さん

    アップルのSRに電話した方とか居ないんですかね?
    入居説明会どころじゃないですよね実際

  130. 539 匿名さん

    はっはっは
    この業界の構造が明るみに出てきたね。

    大林組がどういうものなのか
    スーパーゼネコンにでもいる同級生にでも話を聞くといい。

  131. 540 匿名さん


    アパ以外デペについても早急に水落設計の物件を公表すべき
    なんでしないんだ?

  132. 541 匿名さん

    去年の2月に、イーホームズがアパの物件の構造計算書の偽装を見抜いた時に、
    ソッコーでアパの取締役と責任者がイーホームズに飛んでって、
    必死になって偽装をインペイするように頼み込んだ事実、
    そして、藤田社長が、そのアパ側からの申し出を断わり、
    公表するって言ったトタンに、まるで口封じのように
    藤田社長が別件逮捕された事実、これらの事実を見れば、
    元谷芙美子の発言が大ウソだってことはバレバレ

    きっこ更新
    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

  133. 542 匿名さん

    >>540
    このままでは、心配でマンション買えません。

  134. 543 匿名さん

    >>542

    もはや京都のホテルの2件うんぬんでなく
    日本の物件の200万棟!約15%!が偽装物件です(藤田氏より)
    つまり、偽装に関わってないデペは殆ど無いという事
    もう賃貸しかないのか!!

  135. 544 匿名さん

    >まるで口封じのように藤田社長が別件逮捕された

    あれだけじゃべりまくっておいて口封じされたとは・・・

  136. 545 匿名さん


    でも、水落氏の検査結果は25中2件か。
    強度も7、8割はあるようだから補強で対処可能

    姉歯みたいに殆ど偽装でしかも強度も20%台とかに比べちゃうと
    インパクトは薄いな。
    もっとでかい爆弾が欲しいな。強度10%とか

  137. 546 匿名さん


    それ以前に姉歯と小嶋のキャラがテレビ的にはまり過ぎていたのが大きいよ

  138. 547 匿名さん

    確かに水落氏、本気の偽装にしては中途半端。
    この程度なら他の構造建築士や他のデベ物件でもあるんじゃない?
    どれもこれも怪しい。。。

  139. 548 匿名さん

    >>547

    そう思う

    納期が迫ってちゃんと計算してたら間に合わねーまたデペに怒られるー
    ちょっと数字いじっちゃえ!どうせ検査機関ザルだしわからねーだろう
    強度も8割位は確保できてれば余程の震災でもなきゃ影響ないしー

    って感じでやってるところ少なくない気がするね
    考えたくないけど

  140. 549 管理人

    恐れ入りますがこちらは物件スレです。デベなどに関する話題はデベ板をご利用下さい。
    趣旨から逸脱する投稿は削除と共にアクセス制限処分も行って参ります。
    ご協力よろしくお願いします。

  141. 550 匿名さん

    このマンションの安全性は確保されているそうです。
    入居説明会の前段でエビデンス付のわかりやすい説明をすると言ってます。

    今資料かき集めてるんじゃない?
    しっかりしたものが出てこなかった場合は、住友含め気合を入れてやるつもりです(ノ--)ノミ┴┴

  142. 551 匿名さん

    安全性確保って、全く別の設計事務所が再計算したわけじゃないんでしょ?
    第三者が再計算しないと信じられる状況じゃないですからね。

  143. 552 匿名さん

    >>551
    そりゃそうだが、ものには順序というものがあるわけで(^^;
    今までしっかり積み重ねてきたであろう建設の足取りをじっくり確認してからでもいいんじゃない?設計者も全く関係のない人物だし。

  144. 555 匿名さん

    554さんってホントに管理人さん?
    これまでは青字だったのに、しかもダブルクォート(")付に変貌しちゃってるんだけど

  145. 557 匿名さん

    ほんと、頼むから皆キャンセルしてくれ!
    一度でいいから不動産で儲けさせてくれ!!
    タワマンで引渡し前で、図らずともゴタゴタになって、地に落ちた不人気マンション・・・こんなチャンスは二度とないよ・・・。だから頼むから底値で売ってくれ!!!!(^^;

    ちなみに556よ・・・549の間違いだろ・・・。あと554よ・・・さようなら・・・。

  146. 558 匿名さん

    タワーマンションで偽装があったとしたら、国相手に損害賠償請求が出来るよね?
    裁判は大変だろうけど。

  147. 559 匿名さん

    >>558
    え。

  148. 560 匿名さん

    >>558

    リスクとコストを天秤にかけて

    コストを取ったわけではないのですか

  149. 561 匿名さん

    >>558、559
    超高層建築の場合は
    国土交通大臣名の認定書が発行されてるんだもんね。

  150. 562 匿名さん

    姉歯って 見抜けなかったのは
    検査機関だけじゃなかったよね
    地方公共団体も見抜けなかった
    それで 地方公共団体を訴えたケースって
    あったかな?

  151. 563 匿名さん

    現実的に考えてここは大林設計施工です。
    ヒューザー事件の真っ最中にスーゼネが、
    極めて僅かなピンハネ目的で膨大なリスクを張るでしょうか?

  152. 564 匿名さん

    大林と言う1点だけで、偽装がなかったというのは、何か抽象的で説得力が感じられない。
    大手は全て善と言い切るには、昨今の社会をにぎわせている事件を見れば疑問が残る。

  153. 565 匿名さん

    みんな「きっこの日記」という凄いブログがあるよ。アベシンゾーではなくアパシンゾー、
    森派や国土交通省のアパやヒューザーとの関係などが真実が解ります。
    安部首相を応援する会は「安晋会」というそうですが、その副会長にアパの代表、
    オジャマモンも会員でした。
    彼女の軽快かつ正鵠を得た文章は天才ものです。私は大のファンです。
    色々皆言ってますが彼女のブログを読んでからここに戻ってきて議論しましょう。

  154. 566 匿名さん

    >>563

    そんなことはみんな分ってる事だよ
    普通に考えられる人ならば
    ただいつもの如く強引にここの物件に結び付けて不安を煽ってる奴がいるだけ

  155. 567 匿名さん

    >>563に賛成。
    大手が全て善だとは思いません。
    ただ、大手が張るリスクとしてタワマンの偽装は大きすぎるし、
    それに見合うような利はないのでは。

  156. 568 匿名さん

    >みんな「きっこの日記」という凄いブログがあるよ

    なにを今さら。。
    みんな当たり前に知ってることを得意げに紹介されても。。。

  157. 569 匿名さん

    >>565
    「きっの日記」?
    そんなもんみんな知ってるよ。
    もちろんその内容もね。
    で?

  158. 570 匿名さん

    続きですが、いかに森派が建設業界と癒着していて、ヒューザーの件でとかげの
    しっぽぎりしたか、アパの偽装を指摘したイーホームズの社長がアパから事実の
    隠蔽を懇願され、断ったとたん別件逮捕されたことなど「きっこの日記」に藤田
    社長が怒りをぶちまけています。アパはマンションの偽装を指摘した藤田を名誉
    毀損で訴えると公にし、藤田がアパに真実があるならぜひ訴えてくれと言って、
    首を長くして待っていたところ、音沙汰なしだそうです。
    半年くらい前の話のようですが、その後、アップルを含めマンションをうりま
    くっていたわけですから、社長の涙は偽装の涙、知らないとはよく言ったものだ。

  159. 571 匿名さん

    僅かなピンハネ目的で膨大なリスク
    確かに今思うと無意味だと思いますよね。
    でも、今までは露見するリスクというのが限りなくゼロに近かった。

    ピンハネの利益−露見した場合の損失×露見可能性(%)

    のうち、露見可能性が限りなくゼロに近かった。数百万件のうちの数件ですから。
    だからモラルと言うものをかなぐり捨てれば、
    偽装というオプションもいわば経済合理的判断として、取られえたわけです。

    もう少し儲けに貪欲なら、よしんば数件の偽装が見つかったとしても、
    上記計算式がプラスであるパーセンテージの限りにおいて、
    国の責任売主の責任検査の責任設計士の責任下請け現場の責任、知らぬ存ぜぬ、
    他のところも沢山やってるのを全て暴けるわけがないなど責任を転嫁していけば
    逃げ切れると踏んで、より大胆な賭けに出ることもありえたでしょう。

    いずれにせよ今となっては、きちんとした完成後検査を行うことだけが、
    疑念を晴らす唯一の方法でしょう。

  160. 572 匿名さん

    別件逮捕もなにも充分犯罪してるんでしょ?

  161. 573 匿名さん

    常識で考えてみて、大林が自ら偽装するとは考えずらい。
    ではアップルで偽装があるとすると、アパが大林(設計)に偽装を持ちかけたのか?となるが、まさか大林がアパのそのような申し出を受けるとは到底考えられない。
    これは単なる推測(購入者ではないので願望ではない)なので、あまり突っ込まないでね。

  162. 574 匿名さん

    572
    でしょうね。だからと言ってアパは犯罪を犯していないというのも無理。
    まあ、悪人が悪人を訴えたのでしょうね。

  163. 575 匿名さん

    タノシミ・○○○!

    の人のレスが悲壮感を煽りますね。
    今となっては・・・・

  164. 576 匿名さん

    >573
    という意見も一理あるので、ぜひ検証したいですね。
    私はないと思いますが、問題は三菱ふそうのリコールで傑作のパジェロの
    中古価格が大幅に下がっていることです。

  165. 577 匿名さん

    575
    Agreed.

  166. 578 匿名さん

    つーか571見たいなこと言い出したらきりないじゃん
    571の家も偽装物件かもしれないから
    早く再検査してもらいなよ

  167. 579 匿名さん

    >>571
    露見するリスクが限りなくゼロでも、
    万が一でもリスクがあるなら、
    これだけコンプライアンスが重要視されている時代に
    あまりにも無謀。
    スーゼネにとっては談合のようなうまみもないし、
    露見した場合の損失は大きすぎる。

  168. 580 匿名さん

    >>575
    あなたもしかして・・
    低所得者で愉快犯の粘着者ですか?・・
    偏頭痛が起きるので消えてください。
    ご愁傷様!

  169. 581 匿名さん

    法定速度違反? ・・・・誰でもやってるよ!
    談合、汚職? ・・・・誰でもやってるよ!

    で、同じように
    偽装や手抜き工事で不正利益? ・・・・誰でもやってるよ!
    というのが、少なからず実態だったんでしょう。
    なんか俺達そんな悪い事した?糾弾されてびっくり、
    みたいな悪びれなさが業界全体から感じられる。

  170. 583 匿名さん

    >>580
    あまり反応しないほうがいいよ。
    端から見たら貴方のほうが必死に見えますから。

  171. 584 匿名さん


    姉歯問題ではっきりしてるじゃん
    偽装は設計士の単独犯
    小嶋も篠塚も偽装主導は無かったって事が

  172. 585 匿名さん

    >>583
    確かに買えない下等動物に反応するのは良くないですよね。
    気をつけまーす!笑

  173. 587 匿名さん

    >>571の考え怖いな
    571は絶対ばれなきゃ100円の報酬で殺人とかしそうだな

  174. 588 匿名さん

    >>586
    もしかして図星なの?
    気を悪くしないで下さいね
    希望を持って生きてください
    応援します
    ガンバレ!

  175. 589 匿名さん

    そうかな。それれなりに説得力あると思ったが。

  176. 590 匿名さん

    >584
    でもオジャマモンは偽装があるのを知って売っていた、アパも同じ穴のむじな。
    小嶋も逮捕された、アパの社長も代表も逮捕される。アパシンゾーも見捨てる。
    アパはヒューザーと同じように倒産する。でもまだ東横インみたいに乗り切れる
    可能性が少々あるが、東横インは欠陥ホテルを補修すれば宿泊客は戻るが、アパ
    はマンション分譲があるので信用回復どうかな?

  177. 592 匿名さん

    >>591
    そう言うあなたも他人を攻撃してますよ〜
    あなたこそ冷静になれば〜?失笑

  178. 594 匿名さん

    >>587 賛成。
    >>589 説得力なんてないよ。
    スーゼネがそんなことまでして得られるリターンって。。
    そこまでするような大きさのリターンじゃないし。

  179. 595 匿名さん

    >590

    じゃ、この物件の偽装はかなり考えにくいということでいいね

  180. 596 匿名さん

    >>593
    あなたも荒らしですよ
    本当にお気の毒です
    希望を持って生きてください

  181. 597 匿名さん

    倒産するかどうか判りませんが、その答えは何棟のマンションをあの設計士
    に任せたかでしょうね。お互い富山の出身で刎頚の友だったようです。

  182. 599 匿名さん

    ここのマンション尾もしれーことになっっちゃったな。
    買った人、たいへんそうだな。がんばって。

  183. 600 匿名さん

    >595
    なんとも言えないが、個人的には偽装の可能性は極めて低い。
    でも検証は必須でしょう。だって例の建築士にはタワーマンション
    の設計は実力を超えているし、ここは別な設計事務所でしょう。
    倒産してもマンションに問題なければヒューザーの立替が必要な
    物件とは違うので転売の時に資産価値は落ちるが十分住めるので
    永住するひとには問題ない。

  184. by 管理担当

  • スムログに「アップルタワー<東京キャナルコート>」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸