アップルタワー＜東京キャナルコート＞7

よく書かれてるように、土地柄色々な懸念事項はありますが、仮にも大林組の施工なので周りのマンションに比べて劣るということは無いと思うよ。
心配なのは、万一将来問題が生じた場合の対応だよ。
まずは些細なところですが、内覧会で気になった問題はキッチリ対応してもらいましょう。

アパ物件の内覧会でもめたとか入居後にアパの管理会社があまり良くない風な
書込みは以前どっかで見た気がします。
内覧会・・手ごわい入居者が揃ってそうですね
アパも覚悟しておいてもらわないとです。

手ごわい入居者が揃ってそう・・・ってオイ！（笑）

まぁいい人ぶって、なめられるよりいいわな。
内覧会はビシバシ行くで！！

ところで皆さん、引越しの予約はすみましたか？
ウチはさっさと決めちゃいたかったし、引越し時のごたごたも避けたいので
幹事会社のダックさんにお願いしました。
お値段的には普通な感じでした。

私も、ダックさんで予約しましたよ。
見積もり時にも強引な感じはありませんでしが、早めの引越し希望していたのと、値段もまあまあかなと思ったので予約しました。

No.254さん　つっこみ有難う御座います
ここでこんな風につっこまれて気持ちが
悪くなかったのは初めてです　笑
皆さん引越しもう動いてるんですね〜　私も動くとします

＞255さん

そうですね。うちに来た営業さんも、強引な感じはなかったですね。
値段は、大体想定していた価格だったのですが
値引きを想定しての提示額かなと思ったので、交渉して少しまけてもらいました。

＞256さん
どういたしまして。（ニヤリ）
いつもは気持ち悪い思いをしてたんですか？気の毒に〜〜。
たかだか掲示板の書き込みですから、軽〜く明る〜く楽し〜くやり取りしませう。
引越しは先手必勝、引越しが集中する日は早い者勝ちですよ。

引越は早々とダックスさんに頼んで、早々と引っ越したい人が多いのですかね。
ちょうど５月の連休にぶつかりますよね。連休前か、連休中か、連休明けの引越の
少なくなる時を選ぶか思案中です。ダックスだと一番乗りが可能なのですかね。

売れ残り物件情報
http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_frk?rps=1&lc=&pf=13&...

あれ・・・引越しってもう決めれるんですか？！
入居の日もまだ決まってないですよね！？！？！

>259さん

ダックスフント引越しセンター？（笑）
ごめんね、細かい事言って。ちょっとツッコミ入れてみたかったの。

ダックさんだと、見積時に契約すれば、引越し日が確定します。
他マンションのスレを見ると、幹事会社以外に頼むと
色々不都合があるみたいです。
特に引越しが集中する日は幹事会社の方が無難かも。

私はダックさんの見積しか取ってないのですが
ダックさんより前に他社に見積してもらって
相場を知った上で
本命に行ったほうがよかったなと思いました。
ちょっと順番間違えちゃった。
（これから見積もり依頼される方のご参考までに）

エ〜エ、ダックスフンドさんと契約すると引越日が決まっちゃうんですか?
さすがに幹事会社の特権ですね。もしかすると一番乗りですか。うらやましい
ですね。ぼったっくりは無いでしょうから、呼んで決めちやうかな。
希望日の締め切りまで時間があると安心していたんですけどね。

引越しの希望日って優先とかそうじゃないとかオプションの有無とかで
範囲決められた所で希望出せばいいんすか？
床のコーティングどうしようかなぁ・・・

引越し日を決めるオプションには何が入るか聞いた人います？
さすがに表札とかレンジフィルタとかカーテンなんかは入らないですよね？

あ〜ぁ。
ついに出たぁぁぁーーーーーーーーーってかんじですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070125-00000046-jij-soci

京都の2ホテルで耐震偽装＝国交省。

　国土交通省は25日、京都市内の「アパヴィラホテル京都駅前」と「アパホテル京都駅堀川通」で、構造計算書の偽造と耐震強度不足が判明したと発表した。同省によると、京都市のヒアリングに対し、構造設計をした「田村水落設計」（富山市）が同ホテル京都駅前の耐震偽装を認めたほか、両ホテルの設計が建築基準法に違反しているという。
　京都市は同日、建築主の「アパマンション」（本社・東京都港区）に対し、使用禁止を勧告するとともに違反是正計画の提出を求めた。

膿が溜まりに溜まっていたのが、やっと出てきましたね。
このさい全部出し切らないと大変な事になります。

やっぱりAPAとは早々に手を切るべき。第一に資産価値維の面で。
管理会社なんて他にいくらでもいるのだから。
マンション名の変更と言うのは難しいでしょうけど、
「東京キャナルコート」だけにして、アップルの名称は極力使用しない方がいいかも。

ほんとに、事が明るみに出るまで、何でこんなに時間がかかったんでしょうね？
さっさと片をつけてもらいたいものです。
でないと安心して引っ越せません。

ほぉんと。
このまま隠されてたらモヤモヤ感が残りますよね。
アップルの住人もこのまま隠し通せば世間は忘れていく…と思ってたでしょうけど、やはり悪いことは許せません！
アパ、責任とれ〜

建築の大林組の方も今、談合で捜査されてるから。
手を切るというならこのマンション自体と手を切った方がいいのかも・・

昔、私があれほど警告したのに！！
今になって「東京キャナルコート」はないだろう。

「アパタワー」以外ない。

営業の人に京都のホテルの見解を聞いた方いますか？！

アパのＨＰへ行けない！なくなってる？！
他物件のトシちゃんの写真もなくなってます。
契約解除したのかな？

>>273さん
個人住宅専門の建築会社なら
あまり談合とはかかわり無いかもしれませんが．．．．

やっぱり・・・・アパだからね。

ここも、ちゃんと構造計算やりなおしたら大変なことになるからスルーしてるのかもね。.

APA＋大林組ですか。

この時期に入居間近は悲しい・・・

スレ主さん、スレッドタイトルの"アップルタワー"の表示消せませんか？

もうやだ・・・
問題ないって事を証明してくれればいいのにね
購入者にこんなに嫌な思いさせやがって・・・

君に全然、薔薇薔薇ッ・・・という感じさ！


>>275サン

証明しないよ、検証したら入居できなくなるでしょ。
うやむやにして、引き渡して、それから問題発覚がデベとしては一番いい。
引渡し前だと返金しないといけないしね。

結局高額商品は安心できるお店で買いましょう、って
庶民にとってはつまらない結論・・・

今から全棟検査じゃ４月入居間に合わないね
引越し見積もりむなしいね
ダックさんさようなら


アパホテルで耐震偽装　京都の２棟、使用禁止に
2007年01月25日13時04分
　国土交通省は２５日、分譲マンションやホテルを展開する「アパグループ」の京都市内のホテル２棟で耐震強度不足が見つかったと発表した。京都市は２棟とも強度偽装があったとみている。同市によると、構造設計を担当した建築士は、うち１棟について構造計算書の改ざんを認めたとしているが、建築士は朝日新聞の取材に強度偽装を否定した。耐震強度は基準の１に対し０．７１と０．７９で、いずれも改修工事が必要。京都市は、２棟の使用禁止を勧告した。国交省はこの建築士の関与した建物１６８件の調査を１５都道府県の関係自治体に求めるとともに、免許取り消しも含めた建築士の処分を検討する。
耐震強度不足が判明したアパホテル京都駅堀川通


耐震強度不足が判明したアパヴィラホテル京都駅前＝いずれも本社ヘリから


　同省によると、強度不足があったのは、京都市にある「アパヴィラホテル京都駅前」（１０階建て）と「アパホテル京都駅堀川通」（地上１１階、地下１階建て）。耐震強度は「京都駅前」が０．７１、「堀川通」が０．７９。いずれも田村水落設計（富山市）の水落光男・１級建築士が構造設計をし、０３年８月に民間検査会社の京都確認検査機構が建築確認をした。

　昨年６月に水落建築士が担当した埼玉、千葉県のマンションで構造計算書の差し替えが判明したことから、同省が関係自治体に関与した４２物件のサンプル調査を求めたところ、京都市のホテル２棟で耐震強度不足が判明したという。

　同市の調べによると、「京都駅前」の構造計算書には意図的に改ざんした個所があり、「堀川通」の構造計算書には設計図との不整合があったとされる。同市が水落建築士から聞き取りをしたところ、「京都駅前」での偽装を認めたという。

　水落建築士は、社団法人日本建築構造技術者協会（東京）が「建築構造士」と認定する構造設計の専門家。朝日新聞の取材に、水落建築士は、「京都駅前」についてパソコン上の構造計算では強度が足りなかったが、手計算では許容範囲だったので、修正して構造計算書を提出し、「堀川通」についてはパソコンで解析できなかったため修正したと説明。「『偽装』がどういうことを言うのかわからないが、強度が足りないことはない」と話している。

>>284
うまいこと言った。

この建築士の関与した物件にここのマンションは入っているの？
入ってたら笑うしかないね。

入ってたら手付金倍返しだ・・・悲しいけど。
ってかもっと手付け入れときゃよかった？？？

ここの設計は株式会社大林組東京本社一級建築士事務所とある。
これも偽装ってことはないよな？（＾＾；

合掌

設計下請けに出したりしてないですよね・・・

APAと大林組、今話題のコンビですな。

おお！設計の下請けってありですか。じゃ、何でもありですな！（笑）

ついに　アパが耐震偽造を行っている事を大手メディアに掲載で〜す（嬉）
尻尾をつかまれましたね〜これいろんなことが起きる予感です

【アパホテルで耐震偽装　京都の２棟、使用禁止に】朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200701250175.html

【京都の「アパ」２ホテル、耐震偽装】読売新聞http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070125i403.htm

【耐震偽造：京都の２ホテルで発覚　市が使用禁止勧告】毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070125k0000e040046000c.html


東京新聞みたいに圧力がかかり記事を消去されないように祈るべし

この時期になってメディアに出てきたという事は、
首相や与党方面に延焼するリスクの遮断が済んだと言うことではないかな。
逆に、国民の支持を失いつつある首相の影響力低下で、
蓋を閉じておくことが出来なくなってきたのかもしれませんが・・・・

逆だよ
自民党も財界も安倍晋三をあきらめたんだよ
ポスト安倍始動
もはや支持率が不支持を割り込んだ不人気安倍を支え続ける意味がなくなったから、わざと潰しにかかっているんだよ
不人気安倍は存在価値ゼロ
このままズルズル行くぐらいならアパもろとも吹き飛ばしてしまえってこと

とりあえず、ここのマンションは入居前でよかったねぇ〜。すでに住んでる人達どうなるんだろ。

確かにこのまま安倍では、歴史的大敗になりかねないから見切られたのか。
読売も朝日も書いてるってのが、なんか切り捨ての流れができたっぽい。

しかし耐震強度０．７ぐらいだとなにも感じなくなってきたな〜
０．７ぐらいだと補強でどうにかなるわけでしょ
やはり０．３ぐらいでないとね
人間なれって恐ろしいよ

>>294
>ついに　アパが耐震偽造を行っている事を大手メディアに掲載で〜す（嬉）

私は別にここの購入者じゃないけど、おまえ気持ち悪いよ

裏はどうあれ、ここで政治の話にスポットあてるな！（笑）
ここの購入者は被害寸前だったとはいえ、疑わしきは黒ということで無償キャンセルできるよう団結する必要ありでは？
こうなってしまった以上、構造上問題ないこと証明しても資産価値の下落は免れないでしょう？

こうなったら、構造計算をやり直して、耐震偽装がないことを証明して欲しいですね。
いくら営業さんに「大丈夫です」と言われても、もう信用できないですよ。
口では何とでも言えるし、後になって偽装が発覚しても
「あの時は本当にわからなかったんです」で済まされちゃうもの。
購入者の方、みんなで「構造計算をやり直して、耐震偽装がないという証明をしてくれなければ
受け渡しに応じない」って、営業に言ってみませんか？
そういう意見が多数あがれば、営業も対応せざるを得ないでしょう。
入居説明会、荒れそうですね。
っていうか、誠実な回答が得られない場合は、私が荒らしてやります！！

嬉しいんじゃねーの？アパには敵が多いらしいから。
でも確かに気持ち悪いな（＾＾；

>>302
おう！大騒ぎしよーぜ！！俺も手伝うよ！(ノ--)ノミ┴┴

無償キャンセルじゃなくて手付金倍返しだってのに

無償キャンセルじゃ甘いですよ！
手付け倍返しでも甘い。
契約してから今日まで、相場が上がっちゃってるから
今から他の同等物件は買えないですよ。

その通り
損害賠償請求をしよう
集団訴訟だ！

みんなで独裁ワンマン右翼経営者と、あほ首相の心中を見取ってやろうぜ

無償キャンセルと書いたのは、構造上問題なければ瑕疵に当たらないので、現契約ではキャンセルは購入者の都合ということになって、手付金が戻らなくなるから、せめて手付金かえせってことでどうでしょうか？という意味だったんですが（＾＾；；

構造上問題なければ倍返しは難しいでしょう・・・。

しかしタノシミタノシミとか言ってて、人の言うことに耳を貸さなかったアパ擁護者の人たち、死者に鞭打つわけではないが、多少の反省の弁はないのだろうか？

確か　アパはイーホームズの藤田東吾氏がアパの耐震偽装を指摘した時さ
彼を凄く非難してなかったけ

全く事実無根だ　弊社の社会的信用を著しく失望させるものであり
名誉毀損で彼を告訴するとか自社のHPで堂々と宣言してたよね

スゲーみっともない。

今頃自殺してしまって掲示板に書き込めないんじゃないの？

おおっ！にぎやかになってきましたね（＾＾；

今日の夕方ニュースがタノシミ！
藤田の生出演とかないかな？

ここは大林だから大丈夫です。

>>313
反省の弁って？
あんたも酷な事を言うね
買ってしまったら、もう信用するしかないんじゃないの？
ここの購入者ではないけど、その気持ちはわかるけどな

熊谷組でもダメだったんだから大林組でもダメなんじゃないの？


京都の「アパ」２ホテル、耐震偽装
1月25日15時54分配信 読売新聞


　国土交通省は２５日、京都市内の２ホテルの構造計算書に改ざんが見つかり、強度が耐震基準の７０％台しかないと発表した。

　構造設計を担当したのは設計事務所「田村水落設計」（富山市）の水落光男・１級建築士。国交省は水落建築士が過去に富山県内などで手がけた１６８物件すべてについて、偽装の有無を調査する。京都市は同日、２ホテルの使用禁止を勧告した。

　強度不足が判明したのは、京都市下京区の「アパヴィラホテル京都駅前」（耐震強度７１％、１０階建て）と「アパホテル京都駅堀川通」（同７９％、１１階建て）。いずれも全国でマンションやホテルなどを展開する「アパ」グループが建築主で、２００３年８月に民間の指定確認検査機関「京都確認検査機構」が建築確認を下ろした。施工したのは、「京都駅前」がグループ会社の「アパ建設」、「堀川通」は中堅ゼネコン「熊谷組」。

ここの人はみんな「大林」だけを信じて買ってるもんね…

田村何がしでは　タワーの構造設計は出来ないのでは？

パンフの構造のページを見つつ
大林組のＨＰで　ＨｉＲＣ技術のページを見れば

構造計算の問題もあるが、一番大きい問題は偽装してまで安価で建てるというアパの姿勢。
この物件が偽装でも偽装じゃなくてもアパの物件ということは免れない。

名前だけ　名前だけ
一人もいないよ

耐震偽装なんて大地震が来なければ大丈夫ですよ。
ちょっと資産価値が暴落するだけじゃないですか。
無問題、無問題。

アパが記者会見するってよ〜。

そうだろうな。
きっとアパ建設の広告で、「都心（地方から見りゃ東雲を都心と言っても分からん）の湾岸タワーマンションの施工実績あり！」とか謳いたいんでしょ。
関係者がいたとしても、大林の指揮のもと、手足となって動いてるんじゃないの？

今回のＡＰＡと大林組の件でアップルタワーの評価額落ちるなんてことは
あるのかなぁ・・・

最近の週間ダイヤモンドによると、ＪＶやる時は負債が出たらＪＶ企業で仲良く痛み分けって書いてる。てことは、
　　大林としては単独施工の場合のリスクを減らしたい
　　アパ建設としては超高層の実績を持ちたい
と、両者うまく利害が一致したんじゃ。

>>328
論点をすりかえてるよ！
この物件の施工の話
現地に行って　アパ建設の人いるか聞いてみれば？
いないはずだから

施主から無理やり　ｊｖにさせられただけでしょ
ｊｖにならないよ　会社の規模が違いすぎて

ここって　２ｃｈみたいだね

ここの物件を買った人に一度聞いてみたい。
なんで何千万もする物件をAPAから買ったのだろう。
大林だからと安心というものなのかなぁ。

なんでAPAの物件を・・・

管理組合でアップルタワーの名前を変えたい。

オレ、寸ででヤメたよ。
トシちゃんには心動いたけど、
アノ社長の顔見てヤメた。

物件、云々じゃなくて、やっぱ、経営者が・・ねぇ・・

担当も受け付け嬢も悪くなかったし、物件も気に入ってたけど・・

最後のカンみたいなの？って大事だね。

管理組合が機能する頃までには
周りに定着しちゃってるよ

名前を変えて誤魔化したいって？（笑）まずは冷静に根本から整理しましょう！

APA大林タワーに名前を変えてみては？

実際にキャンセルする人居ますか？
ま〜調査して問題があるとかはっきりしないと倍返しはないだろうし
手付けが戻っても今から他のマンション買うのってすげ〜労力だし
値段もねぇ・・・・・・・・　でも気分的にはかなりキャンセルしたい
もしくは後から実はここも偽装って事のない様に完全な調査をしてほしい

やはり、多少入居が遅れたとしても、ちゃんと調査して欲しいです

京都市中京区西洞院四条北入るに、アパマンションがある。

ＡＰＡ社長のおばはん涙流して誤ってるみたいだけど、
偽装はいかんよなぁ。

「ＮＧ」の判定を「ＯＫ」に書き換えたらしいよ。
こんな会社信用「０」だねー。

だましたお金で宝石買いあさりですかぁー

誤ってる⇒謝ってる

アップルタワー購入者の皆さんも騙されていないと良いですね。

購入された方々、本当にお気の毒ですが、今さら「完全な」調査をアパがしても信用できますか？安い買い物ではありません。間違いなく資産価値暴落です。この中古を買う人は誰もいないでしょう。冷静になりましょう。まだ他にもいい物件は必ず探せばありますから。出来るなら一刻も早く契約解除を。。。。

今日の日経夕刊によると、国交省が田村水落設計の関与が判明した１６８物件のうち４２件をサンプリング調査、この過程で今回の偽装が判明、今後残り１２６物件も調査。同設計はアパホテル系の多くのホテルや分譲マンションで構造計算をてがけている。

ということは、今後、全国のアパホテルで続々強度不足などということがありうるということ。

ここは大丈夫でしょうが、風評被害も心配されるところですから、早急に調査、オーケーならよし、万一だめなら手付け倍返しで、という路線が、もっとも賢明かつ現実的行きかたではないでしょうか。