購入検討中さん
[更新日時] 2008-07-18 13:56:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番21(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
440戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上41階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年02月10日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]有楽土地株式会社 [売主]名鉄不動産株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]有楽土地住宅販売株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
BEACON Tower Residence口コミ掲示板・評判
-
62
匿名さん
倉庫に囲まれた原野に、ぽつんと2棟だけ建てられたWコン
イオンが出来、タワーが建ち、水辺公園が綺麗に整備され東雲が発展し尽くされた後に誕生する
BEACON Tower Residence 同じ価格帯で販売されるわけがないw
設備やブランドの問題ではないよ。条件が全く違うのだからw
-
63
匿名さん
Wコンは20000㎡、Beaconは6000㎡規模からいって違う。
-
64
匿名さん
そんな時代にそんな場所にたてられたマンションにブランドとかの話されても。
普通、満を持して建つのがブランドマンションだから。
規模が大きいほど質を維持するのは難しい。
-
65
匿名さん
へーBEACONよりも、wコンの方を買いたいと思う人も結構いるんですね。
まぁ、私もそんな一人ですが(笑)
-
66
周辺住民さん
>>62
>BEACON Tower Residence 同じ価格帯で販売されるわけがないw
>設備やブランドの問題ではないよ。条件が全く違うのだからw
確かに。
しかしその価格と仕様・立地が釣合っていないから売れていないw
売主の都合・希望でビジネスが進めんで行けば、これほど楽なことはないw
-
67
匿名さん
マーケティング力が弱いだけだと思いますよ。
いずれにせよ、自分達で見込み客の発掘、アプローチできないから、他物件が集客したときしかチャンスがない。
契約する気がある人ほど周辺物件も参考までに比較すると思うし。
CTTは相当高値を覚悟して待っていた人が多いだろうから、ビーコンは買えないことはないだろうし、安い中古希望はここかえないだろうし。
-
68
匿名さん
たしかに有明が一番販売厳しいでしょ。
どう考えても思惑での買いが多そうだし、少ない定住志向は取り込み終わっているだろうし、次の大型物件も控えてるし。
値段も結構高かったよなぁ。たしか、レインボーブリッジ〜お台場〜都心ビューが見える角部屋が90程度で軒並み9000万円以上はしてたし。
うーん、どうするつもりだろう?
-
69
匿名さん
とりあえず、覗いてみました。さすがに人がいなさそう。
-
70
匿名さん
-
71
匿名さん
-
-
72
匿名さん
市場が重い雰囲気なのは間違いありませんが、
港南の初期も
お台場タワーの時も
豊洲の最初の頃も
「なんで、あんなとこ買うの??」
みたいな発言多かったですね....
結果を想像して買うのもよし、結果を見て後悔するのもよし、人それぞれの人生でしょう。
古い過去の感覚での地域偏見をクチに出す人ほど、冷静な将来予測はできません。
-
73
匿名さん
素晴らしい。昔この地区を買った人も、買った当時は色々考えたでんでしょうね。
-
74
匿名さん
>>72
その再開発の波に乗り遅れた地域に何を想像しても「妄想」でしかない。
100歩譲って「幕張」あたりと肩を並べられれば、良しとするしかないでしょうな。
-
75
匿名さん
-
76
匿名さん
港南の初期も
お台場タワーの時も
豊洲の最初の頃も
いずれもプチバブルで過大評価された所だと
-
77
物件比較中さん
プチバブル期でさえ評価されない東雲・有明って一体・・・
-
78
物件比較中さん
3時過ぎでしたが、MRのぞいてきました。
7、8組くらいいましたね。
残りは60ちょいでしたね。
-
79
契約済みさん
>>79
あと残り1割くらいですか。
やはりここの価格は魅力的ですね。
CTTがTOTと同価格という発表をしても
坪290万ならば、坪40〜60万も高いのですから。
30坪なら1200万から1800万も上がってしまう。
それでいて免震ではない。
タワー&免震で選べばここの優位性に気づくはず。
今でも頑張っているとは思うけど、
7月で発売1年。それまでに売れたらすごいな。
そういえばローン契約案内きましたね。
イベント目白押しです。
-
80
匿名さん
免震やオール電化みたいな小手先の仕様に騙される人も多いんだよな。
郊外のマンション選びみたいだ。
-
81
匿名さん
-
82
匿名さん
このマンションはホント魅力ありますよ
眺望やデザイン性など
でも自分には街の雰囲気が合わなかったかな
-
83
匿名さん
このマンションはMRオープン前から期待していました。
もちろん第一章(会員期)から見てきました。
やはり一番の売りは価格です。
これで仕様と設備が標準レベルなら半年もかからず完売してたでしょう。
更に今、唯一の売りである価格でさえ、市況悪化の中、妥当性が疑問視されています。
MRオープン前の加熱ぶりに販売サイドが判断を誤ったため、今の不振があるのです。
(実質的な未契約住戸は100戸を超えていると聞きます。)
ここで改めて販売体制の立て直しを行い、先に進む事を祈っています。
-
84
匿名さん
>>81
だまされたんだ・・・
がんばれ。生きていればいいことあるさ。
-
85
物件比較中さん
CTT坪300出すよりこっちに決めるかな。
BTRの方が坪単価に対し妥当かと思うので・・・
-
86
匿名さん
-
-
87
匿名さん
高いと先入観が災いして、CTTがめちゃくちゃ安く感じる。
-
88
購入検討中さん
-
89
匿名さん
ビーコンの免震、オール電化、眺望、カフェ、とCTTのDW、豊洲駅4分をマンション価格にどう反映させるか?
基本的なコンセプトは似ている!
-
90
匿名さん
東雲と豊洲、ハセコと住友
比較しても意味ないと思うけど。
-
91
匿名さん
-
92
匿名さん
CTTの眺望がどうかだね。
DWがマイナスとなる部屋が多そうだから、抽選は熾烈かもね
-
93
匿名さん
低仕様、駅遠、住宅地
高仕様、駅近、商業施設多
全く正反対の価値観の物件だと思うけど。
-
94
匿名さん
CTTのMR行ってきました。
仕様は高くないですよ!玄関も狭くて驚きました。営業さんは削るれる所は削ると仰ってました。
また豊洲の住友2ですが、仕様はもっと低くならざるおえないと言ってましたよ。
DWは素晴らしかったですが、お見合い場所は30メートルしか離れてないので覗きあうんじゃないかな〜と営業さんが笑ってました。
CTTの高層はメゾネットになっています。お金があったらCTTのメゾネット欲しいなー。
38階以下は仕様は低いと思っていいです。
-
95
物件比較中さん
ビーコンとCTTは仕様や設備、コンセプトの部分でかなり被りますね。
唯一違うのは立地(豊洲駅徒歩4分と辰巳駅徒歩9分)からくる価格だけ。
ただ、元々こういったコンセプト(タワーであれば仕様・設備は最低限でOK)に求められる価格は「より安い」ことでしょう。
その点ではこの物件の方に利がありそうです。
-
96
匿名さん
CTTの部屋の中はビーコンと比較してどうでしたか?
CTTの眺望はどうでしたか?
-
-
97
匿名さん
共用部分は最低限でいいけど、専用部分はPCTとかは厳しい。
せめてBTR超えるならCTTも検討余地ありだけど。
-
98
匿名さん
住友シングルタワーの南西角部屋高層階が一番関心があったのですが、仕様おちる?
CTTのメゾネットが一番ということはわかるけど、眺望ちゃんとした部屋あるのかな?
ビーコンの西角部屋高層のように部屋からレインボーブリッジ〜東京タワーが見える?
-
99
匿名さん
CTTの建物の構造、コンクリート厚はなんですか?
玄関から室内廊下はなんでしたか?
部屋の基本的な仕様データ希望(天井高、2重床?浴室どんな感じ?、対面キッチン?など)
-
100
匿名さん
CTT私も行ってきました。
なんと2棟でエレベーターが6基。そのうち2基は非常用なので住民は普段は使えない。
そうすると、1棟2基で48階までの使用。ビーコンもエレーベータの数が少ないと以前は思ったけどCTTは少なすぎ。
フローリングに安っぽいシールを貼ってあるので高級感はまったくなし。ビーコンの様に玄関からタイル張りでリビングまでのほうが高級感があります。
共用施設は地下にカラオケルーム(笑)とシアタールーム。ゲストルームがたしか5部屋かな?
TOTと大学に挟まれた住友シングルは共用施設はスカイバルコニーだけでこれは住友ツインの居住者も有料で利用可能だそうです。
住友シングルは眺望がツインより恵まれてると思いますが仕様をかなり落とすと営業の方が言ってましたよ。
ツインの眺望は東は抜けるけどあとは高層でないと期待できないです。西や南もビバがレンタルしてる時期が(あと17年)終了したらタワーも建てるかも?しれないからと東を勧められました。
-
101
匿名さん
100さん。
図面集見ると、CTTのエレベーターは1棟に6台(低層用、中層用、高層用各2台)
+自転車用1台+非常用1台+エントランス用1台(2棟兼用)とあります。
-
102
匿名さん
-
103
100さん
101さん
本当だー!今図面を見ました。私が間違えてました。
営業さんが言った2基というのは低、中、高各2基と言う事だったんですね!
早とちりでご迷惑おかけしました。すみません。そして101さんご指摘有難ございました。
-
104
周辺住民さん
>>102
東京ディズニーランドは、遠すぎてほとんど見えません。
8時半と大晦日の花火が、微かに見える程度。
よく見えるのは、葛西の観覧車と新木場の風車?みたいな奴くらい。
1週間で飽きる眺望です。この辺りの眺望は西が一番良いです。次に南。お好みで北ですかね。
-
105
匿名さん
やっぱCTT最悪そうだ。
眺望ダメ、DWのデメリット丸出しか。
住友シングルが更に仕様落とすとなれば、やっぱここが正しい選択になりそう。
-
106
匿名さん
-
-
107
契約済みさん
-
108
匿名さん
Wコン、アップルばっかだね。
5千万円の売りもの。
まぁビーコン以外はあまり関心ないけど。
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
-
111
匿名さん
>>106
お粗末さって・・・
あちらは腐っても鯛、比較するのも失礼だし比較されたくもないでしょ
-
112
匿名さん
腐っても鯛って感じはまったく無い。
純粋に選んでもこっちかなって気がする。
-
113
匿名さん
なんかCTTで今後でてくる物件の質がわかった気がする。
免震+オール電化すら貴重なきがしてきた
-
114
匿名さん
駅5分vs駅10分、住友vs長谷工
>純粋に選んでもこっちかなって気がする
そう言い切れるのが凄い
もちろんコストパフォーマンス込みだったら分からないけど、
そもそも同じ土俵の物件では無いでしょ
-
115
匿名さん
-
116
匿名さん
-
-
117
匿名さん
都心ビューの眺望が駄目なCTTは厳しい。
豊洲だってただの田舎町だし、この立地には都心ビューしかないよ。
-
118
匿名さん
ここらへんのマンションは同じ所得層が検討してるんだから差がないにきまってるじゃん。
ここ買えるやつは、豊洲も買えるよ。
-
119
契約済みさん
今、豊洲駅前でチラシ配ってたんだけど、
年寄りばかりに配って、私はシカトされた。
若く見えるけど、一応30代。契約済みなんですけど・・・
-
120
匿名さん
-
121
匿名さん
111さん
CTTの物件は天下の住友の物件とはちょっと差があります。
驚く無かれビーコンの方が仕様が上でした。
ご自分でMRへ足を運ばれてはいかがでしょうか?
-
122
匿名さん
-
123
ご近所さん
CTTの価格と仕様が発表になって、住不の営業とここの契約者が発狂したみたいですね。
俄然盛り上がってきましたね、城東湾岸のあちこちのスレ。
-
124
匿名さん
-
125
匿名さん
-
126
周辺住民さん
ここの第一章も転売組がいたと聞きますが・・・。
その人達が騒いでいるのかと思ってました。
-
127
匿名さん
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
豊洲はかなり盛り上がってきたが、ここはおとなしいね。
-
130
物件比較中さん
CTTが免震でもなく張りが可なり出た部屋で、共用施設もビーコンと似たり寄ったりで、かつビーコンよりお見合い部屋が殆どであの値段。
ビーコン再検討します。毎日除かれる生活よりも駅が少し遠い方が我慢できそう。
-
131
物件比較中さん
-
132
匿名さん
CTTは買える部屋が限られる。
ここは、まだましな部屋残っていますか?
-
133
匿名さん
ついでにMRよって見ましたが、地味ながら基本的な部分はしっかりしてる印象。
細かく比較するほど味が出る感じで、候補になりますね。
-
134
匿名さん
築地移転の土壌汚染問題は、埋め立てのせいか?、東京ガスなどの問題なのか?よくわからん
-
135
匿名さん
>>134
マルチポストしていないで勉強しろよ。
豊洲も東雲、いま建築中の現場はすべて土壌改良済み。
-
151
購入検討中さん
CTTに失望し安いここに再度目を付けるお人が増えたと思うよ
TOT=CTTの価格でしたら、やはりここはお買い得物件じゃない?
今日現地見たが、TOTやCTTより雰囲気はいいんじゃない?
いい部屋が残ってたら買いたいですね〜
-
152
匿名さん
すごい削除されてるけど
いったいなにがあったんですか?
-
153
匿名はん
土壌汚染のことで契約者かデベが軽率な発言をして、コテンパンにされてたのが全部削除されたみたい。
このマンションでの荒らしとかではなかったよ。
-
154
匿名さん
-
155
匿名さん
私もここいいと思いました。
CTTのモデルルーム見るついでによったつもりでしたが、思いがけず気に入りました。
CTTより広い部屋が予算内で買えそうですが、気に入った間取りは既に売れていて・・・
本当に残念です。
-
156
匿名さん
>>152
築地移転候補地域の土壌汚染について東京ガスやIHIの工場からの汚染たれ流しと断定した輩を数名で非難したところ、自身のレスを削除依頼+非難したレスを「脅し」と一言書いて削除依頼したいというわけ。
何れにしろ削除依頼板でIP抜かれてるから、暫くしたらきちんと責任をとることになるでしょう。
-
157
匿名はん
たしかに涙目だったと思うけど、どんな理由で削除依頼したのだろう?
ちょっと気になるところではある。
-
158
匿名さん
脅しが削除理由?
刑法222条の脅迫罪?
135=138は、何か害を加えると告知されたの?
-
159
匿名さん
元々少数と思うけど、値上り目的の転売組は一層されるんでしょうね。
-
160
匿名さん
朝の通勤が空くだけで感謝します。
自転車にするかもしれないが
-
161
匿名さん
138、不用意な発言だったとは思うが、君の発言は忘れることにするよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件