東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格動向(その26)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区内の新築マンション価格動向(その26)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
ヒマリーマン [更新日時] 2008-07-12 05:22:00
【地域スレ】23区内の新築マンション価格動向| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。

直前スレ
その25:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44370/
その24以前の過去スレ、参考サイト >>2

[スレ作成日時]2008-05-31 06:31:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区内の新築マンション価格動向(その26)

  1. 481 大学教授さん

    都心部居住促進の最大の障害は不動産価格、家賃の高騰です。
    開発余地があり、適正な供給量が確保できていれば、高騰はありえない。
    少なくとも今後10年は大丈夫だろう。現在20代前半の人は十分間に合う。

    晴海、有明とまだ土地はある。また、墨田区江東区の内陸部では町工場、倉庫のマンション
    転用が続くだろう。

  2. 482 匿名さん

    >開発余地があり、適正な供給量が確保できていれば、高騰はありえない

    この人の信念なんだろうねw もう何言っても駄目だわ

  3. 483 大学教授さん

    >>480
    東京都人口に占める区部の割合を年代別に見る。
    2005年1月と2008年1月の比較。

    23歳 67.29→68.21
    24歳 68.43→69.36
    25歳 69.39→70.39
    26歳 70.03→70.95

    区部=都心部ではないが、たった3年で大きく変わっている。

  4. 484 匿名さん

    まあスミダの高騰は確かにありえないかもw

  5. 485 匿名さん

    >>483
    すごく大きい変化だね
    ビックリしたなぁモウ

  6. 486 大学教授さん

    >>482
    東京が国際的な都市に生まれ変わるのに必要なことで、
    良い傾向だと思います。
    望むべくは、後10年は都心部不動産の高騰が起こらないことを祈ります。

  7. 487 住まいに詳しい人

    >>483
    23区と多摩の人口比率の変化=上京者居住地の変化 なのか?

    そんなわけないだろ
    だいたい何で比率なんだ?ココの問題は絶対数だろ

    つうか、区別のデータが存在するのだから「都心部」とやらで数字を出せばいいのに
    なぜ23区まとめてのデータを出してくる
    何かを誤魔化そーとしているのか?

  8. 488 匿名さん

    大京などはまったく驚かないが、三菱地所まで値引きの検討に入るとはやや驚き。
    オフィスも安穏としていられなくなるか。

    さて、住不は?この際、値上げしたらいかがでしょうか?ニュースになるよ。

  9. 489 匿名さん

    新たに国際的な都市に生まれ変わったり
    再生復活した都市ではすべからく不動産価格の高騰が起こってますが何か?

    とりあえずスミダ界隈の何か澱んだ暗い空気をどうにかしないと
    教授ご推薦区域の発展はありえないと思いますが

  10. 490 買い換え検討中

    坪250万が適正価格というのもズレまくってる。
    世田谷で坪250万なら適正だろうが、江東区しかも埋立地で250万は明らかに高すぎ。
    また坪250万なら子供のいるファミリーで生活するのに最低必要な70㎡を確保すると5300万近くになり、これは共稼ぎでないかぎり平均以下のサラリーマンには買えない金額。
    湾岸埋立地の適正価格は坪200万だよ。

  11. 491 買い換え検討中

    補足すると5300万は平均以下のサラリーマンにとって、無理すれば買える金額だが、住宅ローンと子供の教育だけにしかお金を使わず、休日も夜も仕事ばかりしているなんておっさんは今の30代以下にはもう少ない。
    そういうのは団塊の世代以上の話。
    まあ、教授は団塊以上のおじいさんなんだろうが。

  12. 492 匿名さん

    確実に昭和の時代の情報で止まっている人だよね

  13. 493 別の匿名さん

    みなさん、釣られないように。
    某教授の概念は、23区すべてが都心です。

    議論の遡上にのりません。

  14. 494 匿名さん

    たしかにこのスレは
    もう数スレずっと教授の釣堀化してるよね

  15. 495 元祖匿名はん

    490さんの、客が買える値段から逆算するって作業は検証としては正しい面があります。
    ここ数年デベはそれを見誤っていました。曰く、リタイア層が買う、次は外人が買う等々。

    住宅ローンの組める金額も結局年収ベースだし、LTV(ローン掛け目)が100%を超えることは
    基本的にはないのだから。

    プロの世界は、ファイナンスがつかず、買手不在状態。
    エンドの世界は、ファイナンスはついても、価格が高すぎ。
    いずれも値下げは当然でしょう。

  16. 496 匿名さん

    >>490
    世田谷は、坪250ではありません。
    坪200で買いたい人は、郊外へ行かないと買えませんよ。

  17. 497 大学教授さん

    2008年5月、23区の分譲マンション価格帯別契約率
    5000万円以下、593戸中391戸契約、契約率65.9%
    5000〜7000万円、417戸中272戸契約、契約率65.2%
    7000万円以上、265戸中127戸契約、契約率47.9%
    坪単価が高くなりすぎて高額物件が増加、供給量>需要量となり、
    売れ残り在庫が増えているようだ。
    三菱地所も販売物件値下げを検討中。

    坪単価が300万円を超えるような物件は、
    投資目的が無くなり実需だけになると、
    自ずから需要が限られてしまう。

  18. 498 匿名さん

    立地や構造や専有面積など
    物件自体の価値がピンキリなのに、
    7000万円以上という価格帯だけで、一纏めにする意味はありません。

  19. 499 大学教授さん

    >>498
    本気でそうお思いですか?

    普通は、物件の価格に見合った年収の人が買います。
    例えば、坪単価300万円の50m2マンションは4500万円。
    坪単価200万円の100m2マンションは6000万円。
    一般的に後者を購入した人の年収のほうが高いはずです。

    よく年収の5倍が購入できるマンションと言われています。
    7000〜5000万円だと年収で1400〜1000万円。
    これは世帯年収ですから、共稼ぎ世帯だとそれほどハードルは高くありません。

  20. 500 物件比較中さん

    499
    年収の5倍でいうところの年収って、「税引き後可処分年収」のことだよ。
    額面年収1000万円のヒトでも700万円くらいだと思います。

  21. 501 大学教授さん
  22. 502 おおたか厨

    教授は生まれも育ちも現住所も千葉人、千葉から見れば小岩から都心となりますw

    ここでご活躍の同時間帯に2ちゃんの千葉関連のスレでも自演に連続に釣りっぱなしです。
    特に千葉ニュータウンと足立を**にするスレで一人で一日中書きぱなっしです。

    西白井 セレモニー反対!
    http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1213246159/l50

    【東京】 足立区の住環境 【移住者専用】
    http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1202534701/l50

    【千葉NTの】西白井に住まう【きら星
    http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1204588883/l50

    平日は朝8時台から、休日は一日中活動しておりますww

  23. 503 匿名さん

    大学教授のネタもとは、allaboutとYahoo!不動産と、あとはデベ寄りマーケ会社のリリースだけ?
    それに公的機関の季節ネタ的統計資料を組み合わせて、脳内妄想か。

  24. 504 匿名さん

    豊洲物件のスレで「千葉県舞浜は東京である。」という書き込みがありました。
    舞浜が東京ならば小岩や豊洲を都心とする意見に納得です。

  25. 505 匿名さん

    共稼ぎで世帯年収1300万程度いってても、7000万物件なんて上流階級向け
    物件は買えないです。夫の収入だけで見るとまったく庶民だし。
    7000万物件買える人ってやっぱり1人でその程度稼げる世帯では? 妻の
    稼ぎはなかなかそのままで行くとは限らないし、物件って買うだけじゃ
    すまないですしね。

  26. 506 匿名さん

    >>504
    舞浜は、東京じゃないし。小岩、豊洲は、都心ではありません。
    小岩、豊洲を都心と思っている住民は、いません。
    変なこと言わないでください。

  27. 507 大学教授さん

    >>505
    東京の所得分布
    http://www.toukei.metro.tokyo.jp/ssihyou/ss06qd0102.pdf
    1992年から2002年の変化
    男性有業者(20〜39歳)P15、増加した所得層、年収200万円以下、年収700万円以上
    女性有業者(20〜39歳)P16、増加した所得層、年収150万円以下、年収400万円以上
    世帯主が有業で世帯所得が300万円未満の割合P19、1992年15%、2002年21%
    家計における妻の所得割合は高まる傾向P17、
    既婚女性の就業率は上昇P17、世帯所得が高いほど妻の有業率は高い、また、正社員率も高いP18

  28. 508 匿名さん

    妻が500、夫700だったとしても1200万。
    確かに庶民。でも、そんなものでも実際7000万の物件
    購入考えるんだろうか?

  29. 509 大学教授さん

    >>508
    この調査で注目すべき点は、
    ①所得の2極化が進んでいる
    ②結婚自体、所得が高くないと無理になった(互いに我慢すれば低所得でも可能だが、そういう
     風潮ではない。個人主義の時代)
    ③②との絡みだが、夫婦ともに高学歴のパターンが増えている。
     高学歴の妻の年収は高く、自ずから共稼ぎの比率が増える。
    ④数字は出ていないが、世帯単位で見た所得格差は、個人ベースよりさらに拡大しているだろう。

    さらに言えることは、
    通勤利便性に優れ、共稼ぎに有利な都心部マンションであれば多少高くとも実需がある。
    大規模で、子育て施設が併設されていればなお優位となる。

  30. 510 匿名さん

    >世帯所得が高いほど妻の有業率は高い、また、正社員率も高い

    正社員でもなく、1馬力では世帯年収1500万ちかくなんかあるわけないだろうに

  31. 511 匿名さん

    >>509
    高学歴者は地域の教育レベルにも非常に拘ることをお忘れなく

  32. 512 匿名さん

    世帯年収に対して女性の収入の割合の増加は、
    住居の選択に女性の意見や指向が反映される割合の増加につながる。
    女性は居住地域に対して住民層、環境、文化施設、指向に合う商業施設への利便性、
    さらに収入の多い女性ほど
    自分の属するコミュニティが存在している地域かどうかや
    イメージの良し悪しを重視する傾向が強いため、
    条件を満たせない地域と満たしている地域の格差の拡大が予想される。

  33. 513 匿名さん

    実際、7000万台以上の物件の世帯じゃなくて夫の収入って大体どの程度なんだろね?

  34. 514 匿名さん

    うちのマンション、大体3年近く前に売り出された物件で、下が4000万代後半〜8000万位までの
    物件なんだけど、見た感じ「ダブルインカムっぽい夫婦」とか「親から援助してもらいました」
    みたいな家庭が多い気がする。

    要はもはや男1馬力で購入できる物件が決まる時代じゃないってこと。
    多様化しているし、案外一番重要なファクターって先述した「親の援助」だったりする気が
    するから、世帯年収ってのもあまり意味のない議論なのかもしれない。

    出なきゃいくらなんでも新価格以降の都心のマンションが一応それなりに売れてきた理由が
    立たない気がするし、今でも大崎・五反田の坪400万越える物件が好調だったり、安いとは
    行っても300万近い坪単価の豊洲が売れたりするのは説明がつかない。

    いつもマンションが売れない議論の時、夫の年収の5倍を遥かに超えているということが
    問題視されているけど、それってそこまで大きな問題下という気がする。
    それよりは寝耳に水的なサブプライム問題と、それを大袈裟に捉えた日本の株式市場、
    そこから来る今後のマンション市況の不透明感で市況が低迷しているのだと思う。
    あくまで雰囲気。今後株式市場が盛り返してくれば(実際そうなりつつある)、完全復活
    はないにしても、下げ止まりは近いのではないかと思っているが。

  35. 515 匿名さん

    >>514
    バブル再来キタ━━━━(・∀・)━━━━!!とばかり

    仕入れ競争に走った業界気質が一番の問題
    せっかく正常化しつつあった市場を自らぶっ壊した

  36. 516 別の匿名さん

    お待たせ〜。

    東京のマンションが年収の5倍?
    東京は8倍だよ〜。
    首都圏白書ってのがあるからググッてね〜。

    郊外なら5倍だけどね〜。

  37. 517 匿名さん

    低迷はは雰囲気、なんですかね?
    雰囲気の話なら、実際は、しまり屋しまらなきゃいけない雰囲気が若い世代に
    蔓延している気がするんだが。

  38. 518 匿名さん

    516は人の話が理解出来ないみたいだからどうでもいいけど。
    一般的には年収の5倍じゃないと買えない⇒だからマンションはここまで上がってしまったら
    売れないという論理だけど、購入者の懐事情は夫の年収だけじゃ決まらないってことを
    言いたいだけ(収入の獲得方法が多様化しているから)。マンション暴落の風潮がなければ、
    5倍のラインではなくても買う余力はあるってことがいいたかっただけさ。
    東京が年収の8倍なんてことは知っとるわ。東京が年収の8倍でも状況が良ければ売れてんじゃ
    ないのかって言ってんの?分かる?ホント、アホにはついていけないわ。

    いずれにせよ、上げ相場の時に買うことは誰でも出来る。逆に下げ相場の時に買えるかが
    腕の見せ所。2000年〜2004年くらいは誰もが不動産は2度と上がることはないと思っていた。
    マスコミは煽るし、ヒューザーは追い討ちをかけるし。
    でも、そこで買えた人は今キャピタルゲインでウハウハなわけだ。
    賃料を追い越して安くなったとしても、安くなりすぎたものは必ず戻してくる。
    不動産はゼロまでは行かないわけだ。どこで買いを入れるかがここ1〜2年の関心事だね。

  39. 519 マンコミュファンさん

    共稼ぎだと高いマンションでも買えるというバカがいますが、妻の収入まで生活費にガッチリ組み込むような生活設計をしてるとローン破産しますよ。
    出産を終えて子供も大きな夫婦ならいいですが、これから子供を作るのであれば、妻は出産前後は働けません。その間はどうするんでしょうね?

  40. 520 匿名さん

    だから、普通は共働きでも、夫の収入+αくらい範囲で物件を考えると思いますよ。
    妻の収入がよかったとしても生活に余裕が出る(専業主婦より生活費がかかる面もあるし)
    くらいで。

  41. 521 匿名さん

    まともな企業ならば妊休中も収入ゼロにはならないけどね
    1馬力と違って保育日、シッター費等出費は嵩む

    無理して城東のマンション買うくらいなら
    賃貸という選択肢を選ぶような

  42. 522 匿名さん

    だから世の中多様化していて、子供作らないと決めている家庭もいるだろ?
    あなたの周りにもいないのかね。もしかして相当田舎の方?私の周りには相当な数いるよ。
    人の言っていることが分からないのかね?ホントどっちが単細胞××だか?

    極めて多様化している中で、1馬力でそこそこの大企業に勤めていて、年収800〜1000万で、
    子供が2人いて、「う〜ん、やっぱり年収の5倍までしか無理だから、うちは都心は無理ね」
    と言ってる家ばかりじゃないと言っているんだよ。
    あと、親の援助だって0の家もあれば、1000万の家も3000万の家もある。
    こんなこと書くと「親の援助を頼りにマンション買う奴もバカだよね〜」みたいなことに
    なるけど、それが現実ってもんでしょ?

    単一民族だって高度成長期みたいに日本国民は一律同じ価値観だと思っている方が、
    もはや完璧に古いぞ!!

  43. 523 匿名さん

    >>522
    キレる時は教授のコテハンはずしですかw姑息ですね

    非常にピントが外れたキレ方をしていますが
    DINKSは非常に自分たちの生活のなかで娯楽が占める割合が高い
    生活を楽しもうという意識が強いのです
    私の周りにもいますよ、頻繁な海外旅行やポルシェと、子育てを天秤に掛ける人が

    そういう人が通勤に便利だからという理由だけで住まいを選びません
    もちろん住まいには全く無頓着でどこでもいいと言う人も少しはいます
    多くのDINKSは生活を楽しめる地域を選びます
    その多くはいわゆる城南地域です

  44. 524 匿名さん

    >>522

    教授ってどこのどいつだ?
    俺は普通のサラリーマンだっての。

    趣味だのマンションだの、都心だの城南だのミクロな話ばかりしているが、
    非常に視野の狭い人間だな。
    城南だって坪300万以上してまともなマンションだったら、年収の5倍なんて
    余裕で超えてるだろ?都心だ、城南だ、埋立地だって話をしているのではなく、
    どの程度までだったら価格に適応できるかって話だよ。

    そんなチマチマした話をしているんではなくて、単純に収入の考え方も多様、
    育った環境も多様、だから年収の5倍以内じゃなきゃマンションが買えないって
    のは非常に短絡的なものの見方だって言ってるだけだ。
    俺の周りには2000万も3000万も親から補助してもらって、都心や城南の高級住宅街に
    住んでる奴沢山いるぞ!
    ホント、どいつもこいつも小さい考えかたをする人間ばかりで困るわ。
    きっちり年収5倍以内のマンションを23区外で探してくれ!

  45. 525 匿名さん

    何一人でキレてるの?
    教授も知らないこのスレに来たばかりの人だったら
    一体何に過剰反応してるの?

    多様化
    そこそこの大企業
    単一民族

    教授の大好きなフレーズばかりだからねぇ

  46. 526 マンコミュファンさん

    親に援助してもらってマンション買うなんて恥ずかしくないのかね。
    いい年して、ちゃんと働いて収入もあるのに、親の老後資金をアテにしてるなんてな。
    そんなバカなことしてるのは日本人だけだよ。
    俺は自分の資金だけで買える範囲のマンションを買ったよ。それが当然だと思うが。
    「まわりもみんな親に援助してもらってるんだから、自分も援助してもらうのが当たり前」なんていかにも日本人的な横並び発想。
    それがいかにおかしなことかわからないんだからね。

  47. 527 匿名さん

    >>525

    結局まともな議論が出来ないから「教授も知らない新参者」って
    議論をすり替えただけだな。

    この小者めが!まともな議論が出来るようになってから反論してくれや。
    このサイトで相当勉強されたんだろ?その教授とやらのご指導で。

  48. 528 購入検討中さん

    NIKKEI NET 2008年06月22日07時00分
    http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080622AT1D1006T21062008.html

    いよいよだね

  49. 529 匿名さん

    統合失調症の罹患率は約1パーセント、つまり、100人に一人が人生のなかで一度は罹りうる病です。
    早めの受診をお勧めします。

  50. 530 大学教授さん

    そう簡単に職住近接で将来性がある都心部マンションを手に入れることはできないが、
    別に富裕層でなくても一定の条件さえ満たせば手に入る。
    それが価格帯的には5000〜7000万円で、世帯年収で言えば1000〜1400万円。
    ある人にはとんでもない数字かもしれないが、別の人にとっては極めて現実的な数字である。
    共稼ぎ、親からの援助等、いろいろな要素が絡み合う。
    いろいろな数字を勘案すると。5千万円超の不動産購入可能者は、首都圏で凡そ10%、約5万人。
    世帯数で約2万5千戸相当分くらいはあるだろう。
    2007年の首都圏分譲マンション成約統計をおさらいしてみよう。
    発売戸数は61,021戸で成約率は約70%。
    内高価格帯で発売戸数が多かったのは、
    5000万円〜5500万円 5195戸
    5500万円〜6000万円 3749戸
    6000万円〜6500万円 2426戸
    合計11,370戸で約19%に相当した。
    高価格帯のマスの部分は約一万戸と考えて良さそうだ。
    平米数で70は必要と考えれば、この価格帯は坪単価で言えば、236万円〜306万円に相当し、
    中央値は271万円となる。

  51. 531 匿名さん

    逆ギレついでに退場してくれるかと思ったんだがなぁ

  52. 532 大学教授さん

    <一部補足>
    いろいろな数字を勘案すると。5千万円超の不動産購入可能者は、首都圏で各年代の凡そ10%、年間で約5万人。
    世帯数で年間約2万5千戸相当分くらいはあるだろう。

  53. 533 匿名さん

    >>526

    お前も話が分からないやっちゃな。
    「親からの援助をあてにしてマンションを買うことを是としてる」なんて
    言ってる訳じゃないだろ?もっと客観的な話をしてる。
    世の中そんな輩が多いという話をしてんだよ。俺が援助してもらってるっていつ言った?

    そんな輩が意外と多いから、高額なマンションもちょっと前まで売れてたんだろ?と
    言ってるんだよ。俺の文章ちゃんと最初から読んでくれるか?
    そんな建前の話をしたって、実際そういう世の中なんだから仕方なくないか?
    君の道徳心とか親から援助がないなんてことは市況に関係ないんだよ。
    マンコミュファンが聞いて呆れるわ。

    ホント小さい言葉尻ばかり捉えてあげ足取る小者ばかりで このサイト話にならんな。
    ファンを名乗るものがこの程度だし。もっと大局的なものの見方が出来なくて価格動向なんて
    議論できるのか?…キレるに決まってるだろ、大した知識もなく、文章読解力もない奴に
    バカだのアホだの言われたら。バカらしいからお望み通り退出してやるよ。

    ほら、皆さんが崇めている教授さんからもコメント入ってるぞ。

  54. 534 元祖匿名はん

    なんか、誰がどうとか、ほんとどうでもいいのだが、

    ここで年収の5倍云々なんて関係ない!なんて吼えてる人って

    利回りなんて関係ないとか、坪単価なんか関係ないとか、売らない限り資産価値は維持だとか、

    まるでデベの営業でもあるかのように、少々短絡的に聞こえてしまいます。

    5倍を超えて買える人が「いるかどうか」はどうでもいいのです。

    グロス金額が天井になるのは、当り前の話です。

    それでも買ってくれる人がいるとか、親の援助は現代では当然とか、本質ではありません。

  55. 535 匿名さん

    唐突にやって来て下品な頭の悪い罵詈雑言する奴もいれば
    淡々と、何度論破されても
    マーケティングに使えもしない統計データを貼り付ける教授

    やれやれこのスレ何時になったら正常になるのかね


    教授もたまにはキレたかったんだよねw

  56. 536 大学教授さん

    >>535
    感覚論ではない、理論的もしくは統計学的反駁を期待しているのだが、
    これと言ったものは無さそうです。
    たんたんと世の中は計算通りに進んで行きそうです。

  57. 537 匿名さん

    http://sanoji1416.jugem.jp/


    参考にせよ。

  58. 538 匿名さん

    確かに頭金をいくら出すかというのは個人差が大きいかもですね。
    ただ、組むローン額ってどうなんでしょうね。その共働きでそのおっしゃる1200万前後の基準で。

  59. 539 大学教授さん

    >>538
    普通、共稼ぎするような夫婦は、2人ともにある程度の頭金を持っています。
    合計すれば1500万円くらいにはなるでしょう。
    6000万円のマンション買って4500万円の借金。
    2人ともに退職金があるから、30年ローンを組んでも安心。
    年間の支払い金額は200万円行かないのでは?
    非常にラフな計算ですが・・これで子供が1人なら、比較的楽に回って行くでしょう。

  60. 540 匿名さん

    >2人ともに退職金があるから、30年ローンを組んでも安心

    昭和の人の発想だねぇ
    今の現役の購入層の思考との乖離が激しすぎる

  61. 541 匿名さん

    下品な頭の悪い罵詈雑言、、、

    >>535

    自分のこと?

  62. 542 匿名さん

    ああ、

    >>533

    のことか。失敬。

  63. 543 大学教授さん

    >>540
    またまた極めて感覚的なリアクションで答えに窮してしまいます。
    議論を深めるには、
    現在退職金制度を設けている会社が、
    何ゆえにそれに代わる保証もなく、制度を廃止し得るのか?
    その法的根拠と経済的背景について説明頂かないと、
    何がおっしゃりたいのか理解不能です。

  64. 544 匿名さん

    >>543
    現役世代は会社を信頼してはいない
    ましてや年金に期待はしていない
    老後は安心なんて思っている奴は親の資産が当てに出来るものだけ

    当たり前のことかと思ってたけど
    教授世代には疎いようで

  65. 545 上等

    通常は人様の議論に口を挟むことをしたくないのですが、

    >>527の匿名さん(前後同一人のコメントあり)のように潔くご自分の意見を述べられている方に対して、
    わざと「大学教授さん」の書き込みと間違えるふりをして言論を封殺しようとするやり方はやめませんか?
    あまりにも可哀想です。

    確かに多数の人の意見を一人の自演と言うことにすれば、
    自説に反論する者は少数派だという印象を植え付けることが出来ますから効果的な方法と言えるでしょう。
    しかしこういった場でのやり取りというのは、
    真剣に物件比較検討している方々にとっては反対意見でさえ妙味があり、反面教師的に捉えても参考になることが多いものです。

    このような方法を取らなくても十分に議論を戦わせられる皆さんなのですから、いつかはそのようなスレッドに昇華できることを願っております。

    (私としては大学教授さんの話を城東地区がどうのというだけではなく、どのような立場の方であれ一度は冷静になって精査されることをお奨めします!)
       ↑
    これでいつも通り、私もまた自演疑惑の仲間入りですが(笑)

    ☆.。.:*・゜゜*。・*゜★上等★ ヽ(*゜∀゜)ノ.・。*゜♪。☆彡

  66. 546 匿名さん

    去年は単に値段が高かったというだけでなくて、魅力的な物件が少なかったことも
    購入見送り機運を高めた要因のひとつだったと思う。
    都心で駅に近い大手分譲の大型物件というと野村の飯田橋と地所の本郷(こちらはまだ
    若干残ってるが)ぐらいだった。
    選択肢が少ないとソフトな購入検討者層を本格的に動かすのは難しい。

    今年に入り改正建築基準法の悪影響もかなり消化しつつあり、デベが手元に温めていた
    物件も次々と発表されつつある。
    タワー物件だけでも、三井の赤坂、五反田、麻布十番、三菱の乃木坂、住友の大崎、麻布十番、
    野村の五反田、旭化成の中目黒、六本木。
    都心ではないが東急の二子玉川や住友の豊洲、複合デベの三鷹などの話題大型物件もある。

    価格的にも去年の異常な水準からは明らかに一段下げてきている状態であるし、
    実需であれば比較検討ができる環境が少なくとも去年よりは整ってきたといえるだろう。
    今朝の新聞記事にあったような在庫の処理がうまく進んだあとは、
    2005-2006年ぐらいの新価格あたりまで調整して再び相場は持ち直すと見るがどうだろう。
    もちろん都心と郊外の二極化は進むので、あくまでも都心については、ということだが。

  67. 547 匿名さん

    教授のトンデモ書き込みに皆の非難が集中しているときに
    タイミングよく颯爽と現れる絵文字上等

    ちなみに彼が教授に反論することは見たことがないし
    教授を擁護するレスも記憶にある限り絵文字上等くらいしか思い浮かばない

    まあ自演扱いされても仕方がないでしょう

  68. 548 住まいに詳しい人

    >>536
    >感覚論ではない、理論的もしくは統計学的反駁を期待しているのだが、

    大学教授は、ご自分は統計手法のトレーニングをまともに受けたこともないのに
    こーいう言い回しが大好きなのは何なんだろーね
     
     
     
    >>530
    >この価格帯は坪単価で言えば、236万円〜306万円に相当し、中央値は271万円となる。

    教授、それは単なる236万円と306万円の平均値であって、分布の中央値ではありません

  69. 549 匿名さん

    >>548
    高等教育を受けていない者が
    日経や朝日を読んでいると
    なんだか世の中が解った様な気がするんでしょう

  70. 550 匿名さん

    >>547
    >教授のトンデモ書き込みに皆の非難が集中しているときに
    >タイミングよく颯爽と現れる絵文字上等
    全く同意。
    あと「5km以内都心山の手住民」もそうだな。

  71. 551 大学非常勤講師さん

    >> 539
    >> 普通共働きするような夫婦は、2人ともにある程度の頭金を持っています。
    >> ...
    >> 2人ともに退職金があるから、30年ローンを組んでも安心。

    >> 540
    >> 今の現役の購入層の思考との乖離が激しすぎる

    どちらかというと私は大学教授さんのファンなんですけど、現役大学非常勤講師(またの名を万年ポスドクとも言う)としては、このあたりのやりとりを読んで苦笑してしまいました。

    私も妻も文京区にある赤い門のある大学で博士号を取得していますが、残念ながら未だに定職に就くことができず、私は非常勤講師をしながら食いつないでいます(妻は研究所のポスドクにもぐりこんでいます:来年3月で任期が切れますが)。
    教授がいらっしゃる大学にもそういう方々はおられませんか?本当に大学教授でいらっしゃるならば、大学1〜2年生の授業を支えている非常勤講師の生活実態を調べてみていただければと思います。30代後半になっても定職につくことができずに、1年毎の契約更新がある非常勤講師の給料で生活している人が結構いると思いますよ。まぁ、私の母校ぐらいに国からのお金があるところはそこまで非常勤講師に頼ってはいないようですが。。。

    まぁ、ぼくらにはマンションを買える日は来ないと思われるので、ここで投稿するのもスレ汚しなのですが。

    >> 543
    >> 現在退職金制度を設けている会社が、何ゆえに...制度を廃止し得るのか
    >>
    退職金制度って、何?
    正社員でも、給料は年棒制じゃないの?
    退職金制度がある会社って(退職金は事実上の給料の後払いですから)やってられないよね。
    ちゃんと今働いた分の給料は今もらわなくちゃ。
    だってさー、今おれらの給料を低くしておいてその分でジジイたちに退職金を払い、おれらが定年になるころには会社が潰れてたら退職金なんて出ないじゃん。
    給料が一ヶ月でも遅配になったら文句を言うのに、給料のウン十年後の後払いに文句を言わないなんてありえない。
    退職金制度がある会社って二流じゃないの?おれらの給料を運転資金に回しているだけなんじゃない?

    というのが現役世代の感覚じゃないですか?
    と 540 さんは言いたいのではないでしょうか。

  72. 552 匿名さん

    そのくらいの給料で4500万ローンなんて怖くて組めないですよ。
    それに7千万なら頭金2千でも5000万でしょ。
    ただ、親に1千万ずつ出してもらえるような人がごく少数派としていることはいますが
    2割いるというようなことではないですよね。

  73. 553 540です

    >退職金制度がある会社って二流じゃないの?おれらの給料を運転資金に回しているだけなんじゃない?

    人気ランキング常連企業勤務ですが、そこまで極端でもないです
    ただ、たとえ一流企業であっても将来に対する不安を危機意識として抱いているものがほとんどでしょう
    マンションのローンを退職金で完済するなんて発想はよっぽど能天気で無知なウマシカだけです

  74. 554 マンコミュファンさん

    決して教授擁護派ではないのだが、教授批判派は、統計だのマーケティングだの色々と吠えている割には、論理的な書き込みをしている者を一度も目にしたことがない。一度はそういう客観的な内容を書いてみてはいかがか?「代々お金持ち」、「ブランド」、「地ぐらい」しか述べていないような気がするが、これでは壊れたテープレコーダと同じであり、数値を記入している方が遙かに印象は良い。もちろんこれらのファクターは重要だが。だれか感情論以外で反論できる人はいませんか?

    また、今のマンション相場が通常のケースの購入余力を超えるのは明らか。親の援助を得られる世帯や、一生DINKSと決めた世帯が存在し、彼らが高い購入余力を有しているのは明らかだが、ではなぜそういう世帯が存在するにもかかわらず、今のマンション不況を招いたのか。そういう層が供給を十分に吸収できるなら、いまのマンション不況はそもそも来ないはず。価格が高くても問題がなければ供給を減らす必要はないはずだが、ではなぜ城南城西は供給を絞っているか、絞らざるを得ないのか、供給量の絞り具合に地域によって差があるのか、理由をうかがいたい。
    加えて、高値維持派は供給が増えても価格が維持できるという論理があるなら、それもお聞かせ願いたい。

    加えて、マンションデベロッパーとしては、単価を上昇させて(高単価は高利益率という前提が必要だが)も数量がはさばけないのなら、価格を抑えて数量を狙うという選択は経営上、理にかなっている。また、安定的に数量をさばいて回転を効かせた方が、資金繰りとしても楽なはず。ということを考えれば、高価格を放棄してもおかしくないという考えもできると思うがいかがだろうか。

  75. 555 匿名さん

    再開発物件は具体化されるまでかなりの年月が掛かるわけで、
    ことし五反田や麻布十番などの再開発物件が多いのは、
    デベが手元に温めていたというよりも、
    やっと販売可能になったのが偶然重なっただけなのでは?

  76. 556 匿名さん

    >>554
    >ではなぜ城南城西は供給を絞っているか、絞らざるを得ないのか、供給量の絞り具合に地域によって差があるのか、理由をうかがいたい。
    とりあえずソース出して。
    よろしく。

  77. 557 匿名さん

    >548
    醜い揚げ足取りやのう…
    数量と価格のデータに細かいものがなければ正規分布的なものと仮定して、平均値≒中央値として使うこともあるだろ?
    というか、分布に偏りがあることを事前に分かっていなければ、あるいはそこまで細かい分析をやっていなければ、偏りがない分布と前提を置くのが無難なので、その場合は平均値≒中央値としても不自然じゃないのでは?

  78. 558 匿名さん

    >「代々お金持ち」、「ブランド」、「地ぐらい」しか述べていないような気がするが

    気のせいでは?このスレではそんな話で結論付けたレスはないようですが


    マンションの値段が理論で方向付けられるならどんなに簡単かと思う
    現状を分析し、経済動向にアンテナを立てて
    市場のオーバーシュート、アンダーシュートを見極めるしか手はないと思う

    個人的には今回のバブルの前に、抽選に外れが続きながらも
    波の到来を認識し、まだ売れ残っていた旧価格物件をギリギリで拾うことが出来た
    また今回の市場崩壊も8月のサブプライム初期で十分予見できた

    教授がここまで叩かれるのは、その単純なロジック展開と数字の引用で
    地場地域を強烈プッシュし続けることが原因
    おまけに各反論にも反応せず、時たま上から目線のKY発言が嘲笑を誘うのみ

  79. 559 匿名さん

    >>554
    >「代々お金持ち」、「ブランド」、「地ぐらい」しか述べていないような気がするが
    それって被害妄想じゃないんですか?
    少なくともこのスレではあんまりそういった書き込みはないと思いますよ。
    個別スレと勘違いしてませんか?

  80. 560 匿名さん

    一番本人が気にしていることだけに、
    そのような被害妄想が生じてしまったのでしょう。

  81. 561 匿名さん

    なんだかんだ言って
    >>554も限りなく教授くさいわけで

  82. 562 匿名はん

    現実問題として経営サイドで見れば、(自己都合、会社都合で比率設定した)退職金制度は、人材のつなぎとめとして一定程度の機能が期待可能と思う。
     大企業であるほど必要なやつは優遇するし、(そこそこのやつならいくらでもいるから)自己都合でやめていくのは歓迎だろうし。

  83. 563 匿名さん

    消費者センチメント悪化
    相場先安観
    不動産業へのお金のつきにくい状態の加速
    欧米金融機関低迷の長期化

    となると、結構強気で値をつけた(野村なんかの?)
    物件は、そのまんま年末在庫になりそう。

    静観が吉っぽい。

  84. 564 住まいに詳しい人

    >>548
    >というか、分布に偏りがあることを事前に分かっていなければ、
    >あるいはそこまで細かい分析をやっていなければ、>偏りがない分布と
    >前提を置くのが無難なので、その場合は平均値≒中央値としても
    >不自然じゃないのでは?

    あのさぁ、ちゃんと>>530を読んだ?

    >>530
    >2007年の首都圏分譲マンション成約統計をおさらいしてみよう。
    (中略)
    >5000万円〜5500万円 5195戸
    >5500万円〜6000万円 3749戸
    >6000万円〜6500万円 2426戸
    (中略)
    >平米数で70は必要と考えれば、この価格帯は坪単価で言えば、
    >236万円〜306万円に相当し、中央値は271万円となる。

    教授は自分でこの価格帯の分布を示しておいて
    数行下で「中央値」なんて書いているわけですよ

    教授のメチャクチャなデータの扱いはコレだけじゃないわけで
    基本的な統計手法を身につけていないのに、
    学者気取りでいい加減な分析を振り回すのはヤメてもらいたいんだよなぁ

  85. 565 住まいに詳しい人

    上のは>>557へのレスです

  86. 566 大学教授さん

    >>564
    失礼、
    中央値は私が常々主張している坪単価250万円前後です。
    尚、坪単価300万円を超えると高額マンション取得層のマスからは外れてしまい、
    購入対象者は限られてしまう。

    坪単価250万円前後で、
    共稼ぎにも適した都心への通勤利便性に優れたマンション。
    できれば大規模で、子育て施設が併設されている。
    これが、高額マンションとしての売れ筋となるでしょう。

    今後の価格調整の方向としては、
    ①大きく値下げして過剰在庫処分を急ぐ地域(賃貸需要があまり見込めない地域)
    ②個別対応で値下げを表に出さず静かに、長期に在庫を処分して行く地域
     (その多くは賃貸市場に回るだろう)
    ③値上りが適正価格と認められ、コンスタントに大量の新築マンションを消化して行く地域
    大きくこの3つに分かれるでしょう。

    次に、一般の人にはあまり関係ない話だが、
    平均坪単価300万円超のマンションがいわゆるブランド地域(一部勘違い地域も含む)で、
    今後大量に供給予定。
    ブランドは希少性があってこそ成り立つ。今後多くのブランドが崩壊して行く可能性が高い。
    購入者、投資家は希少性が将来にわたって維持可能な地域なのか冷静に分析する必要がある。
    その選択から外れた地域は、大量の過剰在庫を抱え込むことになろう。

  87. 567 匿名さん

    皆さん対処方法は一つだけです。

  88. 568 匿名さん

    華麗にスルー。

  89. 569 匿名さん

    釣りも、全く釣れないとすぐ飽きちゃいますからね。

  90. 570 ビギナーさん2

    新築も値下げ検討という話が出ていますが、中古市場も物件が溜まってきているみたいですね。
    値下げの方向は間違いないだろうが、一律値下げというより、物件の選別がまずはじまるだろう。
    その中で、売りのない物件や、何らかの欠点のある物件は真っ先に値下げ候補になるだろう。

    さて、買い手はどのように反応していくのかが、興味深いです。
    伝統的な高級住宅地にこだわるのか、それとも、それにこだわらずに物件を選定するのか。

  91. 571 匿名さん

    優良地域にこだわり、その上で物件にもこだわるでしょ、一般的には。

  92. 572 匿名さん

    米国会計基準の変更に伴い、SPCが連結対象となる模様ですね。
    日本も導入予定だから、中小型デペ&不動産ファンドは嵐に吹き飛ばされる可能性が高い。
    導入前に銀行も必死に貸し剥がし?? 益々、不動産業界は大手優位な状況ですかね。

  93. 573 匿名さん

    中古は、マンションブーム中にチャレンジ価格で売り出して、
    結局売れなかった物件も多いですね。
    値下げ交渉に応じなかった結果でしょうから、今更値下げしたくはないでしょうね。

  94. 574 匿名さん

    中古は、事情のある人以外慌てて売らない方がいいよ。

  95. 575 住まいに詳しい人

    スルガコーポ、民事再生法を申請 負債620億円

    東証2部上場の不動産会社、スルガコーポレーションは24日、東京地裁に民事再生法の適用を申請し、
    受理されたと発表した。負債総額は約620億円。同社は7月25日付で上場廃止となる。
    取得した商業ビルの入居者立ち退き交渉をめぐる弁護士法違反事件で、暴力団に近いとされる
    不動産仲介会社との関係が表面化。資金調達が困難になったという。
    nikkeinet 2008年06月24日 21:10
    http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080624AT1D240AI24062008.html

    本命がやっと逝きました
    あと4営業日あるし、まだ続くのかな?

  96. 576 大学教授さん

    東京電機大学のキャンパスが北千住駅近くに集約されて、2012年春には東京芸大、
    東京未来大と併せて約1万人の学生が乗降する駅に変わる。周辺地価の上昇が予想される。
    また、現在神田に分散しているキャンパスが再開発されて、神田地域の高層オフィス化が
    進むだろう。東京の都市構造は目まぐるしく変わろうとしている。

  97. 577 匿名さん

    なるほど、教育環境は大事だ、ということですね。
    ところで東京未来大って何?

  98. 578 匿名さん

    北千住は足立区だけど、
    大学教授さんは足立区も守備範囲でしたか。

  99. 579 匿名さん

    こらこら、かまうなって・・・

  100. 580 匿名さん

    只今購入物件(マンション)検討中なのですが、10年〜15年位住む(その後は売却)には買いはどこなのでしょうか?

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸