シティタワー品川　Part6

＞719
慣れない道の１０分はそんなもんです。

もう不動産投資の話はこの辺でやめてもらえないですか？

>>719
　いまナビタイムで港南口の交番からエントランスまで図ったら0.8キロで徒歩10分になる。
最短ルートは港南口から向かい港南2丁目の信号を渡り東京海洋大学前の信号を左が最短ルート

ちなみに港南口〜ソニー本社前の新港南橋の信号から橋を渡るコースは1.1キロあり徒歩14分になる。

港南口の交番からね。
普通は駅からと言えば、駅舎からと考えるよね。

郊外でしかも寂れた駅が最寄りの方だったら、駅舎からって考えますよね、分かります。

さあ、都心にしか住んだことがないから、郊外の駅のことなんか知らなかった。
郊外の寂れた駅を知ってる方に教えて頂くと勉強になります。

726は725へのレスね。

郊外の寂れた駅に詳しくはないけど、一つや二つぐらいは過去に行ったことあって、知らないとまでには至ってません。
都心在住とはいえ普通の人は、そんなもんじゃないでしょうか。
もっとも、一部の身体障害者の方やお引きこもりの方はこの限りではありませんが。

普通の人だって、
過去に行っただけでは最寄りの方の考えは分からないなぁ。
一部の…や、お引き…を知ってる方は、
さすが違いますね。

>>720
経済アナリスト、信用できない人も多いです。
ミラーマンと呼ばれるあの人も、かつては有名経済アナリストでした。

一晩寝ながら考えたんですが、結局他の周辺タワーマンションの場合は、開発業者の儲けが地価に乗っているということなのでしょうか。
例えば、建物3,000万円、土地の仕入れ1,500万円で作った物件を、6,000万円で売って、土地は3,000万円の価値がありますよねと説明するとか？
確かに佃のように大規模な開発によって価値が上がるのであれば、正当な稼ぎかもしれません。
今回は土地が付いていないので、開発業者のその稼ぎの分を負担しないでよい分だけ安いということなのでしょうかね。

とりあえず、設備が他の同地域マンションに比べて明らかに劣るとして、建物の価値が2,000万円しか無いと安めに見積もったとして、土地代3,000万円を加算した5,000万円程度の物件を比較対照として、安いかどうかを判断するというふうに考えることにします。これでも、仮に定期借地権の価値が７割と考えれば、3,500万円の価値があるので、うまくすると500万円程度儲かることになりますよね。
一方でこの周辺のマンションをあわてて売らなくてはならなくなった場合には6,000万円の物件が4,500万円ぐらいまで値下がりすることを覚悟しておいた方がよいと考えておきます。そうすると3,500万円の７割で2,500万円程度。500万円の損というところでしょうか。通常の物件だと1,500万円の損になると言うことなので、大きな損はしにくそうですね。

あくまで素人の適当な計算ですが、どうやらこの掲示板には不動産のプロの方々が多いので、もしまた間違っていたら色々叩いて教えて下さい。実需なので転売や転貸は考えていませんが、いざというときのためにどのくらいの水準を考えればよいのかは知っておきたいと思っています。

佃だって、石川島から買った土地代と開発費は別。
さらに公団と三井が組んだので話は複雑です。
正当な稼ぎかもしれませんが、単純に決め付けて良いのかどうか。

くわしい式はわからないけど…

うちのグループ会社には大手デベがあるけど、キャンセル住戸の社内販売だと30％オフの物件とかあるよ。
10％は手付け放棄分だとしても、世間で言ってる二割はデベの上乗せってのは正しいんじゃないかな。
ちなみに広告やモデルルーム等の費用は必要経費だから、土地＋建物の原価は販売価格の80％未満だと思う。

不動産は買った瞬間に価値が二割下落すると言われるのも当然だよ。

>不動産は買った瞬間

分譲マンションは、でしょ。
分譲物は似たようなものだけど。

抽選についてですが　1位当選者と同時に　補欠1位2位3位と　
補欠まで全て公平に決定するのでしょうか。

この物件はお祭りと言われているように　取り合えず申し込みをとの人物が
凄く多いように思われます。すると当たってからやっぱりやめたとの人たちも
多いように思われキャンセル物件が多発するのではないかと。

そのとき抽選で1位しか決めてなければ　2番手はデベが恣意的に
選ぶ事が出来ると思われますが。

何せ抽選物件と言うのは初めての経験ゆえ　
この推論にご教示頂ければと思います。

分譲タワマンは悲惨。
ここは72年経てば壊すからいい。
コンクリの劣化基準である100年がきても、解体積立や改築積立がないから壊せない。
そんな劣化した物件に住みたがるやつはいないのに、固定資産税だけは地代連動でいつまでも高い。
タワマンの最後は所有権も定借も大差ないんだ。

無理してここ買おうとしてる人は、築浅の中層以下の物件買いなよ。
実需があっても免震も制震もついてないタワマンは、無理して買うものじゃないよ。

補欠の抽選に関しては別冊の２ページ目に記載があります。抽選番号順にまわる形になっているので、当たった人の番号が分かれば公平になると思います。都としては最終的に買った人の番号を提出させれば、無作為抽出でヒアリングできそうですし。公正に行われると思います。
一方気になるのは、積み立て君の取り扱いです。
当選番号が２０個分あるのか分かりませんが、あったとしてもそれが連番ならばキャンセル時にはあまり効力を発揮しなさそうです。

＞731
＞3,500万円の価値があるので、うまくすると500万円程度儲かることになりますよね。

この物件の正当の評価としてはそのとおりでしょう。

ただ解体積立金や賃料、転貸敷金等の負担を考慮するとほとんど「儲け」は無くなります。
仲介手数料３％と手数料（約１００万円）がかかるのも忘れてはいけません。

また、通常のマンションなら売却に回るのは平均、全体の２割程度の住戸だとおもいますが
このマンションはその特殊性により、３〜４割が一斉に売りに出ることになるでしょう。

当然「買う」立場で考えますと少しでも安い物件を買うという心理が働きますから、
高い価格設定ではなかなか売れない。結果「最悪儲けが無くても損さえしなければ。。」
と破格の値段で出し始める方が登場し、それが売買事例として一般化していきます。

ここを高く売る為には全員がプロのマンション投資家である必要がある。絶対にこの
値段以下では売らないという断固たる決意が「全員」必要です。でも全員は無理でしょう。

売れないと誰かが下げだしますよね。もともと「５年以上もここに住みたくない。
安いと思ったから買っただけ」という人は少し安かろうが売り始めます。
だから一人でも安く出しだすともう一気に価格破壊です。

この価格破壊は「売り」にしても「貸し」にしても同じことですよ。

賃貸も礼金取れるのはせいぜい最初の５年間だけでしょうし、その期間貸せないわけ
ですからね。
常時１００〜３００？戸単位の貸し物件の存在で、空室リスクは極めて高い。

三井の芝浦アイランドが賃貸棟でやっていられるのは、三井というブランドと、賃借人の
募集体制を三井がきちんと完備しているから出来ることです。そして仮に１〜２割空室に
なったとしても十分に三井は儲けがあるので慌てて家賃も下げないことでブランドを維持
しています。

でもここで仮に２〜３００の貸し物件が発生したら、半分は空室となるリスクが発生し、
結局値段を大幅に下げることになります。個人投資家は生活にダイレクトに影響しますからね。

そして運よく高い家賃で貸せた方も更新時には安い家賃の部屋に大幅に低家賃に引っ張ら
れます。だって同じマンションで安い空室があればそちらに移るでしょ？

というわけで騒がれるほど安いくはない。というのが結論でしょうね。
逆に将来の心配事が増える物件とも言えるでしょう。

>738さん
ありがとうございます。お書きになっていること、納得です。
素人の質問にきちんとお答え頂き、感謝です。
仲介手数料は全く頭にありませんでした。

長文さん、そんな事みんな百も承知の上での話なんだよ。

740
知らない人もいるんだから、スルーしてやりなよ。
いちいち突っ込みいれるのはどうかと思うよ。

このマンションの実態を知ってみんなこの掲示板も一気にフリーズしたね。
５年買戻し特約が絶妙だよ。この特約が投資対象としての魅力を８割減させてる。

8割どころか10割減でしょうね。
私は降りました。

昨晩、不動産投資で福利とか訳分からないこと言ってた人いましたが、レバかけるの間違いでしょうね。笑
また夜中に現れるのかな。

この地域の人口がどんどん増えているのに、大手のフィットネスができないのは、
ＷＣＴなど自前を持っているマンションがあるからでしょうか。

今住んでいる所は住宅地だからか、複数あります。
港南にもひとつくらい新規開店してもよさそうに思うのですがね。

>>742　この特約が投資対象としての魅力を８割減させてる

金儲けの投資家を排除し、大衆の実需に供するのがここの本来の目的なんだから当然の特約。
ここは実需の連中に任せとけばいいだけの話。
それにしても短期間にここまで伸びるスレって久し振りだね。　2年前の豊洲PCT以来かなあ。

必死だなあ…
そんなネガキャンどれくらい効果があるのかな。

うまく投資目的の人にはあまりうまみがないように考えて作られているのでしょうね。
しかも都のお金はあまり使わないで済むのですから、この手の物件は増えておかしくないと思います。
この手のものが多くでればでるほど、住宅供給が増えて転貸目的の人にとっては不利になるわけで、、、
実需には今のところ全く問題を感じません。

実際平均的な年収が７００万円ということは月収４０万円程度ですよね。税金だ食費だとかかるのに家賃に２０万円以上払わないといけないと言うのはちょっとおかしいのだと思います。持たざるものとしてはうまく制度がまわって供給が増えることを望みます。

>>744

フィットネスクラブは芝浦にＮＡＳができるし、天王洲にも
セントラルフィットネスがあります。
港南は山手線内側からのアプローチが悪いから品川駅から
離れた場合広範囲からの集客が難しいですよね。
だから基本的に地元住民がターゲットになると思うのです
が、港南の人口は１万５千人くらいですよね。
高輪の人口は２万人を超えていますから、人口が増えたと
はいえ湾岸地域はまだまだ人口密度が低いです。
ココの入居が始まると２−３０００人は増えると思うの
ですが品川駅から離れて港南商圏を形成するにはまだま
だ人口不足だと思います。

７４５さんの言うとおりですね。
平均的な大衆でも23区内に家を持てるよう、都にはこの手の安価な住宅供給の企画をもっともっと
増やして欲しいですね。今回のような宝くじ並みの抽選率では、庶民にとって所詮当てにできない
ドリームでしかないですもんね。

お盆休みなので殆ど常駐している状況になってしまっています。
今週中に情報収集をある程度終わらせたいと思って必死になっているとも言いますが、、、
我ながらある意味こんなに寂しい夏休みも珍しい、、、

>744さん
フィットネスはそのうち出来るかもしれませんね。出来ればスパ機能の充実したものが出来ることを期待します。

>746さん
特段ネガキャンを意図してはいないのではないでしょうか。

来場者を見る限り、中級サラリーマン家庭が圧倒的に多いだけの話で、複数戸の申し込みが原則出来ない時点で投資目的の少数の富裕層を相手にネガキャンをやる意味はあまり無いと思います。富裕投資家層が大量に群がるので倍率が高いのではなく、私を含め、あまり普段はこの手の物件に手が出ない層が多数参加するから倍率が高いのです。
自分の確率を上げるためにキャンペーンを張るならば、実需に不利な話をするだろうと思います。

見込まれるのがうまくいったとして５年で２０％ぐらいで、確実性はやや高くは見えますが、金額がまとまっていてダウンサイドのリスクが発生した場合はそれなりに大きく、流動性が低い、、、キャッシュで買える投資家ならばそれこそ利回りREITで買収待ちの方がよほど固いし、値上がりしなくても利回りが10%台もある時代に、それほどこの物件に群がるとは思いません。

土地所有権なしの、建物価格だけの資産価値下落は凄まじい。

だからここは真に「家賃の前払い」感覚で購入するという認識が正しい。

でも賃貸なら飽きたら出て行けばいいが、ここは同じマンション内でライバルだらけで
いくらで売れるか分からないし、いろんな毎月の諸経費や仲介手数料負担がある。

ほんとに得なのか？？

>>749

都営住宅みたいにここの落選通知集めると同様スキームがあった
場合次回の倍率上がるみたいなのはないんですかね？

>752さん
それ良いですね。事業者が毎回異なるので難しそうですけど、東京都が矢面に立つようになればそれもありかもしれません。

夏の世のはかない夢ですが、ことしは宝くじも買いそびれたので、これしか夢がないんですよね、、、

７５２さん、それはいいアイデアですね。ただ金儲けしか考えてない投機の連中をどうやって
排除するかが課題かも。

>>753

まあそれでも宝くじで１億当てるよりは１万倍くらいは当選確率高いので
あきらめずにがんばりましょう（もしかしたら５０００倍くらいかも）

ここは出たくなったときは確実に売れるよ。値段は高くなくてもね。

ひどいことだと承知で言うよ。
仮にここが地震でダメになったら、取る手はひとつしかない。
滞納だよ。
滞納さえすれば、市価の九割で買い取ってくれるよ。市価がゼロ円でも、住めない物件に賃料や解体積立払うよりマシ。

自分は実需だけど、年あたり100万ずつ下がっていくくらいの値段で売れてくれたら、ラッキーだなあ。

この物件は安物買いの銭失いの典型。
20年後に身動き取れなくなって後悔しても後の祭り。
購入時には浮き足立って気づかないものですよ。

芝浦のフィットネスは入会金５万の月２万からと高め。
シティタワーに住む人は対象にしていない価格設定。
フィットネスは各マンションに共有施設として設置されているところが多いので
進出はあまり考えられません。

>>756

でも原状回復費用とられますよ

756
そんなのまかり通るわけがない。本気で考えているとしたらあなたは最低な人ですよ。
おそらくそうさせない対策は講じられると思いますけどね。浅はかすぎ。

>>758

ここらは公営のスポーツ施設が充実してます。
私は田町の港区スポーツセンターのプール愛用してます。

Pを申し込む予定だったのですが
今日もう一度環境を観にいった６階くらいの高さだと
公園から住居の中が結構見えてしまうので高めのKかVにしようか悩み中です。
低層階の南東をお考えの方で確認されたかたいらっしゃいませんか？

>>757
別にいいんじゃないそんな事、そのまま住むんだから。「欲の皮が突っ張った」人達は手を
出さなければ良いだけの話。

まあでも、地震だけは怖いよな。
中層マンションならジャッキアップできると聞いたことあるけど、超高層は無理でしょ。
さすがに建物が使えなくなったら都が債務放棄してくれると思いたい。

>756さん
それは無理です。
７ページをみると、「住友不動産は買い戻しをすることが出来ます。」であって、「買い取りをします。」ではありません。
地震が無くても、５年以内に普通に１０％以上値段が下がっているときでも、買い戻しを求める人はいるかもしれませんが、住友は応じないというだけで良いのです。

実は私も最初に買い戻し特約を聞いたとき、一瞬５年以内なら１０％までしか損しないで済むのかと思ったのです。同じ穴の狢ですね。。。。

>762さん
私もP狙いなので、VとかKに動いて頂けると嬉しいのですが、、、
とは言え、ベランダの柵が一種の目隠しになっていることなどを考えると、顔や天井ぐらいは見えたとしても、プライバシー上問題になることは無いと思います。

>>765さん

買戻し特約って結構エグいよね。
多摩ニュータウンとかで売れずに大幅ディスカウントして
訴訟になったことありましたよね。あれって最初の値段に
納得して購入したんだから被告が値下げすることに責任なし
っていって原告敗訴したけど、あれって買い戻し特約登記
がしてあって高値つかみの原告は売るに売れずに時がたち、
ずるずると市場価格も下がったんだよね。
原告は自分たちには値下げして売り抜ける機会がなかった
のに売主がそれをやるのは不公平ってことで提訴したんじ
ゃなかったけ？。

>767さん
そうですね。詳細は存じませんが、ありました。
ただ、今回は第何期とかという売り方ではなく、この掲示板の様子を見ると瞬間蒸発のようですので、みんなで一蓮托生ということで、不公平感は無いとは思います。
外れたら５年後安く出てくることを期待して待つというのも手ですよね。

730
ミラーマンはりそな銀行の裏を暴こうとして、はめられた。
りそなを調べていた記者は惨殺。知らないの？語ると抹消されるから、誰も言わない。
田中角栄もはめられた。ケネディは暗殺。

闇の権力者にとって目障り、障害になる人間は殺られるか、はめられて、社会的に抹消される。
マスコミだって操作されてる。
知らぬは、平和＊＊した一般人ばかりなり。

２０年、３０年先は修繕積立金が割高になりすぎて誰も好んで住まないだろう。
子供達も残されても迷惑だ。新しい方が設備もいいし、デザインもいいし好んでここには住みたくないよ。家賃払ってる方がよっぽど割安で気も楽だ。

>770さん
マンションは集合住宅ですから、なかなか財産にはならないと思います。
たしかに１００年コンクリートを使っていますが、多湿の日本で築７０年とかになるとさすがに、、、
タワーは戸数も多く、建て替えをしても上に伸ばすにも限界があるため、ある意味使い捨てに近い形になるでしょう。
また、子供に残すのであれば（残せるようなものがあればよいのですが、、、）地価の高いところの宅地に家を建てて同居して、小規模宅地の特例を利用して相続税を軽減するとか考えると思います。
いずれにせよ土地付きのものだとしても、タワーマンションは残す用の資産としては効率が良くない気がします。

>771さん
家賃を払っている方が気が楽なのはその通りなのですが、２０万円とかだと家賃の方が年金よりも高いような気が、、、
修繕積立金とか地代とかならば、何とか年金の範囲内で暮らしていけるのではないかと。

あと、ある一定以上の年齢になると賃貸を貸すのを嫌がられます。独居になるとなおさらですよね、、、
だからたとえそこがスラム化しても、死ぬまで住める場所だけは欲しい。。。

地価の高いところの宅地を買い、
少子化で地価下落して大損したら意味はありませんね。

>774さん
地価の下落はあり得ますが、相続税０で動かせるので、相続税がかかるぐらいの資産があれば（相続税がかかる人は本当は極少ないですが、、、）多少の変動ならば飲み込めます。とはいえ２人分使っても100坪程度のことですが、、、

>773さん
本人はそれで良いでしょうけど、
ろくに転売できずに毎月の割高な支払いはある古い物件を
残された子の方はどうなるの？
って話ですよね。

７７３さんに妙に納得。
確かに賃貸は気に入らなければ出れる気軽さはあるけれど
この場所にこのローン価格と同じ条件の賃貸は
広さとかあきらめなきゃだし
年金でとか考えればいい物件かも。
住み倒すか５年後賃貸に出し差額を収入に考えるならいいのかな？
後半で売ったり子供に資産をと考える人は向かない物件でしょうか。

相続税の仕組みは変えられる心配がありますよ。
今大丈夫だから将来も・・ではありません。

>724
不動産広告では駅からの徒歩は最も近い駅の出入り口からが一般的です。
素人さんが調べもせずに安易に書き込まないでね。

７７６さん
それなら遺産を放棄しては？

相続を放棄すればいいのでは？
放棄した場合、当然ですが、全ての財産相続を
放棄することになるが。。

あれ、被ってしまった。申し訳ない

７８２さん７８０です。
１部放棄ができないとは知りませんでした
今お盆休みなのか反応が早くチャットみたいでおもしろいですね。

>779
話の流れはちゃんと読みましょうね。ケーワイさん。
駅から歩いて遠かったとのレスから続いてるのであって、
不動産広告の徒歩時間を聞いてるのではないよ。

７６４さん、
＞さすがに建物が使えなくなったら都が債務放棄してくれると思いたい。

都は土地を持ってるので、地代の緩和はあるかも？？？
でも、建物のローンは都と無関係。
取り壊し費用を徴収して、取り壊すだけでしょ。

神戸の震災でもマンションはなくなっても、ローンは残った。

>>693
＞インカムゲインは物件がなくなれば終わり。
＞ここは土地もない。
＞地震大国日本で、70年間物件があると思えない。

そのとおり

>>７５６
滞納したって、一文無しならあなたの言うことも一理ある。
でもさ、多少の資産がある人はどうしたらいいの？
滞納したら、延滞料余計に取られるし、資産没収されちまう。

資産隠して、夜逃げしかないじゃん！

資産がない人にとっては、老後の心配がなく、年金で住めることができる物件。
買ってよし。
子供は相続放棄すればよい。

資産がある人。
もろもろのリスクがあり過ぎるので、買う必要なし。

老後の年金貰う頃には諸費用が月に６万くらいかかり、年をとるたびにどんどん上がる。
生活は安泰どころかどんどん不安になる。売っても資産価値ないから住み替えも出来ない。

月六万なら安いよ。
最初からわかってれば貯金もできる。
建て替えで追い出されたり、不当に高い更新料を請求されたりもしない。
自分は死ぬまで住むつもり。終身で二千万の死亡保険かけてあるから、相続人もこまらない。

…というくらい真剣に考えてるので、是非当たってほしい。

421に投稿させてもらった者です。

皆さんに、検討の参考になる、お返事もらえてうれしかったのです。
ありがとうございます。

都内タワーという憧れを捨てきれず、また、
今後、こうゆう機会もないかと思うと、迷いましたが、
やっぱり、今の年収でここに手を出すのは、リスクが大きいと思いました。
20年後売るときに、もう少し資産の残る物件にしたいです。

それと、もうすこし夢のふくらむ部屋がいいです。

堅実に
低層、駅近、中古物件をあたってみることにしました。

いやー、短い間でしたが、
初めてサイトで価格を見た時は、飛び上がるようなびっくり感で、、
都内タワーの夢を見ました。
それでは、みなさんがんばってください。

お手本のようなネガレス御苦労様です。
いくら頑張っても倍率はおちないから・・・

しかしよくこんなスレで真剣にネガレスとか書くよなぁ・・・。
影響力あると思っているのかね。
そもそも、なぜわざわざ検討やめたと自分の意思を表明する必要があるのか、普通、検討外で興味なくなったらわざわざ書込にこないですよね。
結局、ネガレスってただの荒らしか本当に買いたい人かどっちかなんだよねぇ

それにしてもあんたら暇だねえ。同じ人が何度も書き込んで。。
ずっとここに引っ付きっぱなしなの？？仕事しなよ仕事。

ネガレス扱いは失礼だろ。
俺にはアドバイスした人への感謝の書き込み以外には見えないよ。

おつかれさま。
連れと幸せになれる家がみつかるといいな。
築浅の駅近低層。住み替え時には最高にいい条件になってるよ。

二子玉川や中目黒のマンションが７０年後にも資産になると思ってる
バカがいるよ

建てかえようにも意見がまとまらないから次に進むこともできない
マンションなんて負の遺産なんだよ

そういう意味で定期借地権はいいアイディアだよ

最初からそういうことで揉めることがないからね。

マンションの将来の道筋を示してから資産だなんだと
いうべきだね

なぜネガレスのような書き込みがあるかというと、793のような曲がった見方をする人ではなく
真剣に考えてる人にきちんと判断して失敗してほしくないから意見しているのだと思います。
迷っている人にはいろんな意見を聞いてもらうことが有益だと思いますし。
ネガキャンだと思ってもムシすれば良いでしょ

>>791
>今の年収でここに手を出すのは、リスクが大きいと思いました
>堅実に低層、駅近、中古物件をあたってみることにしました

何か言ってること、矛盾してない？　
こんな低額物件に手が出ないような年収なら、いくら中古だって駅近、低層物件を探すなんて、
それこそ『手を出すのはリスクが大きい』だろ。
まあ、牛久とか高崎線の本庄あたりまで下ればあるのかもしれないが。

>>798
ネガレスなんだから矛盾してるに決まってるよ。
流していきましょう。

>>797
こんな誰がみてるかわからんスレで他人が失敗しないように教えてあげてるって？！
そんな人がいるの？
ほとんどの書込みは自分に都合のいいように他人を誘導するような悪意があるように感じられるけど。
そもそも7月末に書き込まれた正しい内覧情報が罵倒され削除されるようなスレに良識ある人がいるとは思えませんねぇ

＞＞７９７
このスレで迷いが解決して結論を出す人っているの？
こわすぎなんだけど…。
ふつー自分でとことん調べるものじゃない？
こんなスレに頼っている時点で失敗すると思うが

低層はたぶん彼があまりマンションを知らないからだろ。
実際は８〜14階建てくらいじゃないかな。それなら確かに10分以内でも都内に出物がある。
421みたら年収400ないのにここはキャッシュで買えると書いてあったから、すごく堅実な人だと思うよ。

まぁ、これだけ沢山いろんな意見が出て、材料出尽くし感がある。
真剣な人もお祭りの人も、とりあえずの人も、
何も考えずに失敗したってことにはならないだろう。

たとえ、失敗したとしても、自分なりに考えた末の決断だから。

未来は誰にもわからない。

インフレがものすごくなって、マンション価格が５倍になるかもしれない

不動産不況で、５年後の新築所有マンションが同じ価格で買えるかもしれない

地震でマンションが半壊し、もう住めないかもしれない


リスク管理する人がいる

その一方で、行き当たりばったりの人もいる


結局、どちらがよかったかは、過ぎてみなければわからない

それに、その人の状況によって、答えは一つではない。


皆さんが幸せになれる決断が出来ますように。

８０２できれいにまとまっちゃいましたね。。。
このスレも終わりでしょうか(笑)

ところで、以前、「中間倍率発表後の申込で郵便局が空いているのは月曜日しかない」
という主旨の発言をしたかたがいましたが、気になって郵便局に問い合わせたところ、
「全国の大きな郵便局であれば土日も受付をしているので配達記録郵便を出すことができる。」
とのことでした。取り扱い時間は郵便局によって違うので下記で調べてください。

郵便局を探す
http://www.jp-network.japanpost.jp/storesearch/

配達記録郵便
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/kiroku/index.html

というわけで、私は、金曜日の倍率発表を見てから、
土曜日に申込をする予定です。

No.998 by 匿名さん　2008/07/09(水) 22:32

間違いなく近い将来地震は来ます。私は阪神大震災で投資してたMSに少しですがクラックが入ったことと０・５度傾いただけでそのMSは半値以下に暴落しても買い手もつきませんでした。MSは大手のデベのいわゆる優良物件でした。


値上がり値下がり云々のまえに地震に強いMSを強くお奨めしておきます。埋立地などの地盤が悪い地域はいくら耐震・制震MSであろうと、やはり全てを失う可能性が高いと思います。

地震のことを言ってしまうと日本には住めないのでは？

>>804
だな。
そんなの予測できないんだから考えるだけ無駄だと思うけどなぁ。
そんな心配なら買わなければよいだけのこと。

>>804
地震が来ても内陸は大丈夫なんて気楽に思ってない？　
先日の東北地震や中越地震を見るまでもなく、日本全国どこを探しても安全な場所なんてない。

湾岸は水害系だが、内陸部は低層家屋が密集している地域が多いので火事とその後の熱風が
大被害をもたらす。
関東大震災だって地震そのものより火事による死傷者が圧倒的に多かった訳だし。

日本に限ったことじゃないけど、地震による損害ほど予測が難しいものはほかにないですよ。

地震の種類（震源地、揺れ方、周期・・などなど）によって千差万別です。

長周期地震なら液状化や揺れの増幅が確かに気になります。
かと言ってエネルギー吸収の観点から言えば、地盤が軟らかいことが必ずしもデメリットとは言い切れないし、地盤が固いことが裏目に出ることだってあります（阪神大震災のポートアイランドや四川大地震の山間部が、その典型的な例）。

それになによりも地震の場合、被害者の多くは二次災害によるものですので、避難環境が大事ですね。これもどっちが安全？とは言い切れないし。

地震の話は結局どこのマンションでも同じことなのでこの辺で終わりにしませんか？

ただここは資産は建物だけだから、地震で使い物にならなくなったら、「資産価値ゼロ」に
なるという点は他と違いますが。。

確かに、ここの住民は建て替えする資金余力はないでしょうからね

瓦礫となって撤去もままならなければ、廃墟地の土地なんて所詮持ち腐れ。
結局、建て替えるしかないとすれば、所有権でも低借でも建て替え負担は殆ど変らんだろう。

建て替えたほうが安くて立派なものができそう。。
そのとき始めてここの建物が割高だったことに気づかされる。

今日は水曜日のせいかネガっぽいので随分板が伸びましたね。
でも陳腐なのばかりで詰らない、検討者を思わずはっとさせ、熟読させしまうような迫力ある
ネガなら価値もあるのですが。
この暑い中ですが、今日も見学者多かったみたいですよ。

昨晩から今日にかけて特に、よく読めば「なるほど〜確かに」という内容の投稿あったと思いますけどそういう内容も全てネガレスと両断してしまうなんてもったいないですね。また１級建築士さんとか出てこないかな。

ここを高いという人は他の定借物件の価格を見たことがあるのか？
理由は分からないが、余程この物件に恨みでもあるか、少しでも倍率を下げるのに躍起になっているとしか思えない。

定借定借と言うが、50年や55年といった定借物件が多い中70年というのは定借の中でも付加価値的要素では？

倒壊したら とか言ってるが、所有権有りのタワーマンションが倒壊した場合、そこにどれだけの価値が残る？
立て直す金なんかどこから出てくる？

少なくとも、賃貸で長期回収をせずに五年後に売り抜けば確実にいくらかの利益は出るのは間違いない。

逆に聞きたいが、今都内で出てる新築物件でこれに勝る割安の物件はどこですか？

>778さん
税制変更のリスクはありますが、首都圏の持ち家者の殆どが家を取り上げられる法案になるので、ポリティカル・リスクが高く、民主主義（衆愚政治ともいうかもしれませんが、、、）の間は変更の可能性はかなり低いでしょう。功罪は別にして小泉さんみたいなリーダーシップを発揮するタイプがまた出てくると危ないですが、、、

>810さん
逆に地震で建物が完全に壊れてしまえば、権利関係は住民にはなく地主たる都にしか無いと思います。その場合はもう一度同じような定期借地権案件を行えば解決です。権利関係が単純な分だけ話は早いかもしれません。
中途半端にひびとか傾いたは、、、リスクですね、、、満期まで建て直せないでしょう。
ただ、このリスクは普通の物件にも十分ありますし、そうなったときに失うのが3,000万円に限定されているのは少なくともプラスだと思います。

お仕事中に見ている方はお疲れ様です。こんなに伸びるのはお盆でお休みの人が多いからでしょう。来週は静かになっていると思いますよ。

今日サンプルルームを見に行ってきました。２０人くらいで空いていました。見学は１５分だけですが、ほとんどの人は１０分くらいで終えたようです。
正直内装・設備は特に期待もなかったのですが、写真通りでチープ感は否めません。廊下に面する部屋の格子の安っぽさにはがっかり。ただ普通に住むには十分でしょう。
見学は３１２から３１８まで東側中心。東〜南側なら低層でも悪くないですね。
私はＫの中層でいくつもりです。倍率高くなるでしょうが、当初考えていたＥ’をはじめ他の間取りは気に入らなかったので。
皆さんもそれぞれ気に入った部屋が見つかり、無事当選されますように。

色々叩かれてるけど、叩くだけのお金と見識のある人と違って
大多数の庶民には、イニシャルコストが安い事、都心の物件である事、一応タワーであること。
これくらいでも十分価値が生まれるんですよね。

とはいえ、ここに引かれるかたちで周辺の所有権マンションもかなり値下がりしてますから
どうしても所有権に拘るのならそちらを選ぶのも良いと思います。

内装のショボさは、安い分、その差額で入居前リフォームするのもいいでしょうね。
でも、リフォームするには勿体ないとも思いました。
人が普通に生活するには十分な内装だと思います。

自分なんて古い家で育ったもんで、これでも十分奇麗に感じてしまうあたり庶民です。

とりあえず申し込んであたったら考えればいいだけのことだと思う。
今時点で申し込むかどうか迷っている人ってなんか違う気がする。
そして慎重になった方がいいよというネガレスも別に申し込むだけなんだから言ってもしょうがないと思う。
どうせ大多数は落選なんだから

＞８１５
＞ここを高いという人は・・・

ここが高いなんてことは一言も言っていないと思う。
単価としては割安であることはみんな認めている。ただ、手放しで「安い！」という訳ではなく、借地権であるが故の資産価値の下落スピードの速さや売りにくさ、マンション内での価格競争による価格破壊を懸念している人が多い。

ここの他に１点買い出来る魅力のある物件が今他にあるかといえばＮＯ。同じ品川で中古ならあるけどね。でもここだけがこんなにも爆発的な人気になるのは乗せられすぎ、と思うだけ。

不動産においては質・量共にはるかに多いアメリカ（ハワイ含む）において、借地権物件が少なく、且つ借地権物件においても、底地買い取り交渉が頻繁に行われている経緯を見れば分かるでしょ。勉強すれば分かることだよ。