マンコミュファン
[更新日時] 2008-08-15 02:03:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4-2-7 |
交通 |
JR山手線 「品川」駅 徒歩10分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー品川口コミ掲示板・評判
-
657
匿名さん
-
658
購入検討中さん
-
659
匿名さん
>>655
そんな高かったっけ?
でも250前後なのは間違いないと思う。
当時自分が検討していた部屋は中層50平米で3500万以上だったから。
-
660
住まいに詳しい人
私は1級建築士で、且つ現在大手デベで用地買収の仕事をしていますが、
私は下記理由でここには手を出しません。ご判断は皆さんの自由ですが、
良く考えて申込みしてください。
マンションは所有権の物件なら通常、価格の半分強は土地の所有権の値段
ですから、そう考えるとここが仮に所有権の物件だったとしたら価格は
2.1〜2.2倍(坪250〜270万程度)になる。
←この価格は仕様等を考えると決して割安ではない
「所有権物件」は、土地の資産価値は年数経過に対してそんなに価格が
変わらず、資産価値を維持するのに役立ちます。
要は「建物価格のみが経年劣化」していくだけなので減価率が低い。
ただ、このマンションは「建物価格のみ」だからすごい勢いで建物価値(資産価値)
が減価していく。
結論としては他の所有権マンションに比べて2倍のスピードで資産価値が
減価していくマンションであることを認識すべき。
もちろん「この場所に住めれば満足」という人は「家賃の前払い」という認識で
ここを買ってもいいと思うが、資産及び投資として買うのはリスクが高いです。
貸すにも売るにも相当金額の減価は免れませんよ。
申込みをして、仮に当選しても、最後の最後の段階では上記事由を良く考えて契約
をしてくださいね。当選したいと思っている方々、ご健闘を祈ります。
-
661
648
ごめん。3000万台ではなく80平米台で4000万円台だった。失礼!
-
662
匿名さん
>>660
うそくさいねー(笑
誰がどう見ても宝くじ物件。
70平米で2000万台。賃貸で10年で回収のPER10。
どうせどっかの売れ残り抱えてるデベだろ?
くじ一発4000万円も儲けだよ!!!
-
663
匿名さん
単純計算で月20万の利益×12か月×70年=1億6千8百万円
3000万円の物件で一億三千八百万円儲かりますよ!!!
-
664
匿名さん
>結論としては他の所有権マンションに比べて2倍のスピードで資産価値が
>減価していくマンションであることを認識すべき。
660さんの言うとおりかもね。
さらに借地権に伴う賃料、解体積立金、転借敷金、他より多い積立基金を考えると、
そんなに割安でもないのかもね。
-
665
匿名さん
ちなみにWCT(C棟1期)
75㎡ 4330〜4460万
79㎡ 4580〜4750万
83㎡ 5380〜5580万
94㎡ 5760〜6429万
芝浦CMTは
64㎡ 3300〜4200万
76㎡ 4500〜5600万
87㎡ 5900〜6100万
91㎡ 4900〜5600万
コスポリは
76㎡ 5218万〜
って書いてあります。いずれも3年前の分譲時価格です。
-
666
申込予定さん
>600さん
総論には賛成なのですが、土地代が半分というのは通常のマンションのケースであって、タワーマンションのケースではないのではないかと思うのですが、、、
一級建築士のプロにたてつくつもりはないですが、建物にかかるコストがそんなに安いのならば、殆ど全ての立地をタワーマンションとして売り出した方がデベロッパーとしては儲かる気がします。
少し仕組みを教えて頂けないでしょうか。
-
-
667
匿名さん
663
70年間20万の賃料は変わらないし、空室にもなってませんね。
内装リフォームも一切しないおつもりですか?
さらに663の計算の中には10年ごとの修繕積み立て費も入っていない。
当初5年は貸せないし。
そんな適当な計算してると最初はいいけど、後々つぶれるよ。
-
668
匿名さん
格安かどうかは別として
>マンションは所有権の物件なら通常、価格の半分強は土地の所有権の値段
というのは高層マンションに実際住んでいる人にとっては素人発言としか
思えない。
-
669
匿名さん
666さん
私は竣工2年のタワー所有してますが、土地:建物比率はほぼ5:5ですよ。
建物比率が高くなるのは田舎の土地が安い物件ではないでしょうか。
-
670
匿名さん
こうやって見ると、三年前はホントに安いな…
今新築で上の物件売ったら四割り増しだもんな
-
671
匿名さん
666さん
私は竣工まもない湾岸タワー所有してますが、土地:建物比率はほぼ5:5ですよ。
建物比率が高くなるのは田舎の土地が安い物件ではないでしょうか。
-
672
匿名さん
単純計算で月20万の利益×12か月×70年=1億6千8百万円
3000万円の物件で一億三千八百万円儲かりますよ!!!
というのはGROSS PROFITですよ。当初5年は自分でその家賃分の利益
を享受できる。内装リフォーム??200万もあれば十分でしょ。
10年ごとの修繕積立?全部で500万もいかないでしょ。
空室???(笑)何のために敷金礼金とってんですか!!!
とにかくここはくじ一発1億円の宝くじ物件!!!
-
673
匿名さん
>666
>殆ど全ての立地をタワーマンションとして売り出した方がデベロッパーとしては儲かる気がします。
容積率の関係でデベは建てたくてもどこにでもタワーマンションが建てれるわけないっしょ。
用途地域が商業地域とか工業地域とか建てれるとこは限られてんの。
-
674
匿名さん
672
勝手にしなさいよ。
どんぶり勘定で不動産投資すると火傷するから。
-
675
匿名さん
>>667
そう。純粋投資案件としては利回り考えるとそれほどうまみがあるとは思えない。
しかし相対的に見た場合、新築でこれ以上利回りがいい物件は少なくとも都内
では存在しないから、気に入って自分で住む前提なら文句ないっしょ。
-
676
匿名さん
築70年のボロマンションなんて20万で借りないだろ。笑
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件