物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番) |
交通 |
東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分 山手線 「目白」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
293戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
セントラルレジデンス シティテラス目白口コミ掲示板・評判
-
520
ご近所さん
>>519さん
また特徴のある改行なしの方ですが・・・・
北側のマンションの人が、どんな要求をしたのか知りませんし興味もありませんが
垂れ幕を見る限り、誰でも反対運動だと思いますよ、だって文言が
「豊島区、住友不動産は高田2丁目の緑と・・・・・・」ですから。
これを、事情を知らない人が見てどう思うかお考え下さい。。
同じ分譲マンションの住民の立場から「理不尽な内容・・・」としか思えません。
敷地一杯に建設・・・と揶揄していますが、MR行って模型を見ればわかりますが
垂れ幕のある双方のマンションの方が、客観的に見てもよほどゆとりはないと思いますけど。
植栽だってシティテラスはたくさん作るようですから、高田二丁目の緑はむしろ増えるのでは(笑)
-
522
匿名さん
なんだか削除の件で、盛り上がっているようですが…
507で506の投稿内容を指摘した者(つまり、内容を見た者)ですが、
管理人さんに対しては、中傷ではなく、逆に削除の判断を評価する内容だったと思います。
ただ、それだけだったらよかったのですが、特定のマンション住人にあてたと思われる
コメントがかなり挑発的に感じたため、507のレスをつけました。
どなたかが指摘している通り、506は削除依頼を誰も出していないにもかかわらず
あっという間に削除されました。
最近、他のスレで、管理人さんがeマンションコミュニティの運営方針を変更した旨の
コメントを読みましたが、その中に「不適切な投稿の自動削除」というのがあり
もしや、506の投稿はその自動削除の対象になったのかと、勝手に解釈していました。
この対象をどのように決めるのかはわかりませんが、いずれにせよ問題発言を繰り返す
利用者のレスを細かくチェックする体制が整ったのかもしれません。
住友擁護派による監視論も根強いようですが、とりあえず下記の管理人さんの
コメントを一読されると、皆さん、なるほどと思われるのではないでしょうか。
https://www.e-mansion.co.jp/whatsnew/20070508.html
-
523
522
↑
不適切な投稿の「自動削除」じゃなく、「自動排除」でした。
-
524
物件比較中さん
>>520
北側のマンションをおっしゃてますが、
あのマンションのせいで日影になっている戸建ては1軒もありません。
急傾斜に建っていますから裏から見ると3階建て+α程度の高さです。
垂れ幕垂れ幕とおっしゃいますが、
本物件に面したあの大きな幕はとうの昔に撤去されていますよ?
のぞき坂に沿って低い幕が張られていますが。
ともかく、MRだけでなく現地周辺を一度ひと回りなさることをお勧めします。
一方通行の超急坂と踏切に面した狭い道。それしかアクセスがない18階300戸弱。
万一火災が発生したらハシゴ車が近づけません。
-
527
匿名さん
このスレ、随分賑わってるな。
見ていると擁護派と反対派、どっちもどっちって感じがする。
擁護派による過度の削除は匿名版の性格を損なうものだし、他方反対派の過度に攻撃的な論調も
俄かには首肯し難いものがある。
ここは双方もう少しカームダウンして、冷静な議論を再度試行みては如何?
-
531
匿名さん
>>524さま
超急坂と言われる坂は、目の前の坂ですか?
あそこなら、両方向通行可能です。念のため。
一方通行はもう1つ日本女子大寄りのオリジン弁当前の坂ですね。
-
532
匿名さん
-
534
ご近所さん
販売順調なんですか?何よりですねー
立派な建物になりそうですし、それなりに納得した方が入られるなら・・・
-
535
周辺住民さん
高田地区にとっては、このマンションが出来るのはありがたいことです。
534さんが書かれているように、地域には過去なかった大規模で立派な
高級マンションになりそうですから、高田のイメージと品格も上がるでしょう。
過去には、高田の目白通り沿いにはハイグレードマンションが少しあっただけで
坂を下った低地には、ハイグレードはおろか大規模マンションもほとんどありませんでした。
一度に1,000人近い人口が増えることで地域も活性化しそう、目白プレイスも竣工したので
課題の小学校の複数クラスも、来年はきっと実現するでしょう。
-
536
匿名さん
みなさん高南小に通われる予定ですか?
目白小が良いと聞いたんですが。
-
-
537
入居予定
>>536
あ、そうなんですか?高南が近いからいいかなと思ったんですが。。。
-
538
匿名さん
>>537さん
小学校については、掲示板情報に惑わされず(特にここは偏った情報を流す人もいるので)、
自分の目で確かめられるほうがよろしいかと。
今月最終週から来月初めまでの1週間、両校ともに公開授業参観が行われますから
行かれてみるといいでしょう。
子供にとっては、通学がラクでみんなと楽しく過ごせる学校がベストだと
個人的には思いますけどね。
ただ、ここのファミリータイプの部屋の価格帯を考えると、私立に行かせるご家庭も
多いのではないかと想像しています。立地的にいくらでも選択肢はありますから。
いずれにせよ、地域の公立は小中ともに荒れてない、恵まれたエリアだと思います。
-
541
匿名さん
なんで539みたいなとんちんかんなのがでるんだ。
どうみても、538=540さんは
><a href="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%8E%71%8B%9F/" target=_blank class="keyword">子供</a>にとっては、通学がラクでみんなと楽しく過ごせる学校がベストだと
>個人的には思いますけどね。
といってるんだから個人的には高南小をすすめているとしか読めないでしょう。
しかも言いたいことは、
○自分の目でみて確かめること。
○この地域の公立はいずれにせよ(高南でも目白でも)質が高いこと。
でしょう。
最後にこのスレで小学校のことは聞かないほうがよいです。
538=540さんみたいに有益なことを記載してくれる人もいますが、たいてい539みたいにむやみに荒そうとする人がでてきます。
ご自身の目で確かめるか、近隣にすんでいる人の意見を直接聞いてみたほうがよいです。
-
546
匿名さん
先日、MRに行きましたが、思ったよりも売れていない印象を持ちました
(契約済みの住戸は30戸未満程度、商談中の住戸も30戸程度)。
MRは立派で外観や仕様も悪くないと思ったのですが、間取りがイマイチ。
中住戸だと窓のない部屋が多いですよね。そうすると、3LDKでも実際は
2LDK+納戸のようなイメージかな、と。うちには子供が2人いるのですが、
販売員の方も「主なターゲットは夫婦+子供1人、若しくはリタイアした
熟年夫婦」と仰っていたので、スーペリアだと狭くて、プレミアムには
手が届かない我が家には向いてないのかなーと思いました。残念です。
-
547
538
541さん、的確なフォローありがとうございます。
言いたかったことは、まさにおっしゃるとおりです。
双方の学校に通っているお子さんやそのご父兄の心情を害さないように
配慮して書き込んだつもりですが、なかなか難しいですね。
ところで私の投稿も、早速「煽り投稿」として削除依頼が出ているようなので(笑)
消されてしまうかもしれません。
このスレも、ガーデンヒルズや目白プレイスと同じ道を辿らなければいいのですが
近所に住む者として、目白(高田)地域特有のこの現象を非常に残念に思います。
-
549
周辺住民さん
-
550
周辺住民さん
-
551
匿名さん
販売は順調のようですね。
希望の部屋がすでに残っていませんでした。
-
552
匿名さん
秋からどこの物件も新・新価格になるらしいですし、住友の南大塚の物件も、
当然護国寺の物件もここより高くなるようなので、今は割高に感じるこちらも
割安に思えるようになるのでしょうか。恐ろしい・・・。
-
553
周辺住民さん
>>552さん
その2つを含めた3つは、来年3月のほぼ同時期の竣工ですね。
価格については、どんな割合かよくわかりませんが、
文京護国寺は5月から7月に、南大塚も来年に販売が延期になったようです。
両方の価格を見てから、検討したいという人もいるような気がしますけど調整でしょうか?
ここも、周辺物件が新々価格(?)になれば、もしかすると値上げするかもしれませんね、
ガーデンヒルズの時は少しずつ値上げしたみたいですよ・・・
マンション選びは、タイミングが難しいですね。
最近都心物件が、極端に減っていますから選択肢が以前よりずっと減ってしまっています。
住友不動産のHPで、都心エリア(千代田、港、文京、中央、渋谷、新宿)では
現在発表されているのは、なんと文京護国寺だけしかありません。
-
554
ご近所さん
目白ガーデンヒルズは皇族が入ったことが価格上昇,ステータス上昇に拍車をかけたけど,
ここって,だれか住むんですか?そうでなければ何ら価値ある物件とは思いませんけど.
今の価格は高過ぎます.場所,広さ全て考えても.
-
555
匿名さん
>>554
高いと思うなら買わなきゃいいじゃん。
せいぜいご近所から眺めていて下さい。
-
556
匿名さん
人それぞれ価値観違うのですから、ここが便利と思えば購入すればいいし、価値ある物件と思わなければ購入しなければいいし・・・
買う人が判断すればいいんでは?高いか、それなりか・・・
-
557
匿名さん
さすがに特別に価値ある物件と思っている人は少数派でしょう、
現実を直視するから検討する。
個人的には、プレミアム住戸なら買い、スーペリアルの3LDKは間取りを無理して
住みにくそうなのであえてここを選ぶ必要はないんじゃないかな。
ガーデンヒルズの北向き低層階の同じような広さも、ノンプレミアムの割安感
そこそこ売れたからニーズはあるのかもしれない、こちらは日普通にあたるから。
-
558
匿名さん
うるさいけど日があたるところと、静かで緑に囲まれているけれども日があたらないところ。
ま、買う人の価値観の問題ですね。
とはいえ、まぁ完売したマンションと比較しても、何の意味もないので、まぁなんでもいいですが。
そういう意味では、ガーデンヒルズなんかじゃなくて、ガーデンフォレストとかライオンズの上野とかと較べるべきかと。
-
-
559
匿名さん
>>558
本音では価値観や環境ではなくて、大部分は価格の問題なのはおわかりですよね?
エリアとしても格が違う渋谷区や文京区、それも高級物件と比較して何か意味がありますか。
シティテラスは、高級物件のガーデンヒルズやグランドヒルズとは違いますよ(笑)
まださいたま以外にないから位置づけが不明ですが、シティハウスと同等のグレード、
大規模のパークスクエアーの上のグレードでしょうか?
-
560
匿名さん
559は558に対する返答なんでしょうが、失礼ながらピントがずれているというか
何度読み返しても意味がわかりません。
価格や立地条件、規模、販売時期からしても、>>558さんが例に挙げたマンションは
なかなか良い比較対象だと言えると思いますが。
-
561
匿名さん
とりあえず山手線の内側ですし、まぁ比べていいのでは?
山手線の内側に住みたい、でも上野とか広尾は高すぎて無理、という人が泣く泣く比べるのではないかと(笑)
とはいえ、貧乏人の私には両方無理(爆)
-
562
匿名さん
560さんも本音では理解しているのでしょうが、マンション選びは価値観というよりも
1に予算、2に予算 3.4がなくて5に価値観なんですよ。
シティテラス目白の部屋を選ぶ場合でも、ファミリーで予算さえあれば
間違いなく90㎡超の南向き、プレミアム住戸を選ぶでしょう、高層階、ルーフバルコニー
あったら快適だと思いますよね。専用庭にこだわる人はいるでしょうが、低層階にこだわる人は
少数派でしょう、こだわる理由は予算ですよね。
違っていますか?
-
563
559
>>560さん
シティテラスのMR見学しましたか?
ライオンズ上野の森のMRを見学しましたか?
それとも、両方とも見学していないのですか?
ガーデンフォレストは別次元で、検討外なので行っておりませんが、その他は
両方見学した経験から言うと、全く別のコンセプトと販売ターゲットだと思いました。
ライオンズは、豪華さと文京区の住所を売りにしているのかMRも両方とも原型をとどめないほど
オプションばかりでした、大きな部屋はキッチン周囲はオレンジの大理石張り
圧巻は、間取りを変えて室内に大谷石の壁があったこと。玄関やトイレの大きさまで変えていました。
一方、シティテラスは大小の双方ともオプションは少なめで、実生活を意識して好感が持てました。
(小のスーペリアルの、窓のない洋室をリビングと一体化したのを除く)
スーペリアルでも、内装は1〜2ランクアップに感じました。
もし、まだご覧になっていないのなら、見学するとその違いがわかると思いますよ。
-
564
匿名さん
>>563
558さんは、まさにそういった情報が欲しかったのだと思いますよ。
よろしければ、もっと比較結果をお願いします。
自分で見に行くことができればいいのは当然ですが、なにぶんなかなか行く時間がとれませんので。
-
565
ご近所さん
モデルルームは、職業と年収と住所をアンケートで書く必要があるからシティテラスやライオンズは
ハードルが高いのかもしれません、ここで投稿の評論だけしている方がいいんでしょうね・・。
自分はもちろん検討していたのでMRは行きましたよ。
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
やっぱりね、560さん。
掲示板だから、気にしない方がいいですよ(笑)
-
568
匿名さん
平日にMRに行きましたが、販売担当者は大変親切に説明してくれました。(以前住友の物件に住んでいましたが)赤レンガが基調で、何となくガーデン○○ににていますが、そんなに悪い物件では無いようにおもいました。現地まで車で案内してもらいましたが、新駅から当マンションまでの坂道は、腰の悪い者にとって検討外になりました。
営業マンも親切に説明はするものの、どうでもいいという感じで押しが足りないようです。
多分私に購入して欲しくなかったのでしょう。
アンケートも名前と住所だけで結構ですといわれましたし。
ガーデンには皇族がどうのこうのと言っていましたが、ここも気品高い客層を狙っているのか、またチョコチョコ出しながら高くして売っていこうとしているのでしょう。
価格表もブランクが多かったし。
-
-
569
匿名さん
悪い物件ではありませんよ〜営業の方も一生懸命薦めてくれました。
ガーデンよりもグレード高いと思いますし・・・只立地の割りに値段が高いので私共も検討外になりました。
立派なマンションになると思いますが、ここで何の不自由も感じない方がお買いになるのでしょう。
値段がもう少し低かったら悩んでますね・・・
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件