東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 辰巳駅
  8. アップルタワー<東京キャナルコート>3
匿名さん [更新日時] 2008-11-01 09:57:00

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


過去スレ
1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/




こちらは過去スレです。
アップルタワー<東京キャナルコート>の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-06-13 21:39:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルタワー<東京キャナルコート>口コミ掲示板・評判

  1. 462 匿名さん

    ボビーバレンタインの対談とかね。
    購入者や検討者からしたらどうでもいいことばっかり。
    社長が出すぎの感有。真面目に仕事する気あるのか?

  2. 463 匿名さん

    苦しくなった時に、その企業の本質が伺えます。
    真摯に向き合って対応するか、誤魔化そうとするか。
    まさしく本質が見える時です。

  3. 464 匿名さん

    左 Wコン 奥 CODAN 右 アップルタワー じゃないでしょうか?

    http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo

  4. 465 匿名さん

    >>464 なる〜 CODANっぽい感じから、その雰囲気ありますね〜
    この辺りは、TVにしろ雑誌にしろ、撮影しやすいのでしょうか (^o^)

  5. 466 匿名さん

    400万の話は恥ずかしいからもう止めてくれ!

  6. 467 匿名さん

    >苦しくなった時に、その企業の本質が伺えます。
    >真摯に向き合って対応するか、誤魔化そうとするか。
    >まさしく本質が見える時です。
    同感です。

  7. 468 匿名さん

    私が契約した間取りはハッキリしませんが、
    400万円弱上がってますね。
    入居する前から10%以上価格が上がるって、
    先見の目があったと自負しております。

  8. 469 匿名さん

    >>466さん
    なんで400万価格が上昇した話が恥ずかしいことなのか
    よくわからないのですが。

  9. 470 匿名さん

    >>468
    先見の目?
    そういう言い方もあるようですが、正しくは
    先見の明では。

  10. 471 匿名さん

    >>469さん
    販売途中で価格が上がったり、反対に下がったりするのは、どちらも
    売主の当初の価格設定の根拠が問われるのではないでしょうか。

  11. 472 匿名さん


    問われたから何なの?

  12. 473 匿名さん

    400万の話をしたくない人はもしかしたら営業の人かもね。
    売り出し当初は芝浦アイランドやキャピタルマークタワーや月島と一緒でしたからね。
    弱気になって当初の予定価格から値下げしたのではないですかね。
    今になって後悔したり、APAから文句を言われて辛い立場になっているのかも知れませんね。
    確かに値下げした当初に割安感で契約した人は先見の明があったのでしょうね。
    しかも最近の売り出し物件はさらに値上げムードですから営業はなおさら後悔しているのかも?
    投資会社のSPCの配当を少なくしてしまって責められているのかもしれませんね。

  13. 474 匿名さん

    値上げを知らずに契約した後に、事実を知った人は頭くるだろうね・・・。
    値上げしちゃったことが意外と広く知れ渡り、デベの節操の無さが不信感につながったのか、最近は販売苦戦してるみたいだし、果たして全戸売り切れるんだろうか?

  14. 475 匿名さん

    >>472
    売主の見識、情報収集・分析力、判断力が問われるのだと思います。
    それは評判、評価となり、同一売主の次の物件の販売に影響を与えると思います。

  15. 476 匿名さん

    >471
    値上げ、値下げなんて住友のシティタワーなんて毎月してるよ。
    別に珍しい事ではない。

  16. 477 匿名さん

    >>476
    そうですか。業界全体にそのような慣行、風習があるのですか?
    だとしたら、消費者としては困ったことです。同一物件で短期間に
    価格がぐらついていたら、いつ購入したらよいのか、判断ができません。

  17. 478 匿名さん

    >いつ購入したらよいのか、判断ができません

    あたりまえじゃん
    「買い時」それが確実にわかったら皆苦労しないよ

  18. 479 匿名さん

    >>478
    同一物件で、会員期、第一期、第二期、第三期とその度に価格が変わったら、
    いつ買ったらいいのかわかりません、と言っているのです。
    一般的によく言う、不動産の買い時の話をしているのではありません。
    文脈を理解されていますか?

  19. 480 匿名さん


    同じ事
    同じ物だからっていつまでも同じ値段で買えると思ったら大間違い

  20. 481 匿名さん

    >>480
    いつまでも同じとは思いませんが、短期間で頻繁に変動したら困ります。
    投資・投機のためではなく、生活のために購入している人も多いのですから。

    それから、ここは公共の掲示板です。「です・ます調」で書き込んでください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27480/

  21. 482 匿名さん

    >>481

    だったら困らないように価格が一定の物件を検討すればよいだけじゃん
    この近隣地区だけでも相当数の物件あるんだからさ
    自分の都合のいいように価格変動をなくせって調子良すぎ

  22. 483 匿名さん

    >>478=480=482
    育ちと教養のレベルがわかります。

  23. 484 匿名さん

    >>482
    そうですね。私は販売期によって価格が変動しない、別の物件を購入しました。
    あなたは自らが購入しようとする物件(この物件でなくても結構です。)が
    短期間で値上がり・値下がりしても平気なのですか?

    それから、「です・ます調」で書き込んでください。マナーに反します。

  24. 485 匿名さん

    >>483 そもそもの原因は?  誰が悪いのかは判りそうなもの。
    価格は需要と供給のバランスって事くらいは、分かるでしょうに…。

  25. 486 匿名さん

    言葉使いはともかく、
    値段が変わらない方が常識というこの業界の方が不思議。。

  26. 487 匿名さん

    >>484
    他の物件買ったなら、何でここで粘着してるんでしょうねぇ〜?

    また、愉快犯ですか?
    それに、アップルタワー下がってないしw

  27. 488 匿名さん

    >>487
    一度は検討したので、今でも時々この掲示板も見ています。

    >それに、アップルタワー下がってないし
    そうですね。484は一般論です。アップルタワーに限った話ではありません。
    よくお読みください。

    アップルタワーについては、適正な価格で、きちんと完売してほしいと思っています。

  28. 489 匿名さん

    掲示板の必要性を読めない業者さんへ…コピペ

    <住宅関連業者による自作自演や他社攻撃について>


    住宅産業に関係しておられる皆様へ

    消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインターネットサイトへの
    ご理解、ご協力、誠にありがとうございます。

    しかしながら、残念なことに最近eマンション内の掲示板におきまして、関連業者
    による自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。
    そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。

  29. 490 匿名さん

    >>483

    >育ちと教養のレベルがわかります

    私の育ちと教養のレベルが劣悪であるのは認めるよ
    でもあなたみたいな素晴らしい育ちと教養のレベルがありながら
    この社会の仕組みを理解出来ないのは何故?
    スーパーの野菜の値段から銀座の一等地の地価まで、
    価格は逐次変動するものです。(タバコ等別途定められたものは除く)

    現時点では、早期購入者が良い値段で買ったかもしれないが
    今後、売れ残りやキャンセル物件続出で大幅値下げが行われるかもしれない
    その場合、ギリギリまで待った人が好条件だったことになる。
    もちろん、さらに値上がりし待った人はさらに条件が悪い値段になる事もしかり。
    そういったリスクが契約にはあるんです。
    実際、いろいろな物件の広告を見てもちゃんと
    「この広告の条件は〇月〇日時点もものです」って大抵は書いてあります。
    いつでも同じ条件で販売してますと書いてある広告はあるのでしょうか?

  30. 491 匿名さん

    >あなたは自らが購入しようとする物件(この物件でなくても結構です。)が
    >短期間で値上がり・値下がりしても平気なのですか?

    それは悔しいし残念だし、安く買った人は羨ましいと思うでしょうね
    でも、その安い時に買う判断が出来なかった自分が浅かったと思うでしょう
    人生で色々な買い物をしますね
    あるとき買った株は2ヵ月後半額になってましたが、誰を攻める?
    その価格で「自分」が「納得」して買ったわけですから。
    当然買わない権利も自分にはあったわけで。
    つまり自己責任ってやつですかな

  31. 492 匿名さん

    今日現場見ました。結構できているんですね。東側の窓が全面にある部屋はすごそうですね(△リビングの部屋でしょうかね)。かなりの開放感ですね。たぶん、水に浮かぶ部屋のような感じですね。
    キャナルタワー見に行ったんですが そこは、全然 できていませんでした。
    このスレたまに拝見しますが、どうしてここは、だいたい険悪な感じなんか? 仲良く情報交換の場にすればいいのにと思います。価値観や考え方の答えはは一つではありませんし・・・。 格好いい マンションなのに。

  32. 493 匿名さん

    >>491さん
    ご意見、ありがとうございます。
    私は、株とマンション、また、一般の消費財とマンションは異なると思います。
    マンションを買うということは、多くの人にとって、人生の一大事です。
    生活のあらゆる面を検討して、購入に踏み切ります。人によってはぎりぎりの
    ローンを組む人もいるでしょう。
    予測が外れて悔しかった、残念だった、損した、では済まない側面があります。
    ですから、市場の競争原理(自己責任原理)を少し修正して、消費者保護の発想を
    取り入れる必要があると思います。
    多くの消費者に、良質なマンションが安定した価格で供給されてほしいのです。

  33. 494 匿名さん

    やっぱりデベがデベなだけに、
    根底に疑心暗鬼と言うか不信感があるのでは?
    他物件ではありますが、問題を起こして放置しているせいで、
    信頼感が失われ資産価値が下がったと考えると、
    値上がりしてから買った人は面白くないのだとおもいます。

  34. 495 匿名さん

    >生活のあらゆる面を検討して、購入に踏み切ります。

    なら納得してるんだから、その後価格が変わろうが、残念とか嬉しいだけでしょ

    >ですから、市場の競争原理(自己責任原理)を少し修正して、消費者保護の発想を
    >取り入れる必要があると思います。
    >多くの消費者に、良質なマンションが安定した価格で供給されてほしいのです。

    それって一昔前の米価格みたく政府が買上げて調整するみたいなこと?
    自由経済の日本でそんなこと。。。なんか社会主義国家見たいだ。
    そういった要望なら政治家にメールするとか、政党のHPに書き込むとかするべきじゃ?
    このタワーの掲示板に値上げのケチを書き込むような事するのはお門違い(しかも別物件購入者で)

    結局、あなたも言ってるように、あらゆる面(価格を含め)を検討して納得すれば購入に踏み切り
    しなければ購入しない権利を使行するまで

  35. 496 匿名さん

    >>484

    なんであなたが契約した物件は今後価格が変動しないと確証したのですか?
    契約書か何かに明記してあるのですか?セールスマンの言葉?
    万一にでも売れ残りやキャンセルが多くなっても値下げしない確証はとれてるのですか?

  36. 497 匿名さん

    >>495
    極端なことをおっしゃいますね。私の考えとはまるで違います。
    政府に何とかしてほしいというわけではありません。
    社会主義でもありません。
    自由競争の市場にあっても、それぞれのプレイヤーにおいて、
    節度あるプレーを心がけてほしいとの考えです。
    特にマンションのような、人の生命・財産・生活に大きく関わる財の
    取引については、一層、そのことが要請されると思います。
    (例えば、広告表示に関する業界ルールが好例ですね。消費者を誤信させない
    よう、表記上の細かいルールが定められています。)
    もちろん、合理的な理由、根拠があれば、販売期間中の値上げ・値下げとも
    あり得るでしょう。ただ、販売期間中に値上げ・値下げを行えば、説明責任は
    強く求められることになると思います。

    また、ケチをつけているとは品のない…。
    本件デベ及び業界の今後の健全な発展を願って、意見を言っているだけです。

  37. 498 匿名さん

    >>496
    それは最後の最後にどうなるかは不明です。最終的に値下げがないとは言えません。
    今のところは、販売が順調に進んでいて、これまでの販売期間では坪単価に変動は
    ありませんでした。
    未来のことはわかりません。舌足らずでしたら、すみませんでした。

  38. 499 匿名さん


    だから、何度も言うけどその条件で納得すれば買う
    しなければ買わない、それだけの話し。
    値上げはルール違反なのですか?値上げはこの物件だけなのですか?
    業界の発展を願ってるなら、ここに書いても効果薄いし、ただ煙たがれるだけでは?

  39. 500 匿名さん

    >>498

    あなたはこの物件を検討して値上げしたのが分かったからやめた口ですか?

  40. 501 匿名さん

    >>498

    なら、もし今後価格変動したら抗議とかするのですか?

  41. 502 匿名さん

    エアコンの取り付けしづらい間取りありますよね。
    部屋の中に配管がにょろにょろはうのかしら?

  42. 503 匿名さん

    大手デベは1期売った後は価格改定はしませんって公言してるところが多いからね。

  43. 504 匿名さん

    湾岸エリア物件は比較的、低価格過ぎたのでは?
    なので、ここが販売当初より400万円近く上がったのは当然でしょう・・
    だってそうですよ、都内の駅近のコンパクトマンション
    でさえ70平米台で4000万前後するんだから。

  44. 505 匿名さん

    >>503
    根も葉もないウソはヤメましょう。
    …よく考えれば分かること、何でわざわざ価格改定しないと公言!する必要があるの?www
    大手ほど、販売価格にはシビアですよ。

  45. 506 匿名さん

    ここの件があったので、ご近所物件で価格改定について確認したんですが、豊洲の三井さん、お隣の三菱さんは、どちらも「うちはそんなことしません」と明言してましたよ。だいたい大手なら、最初からそんな間抜けな価格設定しませんって。

  46. 507 匿名さん

    >>506
    正しい!

    >根も葉もないウソはヤメましょう。
    >…よく考えれば分かること、何でわざわざ価格改定しないと公言!する必要があるの?www
    >大手ほど、販売価格にはシビアですよ。
    よく考えて下さい。


  47. 508 匿名さん

    >「うちはそんなことしません」と明言してましたよ

    すでに充分高い価格設定だからじゃない?

  48. 509 匿名さん

    販売政策の違いではないですかね。短期間に一括して販売しようとすればすべての部屋の販売価格を
    最初から印刷するでしょうけれど、何期にもわけてる売るところは、その時に微妙に販売価格を設定
    しているような感じがしますよね。ただここのAPAの場合は希望の間取りを言うと事務所に引っ込んで
    メモで販売価格を教えてくれましたね。競馬の予想屋がお客に予想当たり券を教えるようにね。
    確かに他のモデルルームと比べるとちょっと異常でしたね。芝浦やタワーズ東京は一括の近い売り方で
    明瞭会計という感じでしたね。

  49. 510 匿名さん

    PC豊洲は平均倍率4倍くらいですから、価格上げようと思えば上げれるでしょ。

  50. 511 匿名さん

    豊洲の営業マンも価格あげることなんかしないってハッキリいっていましたよ。失笑気味で。
    まぁデベの品格というものでしょうね。
    でも、もうこのネタそろそろおわりにしませんか。
    アパが一流のデベなんでだれも思っていないでしょ。
    ここのモノがいいから購入 検討しているわけだし。

  51. 512 匿名さん

    本来の高い価格設定かミスプライスかは別として、
    マンションの価格を数ヶ月間で変更するという事に対する
    デベとしての『プライド』みたいなもんでしょうか。
    もっと高く売れると分かると価格を上げて、事業計画で想定した利益以上
    の利潤を稼ごうとする姿勢でしょかね。

    まあ、人に人格があるように会社にも『社格』がありますから、
    値段の変更を非難するなら、○井や○菱、○急、○村あたりで
    されたらどうでしょうか。
    ここでは無理な理屈ですよ。

  52. 513 匿名さん

    いいんじゃない、価格改定。
    状況が状況だし、今度は下がるかもよ?

  53. 514 匿名さん

    >>499
    ルール違反ではないですが、いぶかしがりますね。

    >>500
    違います。本物件を検討していた期間はごく短かったのです。

    >>501
    大きく変動したら、売主に理由は聞くかもしれません。
    その理由に納得がいかなければ苦情くらいは言うかもしれません。
    幸い、今のところ、そうした心配は全くない状況です。

  54. 515 匿名さん

    450も大きく超えましたし、そろそろ次のスレにしますか?

  55. 516 匿名さん

    ガツンと下がったら下がったで、最近契約した人はさらに怒っちゃうんじゃない?

  56. 517 匿名さん

    >>516
    その通りです。
    だから、ディベロッパーは値下げしなくても良い(=売れ残らない)最大の
    価格を計算し設定するのです。それがデベとしてのノウハウの一部です。
    (評判も落とさずに)後から簡単に価格を上がられるなら、安い価格からスタートして
    少しずつ売りに出し、後から値を上げて売るというリスクの低いビジネスが可能です。
    問題は『デベとしての評価』をどう考えるかですかね。

  57. 518 匿名さん

    東洋経済だ週間ダイヤモンドだ!と不思議と同じ週にマンションの値上がりの特集が
    出ていますね。APAを検討した半年少し前には販売が終わって入居するときには
    販売価格は営業経費の1000万円位は値下がりするという記事が書かれていたのを
    思い出すと隔世の感がしますね。常に今が買いどきなのかも知れませんね。

  58. 519 匿名さん

    >>518
    そんなこと何処に書いてあったの?
    半年前に、販売終了時に1,000万円も値下がりするなんて、
    東○ポ、夕刊○代でも書かないでしょう。
    まあ、販売途中で値上げするという記事もなかったでしょうが。

  59. 520 匿名さん

    スレ4を立てました。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/========================================

  60. 521 匿名さん

    販売価格を下げるのではなく、販売が終了して中古として売る時には営業経費の分は
    値段を下げないと売れないですよという意味で書いてありました。
    少なくても購入価格かそれ以上で直ぐに中古で売れるという状況では有りませんでした。
    探し始めた頃はマンションは買ってもる時はかなり損をすると覚悟をしていました。

  61. 522 匿名さん

    特定建築主
    氏名 赤坂見附エステート特定目的会社 取締役 荒川 真司
    住所 東京都港区赤坂3-2-3
    http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/04133.ht...

    売主がSPCってのは問題ないのかね?
    売り切ったらSPCは解散するんでしょ。

  62. 523 匿名さん

    SPCに限らず、売主関連にはいろいろ問題がありますよ。
    でも、そもそもそういうことは無視できる人しかここを検討しませんよ普通。

  63. 524 匿名さん

    SPCのことは過去スレで相当研究しましたので、よくご覧ください。
    スレ4に行きましょう。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
    ========================================

  64. 525 匿名さん

    >売主がSPCってのは問題ないのかね?
    >売り切ったらSPCは解散するんでしょ。
    他デベですが
    ↓の特定目的会社は解散していなかったのですね。

    「セレブ」なのに、1年余で値下げ
    http://www.asahi.com/national/update/0802/NGY200608010030.html
    原告側は、大京が販売を始めた03年秋の時点で、不動産の処分や資産価値の下落は予想できたと
    主張。大京と特定目的会社に対し、値引き額に相当する損害を被ったとして賠償を求めている。

  65. 526 匿名

    耐震偽装問題でもめてる販売会社のマンションをかうのはどうかと・・・・後々管理組合や施工会社と必ずもめすよね。中古市場も、アパのマンションというだけで足元見られるし、ローンの組替えするときも、担保割れしてますからとかいって取り合ってもらえなくなりますよ。長い目でみたら、必ず***みになってしまう。良心的な販売会社は、申込金10万円が普通です。オプション代も内覧会で確認後の支払いでOKです。それでもキャンセルするのに迷っているなら、不動産リートでどのくらい購入しているか調べてみたら?優良物件ほど購入率が高い。ちなみに、ヒューザーの物件は、全く購入されてませんでした。

  66. 527 匿名さん

    >16
    スーパーゼネコンだから作れる?ばかじゃね?
    作っているのは、下請け業者ですが・・・・
    アイツラはただ管理してるだけで、何も作れませんよ^^
    わけの分からん特許見せびらかして偉そうにしてるたけですが・・・・なにか?
    もし、スーパーゼネコンがあのビル作ったら、今の作業の何倍も時間がかかるよ・・・

  67. 528 匿名さん

    今ってレス1000までOKなんでしょ
    スレの立て方までずれてるよ
    だめだこりゃ

  68. 530 匿名さん

    空自の田母神(たもがみ)俊雄・航空幕僚長が「日本は侵略国家であったのか」のタイトルで論文を公表した問題で浜田靖一防衛相は31日夜、田母神氏を更迭した。

    アパグループのホームページによると、懸賞論文は「日本が正しい歴史認識のもと真の独立国家として針路を示す提言を後押しする」目的で募集、最優秀賞には懸賞金300万円を与える。審査委員長は保守派論客の渡部昇一・上智大名誉教授。グループ代表の元谷外志雄氏は、藤誠志のペンネームで歴史認識に関する著作活動をしている。アパグループは71年設立。ホテル、マンション開発を手がけ、昨年は一部のマンションが耐震強度偽装事件の舞台となった。

  69. 531 副管理人

    こちらは次のスレッドがございますので閉鎖させていただきました。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/

  70. by 管理担当

  • スムログに「アップルタワー<東京キャナルコート>」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
プレディア小岩

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸