匿名はん
[更新日時] 2009-08-05 19:46:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番) |
交通 |
東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分 山手線 「目白」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
293戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
セントラルレジデンス シティテラス目白口コミ掲示板・評判
-
841
匿名さん
840 みたいのが典型的な”あらし”といいます。
恐らく話の流れからしてここの購入されたかたでしょう。他人様の懐具合を知りもしないのに 貧 乏 人 扱いしてしまう。だいたい、ここが高額物件であるという自分の残念な感覚を明らかにしてしまっていて、逆にここがそんなに高く無いと感じる懐具合の人から見るとかわいそうに感じます。まあ、この辺の感覚は理解出来ないでしょう。頑張って買ったんだろうから。自分で自分の物件のスレを荒らしているのにも気づかないのよね。こういう方しかここ買わなかったんでしょうね。だからここは荒れるのよ。
そして住民層もあきらかとなり更に売れなくなるのでした〜。だから荒らすの止めてね〜。
-
842
匿名さん
住所が由緒正しい【高田町】であることを誇りに思う
シティテラス高田
-
843
周辺住民さん
大丈夫。
親王様が幼稚園に通われるようになれば放っておいても売れる。
住友もそれを待っているのでしょう。
-
844
匿名さん
毎週 DM届いてるけどね。かなり焦ってるような 必死なんだね。
値引きしてくれるのかなぁ。
ん?といっても 学習院、小学校6年間は 四谷。
-
845
匿名さん
まあ、でも正直このマンションが買える財力はうらやましい。
-
846
匿名さん
-
847
匿名さん
>>843
すでに○子様が通ってるのに、全然売れないじゃん。望み薄〜
-
848
匿名さん
承子さまが早稲田に入学されたので、これからは高田馬場の方が熱いよ。
-
849
匿名さん
>>846
>>846
マンション相場音痴??
あなたほどの庶民には1000万円も10000円も同じでしょうかね・・(笑
ファミリータイプの都心物件を本気で買うなら、億ションは覚悟しないとね。
そうでなけりゃ、世田谷とか杉並の田舎か、豊洲みたいね住所だけが東京都いう埋め立て地しか
-
850
匿名さん
>まあ、でも正直このマンションが買える財力はうらやましい。
このせりふ何度聞いたことかw
-
-
851
匿名さん
>850
正直な感想じゃない?
私はうらやましいです。
-
852
匿名さん
ここを買った事が羨ましいのではなくて、財力が羨ましいという事ですよね。
まあ、坪単価的には都心のマンションとしては中の下ですけどね。
-
853
匿名さん
なんでこんな売れないんだ〜!!何処が悪いのか?
やっぱし設計会社が超3流で安っぽいからかな
設計コスト抑え過ぎですよ。
-
854
周辺住民さん
今さら論ですが、フツーのファミリーマンションにしておけば売れたのに。
外廊下で、その代わり防音だけきちんとして、
どの部屋にも窓がある3LDKメインで、5〜6千万程度だったら、
とっくに完売して今のマンション不況も関係なかったでしょう。
他社デベに勤めている方から聞いたのですが、
住友は高田馬場に広大なJR社宅跡地を購入していて、
そこで超高層ツインタワー(1000戸以上だそうです)を計画しているので、
高田馬場〜池袋エリアの相場を高く保っておきたい、
そのためこの物件や山手通りの池袋ウエストゲートがとんでもない価格なのだということですが。
あくまで伝聞ですけれど。
-
855
匿名さん
そうですね、価格が高い割に間取りが悪すぎるんですよね。
設計のまずさというより、外廊下向きの細長い土地形状を無視して、
無理矢理内廊下にしちゃったのが敗因でしょう。
結果、引き戸で仕切る行灯部屋が大量発生しちゃって。
アッパークラスのファミリーを狙ったんだろうけど
書斎ならともかく子供部屋に窓がないのって、いくら仕様に高級感があっても
敬遠する人は多いんじゃないでしょうか。
もともと利便性の高い場所ですから、ノーマルな明るい外廊下タイプにしてたら
スミフ価格でもそこそこ売れていたんじゃないかと。
-
856
匿名さん
確かに、ガーヒルは泉ガーデンタワーの日○設計が設計。
やっぱりディテールに差がでますね。
-
857
周辺住民さん
>>855
きっと設計やデベにも子育て経験のない人が多いのでしょうね。
というか、ふつうに「家で暮らす」ヒマがないほど忙しい方々ばかりなのでしょうか。
そう思ってしまうくらい「もったいない」「住みにくい」間取りが多いです。
外廊下を壁で囲って内廊下にしたような設計、
誰が考えて誰がGOサイン出したのか、まったくもって理解できません。
ここの立地なら外廊下のコの字型マンションでじゅうぶん。
たしかに今さら論ですけどね。
-
858
匿名さん
思いっきり ガーヒルを真似ても 無駄だった・・
設計会社何処?
-
859
匿名さん
>>854
それって、シティテラスのモデルルーム跡地かしら??
高台でいいですよね。
-
860
匿名さん
設計の問題でしょうか?、それを良しとしたのは売主ですからそちらの問題でしょう。
実際護国寺でも、大崎、豊洲などのタワーでも似た感じで窓無し部屋が平気であるし、窓があっても換気出来ない物件が多いですので、残念ながら消費者の声を吸い上げるシステムが出来てないのだと思います。さらには、GHも大学隣接地であり、その危うさはGHの住民版をご覧になられると良くわかると思います。住友は売れないという意味では、設計だけでなく、MSとしての立地の選択においても、検討を要する物件が多いと感じます。
このHPに関しては不動産の会社としてに加えて、不動産販売のチラシとか、そっくりさんの評価とかもそうだし、とても残念なグループ会社になってしまいましたね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件