パークシティ大崎 ザ・レジデンス（北品川5丁目再開発事業・高層住宅棟）

百万円台の当初予定価格から上限の暫定価格設定のようです。抽選ですね。

>>594
少なくとも
沖式新築価格ではここが割高
という事実は変わらない。

割高でも完売かな。

>>596
沖式はあまりあてにならないよ。
住み替えのためにマンション売ったけど沖式中古の一割上で制約した。
沖式は中古は売り出しより一律値引きした価格で売れたとみなす、という計算式だから、競争力のある値引きが少ない物件ほど割高に見えてしまう仕組み。
さらに過去事例から計算するから、市況の動きに遅れて反応する。
下落局面では、割安に判定されがちで、上昇局面では割高に判定されがち。
新築も中古との解離を基準に判定するから同じ問題を抱えてる。

この仕組みを理解して利用しないと、割高をつかまされたり、割安を躊躇する原因になってしまう。
全物件トータルの市況の動きを見るには良いデータだから、参考にはなる。

一部のパラメータに引っ張られずに、総合判断できることが最も大事ですね。

それくらいしかネガるところないんだからあんまりいじめるなよ。
倍率上がるだろ。

そうですかね、この値段なりの査定をすれば割とツッコミどころが多いマンションだと思いますけど。安きゃ買いなんでしょうけど坪400ってちょっと前の麻布や三田の高級物件相場で目黒川沿いですけどなんでこんなに評価が高いのか今ひとつ理解に苦しみます。

ですね。西向きのメインの配置、川沿い低地、管理費高額とツッコミどころ多いです。でも＠４００で完売すると思いますし、倍率が結構つくでしょう。それだけ大崎の価値が上がったということの証明です。しかも３分という立地なので、もはや希少性の高い物件という位置づけになるのかと。過去の相場や価値判断はもう適用できないと思われます。

家って1人で3つも4つも所有する人がけっこう多いから実勢より相場で動くんですよね。
私も自分がもし資産家だったら大崎の駅近ノンタワー物件を一つぐらい押さえておいてもいいかなと思いますもん。タワーより使い勝手が良さそうですし賃貸も売却も早そうですから。

>>603
押さえるなら、大崎駅近よりも目黒駅前タワー待ちでしょう。
もっとも、押さえるで賃貸用ばかり多くなっても困りますが。

大崎の価値ねー...
この値段なら、よっぽど川に耐性のある人じゃない限り本郷や市谷の高台を選ぶと思うけど。5年くらい住んで即買い換えって計画ならまあ有りなのかな。

そんなこと言うわりには随分と注目度高いな。
この勢いは、100戸程度のマンションの進み方ではない。

真ん中の2面採光の間取りはリセールできるのか疑問

なんだかんだ言われてるけど、なんだかんだで欲しい。
が、高くてちょっと手が届かない。
みたいな方のレスも、スレに勢いをつけてる気がします。

タワー販売前は、ここまで注目度が高いとは思っていませんでした。

割高で価値の低いマンションなら早い段階での完売は難しいでしょう。結果が楽しみですね。

タワー棟は絶好調の市況で売り出したのに、完売まで8か月かかってるわけで、他のマンションと比べると残念な結果になっています。

まだキャンセルが残1あるんでしたっけ？笑。ここが邪魔しちゃってるかもね。

99.8%売れてても、こだわる人はこだわるみたいだからね〜

孟母三遷。どんな教育をしたいかで、子供がいる人は住む場所はだいたい決まりますよね。我が家は将来的にはボーディングスクールも視野に入れているので、少なくとも小さいうちはインターのプレと自然に決まりました。日本人のアイデンティティも考えると、その後の進路は悩ましい点もありますが。最近は、港区だと東町小に国際学級ができたり、笄小には昔から日本語学級があったりと、国際化も進んでいますが、それでも、本格的に英語に浸ろうとすると、日本との結びつきの確保が悩みになりそうです。

>>610,611
タワー棟スレによると、キャンセル住戸はもう内定してるみたいですよ。時間の問題で不毛な議論かと。