東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part14
匿名さん [更新日時] 2014-06-22 06:31:00

パークシティ大崎ザタワー のPART14です。
いよいよ最終期!
引き続き、検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436765/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社



こちらは過去スレです。
パークシティ大崎 ザ タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-05-29 08:12:32

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 83 匿名さん

    ニューシティはガーデンシティ構想にも入ってないしなあ。

  2. 84 匿名さん

    駅ナカなんとかならんかな。あと本屋も

  3. 86 匿名さん

    >>82
    それは言い過ぎ。

  4. 87 匿名さん

    ネガさん悔しそうだなあ

  5. 88 匿名さん

    ニューシティを利用する気が一気に失せた。

  6. 89 匿名さん

    >85,86
    釣られ過ぎ。

  7. 90 匿名さん

    一貫して営業は橋がどうなるかわからないと言ってきたのに、勝手に橋が繋がるとか繋がらない根拠はとか言ってるのはどうかと思うよ。これもう何ヶ月も前から言ってるのに今更何なんだと思います。
    願望を述べるのは勝手だけど、ガセネタ化しないように

  8. 91 匿名さん

    デッキつながらないことが判明し勢いついたネガさんでしたが、いつも通り思い込みの根拠のないネガを重ねてあえなく撃沈。そもそも頭が悪いのでしょうね。

  9. 92 匿名さん

    ラッシュと聞いて、家族を支えているのは紛れもなく一家の大黒柱。夫の通勤の都合でここを選んでる人も多い。渋谷、新宿、池袋、品川、東京、川崎など。都心に住みながらこれだけ多方面に行ける交通利便性が最大の特徴だね。妻の買い物や週末の遊びは二の次なわけですよ。

  10. 93 匿名さん

    レジの角住戸がなんか良さげだね。こっち契約しちゃったけどMR改装したら見に行こうかな。
    どれくらいの坪単価でくるかな。

  11. 94 匿名さん

    同じひとかもしれないけど、契約者さんの癇に障ったかな。
    自分も契約者だけど、ネガはまともな洞察もあるし嫌みでなく参考になるよ。

  12. 95 匿名さん

    ネガのほうが冷静でまともなコメントが多いような気もする。
    ポジはネガを馬鹿呼ばわりしている時点でレベルが低い。

  13. 96 匿名さん

    ネガを見たくない契約者の心境は理解出来るけど、そういう人は契約車板にいればいいのに。でも、盛り上がらないからこっちきちゃうんだね。

  14. 97 匿名さん

    >92
    それよく分かるわ~。メトロ使ってる人もいるかもしれないけど、マジョリティーを考えるとまずJRが基本。実際、旦那の勤め先を調べたらはかなりバリエーションに富んでるんじゃないかな、ここ。だから広い層に人気がある。山手線内側のアクセスにこだわってる人もいたけど、そういうことじゃないんですよ。

  15. 98 匿名さん

    >>92
    突っ込みどころが色々。

    山手線の駅へなら、他の山手線沿線駅マンションからも同様に乗換え無しで行ける。
    ・川崎駅は乗換えなければ行けない。
    品川区は都心ではない。

  16. 99 匿名さん

    一生同じ場所に通勤するわけじゃないので汎用性の高い山手線は良いですね。

  17. 100 匿名さん

    モデルルームは改装せず今のまま使い回すらしいですよ

  18. 101 匿名さん

    ネガの冷静なコメントってデッキがつながらない根拠の説明のことか?それ書いたの俺だけど地元民かつ契約者だぜ。

  19. 103 匿名さん

    山手線のラッシュよりも駅までの道のりが
    ラッシュって珍しいね。
    会社に行くのが嫌になるね。

  20. 104 匿名さん

    >98
    ご満足そうなので、刺激されないほうがよろしいかもしれません。
    皆、違和感を察知しています。

  21. 105 匿名さん

    ここを起点に東西南北いろんなところに短時間で通勤できるという意味。一駅なんだから品川の乗換えくらいは当然含まれる。山手線の西側に住めば東に行きずらい。その逆もしかり。ここは南側でありながら、赤羽以北でも埼京線で楽に行ける。そういう縦横無尽だね。細かいことをつつけばキリがないが、あくまで通勤を意識した多数派向けの視点ってことで。

  22. 106 匿名さん

    自分も契約者かつ地元民だけど、普通にポジネガ両方コメントしてますね。
    当然、叩くつもりもないし、かといって、持ち上げる気もないです。

  23. 107 匿名さん

    武蔵小杉並みの便利さってことですね

  24. 108 匿名さん

    >>92
    大井町のこと?

  25. 109 匿名さん

    うちは私が大手町、妻は横浜、娘は池袋の学校ってことで前から大崎に住んでます。

  26. 110 匿名さん

    大井町も通勤利便性はいいんじゃないかな、特に京浜東北線は。大崎は山手線埼京線の利用者がより多いというだけだね。

  27. 111 匿名さん

    >>105
    後出しジャンケンの言い訳ですね。
    そういう風に言い訳するなら、大崎駅以外の他の色んな駅も利便性が良い駅となってしまう。
    大崎限定でもなんでもなし。

  28. 112 匿名さん

    大崎の交通利便性は高いといえるでしょ、恵比寿には劣るでしょうが。
    ビルばっかりの街に住んでも、それが最大の長所としてはある。

  29. 113 匿名さん

    大井町は交通利便性は大崎と遜色ないし生活利便性は大崎より高い。だから大崎と同じくらい高いよね。

  30. 114 匿名さん

    >>111

    涙ふけよ

  31. 115 匿名さん

    メトロも都営地下鉄もなくて
    山手線内側へは不便だから、内側の駅名を出せない大崎ですね。

  32. 116 匿名さん

    まさに109さんみたいな人向けだね。かなり幅広い。結局のところ利便性は消費者視点でいいわけよ。全てを網羅なんてできるわけないんだから。

  33. 117 匿名さん

    >105
    通勤を意識してということであれば、地下鉄の利便性を外しにくいでしょう。
    山手線内側へのアクセスは基本地下鉄使うしかない訳だし。
    そういう意味で、目黒、恵比寿等と比較して大崎が優位に立つとはいえないな。

  34. 118 匿名さん

    目黒と恵比寿じゃ今売ってるタワーの新築ないじゃん

  35. 119 匿名さん

    地下鉄じゃないといけないエリアに通勤してんなら無理に大崎なんか検討せずに、おとなしく地下鉄沿線にすりゃいいじゃん。そんな個別事情など知らんわ。

  36. 120 匿名さん

    111はどこと比較したいのかはよく分からんが、大崎がナンバーワンである必要は全くない。ここが便利と思う人が多いからこれだけ売れてる。そのくらい分からんかなぁ。

  37. 121 匿名さん

    >118
    そりゃそうでしょ、大崎だってここが完売したらそのとき売ってるタワーはない訳だから。

  38. 122 匿名さん

    例えば通勤先が青山一丁目だとすると地下鉄のある目黒や恵比寿がどう大崎に比べると有利になるんだ?

  39. 123 匿名さん

    みんな電車の話が好きだなあ

  40. 124 匿名さん

    119に尽きる。個人事情より多数派に支持されるかどうかでしょ。それに恵比寿と目黒はハナから比較に入ってないw。

  41. 125 匿名さん

    だって高いんだもの。プチ富裕層にはムリ。

  42. 126 匿名さん

    >>121
    18階建てレジデンス棟があるよ。ここを買わなくても。

    なぜか、このスレではレジデンス棟を話題から避けて、ここの残り部屋を売りたいみたいだが。

  43. 127 匿名さん

    111は大崎だけを選ぶ理由にはならないっていってるんでしょ。それはそうでしょ、大崎より一般的に交通利便性が高い駅は他にもあるから。かといって、大崎の利便性が高いことを否定することにもならないってことだよ。

  44. 128 匿名さん

    例えば、通勤先が六本木だとすると、地下鉄がある恵比寿に比べて大崎がどう有利になるんだ?

  45. 129 匿名さん

    自分の通勤事情を無視してジェネラルな交通利便性を追求したって意味がないよね。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  46. 130 匿名さん

    >>126
    ここの残りの北や西ならレジのほうがいいんじゃないかな。
    見合いが緩和される可能性があるから。

  47. 131 匿名さん

    >>138

    勤め先が六本木なら大崎より目黒より恵比寿がいいよな。
    勤め先が丸の内とか新橋なら恵比寿より大崎がいいだろ。
    地下鉄がないとだめとか意味不明。

  48. 132 匿名さん

    一般的な交通利便性の価値が一般的な物件の価値を決めるんだが。
    羽田空港に勤務してて京急羽田線が便利でも、物件の価値とは関係ない訳だ。

  49. 133 匿名さん

    何を言っても、大崎より恵比寿、目黒のほうが駅力は上だって。それは認めるよ。

  50. 134 匿名さん

    なんの話だよ。だから目黒や恵比寿は大崎より高いんだろ?問題ない。

  51. 135 匿名さん

    >129
    山手線内側へは不便であることから目を背けたい、個人的な理屈ですな。

  52. 136 契約済みさん

    俺、車通勤だから山手線内側行き放題だわ。
    言葉尻をとらえて利便性利便性うるさいよね。
    自分が便利だと思えばそれで良いじゃん。
    職場に駐車場も借りれないようなリーマンは、JRだろうが地下鉄だろうがまあ頑張ってよ

  53. 137 匿名さん

    地下鉄がないと駄目とかじゃなくて、仮に一般的な交通利便性を語るなら地下鉄の利便性を除くのは乱暴でしょということ。個人事情で語っても、あ、そうで終わっちゃうから。そりゃ、ソニーのひとなんか歩いて通えるんだから、大崎はいいんじゃない。

  54. 138 匿名さん

    契約者が過疎りすぎてて、契約者はビールを片手に夜の暇つぶしにくる。最終期で検討者はもういないだろうに、何故にネガがこんなに必死に張り付いてるんだ。意味が分からん。

  55. 139 匿名さん

    山手線ならほぼ全ての地下鉄に乗り換え一回でいける。
    山手線沿線が最強ってのはそういうことだよ。
    別に地下鉄がある山手線駅だって山手線内側の地下鉄駅に乗り換えなしでいけるわけでもなし。

  56. 140 匿名さん

    車は便利ですよ。首都高が開通すればさらにいいですね。

  57. 141 匿名さん

    ネガがいるのは契約者が釣れるからじゃない?

  58. 142 匿名さん

    山手線が強いことへの否定論者はいないんじゃない。
    山手線+地下鉄だともっと強くなるというだけ。

  59. 144 匿名さん

    大雑把にいえば92の書いたエリア向けってこと。さらに言えば横浜や北の方まで入るけどね。
    JR利用を前提とした交通利便性なんだから、それで満足しない人は大崎を視野にいれなければいいだけの話。

  60. 145 匿名さん

    >>142

    最強を目指すつもりならこんなところに張り付いてないで別の駅にしなよ。

  61. 146 匿名さん

    >>141, 143
    両方、正解でしょ。

  62. 148 匿名さん

    >145
    最強でないのに最強そうに語るから張り付かれるのだと思うが。

  63. 149 匿名さん

    恵比寿最強って叫ぶんじゃないの、流れからいくと。

  64. 150 匿名さん

    たまに大崎最高みたいに調子に乗っちゃう契約者がいると、それに我慢できないネガさんが反応しちゃうのよね。契約者がここを徘徊するのは趣味みたいなもんだけど、ネガさんもマンション好きの趣味ってことでOK?。

  65. 151 匿名さん

    そりゃそうでしょ、ネガさんは盛り上がっているところを徘徊しているマンション好きに他ならない。

  66. 152 匿名さん

    釣られ合う同じような暇人なら、契約者でいる方がまだいいw。

  67. 153 匿名さん

    大崎最強ってのはまさに釣り

  68. 154 匿名さん

    契約者による自慰的なアゲアゲな板は、ドトールと勝どきですよ。
    ネガさん、是非そちらに行った方が面白いはず。

  69. 155 匿名さん

    そういう意味でネガは客観的視点できて、ポジは主観で反応する訳だ。その逆もしかりだけど。

  70. 157 匿名さん

    湾岸は倒しがいがないんじゃない。

  71. 158 匿名さん

    それにしてもPART14までに論破されたネガの数の多いこと。どこに出張してもこんな感じなのかな。いくら物好きとはいえ、少しM気がないとやってられんわ。

  72. 159 匿名さん

    契約者は本当にネガが嫌いなんだね。

  73. 160 匿名さん

    湾岸ネガは豊洲時代にやり尽くされた感があるからね。ネガさんも飽きてきたんだよ。でも山手線内側大型物件は湾岸に比べるとまだまだ少ないし、ネガさんとしては新機軸だったんじゃね?

  74. 161 匿名さん

    今日だけで150越えとか、どんだけ~。

  75. 163 匿名さん

    これからは少しネガさんを可愛がって持ち上げてみるのも楽しいかも。何か新しい発見があるかもしれないしね。

  76. 164 匿名さん

    ネガにどんどん来てほしいよ。いい視点もたくさんある。

  77. 165 匿名さん

    どう見ても倍率下げだろ。
    登録開始からの書き込みの増え方が半端じゃないぞ。

  78. 166 匿名さん

    本日の書き込みそろそろ200件?確かに半端じゃないね。

  79. 167 匿名さん

    ここを見るだけでも疲れるのに、他の物件の掲示板なんて全く見る気がせん。ネガの体力と暇さは底抜けだな。

  80. 168 匿名さん

    たまにネガるけど、契約者なんだけどなあ、まあいいや。
    ひっかかってるところがあるからなんだけど。

  81. 169 匿名さん

    さてそろそろ寝るかな。週末久しぶりに現地でも見に行ってこようか。工事中の最悪の状態を見ておこう。

  82. 170 匿名さん

    >168
    どういう書き込みをしたのか分かりませんが、偽装をせず素直な書き方をした方が、求めてる答えに近づける気もしますけどね。

  83. 171 匿名さん

    コンクリートジャングルの側面はあるし、学校や保育園の騒音もあるだろうし、
    向きによってはビルの見合いもあるし、行灯部屋の間取りだってある。
    それらは全てファクトで、ネガ視するかは人によって違う。
    契約者はネガ視しないか・ネガでも飲んだ訳で、
    検討者がその価値評価と一致しないことは当然ある。

  84. 172 匿名さん

    契約はしたけど、ポジネガ両方の要素を抱えている。ただそれは想像の範囲もあるので、実際、住んでみてどうかということになるな。執着はないし、住んでみてどうしても気になるなら変わるだけ。実際、都心の低層エリアにいきたいけど、いまは高くて手がでないので、4、5年は住んでみたいけど。

  85. 173 匿名さん

    西向きを論外と考える東向き検討者もいれば、ビルとの対面を厭わず、むしろ東の騒音を気にする人もいる。川の臭いを気にする人もいれば、ビル乱立に子育て不安を感じる人もいたね。どのネガも一理あるけど、契約者が均等に感じるネガという訳でもない。ネガ要素を可及的に理解して契約した人が多いと思うけど、不安があるという気持ちも理解できなくはない。

  86. 174 匿名さん

    一部の住人に該当する可能性があるネガティブな側面を、あたかもこのマンション全体の事のように表現するから、ここのネガは徹底的に叩かれちゃうんだよな。

  87. 175 匿名さん

    まぁ、

    ゴミゴミ⇒高い交通利便性とそこそこ便利な買い物環境
    お見合い⇒西日を遮る
    騒音問題⇒良好な子育て環境
    ビル乱立⇒道路が整備され安全になる
    大雨のとき目黒川臭い⇒普段は臭くないし桜並木・イルミネーション等で美観に貢献
    etc…

    ネガもポジも見方を変えれば人によっては反転するわけですが、ここはポジティブに感じる人がかなり多かったからここまで凄い勢いで売れてるんだろうし、最終期になってもこの異常なまでの注目度なんでしょうね。

    それを、ネガ情報だけをピックアップして脚色してネガティブキャンペーンしようとするから、ネガネガさんは潰されて信用度の低い嘘情報になってしまう。

  88. 176 匿名さん

    172さんは「都心の低層エリアにいきたいけど、いまは高くて手がでない」という表現に集約されてる気がします。ここの高層をウハウハな気持ちで買ってる人とは全く対照的で、そういう潜在的願望があるとネガの要素が目立ってきてもおかしくないです。契約した以上ある程度の期間は住まないと損でしょうけど、しばらく住んで納得できないなら他に移るのも人生の勉強になると思います。

  89. 177 匿名さん

    >175

    そういうポジティブシンキングって大事だと思います。
    ポジとネガって表裏一体なんですよね。
    同じ事でも人によって捉え方は違います。

    ○○が良くて○○が駄目、○○の方が上、という意見が目立ったけど、
    ここを買った人は柔軟な考え方をしてたんじゃないでしょうか。

  90. 178 契約済みさん

    >172

    同感。

    現地を見てモデルルームを見て間取り図を見て、もらった紙製の立体模型を見て、
    この掲示板を読んで、一生懸命想像するけど想像の域を超えません。

    実際住んでみてこんなはずじゃなかった、ということも多いでしょう。
    それこそ隣人も不安材料の一つです。
    逆に思ってたよりよかった、ということもあるかもしれません。

    入るからには気持ちよく長く住みたいけどそうじゃなかった場合どうするか?も
    考えます。

    東の高層は資産価値が高いです。と三井の営業が言ってました。
    でも割高なので値が下がった時の下げ幅が大きいし、リセールに時間がかかるか
    もしれません、とも言われました。

    転売、あるいは賃貸にする可能性も考えると動きが早いのは割安な北側と西側。
    私の場合はそれも判断材料になりました。

  91. 179 匿名さん

    >>178
    なるほど。不安を抱えての購入だから割安な西や北を選択したというのは合理性がありますね。逆に一期で東の高層や南など、相対的に価格の高い部屋を買った人は、178さんほどの不安を抱えていない可能性が高いです。同じ物件にも関わらず、そうなのです。むしろそれだけの不安があるのに購入に踏み切ったのも事実であり、その背景にはかなりのポジ要素を感じておられたことも伺えます。

  92. 180 匿名さん

    170あたりから何か雰囲気が変わってきた。ネガ・ポジのやりとりが、大人な対応になってきましたね。
    有意義でいいと思う。

  93. 181 匿名さん

    契約者さんがポジ要素について特に言及せず、本人が思っているネガ要素だけをここで吐露すると、この物件を良く思わない単なるネガと見極めがつかない。本当は契約者板で温かく話し合った方がいいんだろうけど、あちらもそういう雰囲気ではないからなぁ。

  94. 182 匿名さん

    >>178
    値が下がるような状況を想定するなら
    資産価値が低く割安な北側と西側は、リセールなら更に割安な価格で出さなければ買い手は動きが早く買ってくれませんよね?
    それなら、資産価値ある東高層だって割安な価格で出せば買い手は動きが早く買ってくれるはずで、
    リセール時に、西と北の優位性があるようには思えませんが?

    新築のときに東が人気だったのに、中古のときには東が不人気になる、なんて理屈は論理的ではないでしょう。

  95. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸