物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
104
匿名さん
-
105
サラリーマンさん
A棟の低層階にでも住まない限り駅まで10分以上は確実、その先は悪名高き田園都市線です。
電車通勤の人がここを無理して買うとも思えませんが、どんなリッチが買うのか見物です。
-
106
匿名さん
>二子玉川再開発の差止めを求めて提訴した民事裁判
>伊代伊代5月12日判決!
結果は見えているが…
-
107
匿名さん
田園都市線を知っている人は沿線に住みたいという人はあまりいないね。
何も知らない人がイメージで語ってる。
あんな殺人的な電車乗りたくない。
その上、道路も渋滞ばかり。
豊洲のほうが楽でいいけど。
銀座も近いし。
-
108
匿名さん
-
109
匿名さん
このマンション以外は高層マンションはできにくいでしょう。同じようなものを作ろうにも周辺は戸建地区つまり規制が掛かりますので住民から相当買い取らないと用途を変更できません。つまり無理ということですね。昔から住んでいる連中は手放しにくいので。完売は確実ですがいくらで提供するかが問題ですね。裁判では業者が負けると話題としては盛り上がりますが。
-
110
匿名さん
小田急は複々線化によって混雑軽減、時短を勧めているが
田都は複々線化とか出来ないから沿線が発展すれば混む一方か。
川向こうでもまだまだマンション分譲増えそうですしね。
-
111
匿名さん
豊洲、まったく興味ないんですけど。
スレ違い。
参考にならないので、あちらに興味がある方は、あっちに行ってください。
-
112
匿名さん
竣工近くなってくるとコンラン卿のインタビューと一緒にCASA BRUTUSで記事になりそうな予感。
ちょっと楽しみですね。
-
113
匿名さん
>たまプラ、あざみ野でも最低それくらいはしますよ
問題は二つ。
-たまプラの格は、溝口と、二子玉川の間くらい。二子玉川の低湿地なら、たまプラの方が坪単価は高くてしかるべき。
-しかし、たまプラも、その価格では全く売れてない。
実態としての価格は、既にたまプラでは200万きりつつある。
二子玉川も、高台の低層・高グレード小型物件なら、200万後半から300万台もあるが、
それはグレードと、訳の分からん独り者とかが入居しないメリットと、小型物件ゆえの
共用部分負担などの高さから。
ここは再開発ステータスもらった税制メリット、大規模で共用部分負担が低い、
かつ
30平米台(!!!)からという、超格差あり物件の猥雑さ、オマケに、隣地が
広大な野ざらし資材置き場と治安最悪、また、風害・水害リスク満載の低湿地、
かつ、タワーと価格ディスカウント要因てんこ盛り。
東急の心積もりも200万前半スタートで固まっているのは、業界では周知の事実。
ただし、いずれにせよ、杞憂に終わるよ。12日で全て水泡に帰す。
-
-
114
匿名さん
-
115
匿名さん
価格じゃないよ。この物件は。
何が悲しくて、川のすぐ脇の草ボーボー、大雨のたびに濁流が目の前をうねりをあげる土地に
団地タワー・マンション買うんだよ。川風もすごいよ。河原で凧上げたことない?台風なんか来たら
本気で怖いよ。
オマケに、単身用のせまい10坪程度のプランも結構ありそう。
ゴミだしとか、排水口掃除とかだらしない奴出てくると、マンション内環境が一気に悪化する。
極めつけは、駅のほうの隣の大きな土地が相当の期間、空き地として残ることでしょ。
ないと思うが、野球場やサッカースタジアムとか出来たらえらいこと。
あるいは超高層の建物とか、、、、
とにかくここは全くレジ向きじゃないよ。
駅からバスでも、山側に低層物件買うのが吉。
-
116
匿名さん
そんなに熱くならないで。神奈川は別の問題として。見ててごらん。売れますから。無駄にショップを持ってくる必要はありません。そんなものは川を越えればありますので。必要な店があればいいのです。住民が気に入る程度で十分です。
-
117
匿名さん
二子玉川は、好きです。
若い頃から、よく来てたし、自分の家をそばにもって10年になります。
(区内の高台---笑)
玉川高島屋もよく行きます。なじみの店もあるし、
こどもも、文化催しに参加させてもらってるし、
家内もワインテイスティングやらさまざまなイベントに顔を出してるようです。
でも、この物件はどうかなぁ?
皆さん言うように、地盤というか、土地の場所とか、全体のプランニングとかが
あまりにも、恵まれないですよね。デザインもコンランとか言っても、はっきり言って冴えないし。
多分売り出されて入居されても、ここに住むような人とはあまり顔をあわせることは
ないと思うけど、はっきり言って、ちょっと不安ですよ。
小規模物件で、単価を相当あげてもらわないとイヤだなぁ。でも、たとえグレードの高い建物
建てたとしても、物件に高い値段つけられないような土地の場所じゃないのが、致命的なんです。
川の氾濫の不安があるような場所は、せいぜい単身者用の賃貸とか、
言葉悪いけど、都営とか、区営住宅レベルの住居しかないでしょ。
(実際、区内の都営・区営は、地盤としてはすごくいいところに建ってる物がほとんどだけど。
だから、都営・区営もないでしょ。彼らが一番この土地のリスクを分かってるようだし)
公共サービス拠点・文化施設が一番だと思いますけどねぇ。
-
118
匿名さん
まぁ、この板の寿命もあと二日ですか、、、、、
盛り上がってよかったじゃないですか。
-
119
購入検討中さん
>見ててごらん。売れますから。
あんた五島さん?何その高慢な言い草は。
さすがに一戸も売れないことはないだろうね。
それくらいでえらそうにされてもナァ。
-
120
匿名さん
五島さんて誰ですか。傲慢に聞こえたら謝罪します。売り方さえ間違わないなら売れるのが当然と思っただけですけど。世田谷で二子玉川は人気地域ですよ。希少価値もありますし。ちなみに自分はこの地域は敷居が高すぎますので等々力あたりがいいかな。渓谷もあるし。上野毛は風致地区など規制が厳しいだけであまり住みたいと思いませんね。尾山台はなかなかいいかもしれないけど。
-
121
匿名さん
-
125
匿名さん
120ですけど川向こうではないです。ちなみにマンションでもないですよ。もうずいぶん前に買ってしまいましたけど。それにタワーマンションは反対のほうですよ。再開発はいいけどね。
-
126
匿名さん
この辺の東急沿線の住人って品のない人多いですね。なんか、その辺は豊洲と変わりませんね(他は違うと言いたいだろうけど)。
-
129
匿名さん
>>115
極めつけは、駅のほうの隣の大きな土地が相当の期間、空き地として残ることでしょ。
ここが大人気で即完したら隣もタワマンにするなんて可能性ない?
-
130
匿名さん
となりにタワマン建ったら、超川風+ビル風、自慢の眺望の劣化、
日照劣化、さらにタワマンの陳腐化でそれこそ相場を大きく崩すことになるだろうからそれはないね。
ま、明日を待とうよ。
-
133
匿名さん
自分と主張を異にする人のカキコミは全て「アラシ」として削除依頼しまっくてる人が
人を犯罪者予備軍呼ばわりしてる張本人では?
実態は、あなたこそが「アラシ」の現況では?
意見の多様性こそが検討の参考になるんだよ。
デベの主張は、物件の(重ーーいフラッシュ使いまくりのくだらん)サイトに行けばすぐ分かる。
それをここで繰り返す価値は全くなし。
こういうサイトでは、逆に、デベの敢えて触れない、弱い周辺相場環境や、周辺環境の不安要素について触れるのはむしろ使命であり、100%フェアなこと。
ややネガな意見は、何でもかんでもプロ市民、裁判の敵側と決め付けるメンタリティはいかがなものか。
-
134
匿名さん
しょうがないな、世田谷区五島町(笑)のタワマンスレに出没してるのに
五島だれ?じゃ、マジシャレになってない。
まあ、WIKIあたりで五島慶太あたりから調べな。
つか、このあたり知ってて読むと、笑いどころがあって
結構面白スレッド
-
135
匿名さん
相場が弱いと、目ん玉がドルマークになった、必死すぎる売り手側の
なりふり構わない、無礼で無茶なカキコミが増えて、不快だね。
こういうサイトのPVも減りそうだね。
売り手が平静さを取り戻して反省することうを切に願う。
-
-
136
匿名さん
どうしたら私も皆さんのような立派なプロ市民になれますか?
-
138
ご近所さん
>こういうサイトでは、逆に、デベの敢えて触れない、弱い周辺相場環境や、周辺環境の不安要素について触れるのはむしろ使命であり、100%フェアなこと。
>ややネガな意見は、何でもかんでもプロ市民、裁判の敵側と決め付けるメンタリティはいかがなものか。
同意します。この物件云々の前に、その辺に嫌気がさしています。
いわくつき物件なんて住みたくないですもんね。
-
140
住まいに詳しい人
五島さんと言っても、現在の当主は三菱商事のサラリーマンだしねぇ
一応の大株主ではあるけど、持ち株比率は1%未満
もー東急の経営とは関係ないご家族ですよ
こーいう場面でお名前を出すのは、ご迷惑なんじゃないでしょうか?
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
五島個人の話じゃなくて、一家としての五島だろ?
個人名義が1%なだけで、法人かました比率はずっと高いよ。
勿論、こんなコンテクストで名前が出るのは迷惑だと思うけどね。
-
143
匿名さん
128さん
事態収拾のためにも、出てきて、一旦頭を下げられては?
-
144
匿名さん
プロの皆さんも素人に釣られて悔しかっったんですね。
いつもデベ相手にやっている謝罪要求を匿名掲示板でやっても…
明日はもっと悔しい日になりますが、変なことや、八つ当たりは辞めて、現実を受け止めて下さいね。
-
145
匿名さん
もっと前向きな情報交換できないかな?
どこの人たち?
フタコに住みたくない人は別スレでガンバレ。
-
146
匿名さん
-
147
匿名さん
120のような何もわかってない輩がこのマンション買って「高級住宅街・ニコタマの
高級マンション買いました」って顔してフタコの周辺を跋扈するのが目に見えて
萎えるな。
今、一番このマンションの行く末を注視しているのはプラウド二子玉川の住民だろうが、
恐らく事態は彼らにとって悪い方向に行くだろう。
すなわち、自分達の買ったマンションより安い価格で、自分達のマンションより目立つ
物件が売り出され、自分達のマンションより多くの住民が偉そうに街を闊歩する。
フタコを愛する自分もできれば避けたい方向であるが、もはや止められない流れだ。
南無・・・。
-
-
148
匿名さん
プラウドより高く売りだすでしょ?
相当な人気物件になることが約束されてますし。
-
149
周辺住民さん
裁判、原告は条件闘争する気は全くなく、再開発の中止のみを訴えているんだよ。
だから、「再開発はゴーだけど、タワマンはだめ」なんていう判決はあり得ないよ。
皆さん、何にも知らないのね。
-
150
匿名さん
-
151
匿名さん
>>147
プラウドより高かったら偉そうに街を闊歩してもいいですか?
-
152
匿名さん
>>145
ようやく物件のページができたぐらいですからね。前向きな話はこれからでしょう。
商業施設の概況が明らかになってくれば盛り上がるんだろうですけどもうちょい先ですかね。
-
153
たんぽぽ
川が近く氾濫の危険がないとはいえない土地なのは事実
だけど腐ってもフタコ。300前後までなら完売するんじゃないかな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件