物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
64
匿名さん
このマンションの購入を考慮して二子玉川に住んでみたのですが、いわゆる普通の日常生活に関しては不便だと感じました。玉川高島屋があるだけというのが実感です。所謂、普通の生活パターンにおいて日常的に利用頻度の高い、お手頃なスーパー、ドラッグストア、一人飯、ファミリータイプ飲食店、100円ショップ、その他店舗、が10分弱の徒歩圏内にまとまってありません。生活コストは高いです。しかし二子は、住宅地の町並みは(高台を除いて)極めて普通です。つまり、よそから来る街と感じました。例えば用賀に住んでたまに気軽に高島屋に行く、河原でのんびりとかする、という方が良いと感じました。再開発の非住宅部分も引き続きその延長線でしょうかね。
一人の住民の独白でした。
-
65
匿名さん
延長戦???
川沿いのエリアが開発地区に入っていないところが興醒めです。その為、タワーにせざるを得なかったようですね。また、低層階では周辺の民家が眺望の視野に入って商品価値は引くなります。
それよりも、駅からの距離が結構あることとその間の業務商業の開発が遅れることもこの住宅開発の欠点です。
まー、溝の口のパークシテイ程度と云いたいが、便利さが大きく違って生活の便は悪く、値段ははずれでも都内故に坪500万超で、最悪の物件になるようです。
-
66
匿名さん
>63
>プラウドより高くなるのは必然。中目のタワーともはると思うよ。
あなたの根拠なき願望を書くなら、自分のメモ帳にでもお願いします。
同じこと何度もしつこいよ。
-
67
物件比較中さん
何で、濃すぎと比べたがったり、中目黒と競りたがったりする厨房がでてくるのかね?
なぜ二子玉川としての価値を考えないんだろう。
不思議だ。
-
68
匿名さん
東急が売主、かつ血税突っ込んだ再開発大型団地物件だから、
捨て部屋は、坪200万円台前半、超プレミアム部屋は、
それなりに面積も大きくなるので、総額を抑えるために、
坪300万円台で収まるだろう。
環七超え(さらに環八超え)で、坪400万という物件は
もうあと100年はでてこないだろう。マーケットは不可逆な下降線を
ひたすら辿る。
ここは1000戸ならなお更、平均200万円台後半というところだろう。
住戸はあくまでオマケだから、公共・サービス、およびインフラ整備に
期待がかかるね。
-
69
匿名さん
坪300万でもきついと思うよ。
こんな半端な物件買う連中は、お金もないでしょ。
-
70
匿名さん
MRもオープンしてないのに、ネガティブなカキコミが多いと
不満(?)を書いてる輩がいたが、批判の太宗は、コンセプトと
全体の開発プランの不出来、不整合、見通しの悪さを指摘してるんだから、
MRとは何の関係もないと見たが、違うのか?
-
71
匿名さん
-
72
匿名さん
再開発に反対運動して批判してる輩には、MRなど関係ない。
-
73
匿名さん
ニコタマのあたりは、東急の戦略にまんまと嵌ってるな。
まあどこでもそうだが、このあたりも
久が原、田園調布、尾山台、上野毛など高級住宅街は全て崖の上
玉川なんて眼中になかったが、さすが東急は
うまい駅名付けとイメージ戦略で大昔に二束三文で仕入れたところを
うまく転がす。
一族は上野毛から玉川を見下ろして婆抜きできて微笑むんだろうね。
あのあたりは堤防よりも川側に家があったり
ある意味行政からも見放されていたような・・・・
冷静に考えた方がいいですよ。
本当に二子玉川ってそんなにいいところか。
-
-
74
デベにお勤めさん
ここは腐っても都内!
しかし崖下の水に弱いところで最悪の場所、道路事情も良くないし、川向こうの眺望は川崎で決してほめられたものではないし、悩ましい立地です。
デベとしては継続的所有は避けて如何にして売り逃げるか、が最大の課題の物件だね。
-
75
匿名さん
二子玉の一角だし堤防よりも川側ではないし、腐ってはいないでしょう。
戸建てでもないしそんなに水に弱いのかな?
まあ、都内にも腐ってしまって、ホントに都内?とか川向こうにも負けているのでは?
なんてしょうもない場所はたくさん有りそうだけど。
-
76
匿名さん
>73
久が原はきっぱり却下。碁盤の目の住宅街という点は認めるが、それ以上でもない。地価も比較的安い。そんなところ、東急エリアには他にもいくつもある。敢えて、ここで列挙すべき地名じゃない。
二子玉川という地名は、まんま(「園」はつけたりはずしたりしたが)で、うまい名づけも何もないと思うが。
とは言っても、もともと世田谷区玉川は住宅街として全くいいネームじゃないしね。
-
77
物件比較中さん
>>68
物件を貶めた上で自分の予算と希望を書いても意味ないのに、なんでこんな書き込みばっかりなの?
だから貴方達は賃貸暮らしなんだよと教えてあげたいですね。
価格を予想する書き込みならともかく、ここは僻地の貧民街で地盤も悪いから価格設定を低くするべきだなんて話は聞き飽きました。
特に物件を褒める必要はないけど、参加者に有益な情報をアウトプットする意識がないと、
ここも2ちゃんねるみたいになるだけですよ。
有益な情報がない掲示板に有益な情報は集まりません。
ネガキャン発言で荒らしたいだけの人は書き込まないで欲しいです。
-
78
匿名さん
>>68
そんなリーズナブルな訳ないよ!だから団塊ジュニアはBBNって言われる〜
-
79
匿名さん
ここの坪単価は業界でも注目の的とのこと。
早く知りたい!
-
80
匿名さん
>79
大規模MSの価格ってどこでも業界で注目って書いてありますよ。業界が注目して何の意味があんの?。東急が高値で出して、期末に値下げして売るのは東急の会社としてのやり方だから、ここも同じだよ。
-
81
匿名さん
-
82
住民さんA
-
83
匿名さん
批判的な書き込みが多いですね
しかし坪200万台なんて、そんな訳ないでしょ
相場観ゼロですね
このあたりに住んだことない人たち同士でけなしあっても
意味ないですよ
それなりの価格で売れていくでしょう
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件