yon
[更新日時] 2009-08-05 19:52:00
大崎ウエストシティタワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:40.24平米-161.55平米
こちらは過去スレです。
大崎ウエストシティタワーズの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2008-04-13 04:17:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区大崎2丁目247番1(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩3分 埼京線 「大崎」駅 徒歩3分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,084戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上39階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大崎ウエストシティタワーズ口コミ掲示板・評判
-
261
匿名さん
>>257
相場観ゼロですね・・・。
本気でそう思っているんですか?
煽りですよね?
-
262
匿名さん
まあ90平米で7000万円なら買うかな。
この板見てると価格維持に必死な業者の方が多いようだね。
一般の購入者はほとんど入っていない、盛り上がりに欠けてる。
-
263
匿名さん
どっちかっていうと価格を必死に下げさせようとする***ばっかりな気がするが・・・。
っていうかそもそもマンコミュ自体9割方坪300でも買えない層だと思う。
だから高級物件は高すぎるだなんだの書込みばっかり。
ほんと役にたたんね
-
264
匿名さん
-
265
悩む
大崎駅の利便性は魅力的だが、町工場が多い薄汚い場所だからなぁ・・・
五反田も風○街だし
-
266
匿名さん
最近の大崎に降り立った事がおありで??
昔の工場地帯の雰囲気は一層し、エリートビジネスマンと綺麗な若奥様であふれていますよ。
五反田は、、、相変わらずですが。駅前にレミィとアトレが出来てちょっとマシになってます。
-
267
匿名さん
そうそう。
4月から大崎に住んでるんですけど、もう町工場なんて日野学園前の
IMAGIKA周辺ぐらいしかないんじゃないですかね。
この物件の周辺を、GoogleMapのストリートビューで見てみるといい。
今年の6月頃の町の様子を体験できる。通常表示の衛星写真は2年は前のもの。
-
268
購入経験者さん
気になるのは、駐車場だな。
1084戸に対して駐車場は522台。
だが、実際には地権者に112台が回るので、地権者以外の購入者には410台分しか回らない。
一般の購入者に対しては、38%程度の駐車場しか確保されていない。
これは、どうなんだろう……。
駐車場は522台のうち、112台ということは21%を抑えているが、これは住戸1084戸のうち21%の権利を抑えていることなのだろうか。あるいは、共用施設なども含めて21%を抑えているのだろうか。
いずれにしろ、建物全体の21%を少なくとも地権者とよばれる人たちが占めている。
下手すると総会などの投票権の21%も地権者によって占められているわけ。
これが個人ならいいけど、法人がほとんど占めているならどんな案件だって地権者ペースで進むよね。
だって、タワーマンションの総会なんてほとんどの人が出てこないから。
大丈夫なのかなぁ。
-
269
匿名さん
268さん
まあ議決権はそういう%ではないので、推測はやめとき。
ここの土地を前から知っていれば、法人が占めるというのは???だけど。
それとも直前でどこかの法人が間に入って買い占めたの?
それに地権者だって自分の所有になるわけだし、なにを心配してるのかなあ?
-
270
購入経験者さん
じゃあ、どういう%なの。あなたが知ってるなら教えて下さい。
地権者が所有者になるのは当然でしょう。
一握りの地権者がマンション全体の議決権を左右するなら、購入を考えている人たちにとって問題になるのは当たり前でしょう。
事実、駐車場全体の2割が地権者にまわるってことだって勝手に決められてんだから。
-
-
271
近隣住民
まわりのマンションやオフィスの駐車場は空いてるよ。
-
272
匿名さん
>>271
ブリリアでしょ?予測が外れて駐車場収入があがらず大変みたい
-
273
ビギナーさん
経験者さんしろうとの質問ですいませんが地権者が21%もっているとどういう問題になるのですか。どういう方向に進むことを恐れているのですか。駐車場台数は買う前から決まっているのでしかたないと思いますが、買ったあとにも問題あるんでしょうか。21%を1個人が握っているとかではないならさらに意見が分散され問題ないとおもうんですが。あるいはなにかその様な経験が過去にあるのでしたらぜひ教えて下さい。よろしくおねがいします。
-
274
匿名さん
>>272
無理して買った人が多くて、車を持つ余裕も無いのでしょうか?
ここが初めから減らしているのは、無理した購入者が多くなると予測しているから?
坪単価も高め?
-
275
匿名さん
駅から近いし駐車場はなくてもいい派も多い?
うちも無理して派だからガソリン高いし車手放すか?
-
276
匿名さん
値段が高ければ良いってもんじゃない。
要は、より満足の高い人生を送るために物件を購入する。
見栄を張らず、費用対効果を考えた上でマンションを買って、余裕資金で人生を楽しむ事が大切。
これこそ満足度の高い人生。
-
277
匿名さん
>>269
どう見ても関係者ってsしか考えられないけどw
違うんだったらどういう立場の人?
-
278
匿名さん
地権者の全員が駐車場いるかなんてわからないですよね。駐車場数から投票権?とかのパーセントは推測ですよね。逆により高い可能性もあるんじゃないかしら。
麻布十番のモデルルームにすでに行かれている人は同じところで先行して大崎の話しているようですから、そんなに地権者きになるなら営業さんにきいてみてはどうでしょうか?
-
279
匿名さん
ここから送られて来たパンフレットを見ると業務棟というのがあるんだけど、車は、その業務棟に使われるため?
住居用分譲タワーと賃貸オフィス棟を同じ管理組合で管理するんじゃないだろうね。
-
280
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件