物件概要 |
所在地 |
東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番) |
交通 |
京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩5分(D棟エントランス) 徒歩6分(F棟 GE棟 GS棟エントランス) 徒歩7分(GW棟エントランス) 徒歩8分(I棟エントランス) 徒歩9分(H棟エントランス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
522戸(78戸(A棟)、78戸(B棟)、111戸(C棟)、103戸(※非分譲住戸1戸含む)(D棟)、64戸(E棟)、54戸(FG棟)、17戸(H棟)、17戸(I棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上6階 地下1階建(A棟、B棟、C棟、D棟、E棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ浜田山口コミ掲示板・評判
-
403
マンション住民さん
前理事会は、提案書や意見書には部屋番号及び氏名を明示して理事会に提出することになっており、その意見書等は議事録にも掲載されていました。
今回のA棟工事に関しては、提案書や理事会における議論の内容は前理事会の議事録には一切記載されておりません。
副理事長は何をもって引き継いだとおっしゃるのでしょうか?
400さんのおっしゃりとおり経緯の公開を要求します。
このままでは、1日の説明会はあくまでも私的な説明会との位置づけとなります。
A棟の玄関階段及びスロープは建築基準法及びバリアフリー条例に抵触するものではありません。
従って、これらに手を加えるのは不要・不急の工事であり、副理事長が提案している私的な説明会やアンケートで決定できるものではありません。
新理事会には規則に則った行動を強く希望いたします。
-
404
マンション住民さん
401>
春のアンケ-トによりこの案件を知りこの秋ご指摘の議事録を読み
この案件が今年の案件として検討されていることを知りました。
さて昨年度案件とするまでの経緯など提出された書類はどこにありますか?
そしてその内容はどのようなものなのでしょうか?
まさか一部の理事の井戸端会議のなかで決定されたものではないですよね。
いまにいたるまでの書面の公開を求めます。
もちろん診断書も必要です。
危険な場所は町中いろいろなところにあります。
A棟の階段にだけにこだわるのはおかしいと思います。
安易に作ればまた安全性が問われるものとなることでしょう。
-
408
マンション住民さん
そうですね。
でも、申し送りならそのことを前期理事会議事録に書くべきですよね。
やっぱり、井戸端会議で決まったのかな。
-
413
住民さんE
>>395
私はE棟住民ですがA棟スロープ設置説明会に参加し意見します。
なぜならC棟住民もE棟住民も皆、ACE棟管理費と修繕積立金を納めているからです。
ACE棟の管理費や修繕積立金が使用されるのにC棟住民E棟住民の意見が反映されないのは民主主義ではないと考えます。
-
417
住民主婦さん
ACE棟理事長ならびに副理事長は能力がないのであれば辞職してください。
他の立候補者を募るべきではないでしょうか?
-
421
マンション住民さん
A棟住民のみの集会を開く副理事長さますごいですね。
A棟住民のため集会を開く副理事長さまありがたやだね。
A棟住民の方のみ意見を聞いて作りましょうね。
だってできるんだもん なんだってね。
CE棟の皆様はご自分の棟の理事さまにご相談してみてはいかがですか?
-
423
マンション住民さん
前期理事会の残党に牛耳られているから、このようなことになるのです。
今回の問題は単にACE棟だけの問題ではなく、前期理事会の悪弊がそのまま引き継がれていることが問題なのです。
今度の説明会には、A棟の住人にばかり任せてはおけません。
全棟から参加して、糾弾を行うべきです。
皆さん、誘い合って説明会にのりこみましょう。
-
424
住民さんA
仰る通りです。
私はA棟住民ですが、他棟の皆様方のご参加を心待ちにしています。
ACE棟理事長と副理事長を糾弾する必要があります。
-
430
マンション住民さん
だからもうこの案件は決定事項なのです。A案 B案 C案 どれがいいですか?とお尋ねの集まりなのです。
皆さんで押しかけていろいろ申し立てしたところで無駄ですよ。
前理事会の申し送り案件ですからね。今理事会で成立して工事が行われるのです。
多くの住民に何も知らせず多くの住民は何も知らぬまま 委任状を書いているのです。
残念ながら成すすべが見当たりません。
-
432
住民さんA
>>430
以前から知ったかぶりをして書きこんでいる貴方。見苦しいですよ。
正体ばれていますのでどうぞ当マンションからお引き取り下さい。
-
-
433
マンション住民さん
起因不明で井戸端会議で決定していく案件ばかり
前理事会で行われた工事ひとつひとつ再考察してもおかしい事案ばかり
これまでのことを多くの住民に知らせなければいけませんが-。
理事会はまずA棟案件を全住民にきちんと知らせるべきです。
-
440
管理担当
-
441
マンション住民さん
A棟の工事が既定の事実であるかのような書き込みが削除されています。
理事会からの削除依頼があったのでしょうか?
説明会でも、このあたりの経緯を説明して頂ければありがたいです。
-
442
住民さんA
11月8日付けのアンケートに「年長者へのご配慮も念頭に置き、ご検討ください。」とあるが、これは明らかに誘導的であり公正なアンケートではない。
子供が嫌いな住人がいるように、大きな顔をしてのさばっている老人を憎んでいる住人がいることを忘れるな!
-
443
介護経験者
老人にやさしい階段なんてありませんよ。
どんなに低くても、段差は段差です。
提案Bも無用の長物です。
-
444
住民さんA
A棟スロープ工事は明らかに不要。
こんな下らない提案を真に受けて、何度もアンケートを実施する理事会もお粗末な限り。
-
445
住民さんA
こんなくだらないことにお金を使うより、明かりをもとにもどして欲しい。
-
446
マンション住民
-
447
匿名さん
日本に大正、昭和輸入された、古ぼけたモースの田園都市構想を今さらながらに体現したかのようなこのマンション。時代遅れの価値観を骨の髄まで染み込ました老人による老害を招く必然だったようですな。
くわばらくわばら。
-
448
マンション住民さん
A棟スロープ工事アンケートはとっくに集計されたはずなのに結果は未だに未公表。
まさか結果の偽装工作を企てている訳ではありませんよね?ACE棟理事長、副理事長様!
-
449
マンション住民さん
-
450
住民さんB
三角州の見栄えの悪さは気になっていました。特に雨の後は酷い有り様ですよね。
これだけ住民から三角州を問題視する意見が出ているのに今年度理事会は全く動こうとしません。前年度理事会と異なり今年度理事会は何もしないことをモットーとしているようです。
-
451
住民B
杜撰な工事だから劣化が激しいのでしょうか。
数種類の異なる石が敷き詰めてあった
以前の趣きのある三角州に戻して欲しい。
-
452
住民さんA
ACE棟の理事さんたち、ご苦労様でした。
そして、CE棟から応援下さった皆様、有難うございました。
A棟の工事は、検討中止という極めて妥当な結論を得ることが出来ました。
しかし、これで終わりではありません。
前理事会とその一派を糾弾し、彼らに三角州、大人のサロン、黒シートの原状復帰をさせなければなりません。
大変ではありますが、もう一頑張りをお願いいたします。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件