東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約済み専用板】パークシティ浜田山 Part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 杉並区
  6. 高井戸東
  7. 浜田山駅
  8. 【契約済み専用板】パークシティ浜田山 Part4
マンション住民さん [更新日時] 2024-12-13 19:07:54

Part3が1000レスを超えたので立てました。
引き続き、有意義な意見交換をお願いいたします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367347/
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス



[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2014-05-27 12:48:44

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ浜田山口コミ掲示板・評判

  1. 172 マンション住民さん

    ガス抜きとはどういう意味?
    結局何もしないこと?

  2. 173 マンション住民さん

    個人攻撃(口撃)していたのは前理事長。前理事長が諸悪の根源。

  3. 174 マンション住民さん

    それを持ち上げ、焚き付けたのがカラス達

  4. 175 マンション住民さん

    解決すべき問題が山積しております
    にもかかわらずなかなか前に進みませんね
    早くも理事長に対する不満が上がり始めています
    仕事が遅くて、しかもやりかたが非効率だと聞いています

  5. 176 住民さん

    誰が、何を、どのように、行なっても、これだけ多くの住人がいるわけですから、不満や不平は必ず出ます。

    少なくとも、前回理事会のように事後報告だけはやめてください。
    います何をしようとしているのか、住人に周知してから
    あるいは住人の意見を採るなどしてからお願いします。

  6. 177 マンション住民


    解決すべき問題は、黒シート、三角州、大人のサロンですよね。

  7. 178 住民さん

    それら3つに加え、例のA棟問題もあると存じます。

  8. 179 住民さんE

    A棟の問題って何?

  9. 180 住民さんA

    今ある出入口に加え新たな通路(スロープ式)を増設する、という不必要な計画があります。
    理由は正面玄関で怪我をされた方がいるためだそうです。
    怪我をされた方はお気の毒ですが、外観も変わってしまいますし、また特に安全面に問題があるとは思えないため数百万もの管理費を投じての通路増設は不要に思います。
    井戸や三角洲工事のようになる可能性が高いと考えます。

  10. 181 住民さんA

    私も不要だと思います。

    怪我された方がいらっしゃるとの事ですが、北側にスロープがあるのですから階段ではなくそちら利用するのでは不十分なのでしょうか。

  11. 182 マンション住民

    高齢者仕様にしたいんじゃないの。
    ここの高齢者パワー、凄いよ。
    ここで愚痴ってないで直訴しなきゃダメだよ。

  12. 183 住民

    A棟の設えの問題は他の棟の住人には全く関係ないことですよね?
    なぜ積立金から出されるのですか?おかしくないですか?
    A棟の設計者が負担するか、さもなくばA棟の住人が按分して負担するのが筋です。A棟のスロープ工事は他の棟には関係のない案件ですよね?

  13. 184 マンション住民

    >>175
    非効率の根拠は何ですか?。

  14. 185 マンション住民さん

    自分の言うことを聞いてくれないから非効率なんでしょう。
    前理事長は効率的というより、単に思慮が無かったというべきでしょう。
    180さんや181さんのおっしゃる通り、A棟の工事の必要は全くないと思います。
    北スロープだけでなく自転車置き場からのスロープもあります。
    先日、お孫さんに会いに見えたらしい老夫婦の方がそのスロープを利用されていました。
    A棟工事に関する流れは、なんだか三角州工事に似ていますね。
    前理事長の取り巻きカラスはA棟に巣食っているのかな。

  15. 186 住民さんA

    A棟スロープ工事に関して三角洲工事と異なるのは事前にアンケートがあった点です。確か5月頃に実施されたと記憶していますが未だにアンケート結果が公表されていません。どうなっているのでしょうか?
    ちなみに工事が施行される場合の工事費はACE棟予備費から捻出されるそうです。

  16. 187 マンション住人

    A棟のスロープ増設の件は反対です。
    怪我をされた方には申し訳無いが、個人の要望や都合でいちいち設えを変えてしまったら、妙な改造マンションになってしまう。
    確か三角州の時も「怪我をされた方がいた」からと、工事理由を聞いたような。

    足腰に不安があるのなら、現在設置されている場所を使って出入りして頂きたいです。

  17. 188 住民さんA

    自分の我儘のために皆のお金を使えなんて、老害も甚だしい。

  18. 189 入居済みさん

    老害…確かに…さっきもコンシェルジュの向かいに停まっていた白のBM、赤ちゃんを連れた娘さんと一緒のおじいさんが運転していたけど、他の車にビービークラクション鳴らしまくって相当迷惑だったし、怒鳴ったりして柄が悪かった!恥ずかしい、あり得ない…

  19. 190 マンション住民さん

    A棟スロープ工事は不要、断固として反対する。
    もし住民の合意なしに施行されるようなことがあれば今度こそ住民は黙っていない。
    立候補された理事による現理事会が無能でないことを信じています。

  20. 191 マンション住民さん

    A棟のスロープは具体的には
    ⑴どの場所に
    ⑵どういうデザインで
    ⑶どのくらいの規模で
    全く示されておりません。
    ビジュアル的に、あるいは図面などで、あるいはイメージCGなどで全く示されていないものに対して、
    合意はできません。
    当たり前のことです。

    言葉だけで、あるいは文章だけで曖昧なまま工事を断行しようとしているのであれば、
    前理事会がやらかした悪事と何ら変わっておりません。
    ACEの住人の合意が欲しいのであれば、先ずはビジュアル的に⑴〜⑶を提示してください。
    理事会の勝身勝手な行動は断じて許されません。

  21. 192 住民さんA

    共用部分において、外観に大きく関わる変更については、
    確か住人の4分の3以上の賛成が必要だったと記憶しております。
    つまり特別議決に該当します。

    竣工してこれまで5年間、今まで何の問題も出ていなかったのに急に湧いて出た話し。
    出処は不明ですが、
    果たして4分の3以上の賛成があるのでしょうか?

  22. 193 住民さんA

    先月の理事会議事録によれば、A棟工事についてアンケートの結果説明もないままに理事会に申し出ているようだ。
    前理事会の悪弊に染まったグループの恣意的な行動と思われる。
    アンケートの責任者は早急に説明会を開くべきだ。

  23. 194 住民さんA

    確かにアンケートは採りっぱなしで、その後の住民へのフィードバックが何ひとつありませんね。
    理事長は一体何をのんびりやっているのでしょうか。
    私の意見も暗闇に葬られているようで悲しいです。
    せっかくいろいろ書いたのが役に立っていないようで。

  24. 195 住民さんA

    今理事会で何が問題になっているのか、もっとガラス張りにすべきであり、人数制限のあるオブザーバー制度など何のかいけつにもならない。
    コソコソと内輪でマスターベーションやってるようにしか見えない。

  25. 196 マンション住民さん

    立候補した理事たちも機能不全に陥っているみたいですね。
    期待していただけに落胆も大きいです。
    出来もしないのであれば最初から立候補などしなければ良いのに、と思えてしまいます。

  26. 197 住民さん

    見掛け倒しでしたか、やっぱり
    特にコンシェルジュ移設、グリンハウス黒シートに、あれほどまで躍起になって、悪質な行動まで企てて、対抗していたD棟の張本人、立候補したはいいが、結局なにも出来てやしない

  27. 198 マンション住民さん

    新理事さん達になってわずか数か月しかたっていません。
    195,196は何か悪意のある批判にしか見えませんよ

  28. 199 住民さんA

    A棟に火がついて、カラス達が燻し出されて来たみたい。
    相変わらず、品の無い書き込みだね。

  29. 200 マンション住民さん

    カラスの親分の立場を利用した個人攻撃とやりたい放題最悪だったな。
    197さんへ
    理事会で顔を合わせてるなら直接対決しなよ。

  30. 201 働くママさん

    A棟のスロープ工事について4分の3の議決はいつですか?
    説明のための住民集会はいつですか?
    海外旅行の時期との兼ね合いもありますから、
    理事の方、回答をお願いします。

  31. 202 マンション住人

    >>199さん

    おっしゃるとおりw

    バタバタと来ましたねw

  32. 203 住民さんA

    9月17日付理事会議事録にA棟階段補修をACE理事長、副理事長で対応中となっています。
    アンケートの結果や工事内容に関して、住民への説明が一切ないままに何が進んでいるのですか?
    非常に不透明なものを感じます。

  33. 204 マンション住人A

    我々住民の了承なく勝手に工事計画を進めるなんて言語道断。
    よって起因→経過→方針→タイムスケジュールを住民に向け説明されたし。
    大きな工事には必ず住民説明会が必要。
    それくらい大きな変更であるという認識を持たれたし。

  34. 205 マンション住人さん

    Aエントランス横にスロープですと?
    Aにお住まいのかたにとっては寝耳に水の話が持ち上がりましたね
    ざっと1000万はかかるのではないでしょうか?
    CとEにお住まいの人達が合意するとは到底思えないですし
    しかも今さら持ち上がる話しではないように思えてなりませんが

  35. 206 住民さんA

    C棟、E棟の方は、A棟のスロープ工事についてどの程度御存じなんでしょうか?

  36. 207 住民さんE

    なぜ、A棟にさらにスロープが必要なんですか?
    スロープは既に立派なものがあるじゃないですか。
    そもそもどこから持ち上がった話しなんでしょうか?
    しかもコスト削減が命題のこのタイミングにですか?
    あまりに俄かな話しで困惑しておる次第です。
    住民説明会を開催していただかない限り到底納得できない話しにございます。

  37. 208 住民

    A棟スロープ新設の件。
    未だかつてない大規模な工事を内々でやってしまおうとしていること自体が問題だと思う。
    議事録によると、現在三井不動産からの回答待ち云々とあるが、理事長と副理事長は、三井に、いつ、何を質疑したのか、その内容が全くもって不明。
    一番肝心なことを書いていない。ボヤかしている有様。
    そういうあやふやな部分は前理事会と何ら変わっていない。
    悪しき慣習としか言いようがなく、
    この件に関する理事長と副理事長には非常に憤りを覚える。

  38. 209 マンション住民さん

    ACE棟 理事長、副理事長は雲隠れしていないで早急に住民説明会を開催すべし!!

  39. 210 マンション住民さん

    階段勾配に関して三井不動産あるいは鹿島建設の法的瑕疵が立証されスロープ費用は全額三井不動産持ちという結論になったとしても私たちはスロープ新設には断じて反対する。明らかに見た目が変わってしまうだけでなく建物全体のデザイン性やバランスが損なわれてしまう。そんな身勝手な理屈は通らない。そんなことより先ずすべきことは階段勾配に関して我が棟を設計した鹿島の責任者の設計士を呼び経緯を説明させることなのだ。

  40. 211 匿名

    ここ読むと資産価値ガタ落ちですね
    建物や立地も大切ですが、一部の変わった方のせいで…
    まだ無関心の住民のほうが暴走しないだけかわいいような

  41. 212 匿名さん

    このマンションの理事長になる人は気の毒ですね。

  42. 213 マンション住民さん

    このマンションでは、一部の人の暴走で物事が決まってしまうみたいです。
    月一度のいい加減な議事録では、我々には何が進んでいるのかさっぱりわかりません。
    噂話でも結構ですから、情報をここに提供して頂ければ助かります。

  43. 214 入居済みさん

    >>211
    資産価値を貶めたものがいるのだとすればそれは前理事長ならびその取り巻き達。

    >>213
    同感です。
    我々住民には理事会議事録で情報を得ることしか出来ず、マンションで何が行われているのか、何が行われようとしているのか、全く分からないのが実情。
    そもそも理事会議事録は理事会開催後に直ぐ作成し配布すべきものだが配布まで2週間程度かかるのもおかしい。
    配布時には既に議事録の内容が古いこともある。

  44. 215 住民さん

    とにかく透明性の高い理事会を希望します。
    オブザーバー制度とやらも人数制限を解きましょう。
    そこから始めてください。

  45. 216 ママさん

    一刻も早く 階段勾配の法規的見解関するレポートと それに伴うスロープ新設についての理事会の方針と その質疑に対する三井不動産の回答を私たち住人にお示しください。

    知らないところで大きな力が働いているので たいへん遺憾に思っています。

    ACE理事長と副理事長が対応しているとの議事録でしたが
    早期に住人集会による説明会を開催してください。

    全てを明らかにした上でキチンと議論しましょう。
    影でコソコソされては前年の二の舞ですから
    たまったものではありません。

    ACE理事長、副理事長は正々堂々お願い申し上げます。

  46. 217 住民さんD

    そもそもスロープ必要との話が持ち上がったのはどこから?
    一住人の希望で理事会が即行動に移すなんて、
    普通に考えると不穏な動きに映りますが
    なんだがその人だけを特別扱いしているように思えてなりませんが
    何棟のどなたからの要望?
    そこをハッキリさせていただかないと不公平極まりない
    いままさに理事会の公正性が損なわれています

  47. 218 マンション住民さん

    新理事さんたちが公正に行おうとするから、非効率と言われるのかな。
    思いっ切りプレッシャーがかかっていそうだ。

  48. 219 マンション住民さん

    提案書には部屋番号・氏名を明記して提出するのが大原則でしたよね。
    A棟スロープ工事の提案書を至急公開して下さい。

  49. 220 住民さんB

    三角州前の水盤でカラスが行水していました。
    なんだか、ここを象徴しているようで面白かった。

  50. 221 住民さんA

    9月22日付のACE棟理事会議事録(問題が大きくなったので慌てて出したか)では、玄関階段の踏み面の幅が25cmであることを問題にしているようだが、建築基準法では住宅階段の踏み面の幅は24cm以上となっているはず。
    (間違っていれば、ご教授願いたい)
    踏み面幅を問題にしてスロープの新設を提案することはできないのではないか。
    改めてアンケート結果と提案者の公表を要求する。

  • スムログに「パークシティ浜田山」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオ吉祥寺南町

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸