マンションなんでも質問「【その9】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その9】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-12-11 11:51:09

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-05-26 08:57:19

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その9】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 136 匿名さん

    直床支持者は勘違いしてるけど、太鼓効果なんて普通に施工してればほとんど起きないのよ。

  2. 137 匿名さん

    太鼓効果が無関係な軽量衝撃音は二重床の方が有利だしね。

  3. 138 匿名さん

    >133
    ちゃんとわかってますよ

    しかし直床でも厚さがとれなければ、似たり寄ったりではないですか?

    コンクリートの材料である川砂が枯渇しているのですからね

    ボイドスラブで二重床にするしかないでしょう。

  4. 139 匿名さん

    >>136さん
    新築の億ションに使われているような二重床が、たとえ実験室レベルの精度で理想的に施工されたとしても、太鼓現象による騒音増幅が発生しています。
    二重床メーカーの現場以上に理想的な条件で施工したメーカーカタログ値ですら、騒音が増幅されています。
    現場ではさらに酷い太鼓現象が発生しています。
    消費者からするとこれは本当に残念な話ですね。

  5. 140 匿名さん

    >139
    ネガな書き方しますね
    設計に織り込み済みのことでしょう?

    遮音等級に影響がある程に酷いというなら問題でしょうけど

  6. 141 匿名さん

    そんなこと無い。昔は太鼓効果の発生原因が分からなかったから多目に見積もっていただけ。今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。

  7. 142 住まいに詳しい人

    > 今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。

    以前は、施工の問題で、かなりひどかったが、今は少し軽減されているだけです
    また、太鼓が軽減されただけなので、2重床が直床の遮音性を超えることは、まだ技術的にありませんよ

    簡単にいうとどんなに高い遮音性の2重床ができようとその支柱をはずして、空気層部分をなくして直床にしたら、そんほうが遮音性が高くなるからです。
    ただし、コストが高いので、一般的には直床の場合、そんなことをするくらいならスラブを厚くするので、実際は行われませんが。

  8. 143 匿名さん

    >>142 
    それらしく書いているだけで、客観的事実や裏付けが何も含まれていない
    詭弁の基本のようなカキコミですね

  9. 144 匿名さん

    >143
    普通に考えて

    >設計に織り込み済みのことでしょう?

    とか

    >今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。

    とか予想と願望の書込みしかできない二重床さんの意見のほうが
    全く説得力がないのは理解できますか?

  10. 145 匿名さん

    住まいに詳しい人さんが一番よく分かっているでしょうね
    ご自身の発言の中身の無さに

  11. 146 匿名さん

    良く分かっていると思います。

    例えば彼がよく紹介する論文が直床と二重床を比較するものではないことも良くご存知なんでしょうね。
    それを分かった上で論文中の適当な言葉を拾い、あたかも二重床が劣っているように書き込んでいますよね。
    まさに確信犯です。
    このスレ初期には騙された方もいらっしゃったと思いますが、今は殆どいません。
    我々はそんなのに間抜けではないですよ。

  12. 147 匿名さん

    145さんは、なぜそのように人格中傷コメントばかり繰り返されるのでしょうか?
    放置しましょう。145さんのレスは内容がありません。

    スレ主さん、我が家は憶ション値引きで8000万しない価格で購入しました。
    が、かなり無理して購入しました。
    高い価格のマンションだと構造も住民もそれなりでトラブル回避でき、快適な生活ができると考えたからでしたが、騒音被害に…。

    上階との交渉結果、時間帯で折り合いをつけられました。
    上階は、騒音になっていると知らずに親子してかけまわっていました。

    構造の問題だけではないですが、直床よりもボイドスラブ2重床が静穏性に優れているとの誤解が、騒音トラブルを増やしているのではないかと思います。
    なので、スレ主さんのスレを応援します。

  13. 148 匿名さん

    ボイドスラブ直床が遮音性では最悪。

  14. 149 匿名さん

    普通のスラブ200で二重床なら上階の音は全く聞こえないでしょう。

  15. 150 匿名さん

    149みたいな人が騒音主になるんだろうな。

  16. 151 匿名さん

    >149の下階は買えませんね・・・

  17. 152 サラリーマンさん

    > ボイドスラブ直床が遮音性では最悪。

    ボイドスラブは、遮音性が悪いと理解されているのに、なぜ2重床は、問題ないと思うのでしょうね?

  18. 153 匿名さん

    http://mansionnavigate.blog.fc2.com/

    直床さんがブログを立ち上げたようですねw
    前々からここを荒らすような事をしないでブログで主張していればよかったのにね。

  19. 155 匿名さん

    >>153
    久々にスレが上がってると思ったらこりゃすげえ!新情報満載じゃん!パトロールお疲れ様です!

    >>154
    引用は権利者に無断で行われるもので、法(日本では著作権法第32条)で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできないことを知らないの?

  20. 156 匿名さん

    >>155 Copyright表示がありますからね~。それに【著作権者の利益を不当に害さない】と言えるかでしょうね。
    罪になるのは私ではないので老婆心なのですがw

  21. 157 匿名さん

    Copyright表示があろうがなかろうが日本では同じように著作権法の保護下にあって、同じように引用を拒否できるものではないことを知らないの?
    どうでも良いけどこれは面白くなってきた!
    バトル再開?やれやれー!

  22. 158 匿名さん

    【著作権者の利益を不当に害さない】その老婆心ですよw 食ってかかられても困るな~。

  23. 159 匿名さん

    二重床派、早速バトルに敗北か!?

    っていうか二重床派はまだ二重床の遮音性が直床より高いと思ってるの?

  24. 166 匿名さん

    少し落ち着いてください。
    http://mansionnavigate.blog.fc2.com/
    ちなみにブログは魚拓しておきました。FC2にも通報しておきました。

  25. 167 匿名さん

    紹介されてるブログざっと読んでみた。
    なかなか参考になったよ。紹介者さんありがとう。

    逆に2重床優勢とする技術的な話もあのブログくらい含んだ一般書籍とかブログのご紹介もお願いします。
    できれば両方を読んで参考にしたいです。

  26. 168 匿名さん

    最近はパンフには遮音等級も書いてない。
    遮音性は当たり前で、付加価値アピールの時代なのでしょうね。

  27. 172 匿名さん

    >167に同意。私もとても参考になるブログだと思いました。
    それにひきかえ二重床派からは客観的な根拠が出たためしがありません。


    >168
    マンションのトラブルで一番多いのは重量床衝撃音らしいです。
    http://mansionnavigate.blog.fc2.com/blog-entry-57.html

  28. 173 匿名さん

    >167
    そのブログの記事は元の文献にかなり手を加えられて紹介されており
    しかもブログ主の主観が強く反映されていますので
    まずは原著を読まれる事をお勧めします。

  29. 174 匿名さん

    >>173
    その偽建築士のブログを「証券取引等監視委員会」に通報したらよいと思います。

    誤った情報を社会に流し、株価操作をしているのでしょう。「風説の流布」が疑われます。
     
    愉快犯はこうやって罪を重くしていくのでしょうね。リスキーな遊戯です。

  30. 175 匿名さん

    >173 原著も読んでみたよ。

    1つ目の原著者も、はじめにで「スラブ素面に対して1 〜2 ランク程度性能が低下する場合が多い。」ってのを前提にこの論文を書いてるし、「内田ら3)は、(中略)現在、一般的に普及している二重床の仕様とは言い難い。」ってあるから、2重床のの問題解決についての研究が不十分だっていう論調でしょ?
    むすびに「スラブ素面の重量床衝撃音レベルからの二重床による性能悪化を防げる可能性が示唆された。」とあって解決した話ではないことを書いてるよ。

    2つ目も前提としては「10dB程度低下する」ではじまってるから、素面との比較では2重床は問題があって改善がいるねって話だよね。

    この手の論文がでるってことは、問題がある、改善の必要があるってのが前提なんじゃないの?じゃなければゼネコンもこんな研究しなさそうだけど。

    だから、そもそも問題があるってのは173さんも同意なの?それが解決したか、してないか、の議論なのかな?

  31. 176 匿名さん

    直床にはほとんど触れられていないということは、直床は話題として扱う価値もないということか。

  32. 177 匿名さん

    亜流思想のスレということなのでしょう。

  33. 178 匿名さん

    >175 ブログ主に質問した方がいいですね、書いた本人へ聞くべきでしょう。ココは素人ばかりなので。

  34. 179 匿名さん

    過去スレで死ぬほど議論された内容に今更反応するなよ。

  35. 180 匿名さん

    >172
    聞いた感じで言い切っちゃうブログとかね(笑)

  36. 181 匿名さん

    このスレで話題になっている旨をブログ主へ通知しておきました。皆でディスカッションできるかもしれませんね。

  37. 182 匿名さん

    >>175
    >そのブログの記事は元の文献にかなり手を加えられて紹介されており
    と大嘘こいた>>173への柔らかな反論だと思うが。

  38. 183 匿名さん

    >180
    >聞いた感じで言い切っちゃうブログ
    って何のことですか?

  39. 184 匿名さん

    そのブログの記事は元の文献にかなり手が加えられており”ねつ造”と呼べる。
    某掲示板で問題視されていました。(誘導になるので詳しくは書けませんが)

  40. 185 匿名さん

    えっ?
    某建築掲示板ではあのブログ、あたり前の知識を整理して書いているだけで内容は常識レベルでしかないと話題でしたよ。(誘導になるので詳しくは書けませんが)

    私も>175と同じく元の文献を読みましたが、元の文献に手を加えた部分なんて全く見当たりませんでした。

    >184は捏造と言うなら具体的に、かなり手を加えられた箇所を指摘しないといけませんねえ。
    >184自身が捏造を捏造しているのでなければの話ですがwww

  41. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸