物件比較中さん
[更新日時] 2007-06-12 13:57:00
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42（地番）、東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示） |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
825戸 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上43階地下1階
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2008年11月竣工済み
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
[売主]野村不動産株式会社
[売主]三菱地所株式会社
[売主]東京建物株式会社
[販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
[販売代理]野村不動産株式会社
[販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社
[販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
173
匿名さん
ブロードキャスター見逃しました。
内容はどんな感じだったのでしょうか？
教えていただけないでしょうか？
-
174
匿名さん
-
175
匿名さん
ブロードキャスターの内容、PCTのブログを見るとわかりますよ。
-
176
匿名さん
>>173 豊洲については次の通り。問題点を指摘しつつも基本的には前向きな評価のようでした。
・マンション価格高騰：（２ＬＤＫ７５ｍ２）一年半前３３００万円→現在５５００万円
・大規模再開発
・公示地価前年比２５．６％上昇
・人口：2007年３２０００人（現在）→2009年７９２００人（予測）
・この地区のおしゃれな奥様方の呼ばれ方：キャナりスト
・都心から近い（タクシー１メータか２メータ）
・人口増→小学校問題
・ＴＯＴの映像もありました。
-
177
匿名さん
-
178
匿名さん
>>176
>・都心から近い（タクシー１メータか２メータ）
ムリだろ。
-
179
匿名さん
>>176さん
私もテレビを見ましたが
「銀座からタクシー１メーターか２メーター」では？
-
180
周辺住民さん
>>179
テレビは見ていませんが、銀座から1〜2メーターというのもないですよね。
晴海に入る頃には、740円になっています。
-
181
購入検討中さん
細かいことはいんじゃね？
だいたいTV＝正確な情報だとは誰も思ってないでしょ。
-
182
匿名さん
-
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
TV番組はニュースと言えどもクライアントからお金をもらいフィクションが含まれる内容で放映されています。
多分、ココのデベが金を積んで特集を組んでもらったんでしょう。
鵜呑みにいされると痛い目にあいます。
-
185
匿名さん
>184
そんなマジにならなくてもw
誰もそんなに真正面から受け止めてないから大丈夫...。
「ふーん」くらいのもんだから。
-
186
購入検討中さん
こちらの物件の、南を希望していたのですが・・・
ＭＲに行ってみて、うちの予算では厳しいカンジでしたので
西か東で悩んでいます。
東側は駐車場がありますが、低層だと排気や音など気になるのでしょうか・・・
-
187
匿名さん
別棟の駐車場なら問題ないと思いますよ。
それより激戦ですよ東の低層。書き込みもないくらいです。
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
↑分かりやすいネガキャンだがショボイね。
普通に考えるとそこまで近いなら日照も問題？
-
190
購入検討中さん
-
191
匿名さん
豊洲にこだわらなければ、例えばＤグラフォート清澄白河なんていかがでしょうか？
-
192
匿名さん
場所（立地）が非常に悪いので
遠慮させていただきます。
-
193
匿名さん
私の東狙いです。
眺望的にも最も不安が少ないですし。
-
194
匿名さん
>>192
どこかで読んだのですが、豊洲に比べて地盤が良いとか。利用駅も複数選択できるし、運河沿い
というのも同じだし、比較対象に入れてるのですが、そんなに悪いのでしょうか。
-
195
匿名はん
-
196
匿名さん
そうかなり、ひどいこのマンション抽選申し込む輩はかなり
ばかだな、絶対やめたほうがいいぞ、特に東低層
-
197
匿名さん
-
-
198
匿名さん
清澄白河はだいぶ前に検討しかけたことがあります。
しかし現地に行って止めました。それは川の臭いです。
豊洲の運河の潮臭さなど比ではありません。
路線としては願ったり叶ったりでしたので残念でした。
-
199
匿名さん
清澄白河は検討してもいいかもね。
坪単価２４０くらいだし。
ただ、修繕積立金が安すぎる気がして
ちょっと不安。
-
200
物件比較中さん
私も数年前に清澄検討してました。
当時は豊洲よりもだいぶ価格が高く、
ちょっとなぁという感じでした。
価格が上がった今ならそこそこ値ごろ感があるかもしれないですね。
-
201
匿名さん
清澄白河にはでかいスーパーがあるわけでもないからなぁ。
最近の中古価格チェックしている？ 満足いくタワーを坪240ではもう
無理だと思う。
-
202
匿名さん
残り物に福ですか？まだ売れてないのか。。
ドブ川臭さえ我慢できれば、いまどき２４０/坪はおいしい。
あと土地は狭いし傾斜してた・・
-
203
匿名さん
>>194
悪くはないと思いますよ、
個人的には全てにおいて決め手に欠ける感があって早々に対象外になりましたけど
豊洲よりも遥かに歴史のある街ですし、
ご自身の生活スタイルに適してればいいのではないでしょうか？
スレ違いごめんなさい
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
>>204
なんで？
第一条件が駅近タワーだったので、豊洲〜小岩の駅一分まで検討しました
清澄白河については敷地が狭く共用部が貧弱でしたので×でした
裏を返せば無駄を省いて、その分管理費・修繕費も安く抑えられております
路線も当方の生活圏ですと確実に乗換えとなりましたので×でしたが、3駅利用は魅力です
豊洲ほど密集してる訳ではありませんが、
徒歩圏にスーパー・公園・文化施設等もありますし、言うほど不便ではありません
個人商店も点在しており、そういったものを好む方も多いでしょう
当方は再開発区で新しい街に魅力を感じましたが、歴史は圧倒的に清澄白河のほうが上です
-
206
匿名さん
そんなにいい物件がいつまで販売されている訳ないじゃない。
-
207
匿名さん
-
-
208
匿名さん
とりあえず今回の発売住戸数はいつ決まるんだ？
400戸っていう噂は本当なんだろうか。
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
PCTが2000戸で一期で600って事は、ほぼ同じ比率ですね。
ずいぶんと強気ですね。
-
211
匿名さん
-
212
匿名さん
清澄白河ですか。当方も臭気で却下。
あの一帯は凄い臭気。三路線可でも無理です。
-
213
匿名さん
ここを坪３００超え確実、なんて騒いでいた輩が居た（笑）ことを考えると
ギリギリ許容範囲内の価格なんじゃないかな。
-
214
匿名さん
坪３００超えてる部屋も普通に有ります。そこにもお客さんはついている様です。
-
215
匿名さん
高層でお見合いのきつくなさそうなとこは、普通に300万オーバーですね。
-
216
匿名さん
＞２１５、２１４
平均坪単価のことを言ってると思われ。
-
217
匿名さん
お見合いとか低層とかも含めた平均ならまだ200万代でしょうね。確かに。
平均300超えは住友が試してくるでしょう。
-
-
218
匿名さん
タワーで平均坪単価を出してもあまり意味がない様に思われ。
ましてやトヨタワのような絶妙な価格設定では・・
-
219
匿名さん
なんだかんだ言っても結局どの住戸も抽選になりそうですね。
第一期４００戸出しもありそうな雰囲気ですね。
と皆さんの危機感を煽って登録させようとしてるだけのようにも思えます。
-
220
匿名さん
-
221
匿名さん
上で話の出てる清澄白河の大和物件ですが、私の場合は
・現地に行って驚く敷地の狭さと圧迫感（この敷地でよく超高層が建てられたなと）
・俗に言うペンシルマンション。しかも耐震構造。それに対する、何となくの不安感
・向かいのマンションの反対のぼり
・何といっても江東０メートル地帯内
という点から却下でした。
深川の歴史ある土地、３路線というのは十分魅力的だったのですが。地盤も、豊洲と
大差ないはずです。
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
-
226
匿名さん
>>223
今週は"ららぽ"でタダでみれますよ。
①5/25フライディ・ナイト・ライブ20：00開始
RAMJA（女性ソウル）⇒写真http://img.news.goo.ne.jp/talent/MW-W05-0097.jpg
②5/26サタデイ・ナイト・フィーバー19:30開始
ブラジル・サンバ・ライブ＆花火ショー
③5/27ビンゴ・パーティ11:00/13:00/15:00/17:00
買い物券などが当たるらしい
豊洲タワーが当たれば、こういう美味しい（タダ）のが
ブラリとしょっちゅう見れるので、①新婚さん②可愛い子連れて
③ディンクスさん④若奥さんとキャワイイ子連れ・・・などなら
万全のロケーションでしょうね。夜景もきれいですよね。
-
227
購入検討中さん
-
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
>>228
うちに子供がいないだけ。子供が楽しんでる姿は僕らも楽しい。
-
230
匿名さん
私の希望の部屋の参考価格は7000万円くらいでした。買えない値段ではないにしろ本当は住居に7000万円も使いたくなかった・・。資産が残る期待も込めて欲しい部屋を買ってしまうか、将来人口減の影響で値下がりするのを待つか。住友のツインも魅力的だし、いろいろ迷います。皆さんどうですか？
-
231
匿名さん
あなたが決めるしか無いでしょう。賢い方なのだから。
-
232
匿名さん
>>230さん
港南の築浅中古物件がたくさん出ていますが、ほとんど成約していませんヨ。
2,3年後の豊洲もそうなる可能性が無いとはいえません。
今一度、冷静に考えてみた方が宜しいかと存じます。
-
233
匿名さん
修繕計画と修繕積立金を見てから申し込むか考えます。
7000万の物件だと、管理費+修繕積立金の30年の支払額って3000〜4000万は
きっと超えますよね。
-
234
匿名さん
タワーは管理費＋修繕積立金もそうだけど月々の駐車場代がバカにならないんですよねー。
庶民価格はＳＣＴまでだったかなぁ…。
-
235
匿名さん
郊外はすでに頭打ち、売れ残り多発でこれからどんどん下がるだろうから、最悪の場合は郊外に豪邸買うとでも割り切って、当面の動向を注視するのもいいと思うけどね。
-
236
匿名さん
-
237
匿名さん
郊外はこれから上がるでしょ。
長い目でみたら下がるかもかもしれないけど、
頭打ちなのは都心。
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
＞管理費+修繕積立金の30年の支払額って3000〜4000万
国に払っている税金はもっと多いけどね。
必要経費と割り切ってしまえば良いと思います。
-
241
匿名さん
35歳で購入、入居時に管理+修繕で月4万だとして、30年後の65歳の時には管理+修繕で
月10万超える見込みですよね。年金で暮らせるのか不安になります。
-
242
匿名さん
35歳で購入して６５歳まで同じマンションに住んでいるなんてあり得ないから。
ま、ごく少数はいるでしょうが、普通はいないから・・・
マンションとはそういうものです。永住派は現在既に定年組（前後）くらいじゃないの？
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
上がりきらないまま下がったってことね。
客は都内にしかお金は使わないか・・
-
245
匿名さん
いやぁ〜こんな高値で買ったら転売しても儲からないわ、
ローン残るは・・・いいとこなしです。
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
-
248
匿名さん
これで一人消えたか？
ネガキャンせずとも自爆した。
次なるターゲットは・・２４１。もうひと押しだ。
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
とりあえず無理して買うのはどうかと・・・
余裕のある方がある程度の値下がりを想定して購入されるのは結構だと思います。
-
251
購入検討中さん
タワーの怖さは、ローンに加えて毎月のしかかる、
管理費、修繕積立金、そして、車を持つ人は駐車場代。
特に修繕積立金は年度が経てば、どんどん増えていくものなので、
その時期にまとまった金が必要な時期になる場合は
普通のサラリーマンじゃ無理かも。。。。
毎月のローンプラス１０万／月は辛いっす。
（というか現在の年収では自信なし）
ということで、２抜け。
-
252
匿名さん
↑は、ごもっともな心配コメントですが。
“タワー”固有のものではないですが。
-
253
購入検討中さん
-
254
買い換え検討中
＞251
キャッシュで買いました。ローンは無いのでご心配なく。
-
255
匿名さん
-
256
匿名さん
-
257
入居済み住民さん
-
258
匿名さん
-
259
購入検討中さん
>>252
タワー固有ではないが、タワーは後の修繕費は高くかかる可能性が高いということでは?
タワーには過去の実績がない分、当初の修繕費の見積もりが正しいのか不安です。
下手すると一時金でがっつり取られるかも?という心配もあります。
というわけで購入検討はしているのですが、この金額では離脱の方向です。
-
260
元祖匿名はん
ローンだろうがキャッシュだろうが、ランニングにはキャッシュがいるぞ。
タワーに限らないが、タワーが将来読みづらいのは事実。免震とか立駐とか。
-
261
元祖匿名はん
あ、かぶった、ごめん。
買う方は当然わかってるよねぇ。嫌味じゃなく。
-
262
匿名さん
立駐はべつにタワー特有じゃないべ
いままでだってどこにでもある。マンション以外にもビルやホテル、百貨店他・・・
免震は新しい技術だから読めないのは同意だが、これもタワーに限らず。
ま、どうでもいいけど。
-
263
匿名さん
うん、どうでもいいね
ランニングコストが余計に掛かるのは同意だけど
川口のランドマーク的タワーができたのが20年ぐらい前だっけ？
近所の築15年程度の30階タワーもこの前外壁工事してたなぁ
サンプル・実績は徐々に積み上がってますよ
-
264
匿名さん
管理組合も法人化できるし、組合独自で借入れする策も今後現れるよ
-
265
匿名さん
話が固いね相変わらず・・
ところで今日は盛り上がるの？下がるの？どっち？
-
266
匿名さん
超高層タワーは、普通のマンションで１０００〜２０００万高い部屋買う感覚で買うとちょうどいいんでない？
普通の低層８０００万と、超高層６０００万で、総支払い額同じくらいになるかな。
-
267
匿名さん
高層か低層より、共有スペース次第だと思う。
豪華なエントランスやフィットネスルームにプールや植栽etc
温泉付きなんて物件も有りましたよね。
-
268
匿名さん
無料朝食付きなんてなったら、更に高額な維持管理、修繕積立金になっちゃいますよね。
-
269
匿名さん
超高層の維持修繕費は結構でかいよ。
きちんと余裕を持たせて積み上げたところは、２０〜３０年後は修繕費だけで月４〜５万計画してる。共用施設の管理費なんて大したことない。
すぐ売るつもりなら関係ないけど。
-
270
匿名さん
２０〜３０年後ならローンも終わってるし大丈夫だね。
-
271
匿名さん
築２０〜３０年の戸建だって年５０〜６０万の修繕維持費はかかるでしょ
-
272
匿名さん
とにかく管理組合頼みはナシ。
ギリギリは止める。
ここが一番と思ってもそれはその時の知恵だから・・。
後でここは買わないで良かったって言う幸せもある。
タワーは見栄っ張りが多い。気をつけろ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
