建物の南側が坂の上、サブエントランスがあるところが坂の下の方。
サブエントランスの西側にある急坂はこないだみたいな豪雨があると、
土止めをきっちりしてないので、崩れそうな感じがします。
気がするだけ。今まで、一度も崩れたことない。
それにしても中腹に建っていると主張している人は、中腹だから水びたしに
なると言いたいのか。それだったら、板橋区の半分くらいの家が冠水するぞ。
買えない人はかわいそうだね。ありとあらゆる粗さがし。
買えない人っていうか
「そんな不安があるなら買わなきゃいいのに・・・(--;)」
という人が大多数だと思われ
練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、これくらいの規模のプラウドって何がいいんでしょう?
価格に見合った性能なんでしょうか?
練馬より全然安いから比較にならないような気がするが…
>練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、
勘違い。もうタワーは終わりですよ。超高層建築物向け(60m以上)の新耐震基準が
来年にも実施予定です。旧耐震基準のタワーなんかわざわざ買う人はいなくなる。
別に耐震基準があろうとなかろうと、タワーで地震があると、すさまじいゆれが生じる。
建物は倒れなくても、中の人は死にそうになる。
湾岸タワーがすでに終わった印象ですね。練馬とか埼玉のタワーなんて問題外。
じゃあ、どうしてここの物件は割高な価格設定なんでしょう?
他よりコンクリート多めに使っているとか、鉄筋多めに使っているとか、分かりやすい理由って何かあるんでしょうか?
単純に、プラウドだからですよ
高くないとプラウドの意味がないんですよ。
所得層を分けるためには。
練馬や武蔵浦和を問題外との意見がありますが、志村のプラウドも…
23区最安だからいいのかもね
23区最安と決め付けるのはどうでしょうね?
その時々の相対価格でしょうから・・・
プラウドが割安じゃないのは、間違いない。
ただ、丸の内、大手町に30分程度で、一本で行け、
駅から、5分前後で、大手デベ。
そういう条件で探すと、なかなかサラリーマンに手の出せる
マンションは数多くないと思います。
丸の内、大手町に一本でいけることに魅力を感じない人にとっては、
割高。魅力を感じる人は、妥当な金額ということなんじゃないですか。
新生活マガジンPROUDにここ載ってないんですけど・・・
なんででしょ?
残り9戸になっていますね。
なかなか良いペースなんじゃないっすか?
残り8戸になったみたいですね。
投資家とか買ってるの?
当然いるでしょ。
数件もう賃貸が出てると思うよ。
投資になるのかね?
プラスになっても
マイナスになっても
それが投資ですよ。
ここはもと駐車場だったけど、その地主にも部屋が数個分譲されている可能性が
あるから、そこは賃貸となるはず。
賃貸だとその借りる人の質が問われるだろう。
とは言え、3LDKなら20万円/月くらいは必要でしょう。
それだけ払える人は・・・
月20万なら お手ごろ感あるよ。
30越すと 結構するけど。
生活レベルによるだろう。
この物件って投資用なの?
元の地主さんか、お金持ってる人でしょ?
ある所にはあるんですよ・・・
しかし、月20万越す家賃払いうのなら買うかな・・・ここじゃなくても
外資みたく会社が月100万とかの家賃出してくれるならいいけどさ
エントランスの向かいのお寺のブロック壁、きれいにならないですかね。
見に行くたびに気になります。
それは、マンションの問題ではないので無理なのでは?
気に入らないのなら購入しなければいい。
(まだ、購入していないのであれば)
メインエントランス前の道路、急カーブをなくして、平坦な高低差のない
ものにして欲しい。
あと、もう少し道幅を広げて欲しい。
確かに。
それぞれ各場所で その要望受けてたら
きりない。
何か自己中な考え方の人が多いね・・・
気にいらない事があるなら、この物件はあきらめたら?
営業の電話がかかってきました。
残り8戸だそうです。
残り8戸とは!!
大したもんじゃありませんか!
この売れない時期に、流石は野村、流石はプラウドということかな?
プラウドは前の道が狭すぎて中層階以上は火事になってもハシゴ車の放水が届かないって本当?
(横の道から入れるから!ということで消防署には申請して通ったそうだが地図上だけのことで
本当は段差がありすぎて放水しても届かないんだそうだけど…)
誰か営業に確かめた人います?(怖くて聞けない)
メインエントランス近くの東側住戸にしか、はしご車の放水は届かないでしょう。
サブエントランスからの放水は期待できません。
はしご車の届かない住戸には、スプリンクラーが装備されていればいいんですが、
おそらく上層階にしかついていないでしょう。
残り8戸ってまえからあまり変わってないじゃん・・・
前12戸だっけ?
駐車場・駐輪場が少ない、ディスポーザーが無い、エコジョーズ・エコキュートも無い、崖に建っている、隣が墓、面している道路が狭く一方通行などが要因です。
ここの良さはプラウドっていうブランドだけ!
そんな分かりきったことを蒸し返さなくても・・・
プラウドは高所得者用マンションなんですよ。
高所得者が集ってこそ意味のあるマンションなんですよ。
中身はどうあれ・・・
>高所得者用マンション
??
高所得者用マンション…ならば、
それに見合う立地と中身であって
ほしいです。
ここのマンションは今、売りに出したらいくらで売れるんでしょうかね?
まぁ、間取りにもよると思うが、一般的にこのあたりなら75㎡南向きでも
\4,500万がよいところなのでしょうか?
資産価値はどの程度なのか計るのは難しいですね
このマンションは駐車場は全て埋まったのでしょうか?
>> No.588 by 匿名さん
> 4000万以下じゃなきゃ買わない。
> つーかここら辺の物件は買いたくない。
何かその理由があるんですか?
個人的な考えだと参考にならないのですが・・・。
あとどれぐらい戸数があるのでしょう?
崖の上のプ二ョ
チラシが入ってましたが、白黒になってました。
物件が悪いわけじゃない。販売時期が大不況とぶつかってしまった。時期が悪すぎ。
景気が良くなるのを待つしかない。あるいは値下げか・・・。だけど、この時期に
値下げしても、飛びつく人いるのかなあ・・・。難しい。
チラシがカラーから白黒になったのは、販促費が予算ぎりぎりになったからでしょう。
ここのレベルなら、約2億円近くが販促費に計上されているはず。
残り7戸になりましたね。
微妙に、値下げしてる気がする・・
単に表現の問題かもしれませんが・・・
値下げ:販売価格の改定、チラシなどに掲示される
値引き:表向き価格を改定せず、契約当事者との相対で販売価格を決める
両者は似て非なるものかと思いますが、如何でしょうか?
どっちも値段引いてることに変わりはないですけど
オープン(公然)とクローズ(こそこそ)の違い。
あと6戸になりました。
購入検討の方はお早めに。
この物件のメリットとデメリットはどんな所だと思いますか?
デメリット
価格が高い
場所が特別に良くない
今からでは好きな部屋を選べない
メリット
三田線が使えるので大手町勤務の人は便利
くらい?
この地区が希望という人以外はこれと言って特別な事ないと思うけど?
なんだかなあ・・・
ここを止めてもいいけど、他にあまり適当なマンションって見あたらない。
プラウド練馬はタワーで、タワー嫌う人には合わない。常盤台は西向きが
気に入らない。人通りも多すぎる。加賀は、板橋にしては高級だけど、
ちょっと高い。ライオンズグラマシーは、いい勝負かもしれない。
もちろん、もっと都心側に行けば、さらにいいマンションはあるけど、
3LDK 50m2では、家族で住めない。春日あたりに、住みたいとは思うが。
それに今、都心あたりで家族が住むのに適当なマンションは少ない。
仕事には便利でも、極端に高くて手がでない。板橋は、住むには割と
いい地域だと思う。便利な割に安い。
タワーは嫌だ。地震怖いし、将来スラム化する危険性が高いと
警報だしている専門家が少なからずいる。
どこか適当なところを紹介してちょうだい。
6000万円以内、90m2以上、駅から8分以内、大手町もしくは東京駅から30分以内。
タワーではないこと、大手の分譲という条件で。
該当物件ナシ
>千葉に行けば?
趣味の問題かもしれんが、千葉とか茨城はちょっと・・・・。
604の者です。
いろいろとメリットデメリットありがとうございました。
マンション購入って難しいですね〜。
色々と検討してみます。
買うなら、どの部屋がお勧めですか?
それと、どんな点に注意をしたら良いと思いますか?
教えてください。よろしくお願いします。
結果が全てじゃないですか?
このご時勢に、竣工まで約半年を残して契約率93.9393939393.........%(9月30日時点)。
かなり健闘していると言えると思います。
契約して良かったなと。
まず間違いなく竣工までには完売でしょう。
バスに乗ればときわ台、赤羽と15分程度で行ける
三田線の日中は6分間隔だけど メトロも大体5〜6分間隔だからあまり変わらない
深夜も今は本数増えて7〜8分間隔だし終電もメトロより遅い 何より時間が正確
メトロは朝 定刻で運転してる電車はほとんどない
>ディスアドバンテージが価格に反映されている
意味不明。なんで三田線の沿線であることが、ディスアドヴァンテージなの?
別に足を引っ張るのを止めませんけど、理屈は通してちょうだいな・・・。
↑人気路線ではないからでしょ?
>近隣の物件は、複数路線を使える物件もあるから
どこだか教えてちょうだい。検討してみますから・・・
なお、高島平のゴミ焼却場近くの物件とか、埼玉和光の物件は不可。遠すぎ。
溜池山王ですが?
>近隣の物件は、複数路線を使える物件もあるから
私も知りたいね。具体的にはどこかね。
加賀は値段高い。広いけど、高いところしか残ってない。
溜池山王はいいところだね。昔勤務していたが・・・。
ここは、溜池勤務には向いてないよ。別のマンション検討したら・・・。
王子は、ほとんど完売では? 私が検討した時は、広いけど、異様に高い部屋を
勧められた。
書いてあるより実際には、駅から時間がかかるところと、周囲の環境がどうしても
私には駄目。どうしてあんなところに作ったのか・・・。外壁の色も暗すぎ。
もっと明るい色なら、周辺と合ったかもしれない。
でも、溜池山王さんには、悪くないと思うが。プラウド志村とは、値段的に
いい勝負じゃないかな。実家は、南北線沿線だけど、ホームは、事故を絶対に
起こさない造りで安心できる。まだまだ電車はきれいだし。
贅沢言えばきりがないが、結局、出せる費用で住宅決めるしかない。実際には
まだ数個売れ残っているという話だし、ここでぐだぐだしているより、おすす
めだよ。
千代田線なら、町屋とか北千住という手もあるね。
溜池山王までなら、30分かからないのではないかな? 町屋あたりだったら、
ここよりも広いマンションに住める可能性もある。充分検討に値すると
思われます。
なんだかなあ・・・
溜池山王にいくのに、不便な線だって言われても・・・
もう一度、地下鉄の路線図みろよ。東京にでてきたのは
初めてなのか・・・。線を間違えると、場所によっては
すごく不便だよ。
地下鉄使えば、どこにでも行けるとは言えるが、1回は
乗り換えなくてはならないことが多い。通勤だったら、
1回の乗り換えだって負担だよ。
何か溜池山王への通勤話になっていますが、この辺りで十分では…?
三田線以外にそりゃぁ使える線があれば良いけど、ないものねだりをしてもしょうがない。
凄く便利なエリアではないけど、行動範囲やパターンがマッチすれば十分とも言える。
それに恐らく購入検討者は板橋に地縁のある人が殆どでしょう。でなければ、単純に電車による移動バラエティーに富んでるということならば、王子や北千住の方が良いに決まってる。
ここはけっこう良い物件だと思います。
637さんも田舎から状況したんでしょ?自分を棚に上げて他人を田舎者とばかにするのは感心しませんよ。
状況→上京