建物の南側が坂の上、サブエントランスがあるところが坂の下の方。
サブエントランスの西側にある急坂はこないだみたいな豪雨があると、
土止めをきっちりしてないので、崩れそうな感じがします。
気がするだけ。今まで、一度も崩れたことない。
それにしても中腹に建っていると主張している人は、中腹だから水びたしに
なると言いたいのか。それだったら、板橋区の半分くらいの家が冠水するぞ。
買えない人はかわいそうだね。ありとあらゆる粗さがし。
買えない人っていうか
「そんな不安があるなら買わなきゃいいのに・・・(--;)」
という人が大多数だと思われ
練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、これくらいの規模のプラウドって何がいいんでしょう?
価格に見合った性能なんでしょうか?
練馬より全然安いから比較にならないような気がするが…
>練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、
勘違い。もうタワーは終わりですよ。超高層建築物向け(60m以上)の新耐震基準が
来年にも実施予定です。旧耐震基準のタワーなんかわざわざ買う人はいなくなる。
別に耐震基準があろうとなかろうと、タワーで地震があると、すさまじいゆれが生じる。
建物は倒れなくても、中の人は死にそうになる。
湾岸タワーがすでに終わった印象ですね。練馬とか埼玉のタワーなんて問題外。
じゃあ、どうしてここの物件は割高な価格設定なんでしょう?
他よりコンクリート多めに使っているとか、鉄筋多めに使っているとか、分かりやすい理由って何かあるんでしょうか?
単純に、プラウドだからですよ
高くないとプラウドの意味がないんですよ。
所得層を分けるためには。
練馬や武蔵浦和を問題外との意見がありますが、志村のプラウドも…
23区最安だからいいのかもね
23区最安と決め付けるのはどうでしょうね?
その時々の相対価格でしょうから・・・
プラウドが割安じゃないのは、間違いない。
ただ、丸の内、大手町に30分程度で、一本で行け、
駅から、5分前後で、大手デベ。
そういう条件で探すと、なかなかサラリーマンに手の出せる
マンションは数多くないと思います。
丸の内、大手町に一本でいけることに魅力を感じない人にとっては、
割高。魅力を感じる人は、妥当な金額ということなんじゃないですか。
新生活マガジンPROUDにここ載ってないんですけど・・・
なんででしょ?
残り9戸になっていますね。
なかなか良いペースなんじゃないっすか?
残り8戸になったみたいですね。
投資家とか買ってるの?
当然いるでしょ。
数件もう賃貸が出てると思うよ。
投資になるのかね?
プラスになっても
マイナスになっても
それが投資ですよ。