東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 Part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. シティタワーズ豊洲 Part3
マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:12:00

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分



こちらは過去スレです。
シティタワーズ豊洲ザ・ツインの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-04-05 22:12:00

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ南行徳
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    さすが住友。社員にも渋いんだね。

  2. 602 匿名さん

    最上階はエアコンも天カセで、仕様が異なるようですね。
    ビーコンもそうだけど、標準仕様劣化が激しいね。

  3. 603 匿名さん

    こだわりたい部分とどうでもよい部分あるし、値段もはっきりわかるから、標準装備よりオプションでの選択が多い方が有り難いが。

  4. 604 匿名さん

    くだらない部分に金かけられても迷惑だし

  5. 605 匿名さん

    NSビルみたいにかっこいい作品になるね。ここは。
    マンションというかオフィスビルだよ。

  6. 606 匿名さん

    結局価格が一番問題だからね。たしかに共有施設だけ金をかけてくれれば専有部分は思いっきりチープに作って安く売ってもらうというのは考え方として良いかもしれないね。
    そのかわり住民層もそれなりになってしまうんだけど、まあ大前提としてここは豊洲なんだからそんな事気にする人いないもんね。

  7. 607 匿名さん

    でもオプションでどうにもならないエアコンと換気システムのチープさは痛い。

  8. 608 匿名さん

    ここのような三角柱のビルは見た事がないのですが部屋はどのような割り方になるんでしょうか?
    角部屋のリビングはちょっと角ばりすぎませんかね?

  9. 609 匿名さん

    四角だよ。宣伝用の絵もチープだから三角に見えるだけ。ここは何から何までチープで。

  10. 610 匿名さん

    >>598!!
    >必死になって坪300超えを唱える者が細々と生き残っているが、坪280アンダーの状況が着々と整いつつあるな・・・。

    何を根拠に言ってるの?根拠出してよ。坪280アンダー?住友の豊洲ナンバー1(自称)物件でそんあのあるわけないじゃんよ。
    阪急が加わってる点を挙げている人がいるけど、大阪コンビであることをお忘れなく。
    坪単価は平均で350です。

  11. 611 匿名さん

    坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。
    住友さんお願いします!!!

  12. 612 匿名さん

    >>611

    あと1週間でわかるんだよね?

  13. 613 匿名さん

    >603

    完成まで1年切ったこの時期からの販売でどこまでオプション対応が出来るのか疑問?
    メニュープランやカラーセレクトは始めから無理なんでしょうね。
    PCTは完成1年半以上前にほとんどのオプションが対応不可になっていた)

    あと今日現地に行ってわかったのだが、THE TWINとTOTの北のノースタワーの3棟で
    シティータワーズ豊洲なんですね。
    と言うことはデザインも統一性持たせてくるでしょうから、挟まれたTOTは浮きますね。

  14. 614 契約済みさん

    豊洲のNO.1はTOTでしょう。値段はさておき、立地等総合評価をするとTOTに勝てない
    でしょう。MSの評価は、やはり立地!

  15. 615 住民さんB

    豊洲PCT,TOTCTTとレベルの高い我こそはという物件が多く、どこが一番
    というのは個人の好み、買った人は自分のところが一番と思いますので、
    この比較論議を続けると荒れますので止めましょう。

    情勢は軟調ですが、エネルギー、資材の高騰、高い土地取得費用、そして
    なんといっても高値販売のスミフ、、、TOTよりは高いという予測です。
    もう数日待てば分ります。

  16. 616 匿名さん

    > 豊洲PCT,TOTCTTとレベルの高い我こそはという物件が多く

    えっと、具体的にどうレベルが高いんでしょうか?

  17. 617 匿名さん

    豊洲のNO.1? 単純

    ・眺望優先の人は、PCT AまたはB棟西向き中・高層
    ・通勤優先の人はシエルタワー

    その他は、10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。

  18. 618 買いたいけど買えない人

    豊洲という言葉にネームバリューがあるのだよ。ただ、再開発したところだけだよ。お間違えないように。

  19. 619 匿名さん

    豊洲という言葉にネームバリュー?
    頭でもぶつけましたか?
    どんぐりの背比べで
    豊洲NO.1とか言わずにどうせなら江東区NO.1でいばってたら?
    あはははははははは。

  20. 620 匿名さん

    >619

    そういう言い方は

    品もなく

    頭も悪く

    見えますよ

    ま、品もなく頭も悪いなら

    仕方ないですが。

  21. 621 匿名さん

    豊洲のランドマークは一様CTTでいいのでは?さすがにPCTだと仕様が厳しいでしょ。レインボーブリッジ〜都心方面の眺望が確保されている西側角最上階が一番いいへやと考えていいのでは?

  22. 622 匿名さん

    情報出て来るまであと1週間、こんな荒れた感じで経過するんだろうね。価格情報が出て来て、さらに荒れ始めないとよいですね。

  23. 623 匿名さん

    >>620
    超品がいい(笑)

  24. 624 匿名さん

    五反田は、三井が本格化する前に1回で全戸放出というのが少し気になる。
    単に戸数が少ない(普通)ということなのか、もしかして多少弱気になったか?

  25. 625 購入検討中さん

    10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。

    ⇒そんなことないと思いますよ。設計が良く、質の高い素材を多く使い、良心的な下請け現場作業 会社を多く使い、管理が十分いきわたっているMSとそうでないMSとはは10年後に大きな差 が出るでしょう。新築時は共用施設(エントランス)等の豪華さや設備に惑わされる人がいると
     思いますが、しっかりした物件とそうでない物件は基礎部分で差がでるはずです。

  26. 626 匿名さん

    >>624
    野村は自信のある物件なら一回で全戸放出というのが常套手段。飯田橋のもそうだった。

  27. 627 買いたいけど買えない人

    五反田は、ネームバリューがないようだね。だって、グランスカイだからね。そういうこと。かろうじて山手線沿線だから、地価が高いってところかな?

  28. 628 物件比較中さん

    >611さん の

    坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。住友さんお願いします!!! は正直、ハァッ?って感じですね。

    TOTですら予算的にギリギリだったのに、図々しく内廊下仕様狙いたくてパスしただけじゃないの?

    TOTPCTAみたいな外廊下団地仕様にしたなら兎も角、内廊下でガラスウォールで住友で、一般的に高値付ける要素揃ってるんですよ。スルーした意味がないとか、ちょっと理解不能。

    恐らくふた開けたらCTTは坪350(→このくらい十分買える人いますよ!)に唖然としてTOTに駆け込むも安い部屋はなくてBTR、という流れが妥当じゃない?

  29. 629 匿名さん

    >>628
    何をそんなに怒ってるんだか・・・。
    本当にカルシウムを補うか医者に診てもらった方がいいと思うぞ。(w

  30. 630 匿名さん

    >>629
    ハゲドウ。高くないと困る人がいるみたいだな。

  31. 631 購入検討中さん

    全部デベの仕業でしょうが。
    高くないと困る人なんて絶対いないよ。

    金持ちほどケチってよく言うし安いに越したことはない。

  32. 632 匿名さん

    PCTTFCSCT、キャナルワーフあたりの転売屋さんが必死なんでしょ。

  33. 633 匿名さん

    普通の人の考えだと>>617で正解だよ
    どうしても豊洲でNo.1決めたくてCTTが一番じゃなきゃイヤだってんならCTTが一番でもいいけどさ

    つーか>>617がわかんない人は白金タワーが低仕様なのに何故人気があるのか考えた方がいい

  34. 634 匿名さん

    >>633
    東京の極めて貧しい住宅事情の中では白金タワーはまだちょっとだけましだからでしょう。

  35. 635 住まいに詳しい人

    >>633,634

    駅直結という立地、周りが高い建物ないという眺望、白金というネームバリュー、クリニックコンビニカフェスーパー等々テナントの充実、と低仕様を補っても魅力あるもの。
    また街としてもお祭りやイベントをはじめ活気があり環境が抜群にいいもの。
    直接現地いけばわかりますよ。

    http://allabout.co.jp/house/hgrentalhouse/closeup/CU20051230A/
    http://www.high-class.info/st-top.html

    ちなみにシティタワー高輪や高輪ザレジデンスと比べたがる人がいるけど
    個人的には高輪だし無理して比べることないのかなと思う。

    ただ豊洲には白金タワーに当てはまる物件なんてないから(どこも一長一短)
    例えが無意味だよ。

    それ以前にわざわざ比べる意味ないんじゃないの?

  36. 636 匿名さん

    >>634
    なにその議論を全てを投げる珍回答は
    もう面倒くさいからそれが正解でいいや

  37. 637 匿名さん

    >>635
    いや俺はシエルタワーのこと言ってるんだが
    誰も高輪のことなんか話してないので余計なことは書かんでいい

    シエルは低仕様だが駅直結、西眺望良し、コンビニ直下、スーパー直下、区役所出張所直下
    白金タワーに似てしかるべしと思うよ
    問題は地権者が多い事と賃貸が多い事、ゴミだし各階ではない事かな
    ただ絶対的な物件が少ないよね
    まぁ賃貸が多いのは白金タワーも同じだけどね

  38. 638 匿名さん

    他の豊洲タワー住人だけが勝手な理屈を展開してるだけだろ。目立つし、唯一のツインタワーだし、普通に考えたらCTTがランドマークとしか思わんよ。ここは黒いやつでわかるけど、ほかのは豊洲はじめてきた奴には見分けつらんねぇー!

  39. 639 匿名さん

    首都圏マンション・本当の資産価値
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?P=2

    「開発中の豊洲はほとんど横並び」

    3.豊洲エリアの地図
     石川島播磨重工(現IHI)の造船所跡地などを再開発した東京都江東区豊洲エリア。ここ数年、新築高層マンションの建設や「ららぽーと」などの商業施設の開業が相次いでおり、刻一刻と街の魅力が高まっている。

     豊洲の場合、中古坪単価はほとんど横並び(3.豊洲エリアの地図参照)。「東京フロントコート」「プライヴブルー東京」「スターコート豊洲」の坪単価は、それぞれ238万円、234万円、233万円。同じ豊洲の「Be・CITY」だけ坪191万円と低い。

  40. 640 匿名さん

    ここと外観がそっくりで売り出しがあとになるはずの麻布のタワーで間取りが既に出てきましたね。

    外観を見ると本当に御同じに見える(麻布の絵も三角に見えます)ので参考になりそうです。HPはやはりあちらの方が高級感がありますね。

  41. 641 匿名さん

    >>638
    色が全てを決めるとは面白い持論だな
    まぁそれも一興だから素直に聞いておこう

    >>639の記事で面白かったのは
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h...
    ここに騰落率が事細かに書かれているがWコンの騰率にビビッた
    一番は白金タワーだが元値からすると都内で投資パフォーマンスに優れるのはWコン以外ないな
    このエリアでどこが一番とかどんぐりの背比べだけど、Wコン買った奴が唯一無二の完全勝利者
    1149組もの勝者がいるのは普通にすげえ

    騰落率30%以上の物件(面倒なので物件名のみ)

    セレナヴィータ新浦安、パークシティグランデ新浦安、ラゾーナ川崎レジデンス
    ワールドシティタワーズアクアタワー、品川Vタワー、トーキョー・シーサウスブランファーレ
    TOKYOTIMESTOWER、プライヴブルー東京、東京フロントコート
    TAKANAWATheRESIDENCE、THETOKYOTOWERS、ララヒルズ
    M.M.TOWERSFORESIS、ブリリアグランデみなとみらい、ザ・タワーズ台場

    騰落率36%以上の物件

    田町 キャピタルマークタワー 分譲戸数869 新築坪単222 中古坪単302 騰落率36%
    田町 芝浦アイランドケープタワー 分譲戸数1,095 新築坪単221 中古坪単302 騰落率37%
    新浦安 エアレジデンス新浦安 分譲戸数430 新築坪単243 中古坪単333 騰落率37%
    浜松町 東京ツインパークス 分譲戸数967 新築坪単390 中古坪単536 騰落率37%
    東池袋 エアライズタワー 分譲戸数410 新築坪単246 中古坪単344 騰落率40%
    横浜 ナビューレ横浜タワーレジデンス 分譲戸数390 新築坪単241 中古坪単348 騰落率45%
    東神奈川 コットンハーバータワーズ 分譲戸数926 新築坪単152 中古坪単224 騰落率47%
    辰巳 Wコンフォートタワーズ 分譲戸数1,149 新築坪単159 中古坪単235 騰落率48%
    白金高輪 白金タワー 分譲戸数315 新築坪単341 中古坪単521 騰落率53%


    抜けがあったらスマン

  42. 642 匿名さん

    当時節目といわれた'96〜'97の物件(当時下げ止まると散々言われた)
    ほとんどが更に下げてる(物によっては3割以上目減り)、もしくは良くて横ばいなのに
    CPTだけが18%もあげてるのも面白いね

  43. 643 匿名さん

    >>639
    念のために補足。
    「Be・CITY」の分譲年は1998年3月
    「東京フロントコート」の分譲年は2004年2月
    6年の差がありますよ。単純に考えれば「Be・CITY」のほうが6年古い。
    同じ古さだと数字も変わって来ます。

  44. 644 匿名さん

    特別案内会
    申し込んですぐに招待状が届きましたが、
    その後確認メールが来て、今日郵便(メールと同文面)まで届きました。
    丁寧すぎと言うか、逆に予約した以上必ず来いや!と言われてるような感じがしてしまう。
    そんなに「ご来場お待ちしてます」連呼されなくても行きますから。

  45. 645 別の物件を契約済みさん

    しかし、上位が辰巳や東神奈川(の荒れ地)や処刑場の東池袋というのは中々興味深い。
    不動産の下落となんとも微妙な購入層が絶妙にマッチした結果なんだろうね。
    しかし、「Be・CITY」のデータは面白い。
    シェルとPCT以外は、更に5年ほど経つと坪190程度まで落ちるという事か・・・。
    ここが坪280万だとすると、7-8年で坪190と約2/3。
    うん。中々いい感じじゃないか。(w

  46. 646 購入検討中さん

    ツインタワー、結構立ち上がっていたんですね。
    今日、久々豊洲に行きました。ビバホームの屋上駐車場に車を入れてじっくりと眺めましたが、まるでオフィスビル。好みの問題だけど、住居として見た場合、私は好感持てなかったな。MRに予約入れてあるので、来月また見に行くことになりますが、たぶん気が入らないだろうな、残念ながら。

    まあ外観うんぬん言う前に、どうやら価格高そうなので、我が家には買えないと思いますけど、、

  47. 647 購入検討中さん

    価格面でいろいろな憶測、この数週間楽しく拝見いたしておりました。
    小生は、住友連携企業に勤めておることから、一足早く5月3日に内見会に招待されました。
    スミフ会員の方より1日早く、価格情報が入手できれば、この場にお届けいたします。
    価格面では皆さまと同条件ですので、ご安心ください。

  48. 648 匿名さん

    >>638
    既存のタワーで言うとシエルタワーは駅の真上に建ってるマンション
    PCTはららぽーとと隣接してるマンションで説明がつくと思いますが
    貴方は色でしか判断できないほど語彙がないのでしょうか?

  49. 649 物件比較中さん

    何だか掲示板見ている限りだと、豊洲の中ではTOTが一番住まわれる方の「層」がよさげな感じですね。ここは、TOTよりはだいぶ高くなる(仕様的に無理もないでしょうが)とのことですが、落ち着いて住むのとは少し違う層も増えそうな感じがしますね。

  50. 650 匿名さん

    完成、入居予定がずれましたね。

    S棟:完成3月末、入居4月末
    N棟:完成6月末、入居7月末

    販売はS棟から先にいくのでしょうかね。

  51. 651 匿名さん

    元々、完成3月・入居3月というのがおかしかったですよね。
    豊洲タワーは完成と入居が2〜3ヶ月離れているみたいですので、現実的なものに
    変更したとは言え、完成と入居の差が1ヶ月というのはまだどうなんでしょう、って感じですが。
    搬入導線の確保も難しそうな立地を考えると、更に1-2ヶ月、その内後に遅れるかもと予測します。

  52. 652 匿名さん

    >645
    プライヴブルー東京、東京フロントコートが、暴騰率30%以上だというのは、豊洲というか東京のマンションの底値の時期に建ったからでしょう。
    ここが坪280万もありえないし、7-8年で坪190と約2/3も、ありえないね。

  53. 653 匿名さん

    ちょっとこれはどうかな。

    1. ちょっとこれはどうかな。
  54. 654 匿名さん

    >>653
    なんだ…このカッコよさは…
    たまげたなあ…

  55. 655 匿名さん

    今日は昭和の日。
    久しぶりに晴天でした。

    1. 今日は昭和の日。久しぶりに晴天でした。
  56. 656 購入検討中さん

    ここは共用施設はどんな感じなんですかね?
    ジムとかプールとかはあるんですかね??

  57. 657 匿名さん

    せめて間取りが選べれば多少高くても納得いくんだが
    この時期では間取りはおろかオプションも制限されるのがなあ

  58. 658 住民さんB

    653,655

    良い写真ありがとうございます。とてもイメージがわきます。
    運河側から撮ってあれば掲載下さい。そして三角形のCGと
    比較したいと思います。CGのビルの形は全然違うものと
    判っていますが、あの狭い運河がCGのように広く見えるのか
    興味があります。
    撮影済みであれば、ぜひ掲載していただきたくお願いします。

  59. 659 匿名さん

    全然ホームページ絵と違いますね。
    ここまで違っていいのだろうか?

  60. 660 匿名さん

    なんだかぱっと見ではオフィスビルみたいですね。
    ベランダはあるのでしょうか?

  61. 661 住民さんB

    WCTの前例からいくと少しはベランダはあると思います。
    しかしベランダは他のタワーマンションに比較して
    面積的にたいへん狭いと思います。

  62. 662 匿名さん

    >>649
    それは私も感じてました。
    PCTは言わずもがな。CTTはなるべく安く買いたい業者が
    荒らしていますが、いずれ淘汰されるでしょうし、その時は価格が高いゆえの品のよい
    人達による民度の高い発言が続くと期待します。

  63. 663 匿名さん

    >660

    少し前に指摘されてますが、規模も外観の予想図も殆ど同じで、設計会社も同じ麻布のスミフのタワーの物件では間取り図が一部公開されてまして、ここでもバルコニーがあります。

  64. 666 匿名さん

    CGの位置とは違いますが、運河側の写真です。
    ただし、1ヶ月ほど前の撮影。

    1. CGの位置とは違いますが、運河側の写真で...
  65. 669 住民さんB

    666さん

    運河側からの写真をお願いしていたものです。掲載していただきありがとう
    ございました。他のマンションを圧してけっこうかっこう良いですね。

    CGの写真だと勝鬨橋くらいの広さの運河のイメージを与えますが、でも
    このアングルが悪くないです。ここの南西側が超高層階に限り、限定期間
    つきで良い眺望が確保されますが、北東側には高いマンションが建つ可能性
    は少なく、北東側がけっこうねらい目かもしれませんね。

  66. 670 匿名さん

    お見合いDW角部屋は買う人いるんですかね?
    あの距離だと、ガラスの壁で仕切られた隣の部屋に別の家族が住んでるような感じだよ。
    開口が大きい故、お向かいさんは部屋の奥まで丸見えでしょうから、ほとんどカーテン開けられないですよ。
    仮にリーズナブルな価格設定されても、窓のないような部屋を買う人いるのかなぁ???

  67. 671 匿名さん

    シティタワーズ豊洲は、豊洲タワーと同じ値付けに。
    「ザ・豊洲タワーの水準より高くも、安くもしない」
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080430/154753/

    豊洲の坪単価上昇の打ち止め宣言に等しいな。。。

  68. 672 匿名さん

    人気になりそう。だけど、TOTは角部屋が高く、中住戸は普通だった。
    平均坪単価290万円といっても差が大きかった。
    ここもそうなるのかなぁ。
    それだと南西の高層角部屋買えないだろうな。

  69. 673 匿名さん

    TOTは2期以降失速したからな。
    まあ自己住居用としては問題なし、TOTの転売屋は悶絶といったところか。

  70. 674 匿名さん

    TOTを転売目的で購入した人なんてそんなにはいないんじゃないかな

  71. 675 匿名さん

    相場を無視して坪300超えを主張している強気な人がいましたが、そうではないようですね。
    TOT同等の価格ということで、もう少し喜ぶ人が多くてもいいと思いますが?

  72. 676 匿名さん

    でもなんだかちゃんと金額出るまでは不安じゃないですか?
    本当にTOTと一緒なの?
    多少の差はないってころにしてるんじゃないの?みたいな。

  73. 677 匿名さん

    >676
    そうだね。出てみるまではなんとも反応しがたい。
    MR行く人ちゃんと教えてくれよ!

  74. 678 匿名さん

    資材価格が高騰しているにも関わらず売値を維持ということは仕様を落としている可能性が高いですね。
    デザインも今一つで手抜き感があります。

  75. 679 匿名さん

    >678さん
    そうですね。
    どこかを削って調整するのでしょうね。
    すべてが完璧なマンションなんてないってことですね。

  76. 680 匿名さん

    資材は建設着工したときに価格交渉終えてるよ。足元の高騰は関係ないでしょ

  77. 681 マンション投資家さん

    350万超を必死に唱えていたPCTやPBT、SCT、ToT(第一期一次)の転売組たちがあちらこちらでのた打ち回っている姿が目に浮かぶ。
    これで中古相場はPCTやシェルで坪220万いくかどうか、その他は200万アンダーという流れかな。
    有明なんかは落ちるどころか、全く動きが無いし、東雲も同様。
    本当に悲しいよね。人生って。(w

  78. 682 匿名さん

    坪200台で売り出されるなら2戸買うって言ってた人いなかったっけ?

     絶 対 買 え よ (笑)

  79. 683 匿名さん

    681
    その通りだよね〜
    やるなーすみふ!!!!!
    ちょっと見直したよ。

  80. 684 匿名さん

    住友不動産も完成在庫山積みで焦っているのかな?

  81. 685 匿名さん

    さすがに300超で堂々登場しても1000戸なんて簡単にはなくならないってことは理解していたってことだよね。
    偉い偉い。

  82. 686 匿名さん

    港区WCTが坪350の時点で300超えはありえないわけだが。
    ToT(第一期一次)転売ヤーはガクブルだろうねw

  83. 687 匿名さん

    豊洲ブーム、完全に終わったな。短かったな。
    異論はあろうが、あと数ヶ月もすれば、現実を目の前にすることだろう。
    安売りで始まり、安売りで終わった豊洲。記憶に残る地域になれたね。

    住友+日建設計+鹿島ならそれだけで周辺相場の2割増しでいける。
    推定坪350万円は、やや色がついていたが妥当とも言えた。
    それが坪200万円台、同じ値付けときたもんだ。

    これでメディアは豊洲の異変を煽り書きたてることになる。
    持ち上げたものをつき落とすのは、彼らにとって痛快なことなのだ。
    この価格で売れればまだいいけど、果たして・・・?

  84. 688 匿名さん

    687
    一つの番組が始まりそうな感じだね(笑)
    予告の言葉みたいで面白かったよ。

  85. 689 匿名さん

    豊洲は欠点が非常に多い地域にも関わらず
    ららぽと銀座至近だけで良くブームを盛り上げたと思うよ。

  86. 690 匿名さん

    本当にTOT並みの価格かな〜?
    メディアも嘘つきだからな〜
    モデルルームOPEN前に都合の良い記事書いて 煽っておいて そんで 
    実際 MRったら… 価格表見たら…
    な〜んだよ この価格! ってなりそうな予感

  87. 691 匿名さん

    >>690
    そうですね。
    坪250で出してくる可能性もあると思います。

  88. 692 匿名さん

    すみふがこの価格で本当に出してくるならすごい物件ですね。

    超低仕様の物件となるでしょうね。販売価格なんて正直関係ないからね、もうけのためには。1000戸もあるからいわゆるユニクロですね、ここは。まあ豊洲にあってるね。


    スミフの低仕様ってどんなカ楽しみです。麻布の物件と比較して、販売直前になって間取りも、仕様が全く発表されていないのはこのせいかもしれませんね。

  89. 693 匿名さん

    噂だけで、ほれ見たことかっと騒ぐ人が多いのが面白い!

    今の雰囲気では、イケイケでは売れない(=売りにくい)のは間違いない。

    が、中国からわざわざ不動産購入ツアー(@300万円くらいだってよ)が催される御時世。

    この物件がそれらのお客様の目に適うのか...ちょっと楽しみ。

    どんな物件が今後出てくるのか?非常ぉぉぉに難しい。

    新築物件の価格は下がらず、仕様は落ち気味、快適に暮らす住まいを選ぶ眼が必要になりそう。

    中古物件は、価格差が出てくる気がする。

    ともあれ、下がるのを永遠に待つスタイルの人には関係の無い話。チャンチャン。

  90. 694 マンコミュファンさん

    消防団出てきたねw

  91. 695 匿名さん

    場所は豊洲

    仕様も豊洲

    値段も豊洲

    居住者も豊洲

    そんな物件になるでしょう。

    あの広いエントランスってビバホームのカート置場になるんでしょうね。生協の箱も並んだりして、中国語も飛び交うでしょうね。広いエントランスは子供が走り回って、達磨さんが転んだみたいな感じかな?。これマジであたりだと思うよ。

    港南とどっちが低仕様になるか、このスレで皆さん語り始めませんか?、港南のは借地権だからもちろん価格は港南の方が安いけど、仕様はおんなじ感じでしょ、たぶん、大量仕入れだもんね。

  92. 696 購入検討中さん
  93. 697 物件比較中さん

    本当に坪290万なの?
    高くも安くも、と言いながら微妙に違う坪310-320万位じゃないの?

    でもその位でも、デベ・ゼネ・設計の組合せと、内廊下、GWなら十分売れると思うよ。
    TOTは解約結構出ちゃうんじゃない?

  94. 698 匿名さん

    どんな価格でも興味ありますよね。

     この価格で1期で7割ぐらい売れればいいけど、もし半分も売れなかったら本当にMS市況は厳しいって感じしますもんね。

  95. 699 匿名さん

    これなら流石に売れるでしょうね?

  96. 700 匿名さん

    坪単価(おそらく平均的な部屋がということだと思う(最低じゃないよね)
    1LDKで285万円、
    2LDKで270万円、
    3LDKで278万円、

    最上階住戸で459万円

    これってね、このMS自体の平均坪単価は320ぐらいになるんじゃないの?。

  97. 701 匿名さん

    一番ショックを受けているのはTOTの営業と契約者?

    前評判がすごかっただけにこの水準でも「割安」に思えるから不思議・・・。

  98. 702 匿名さん

    最上階は1階分しかないんだよ。

  99. 703 匿名さん

    >>700

    スミフ自身が「周辺と同じ」と言ってるのだからTOTなみの設定なんでしょう。

    「高層に単価をのせてますから実は平均単価は・・・」なーんて子供だましは
    なしと思うけど。

  100. 704 匿名さん

    TOTスルーした甲斐がありました!
    住友さんありがとうございます!!

  101. 705 匿名さん

    >696
    これの中に(ネット上で坪単価350万円だとか400万円だとか噂され、困惑していた)

    って一文があるじゃない、笑っちゃうよね。

    1)やっぱりデべの人ってデべのそこそこ偉い人もこういうHP見てんだって思いました。

    2)見ているスミフの岡田君に申し上げたいと思います。

    どうしてみんながネット上で坪単価350万円だとか400万円だとか噂されたか教えてあげようか?。あなたたちが、三茶、東陽町、目白、護国寺などでやってきためちゃくちゃな価格設定のせいだよ。自業自得。これらの物件を購入されて、入居したはよいが(もちろん護国寺竣工してないけどね)、そこらじゅうがガラ〜ンとしていて、転売したくても未入居の山で売れないし、まともな管理組合も開けないし、なんてことをしてしまったんだと毎日悩んでいる住民のうらみがこうさせたんです。大手デべなら、自分の利益だけじゃなく、入居された居住者の気持ちも考えてMS売りましょうね。

  102. 706 匿名さん

    まぁ、なんにしても住友のこの地域に対しての評価と今後の開発の方向性が
    はっきりしましたね。

  103. 707 匿名さん

    ここの最上階は仕様が違うからね。
    天井埋め込みエアコンも最上階だけでしょ。
    ともかく、記者発表で「坪280」と記事になるように伝えているのだから、
    これはもう動かないし、事実でしょう。

    駅徒歩4分で、シエルを除くと最も駅近。
    日建設計+鹿島という、日本を代表する企業が本社ビルを建てるのと同じ最強の設計+施工。
    ツインタワーというランドマーク性(ザ・ツイン)。
    そして、再開発地域内「最後の分譲物件」。

    これだけ「どこよりも高く売れる」条件を備えながら、坪280が天井だと判断された豊洲
    これで豊洲の相場崩壊? PCT豊洲タワー購入者は、かなりマズい状況では?
    しんじゃの方、アンチの方、いかがなもんでしょう。

  104. 708 マンション投資家さん

    坪300ですか・・・・安いなぁ。 角部屋かっちゃおっかなー。衝動買い。

    でも角は坪350ってオチかな。

  105. 709 匿名さん

    あの〜、スミフがここを坪350で出したとしても、豊洲が頭打ちになるのとは無関係でしょう。

    高く出したら売れなかっただけだもんね。

  106. 710 匿名さん

    即完売決定!

  107. 711 匿名さん

    TOTと同じ価格帯なら低仕様に違いない。」という書き込みがあるけど逆の可能性もあるんじゃないか?
    何が言いたいかというと住友の価格は実質値下げということ。

    立地・眺望・共用部がイマイチなTOTに対し、CTTは資産価値への影響が高い駅への距離では勝っているし、
    共用部や居住区を含む仕様も劣っていると決まったわけじゃない。

    地域No.1割高物件は意外にもTOTだったという可能性はあると思う。

  108. 712 匿名さん

    TOTより戸数が多いのに敷地面積は狭い。オール電化でもない。幹線道路沿いだし…。
    以上を考慮すれば、妥当な値段では?

  109. 713 匿名さん

    トヨスタワーさん購入者は手付け放棄続出の予感
    同じ値段なら向こうやめてこっち買うんじゃない?
    デベ的にも手付け分丸々儲かるし別に住友さんに行っちゃっても構わないだろうからね

    つーかPCTの東向き転売屋が一番厳しいか?
    眺望は同じくらい良くないけど駅まで近くて内廊下物件が280万で出ちゃ
    それより下げざるをえないよね
    PCTの向き悪い部屋のアドバンテージはこれでららぽーと直結だけになっちゃった
    ご愁傷様としか言いようがない
    それでも200万くらいで買ってるんだからちょっとは利益でるか

    そういや訳は話せないけど皆さんが言うほど高くないですよってレスが
    ずいぶん昔についてたことを思い出した
    あれは岡田営業本部長さんの書き込みだったりして

  110. 714 匿名さん

    マジで坪280万前後?

    これで 毎回高倍率の抽選です。

    はぁ〜

  111. 715 匿名さん

    トヨタワ購入者涙目だな。
    住友の価格発表と同時にトヨタワの売れ残りは完売するというレスを見たことがあるが
    これじゃ売れねーんじゃねえーの?

  112. 716 匿名さん

    同じ坪280で片や失速片や高倍率となれば、やはり住友ツインの方が価値が高いと思っている人が多いってことですかね!

  113. 717 匿名さん

    CTTの方が駅近という時点で当然価値が高い。

  114. 718 匿名さん

    CTT:新築280万 → 中古280万円
    (日建設計+鹿島、豊洲唯一の内廊下、豊洲唯一のDWでプライスリーダーに)

    TOT:中古220〜240万円
    (清水、豊洲唯一の免震+オール電化、タワーとして標準的な仕様)

    PCT:中古200〜220万円
    (三井住友・・・、豊洲の中では眺望良好だが外も中も仕様が悪く共用部のセンスも疑問)

    1〜2年後はこんな感じに落ち着きそう。
    ららぽーとの立ち上げが失敗したのが尾を引いて、豊洲自体が夢から現実にってかんじかも。
    永住志向の方、税金あがんなくてよかったですね。

  115. 719 匿名さん

    トヨタワはヤバイかもね
    でも岡田ちゃんの言ってる価格帯は条件悪い部屋の事でしょ
    所謂 最低価格だよね?
    平均すると坪300万以上はするよ 多分

  116. 720 サラリーマンさん

    うれしそうだね。人としてどうなのかな。というか、鬼畜か?笑える。

  117. 721 購入検討中さん

    TOTは免震&オール電化が売り。
    CTTは内廊下駅近が売り。
    価格が同じなら好みでは?

    この価格なら販売時期じらさないで同時に販売して欲しかった。

    そうすれば、じっくり比較しながら買えたのに。

  118. 722 匿名さん

    設計 シティタワーズ豊洲豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
    施工 シティタワーズ豊洲豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲
    眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲
    徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲豊洲タワー>パークシティ豊洲
    仕様 シティタワーズ豊洲豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
    価格 シティタワーズ豊洲豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー

  119. 723 匿名さん

    みなさん、騙されないように。
    実際は@280でも高い物件ですよ。PCTが@220ですから、
    それよりは仕様が上としても@230が適正価格です。

  120. 724 匿名さん

    豊洲が坪300を超えることはありえないのに
    ここ最近の高値切望荒らしは本当にひどかったですね。
    723さんのような良識派の方も徐々に書き込むようになってなによりです。

  121. 725 匿名さん

    多分豊洲のタワーは全部が全部一長一短だから(もちろんここも)
    4種類全部同じくらいの値段で落ち着くんでない?
    どっちにしてもシエルはほとんど出てこないから相場から外したとして
    CTTが売り切れたあとはPCT,TOT,CTTどれも250〜300でうろうろすると思う
    そして板状マンションがそれより20万くらい安い位置じゃないかなあ
    ぶっちゃけどのタワマンも一長一短で面白いよね
    絶対的王者がいないのが豊洲の特徴

  122. 726 匿名さん

    >>725
    PCT住民、必死だな。。。まだ夢から醒めないのか。

  123. 727 匿名さん

    >>723
    PCTは@230チョイだぞ
    そういう情報は間違えないように

    つか以前出てた2年前の週間ダイヤモンドの記事はほとんど正しかったということだな

  124. 728 匿名さん

    これでPCT中古(特に東側)は来月中にも一気に坪200程度まで落ちるね
    ある意味狙いかも知れないがねえ

  125. 729 物件比較中さん

    >722
    ここはTOTよりレベルかなり低いよ。
    現状外観見れば一目両全じゃ?

  126. 730 購入検討中さん

    >>729
    正直なところ、室内の仕様などはTOTCTT、どうなのでしょうか??

  127. 731 匿名さん

    >>727さん
    その通り!
    いやいや・・
    あの時発表した価格より地味に乗せてるのだよ。

    そしてこれだけ販売を遅らせたのは
    モロに競合するTOTとの兼合い(街づくりポリシー)

  128. 732 匿名さん

    >>725
    自慢のPCT夜景にはもう飽きちゃってPCにへばりつきですか?

  129. 733 物件比較中さん

    TOTと同価格ですか?
    残念ながらTOT軍配でしょう?
    ここはショボ過ぎで戦に負けた物件ですかれね!!

  130. 734 匿名さん

    TOTと値段一緒??
    ビバの空中権はどこいった?
    それ考えるとTOTは割高だった。

  131. 735 匿名さん

    TOTは割高だったな…

  132. 736 購入検討中さん

    TOTを挟んだもう一本も同じ感じかなぁ
    個人的には駅へは遠くなるけど再開発地域ど真ん中なので
    もう1本の方が魅力的に感じてます。

  133. 737 匿名さん

    駅からの徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲豊洲タワー>パークシティ豊洲
    眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲
    専有部仕様 シティタワーズ豊洲豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー
    耐震性 豊洲タワー>パークシティ豊洲=シティタワーズ豊洲>シエルタワー
    施工会社 シティタワーズ豊洲>シエルタワー=豊洲タワー>パークシティ豊洲
    共用施設 パークシティ豊洲>シティタワーズ豊洲豊洲タワー>シエルタワー
    設計会社 シティタワーズ豊洲豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
    親水性 パークシティ豊洲豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>シエルタワー

    >>722が偏った情報なので偏見なくつけてみたつもり
    湾岸タワーだと優先順位は上からこんな感じかな?等号の場合は先に出来た方を先に書いた
    耐震性がちょっとわからないんだがここは耐震?制震?制震だとCTT順位下がるな

    色々と異論はあるだろうが俺はこんな感じかなと思う

  134. 738 匿名さん

    totキャンセル一杯出ちゃうのではないかしら?

  135. 739 申込予定さん

    MR、微妙に遠いな。
    ま、他に造る所無いからしょうがないね。

  136. 740 物件比較中さん

    CTT割安かな?
    TOTと五十歩百歩の立地
    内廊下vs免震
    値段トントンで正解なんじゃないかな〜
    後はお部屋探し放題のCTTか〜
    とりあえずMRいかなきゃ

  137. 741 匿名さん

    TOTの方がいいところもたくさんあるけどなあ。
    モデルルーム見ないと何ともいえないけど、オール電化でもないしお見合い住戸たくさんあるし
    内廊下ってことと住友のイメージだけでしょう?
    仕様が低くてオプションも選べなかったら最悪かも。

  138. 742 匿名さん

    検討者はわかってるけど、平均坪単価300万円は超えるよ。

  139. 743 匿名さん

    TOTが地域ナンバーワン割高物件とは意外な結末だな。

  140. 744 匿名さん

    TOTがイイと言ってる人は購入者?
    関係のないこのスレで書かれるのは迷惑です。
    TOTスレに行って下さい。

  141. 745 匿名さん

    でもTOTはオプションだけじゃなくて部屋のプランまで変えられた住戸が多かったよね
    プラン変えられるなら割高でもいいやって思う人は沢山いると思う
    ここは多分オプションすら選べない部屋多数だと思うんだ
    それを鑑みても安いといえるのかどうか・・・

    やはりPCTの@230が豊洲の実力なのでは?

  142. 746 匿名さん

    >>740
    >TOTと五十歩百歩の立地
    五十歩の方が資産価値は高いです。

  143. 747 匿名さん

    ぬかよろこびか?
    さすがに280の部屋はTOT買ったほうがよさそう。
    CTTの普通の部屋はTOTより500万円以上はたかそう。
    角部屋はTOTより1000万以上は高いだろうな。

  144. 748 匿名さん

    とりあえず6日に予約入れました。
    様子見てきます。

  145. 749 匿名さん

    大人気になって即日完売連発?
    結局豊洲はどこも倍率付くのな

  146. 750 物件比較中さん

    眺望重視ならどちら向きでしょう〜?
    高層階(でも36階以上はややプレミアか・・・)希望
    TOT40階以上と悩んだのですが・・・
    西で東京タワー見えるのか・・・
    東でディズニーランドか・・・
    南で日当たり・・・
    北で隅田川の花火・・・(年一回か・・)
    MR5日行ってきます

  147. 751 物件比較中さん

    確かにやや高そうですね・・
    しかし部屋が選べる利点も
    でもオプション不可でしょうね><

  148. 752 匿名さん

    最近こんなに盛り上がるスミフ物件があっただろうか・・・

  149. 753 匿名さん

    先ほどビジネスサテライトニュースで取り上げられてましたね。
    MR素敵でしたよ。問い合わせは殺到しているのだとか。
    私もMR行って見ようと思います。

  150. 754 匿名さん

    すかさず、PCT、豊洲タワーの購入者が豊洲内比較に必死のようですが、、、

    価格が上がらない豊洲に居を持つことに、どれだけの価値があるんですか?

    業界が今年販売で最も注目していた物件で、豊洲ブーム終了が宣告されたんですよ?

    これから一斉にメディアの豊洲叩きが始まるんですよ?

  151. 755 物件比較中さん

    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news140.htm
    とはいえ、柱が室内に張り出している構造だろうから、実質的居住面積から見ると、かなり割高な物件といえそう。
    しかし坪350超**の方々もしつこいね。
    未だに
    >平均は300越えだよ
    なんて戯言を吠えていらっしゃる。(w
    PCT東側を売り抜きたいのは分かるけど、西で坪220が限界なんだから、せめて東は坪200切らないと。
    諦めが肝心だよ。(ww

  152. 756 匿名さん

    やっぱ南西〜西でしょ。高層は、中住戸は狭いのばっか(60〜70ぐらい)で価格は8000万程度とみた。角は90程度で確実に1億オーバーと予想。
    中層以下はお見合いだからダメだが部屋広くして売るんだろうね。
    高層の中住戸よりは広い中層のほうが割安感あるかも。高層角はそもそも書い手が限られる。

  153. 757 匿名さん

    PCTは関心ないでしょ。あっちで8000万円以上払いたくなる物件がない。
    ここは1億はないと欲しい部屋は買えそうにない。

  154. 758 匿名さん

    やはり高めな感じですね・・・・。

  155. 759 匿名さん

    >>755
    PCT西高層は坪330で売れてるんだが・・・もちろん成約ベースで
    220で買えるなら売ってくれよ
    2年前の分譲時より安いじゃない
    そっち買うよ

  156. 760 物件比較中さん

    結局TOTより高いってこと?ふ〜ん
    TOTキャンセル続出なんてうそじゃん。

  157. 761 匿名さん

    >>759
    まーまー。
    それは瞬間風速でしょ。
    はっきりいって完全に潮目は変わったんだから・・・。
    もう少し待てば落ちてくるから待ってたら・・・。

  158. 762 物件比較中さん

    >>No.756
    南西ですか^^
    高いでしょうね
    結構北向きの高層階狙っているんです
    高層階だと採光取れるでしょうし(多分)景色も影がないから綺麗かと(賛否両論でしょうが)
    価格安いだろうしセカンドにはもってこいかと
    ららぽーと&ゆりかもめ&お船に乗れればOK
    豊洲終わっているという声もありますが投資目的ではないので

  159. 763 匿名さん

    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news140.htm
    の中の
    >同社執行役員都市開発事業本部営業統括部長・岡田時之氏は「皆さんからご質問が出そうですから、こちらからか価格を申し上げます」と切り出し、「52平方㍍の1LDKで4500万円前後、67平方㍍の2LDKで5500万円前後、77平方㍍の3LDKで6500万円前後、最上階の151平方㍍で2億1000万円台」と語った。
    これって安いかね・・・?
    十分に高いと思うけど。
    しかし坪350万円なんてありえない数字だということが良く分かる。

  160. 764 匿名さん

    デベ的には内廊下と免震が同じ価値だったということだな
    そのどっちもないPCTは眺望しかなくてカワイソス

  161. 765 匿名さん

    外見から狭そうな感じがして、
    このサイズだとすれば、確かに十分に高いかと・・・。
    高層階は確実に高いでしょうね。

  162. 766 匿名さん

    タワーの北向きは、北風が強くて冬寒いですよ。
    逆に夏は照り返しで暑い。
    私はタワーの北向きを売って逃げ出しました。

  163. 767 匿名さん

    しかしトヨタワの販売が失速している中、免震でもなく、IHも無く、壁掛けエアコンという内廊下だけがウリのこの物件が、トヨタワと同じ価格で本当に売っていけるのかね・・・?
    阪急もたった7.5%だけ妙な感じで参加しているし・・・。
    不安だらけの販売開始。。。

  164. 768 匿名さん

    免震でもなく、IHも無いんですか?

  165. 769 匿名さん

    南西は今時点ではシュミレーター見ると西方向開けてる感じだけど
    パークシティのMRがあった場所の区画にビルが建って
    3街区も三つビル建つの決定してるから西〜南西はビルビューになるよ
    南西はセンタービルでレインボー見えないし
    将来的に目の前に何も建たなそうな南東高層の運河ビューも悪くないかも
    遠くに東雲タワー群見えるし南東だから日当たりもバッチリ

  166. 770 匿名さん

    タワーは眺望の抜けが肝心なんだよね。

  167. 771 物件比較中さん

    タワーの北向きは安かろう悪かろうなんですね。
    PCTの高層階北向きが約1500諭吉上乗せされて転売されていましたが・・・
    TOTまだ売れ残っているのかな?もうすぐ完売なのでは?
    TOTのキャンセル物件もらえたらお徳かも・・・(無理でしょうね)
    いずれにしても後出しジャンケンしっかりと確認しないといけませんね(価格&共有施設)

  168. 772 匿名さん

    何だよ スゲー人気じゃんか
    でも投資目的なら止めたほうがいいと思う。

    丸の内近辺が勤務地で 御自宅用なら そこそこ良いのでは
    まだまだ 開発も続きますからね

  169. 773 匿名さん

    >>763
    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news140.htm
    >そこで「単価の安さには驚いている。サブプライム問題に端を発した株価の暴落でいちばん痛んでいると思われるのは湾岸マンションの顧客層と思われる〝小金持ち〟。このことが値づけに影響を与えているのか」と質問した。
    このライターも嫌な質問するな。(w

  170. 774 匿名さん

    ところで
    その記事を書いてる
    RBA日本不動産野球連盟ってどんな会社なの?
    本当に内容大丈夫なのか?
    他に同じような記事ないの?

  171. 775 匿名さん

    >>774
    やめとけよ・・・。
    妙に必死な姿って、恥ずかしいぜ。

  172. 776 匿名さん

    本当の祭りは5月4日からだよ…

  173. 777 検討者

    まあ、坪300万切りなら間違いなく買ってきますよ。

  174. 778 購入検討中さん

    本当に280なら
    今の所手付け放棄しても申し込みますよ!
    ん〜待てば良かった・・・・
    ただ倍率が高くなりそう 即日完売の可能性もあると思います
    だから最初から手付け放棄で望みます

  175. 779 匿名さん

    転売屋の最後の悪あがきが哀れですな・・・

  176. 780 匿名さん

    皆本気で安いと思ってる?
    現地見たことありますか?
    眺望は期待できず、幹線道路沿い、2棟の位置はめちゃめちゃ近い。
    この値段でも高すぎ。
    モデルルームは良くても現地でしっかり確認しないとね!

  177. 781 匿名さん

    下限が280万円でなぜやすいとなる?
    おかしくないか?
    平均坪280万円の解釈は無理があるぞ。

  178. 782 契約済みさん

    えっ下限なの?
    平均だと思ってた。平均だよね?もちろん角は高いでしょうが
    中住戸は280平均。
    TOTと同じ根付と言ってるからには下限はありえない。

  179. 783 匿名さん

    「ウチらの方が上じゃ!」と血まなこになった既存物件購入者からの近親攻撃が繰り返され、
    シティタワーズ豊洲の販売は失速。

    そして、販売在庫が大量となり、最早豊洲の中古市場は壊滅状態に。
    新築の地域No.1物件が坪280でも売れ残る地域では、中古など坪200成約がいいところになる。

    豊洲の最後は、案外と強欲な住民による自滅によってもたらされるのはないか。
    ららぽーとも心配なら毎日行ってやんなよ。地元民が見放した施設に周辺から人なんてこないよ。

  180. 784 匿名さん

    豊洲自体は悪くないと思うよ。280万とかが高すぎただけ。
    だから、中古が値下がりすればそれなりに需要はあるんじゃないの?
    今の中古は、高いから売る!という根性丸見え。分譲時に上乗せしすぎで興ざめ。
    でも、適正価格に戻れば買いたい人は結構いるはず。

  181. 785 匿名さん

    結局ここで騒いでいるのはTOTCTTも買えないけど、煽って楽しみたい暇人だけ。
    自分もそうです。

  182. 786 匿名さん

    > だから、中古が値下がりすればそれなりに需要はあるんじゃないの?
    > 今の中古は、高いから売る!という根性丸見え。分譲時に上乗せしすぎで興ざめ。
    > でも、適正価格に戻れば買いたい人は結構いるはず。

    他地域であればその通りだと思うが、豊洲はブームが多分に演出されていた地域だから、
    ひょっとすると人気は一気に冷却に向かい、避けられる地域になるかもしれない。

    住民層はどうか、育児・教育環境はどうか、商業施設の質はどうか、周辺地域はどうか。
    分譲価格が上がり続けるという価値がなくなった豊洲では、これらが冷酷に吟味される
    ようになるだろう。問題ないよ!と胸はれないのが、豊洲の現実だ。

    既にそうであるが、住友販売終了後は、それこそもうどこも豊洲を囃してはくれない。
    湾岸の人気は「先端」のイメージから、アーリーアダプタ的な理系取得者による要素が
    大きかったと言われる。彼らは既に賃貸暮らしが先端だと選択し始め、保守的な層はつ
    いに湾岸には近寄らなかった。

    終わった地域、を、これから誰が積極的に選択してくれるか。豊洲は流行から成熟に向
    かったと言えるか否かにかかっているが、その橋渡しは失敗したようにうつる。どのよ
    うな層がここを買い支えるのか、興味はある。

  183. 787 匿名さん

    最低価格が280万だろ
    たけーよ 
    TOT並みの価格らしいと言ってるが竣工が同じなら相場も同じになるのも一理ある。

  184. 788 物件比較中さん

    平均で280だったら本当に凄い安いよ!
    乗り換え組みもでるし 他の物件がかなりやばい事になりそう

  185. 789 匿名さん

    実際は、販売予定価格表が発表されてみなけりゃ分からない。

    でも、いい宣伝になったとデべは喜んでるかな。

  186. 790 匿名さん

    プチバブルで感覚がおかしくなってるけど、豊洲の地価と敷地面積考えれば、本当は坪平均280万でも暴利なんだけどな

  187. 791 匿名さん

    結局、TOT購入者がババを掴んだわけですね。

  188. 792 匿名さん

    結局、チャレンジ価格で中古を買った人が
    一番の高値掴みでしょ。

  189. 793 物件比較中さん

    TOTとの比較が多いようですが、
    CTTのマイナス点は
    ほぼ同じ高さなのにCTTは48階建て TOTは43階建て
    階高に違いがあるのでは?
    SIでないとリフォームの際結構不便かと。

    DWもシングルガラスでは結露対策大変です。
    24時間換気は寒すぎるし。
    そもそも向かい合うように建っているのに
    DW平気なのでしょうか?

    内廊下は好き嫌いと流行がありますので
    恒久的に資産価値が高いと言えるかは疑問です。

    TOTはでも、もう売れ残りの部屋しかないし、
    悩みます。がCTTはMR見て判断します。

    ガラスがシングルだったら選択しません。

  190. 794 匿名さん

    >>790さんのいうとおり、プチバブルで感覚がおかしくなってるのかもしれませんが、値頃感がありますね。

  191. 795 マンション住民さん

    でも竣工時期が同じなんだから
    TOTと同時期に売り出せば 比較できて面白かったのにね

    でも 後だしジャンケンなのに
    TOTとそれほど変わらない価格で売り出すなんて まだ信じられない
    まだ 本当に確定してないにしても あの住友が完売を狙った価格帯だなんてね…

  192. 796 住民さんB

    WCTに入居済みの友人はシングルグラスだと結露、冬の寒さ、夏の暑さは尋常
    ではないようです。他は概して満足だけど、そこだけは誤算だったと言って
    ました。

  193. 797 匿名さん

    >>793
    なんだかんだ言ったって、外廊下よりも内廊下の方が良いよ。
    PCTも、内廊下の棟の方が管理費が安いし。

  194. 798 物件比較中さん

    796さん
    わたしもWCTのMR見た時にシングルの悲惨さを予感しました。のでやめましたが。
    せっかくのDWが結露で何も見えなくて、
    ワイパーで拭き拭きし、
    下のサッシに溜まった水を雑巾で拭き取りながら、
    夏の暑さと冬の寒さに耐える事の何が満足か分かりません。

    情報ありがとうございます。

  195. 799 匿名さん

    >あの住友が完売を狙った価格帯だなんてね…
    いやいや、このへんにしたら十分ふっかけた値段じゃないですか。

  196. 800 匿名さん

    TOTはこれといった特徴がなく、立地、眺望、設備等基本的な部分が劣るからな

    タワーと相性の悪い免震+オール電化で誤魔化す売り方は、素性の悪い郊外物件を売る売り方はだよ

    こうなると、CTTスレで坪350だ400だと騒いでた奴は、TOT営業だったんじゃないかと思えてくるよ

  197. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸