東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7
マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:05:00

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー スレもいよいよPart7です
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/



こちらは過去スレです。
シティタワーズ豊洲ザ・ツインの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-08-01 16:00:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判

  1. 189 物件比較中さん

    >>187
    確かにそれもあるよね。
    でも受益者負担の原則を取った方が妥当で納得性も高かったと思う。

  2. 190 匿名さん

    嫁に家を叩きだされた時に使えるな、サイクルトランク

  3. 191 匿名さん

    扉もちゃんとついてるわけだし、美観を損ねる恐れもないし、自転車利用に限定しなきゃいけない理由なんてあるんですか?

  4. 192 匿名さん

    それが規約だからです。管理組合が変えてもマンションの組合ごときが条例を変更できるはずありません。

  5. 193 匿名さん

    サイクルトランクを自転車置き場にすることはないでしょう。共有エリアでもありませんし、占有エリアでしょう。仮のそこに住んでいようと排除することは出来ないでしょう。バルコニーのように共用エリアの場合は規則に従う必要がありますが、専有部分が仮に自転車を置いて欲しいというのは、売主の要望でしかありません。したがって、所有権をもっている人は自由に使うことが出来ますし、共同組合もそれを禁止することは出来ません。デベが専有部分に含めて販売したということは、契約者の財産ですから、何人も侵害することはできません。

  6. 194 匿名さん


    その通りあんたは偉い!

  7. 195 匿名さん

    常識の範囲内ならOKとしないと、大多数は納得しないでしょうね。
    ごく少数の人は反論するでしょうが、そもそも専有部として販売していることは皆承知なんだし、そこにサーフボードやゴルフバッグを置くことで他の住居者にデメリットを与える可能性も極めて低い。
    よって、明らかに自転車に限定することの方が不自然かつ、多くの住民にとってデメリットですよ。

  8. 196 匿名さん

    193さん
    その通り!
    よく言った!

  9. 197 匿名さん

    サーフボードやゴルフバックは問題ないでしょうけれども、臭いのでるものとかは?
    あと、使っていない石油ストーブとかの火のでるものとか。非常識ですが買い置きのガソリンのポリタンクとか、、、
    上が網になっているだけに、簡単に燃えるようなものは消防法か何かで規制されていませんかね。
    本来は燃えにくくて臭わないもの、劣化しないものぐらいの縛りでしょうかね。

    専有部分ならば文句は言えないというのはゴミ屋敷と同じ論理なので、あくまでも常識の範囲内でしょう。全員に常識があればですが。
    だから自転車に限定列挙的に縛っておいて、常識はずれのものは排除できるようにしているのではないでしょうか。

  10. 198 匿名さん

    自転車以外他に入れていいのではと、デベの営業に聞いたら空気入れぐらいはいいのではと、
    のたまわっていたが専有部分と考えればあの中で一夜を過ごすことも可能かな?

  11. 199 匿名さん

    以前のレスにあったが、住人同士のサイクルトランクの貸し借りとか、売買なんて事はないんだろうか?

  12. 200 匿名さん

    もうここだめぽ。

  13. 201 匿名さん

    管理規約無視しようって人がたくさん居住される物件のようですね。
    まあ、都内のこの価格帯の物件は正直最安値圏なので、住民もそれ相応ですね。

  14. 202 匿名さん

    先日MRで見たフローリングの板はなかなかの優れものですね、普通の材質の板ですと
    すぐ傷が付いてしまいますが、このマンションで使われるものはかなり強い力で叩いても
    傷一つつきませんでした。これはいいです!

  15. 203 匿名さん

    ↑ただし、これ板の上にシール張りよ。

  16. 204 匿名さん

    バルコニーは共有部分ですよね?
    だから規制に従わないといけないでしょうがトランクは専有部分ですからそもそも規制ないのでは?
    江東区も自転車置き場の確保ができれていればどう使おうが文句言わないでしょ?自転車持ってない人も含め何おいてもいいんじゃない?
    それよりなんで豊洲バブルで高値つかみになること分かってここ買うの?
    今までバブル、ITバブル、原油バブルがあって、それぞれ高値で買ってる人がいるからそれぞれの人の思惑があってのこととは思うけど、なぜ今豊洲なのかが分からん
    これから安い土地がどんどん出てくるし、人工減少でよりよい住まいが出てくるのになんで今マンション購入?なんで豊洲
    と悩んでいます
    誰か私を説得して後押ししてください

  17. 206 匿名さん

    市況は、まだまだ原油高による物価の高騰は続きますし、消費税アップ、金利の上昇という懸念材料もあります。
    たしかに、スレ物件は高級とはいいませんが、まだマンションが売れると強気の姿勢で計画されたものです。おそらく今回の値付けは住友は不本意だったのではないでしょうか?言わば、これでもお買い得物件なのです。今はピンとこないかもしれませんが。

    また、豊洲はある程度開発が進み、成長期から安定期に入りつつある点で開発途上の土地に比べ、リスクが小さいと考えるのが自然です。
    このスレではネガティブ派がいろいろ言ってますが、立地を考えても、豊洲の人気が急降下する可能性は極めて低いと思います。

  18. 207 匿名さん

    >これから安い土地がどんどん出てくるし、人工減少でよりよい住まいが出てくる

    それどこを想定してます?少なくとも湾岸で利便性のよい場所に安い土地は出ないし、
    日本全体で人口減少って言っても人気エリアに人が集まるのは不変です。

    港南狙いですか?
    ま、有明とかはまだこれから大量に出てくるので微妙ですが。

  19. 208 匿名さん

    まだ本格的な検討には入っていないのですが、価値があると思ったのは豊洲全域的に整合性の取れた開発計画です。
    佃があれだけ価値が落ちないのも、三井がきちんとした周辺の開発を行ったからだと考えるようになりました。

    一方で、佃は住民以外が入りにくい雰囲気も演出しておりそれが高級感を産みだしているとも思いますが、豊洲や港南は複数業者で開発しているだけに今のところそういったプライバシー感は感じられません。そこをどの程度割り引くかでしょうか。

    日本でもゲーテッド・アパートが好まれるようになるのかもしれませんね。

  20. 209 匿名さん

    この先安い物件が出てくるかもしれない。でも仕様はかなり落ちるかもしれない。
    今は少し高いかもしれないが、それなりの設備が整っている物件が多い。
    「〜かもしれない…」そんな事を考えていると、いつまでたっても買えない気がしてきた。
    悩みますね。

  21. 210 匿名さん

    人気エリアとそうではないエリアの逆転現象はほぼありません。
    豊洲の資産価値がさがれば、他のエリアの資産価値もさがります。
    豊洲だけ下がるとは考えにくいですね。
    むしろ、減損率は低いエリアになる可能性は大だと思います。

  22. 211 匿名さん

    豊洲=人気エリア という図式が理解できません。
    土地に人気があるのではなく、リーズナブルな価格のマンションエリアなので
    購入検討者が多いということでしょう。
    供給が終了したら、普通の街なんじゃないですかね。
    城南住民からは不人気ですし。

  23. 212 匿名さん

    いろんなマンションを見たんだけど、三井物件の立地はの良さと街全体をプロデュースするhow toはさすがと思わされた。
    ただ、住友物件のエグいデザインは「ここにどんな人が住んでいるんだろう?」って思わせる魅力とステイタスを感じる。
    湾岸地域のウィークはなんと言っても、交通網の未成熟さ。

    スレ物件は豊洲駅上のシエルの次に駅に近い駅近No.2物件になる。
    今後No.2の地位は変わることはないだろう。

    立地の良さといってもいろんな要素があるけど、その点では三井より優位にいる。

    悩む。

  24. 213 匿名さん

    211さん
    「リーズナブルなエリア」だけでよければ、豊洲意外にも山のようにあると思うけど。

  25. 214 匿名さん

    >>210

    逆に何があれば決定打になるの?値段?仕様?場所?
    一ついえるのは、価格が安くなれば、みんな買えるわけで、、
    投資でないならどこか自分で納得するポイントを設定して
    おけばいんでない?外野を気にするといつまでも買えないよ。
    まあ多少の知識を持って買おうとする必要もあるけど、
    結局その知識が曲者なんだよね。

  26. 215 214

    ごめん
    >>210じゃなくて
    >>209ね。

  27. 216 匿名さん

    >>214
    その通り!

  28. 217 匿名さん

    シエルは駅近ではなく駅上。唯一無比。
    No.2はありません。

    また、211さんの意見には同感。
    中央区の佃とは比べ物になりません。

  29. 218 匿名さん

    209さん

    設備面で言えば4、5年前の物件のほうが数段良いですよ。
    天カセ、タンクレストイレ、無垢フローリングetc...
    中古も対象に入れれば選択肢は広がりますよ。

  30. 219 匿名さん

    >213
    やはり大きいのは大義名分じゃない。
    同じリーズナブルな地域の選択でも、
    妥協してあきらめたうえでの選択だと思われるのはいやだが、
    ここは可能性にかけて積極的に選択したといえなくもない点かな。

  31. 220 匿名さん

    4、5年前の物件の方が仕様がいいってよくいうけれど本当かなぁ。
    例えば、新車だと国産大衆車しか買えないけど、中古なら高級外車が買えるって意味なら納得できるけど。
    それに、当時のマンションって、構造計算書偽装の事件の直前くらいでしょ?
    大丈夫なの?

  32. 221 匿名さん

    >>219
    同感。
    それを人気エリアっていうんでしょ。
    もちろん人気エリアにも順列はありますが。

  33. 222 匿名さん

    > 4、5年前の物件の方が仕様がいいってよくいうけれど本当かなぁ。

    何と何を比較してこのように言うのでしょうね?。ここみたいな低仕様と4年前の高仕様と比べたらそうなりますけど、一般論として少なくとも昨年冬ぐらいまでのマンションバブルの物件は仕様が十分なものばかりですからね。5年ぐらいさかのぼると、天井の高さとか、部屋がでこぼこしてるとか、耐震構造などにかんしては今よりもよいものは少ないと思います。

    確かに、これらの事象はここには当てはまらない(ここは5年前の物件とおんなじ)と思いますけどね。

  34. 223 匿名さん

    ↑俺の理解力がないのか?
    いまいちどっちの立場か分からないけど?

  35. 224 匿名さん

    佃も最初はあまり評判良くなかったですよ、、、月島だろっとかいわれて。
    大規模開発なのでうまくいくかどうかはこれからですが、本当に雰囲気が良くなった場合には激変するかもしれません。
    高級住宅街が細分化されてスラム化する事があるように、バラック街や倉庫街が再開発で人気地区になることもあると思います。

  36. 225 匿名さん

    222ですが、わかりにくいようなので明確に書きますと

    この物件のような低仕様と比べないで、最近(特に去年)の都心の大手でべの高級物件を5年前の大手デベの高級物件を比較したら去年のほうが明らかに優れています。

    5年前と言ったら底でしたけど、ここはいってみれば5年前レベルです。

  37. 226 匿名さん

    >219、221
    そう思ってるのは購入者だけでしょう。
    まぁ、そう思いたくなる気持ちは理解できなくもないですが・・・。

  38. 227 匿名さん

    >214
    >218

    ありがとうございます。周りに惑わされず考えてみようと思います。

  39. 228 匿名さん

    226さん
    豊洲に興味がないのになぜこのスレにいるのですか?

  40. 229 匿名さん

    >>225
    だから220は最初から「5年前は仕様が良かった説」に疑問を投げかけてんじゃん。

  41. 230 物件比較中さん

    東雲にあるピンクタワの販売元アーバンが倒産しましたね。
    郊外の小型物件の話かと思いきや…一般的に資産価値暴落必至ですから、やはり大手がいいですね。変なのが一つでも交じっているのはno。

  42. 231 匿名さん

    豊洲って成熟しちゃったから最高値買いはしかたなしか
    これからはオフィスビル建築などネガティブなものしか出てこないですね
    一生住むならいいか
    買値から売値が上がるここ数年が異常だったのかもしれませんね
    無理してここを買うか投売り状態の土地に建つマンションを数年後に買うか悩みどころだ
    でもここの土地も安いときに買ってるでしょ?
    市場に合わせて価格上げてきたんだから市場に合わせて価格下げてくるのでは?
    TOTの隣を期待してます
    外観はCTTより一回り大きく同じデザインなんでしょ?

  43. 232 周辺住民さん

    先日の花火の日にN棟で鑑賞会をしていたようですが
    契約者はよばれたんでしょうか?

  44. 233 匿名さん

    呼ばれてないですよ。

  45. 234 匿名さん

    アーバンが倒産ですか・・・。
    本当に厳しい市況ですね。
    ここは住友だから潰れる事は考えにくいけど、完売までには相当な時間が必要でしょうね。

    全部賃貸に計画変更して、既契約者に手付け金倍返しなんていうシナリオも想定内だね。

  46. 235 匿名さん

    お盆までMRをオープンしていますが、人は来ているのでしょうか?
    一期も不調?のようですし。電話営業は控えてほしい!!

  47. 236 匿名さん

    手付け倍返しはないでしょう。あまり契約が進まないと一棟売りになりかも。困った時代になりましたね。アーバンの物件100件はどうなるのですか?

  48. 237 匿名さん

    >236 困った時代になりました

    時代が悪いのではない、物件が悪いのだ。既出だが、住まいの**に出ているが住友は高額所得者からの支持が極めて低い。ここもそうだがエントランスだけが豪華のような実質の伴わない派手さは本質を見抜かれてしまうのである。

    ここ1年程度に限っても良いが、大手デベの都心(ここは都心ではないが)の物件で1期販売が戸数の1割にも満たなかったいわゆる惨敗の物件が住友以外にあっただろうか?。繰り返すが時代が悪いのではない、悪いのが何かはあえていわない、何かが悪いからこの物件はこの結果なのである。

  49. 238 匿名さん

    ↑だったらこのスレ来るのやめれば?

  50. 239 匿名さん

    ↑本当は買いたいけど、お金が無くて買えなーい!と言ってるように聞こえる。
    悔しさがにじみ出てますよ。

  51. 240 匿名さん

    ↑237さんのことね!

  52. 241 匿名さん

    >>237
    「エントランスだけが豪華」

    スミフゴクレは似てますね。

  53. 242 匿名さん


    部屋も豪華です!(@@)

  54. 243 匿名さん

    あからさまな売り惜しみでも住友とゴクレが目立ってましたね。

    そして、共に取らぬ狸で恥かいた?

  55. 244 匿名さん

    この物件がお金がなくて買えない人なんて都内の物件を検討している人に居ないよ。

    239さんにはここも高かったみたいだね。高いと感じたのはあなただけじゃない?。だれもそんな感想持ってないと思うよ。ここが高いと思って購入止めた都心物件検討者は存在しないと思いますが、この物件が酷いと思って購入止めたひとはたくさん居ると思いますよ。だから237となるわけね。

  56. 245 匿名さん

    ↑んなわけないだろう。都内だってもっと安いところいっぱいあんじゃん。

  57. 246 匿名さん

    CTTはTOTより売り出しが遅いだけ、遅いには遅い戦略があることも考え無くちゃ!
    売り出しの出足が悪くとも差し足が良ければ結果は同じ、CTTはサウスをオープン
    させて、豪華なエントランスと洒落た外観、ヘアの作り等でお客を取り込む作戦ですよ。
    間違いない!

  58. 247 匿名さん

    出足が悪く、差し足も悪いのが最悪
    差し足が良くなる材料は全くないような

  59. 248 匿名さん

    >244
    またまた僻み根性丸出しですね。
    CTTを高いと思ってる?勝手な想像ありがとうございます。
    年内にマンション購入予定の為、CTT含め都心のタワーマンション比較検討中なんですけど。

    というか、酷いと思ってる物件に244は何の用があるのかしら?
    どうぞ、別の物件へ。

  60. 249 匿名さん

    >247

    だから言ってるだろ、豪華なエントランスとナイス外観と機能的な部屋の作り
    それに2階〜13階迄を全部使った駐車場、圧倒されそうです!

  61. 250 匿名さん

    もう一つ忘れてた、1階と地下を使っての1000個のサイクルトランク、ドウダ!

  62. 251 匿名さん

    サイクルトランクサイコー

  63. 252 匿名さん

    コリアタウンの枝川に近い物件なのに持ち上げてる人って何なの?

  64. 253 匿名さん

    また荒らしたい人が増えてきてる。
    醜いだけだな。

    スレ物件に興味がないなら、ウダウダ言ってないで何処か行け!

  65. 254 匿名さん

    >253

    同感です。

    >249&250
    正しい階数知らないで書いてますね。検討者だったら知ってるはず。

  66. 255 匿名さん

    >>245
    都内って言ったら県境外周区まで含んじゃう。みなさん少子化でも資産価値が維持できる都心部ねらいですから、現在様子見で虎視眈々とねらっているって感じじゃない?できれば安く買いたいからアラシも増えますよ。人気物件にはつきものですよ。
    様子見が終わったら、この値段だとどんどん売れていっちゃうキガス。

  67. 256 匿名さん

    こんなに幅が広い廊下ってないでしょ?

    それに買った柱にポスター貼ってもいいんですよね??

    だったら、お買い得では?サイクルトランクはまさか天井が抜けていて、よく玄関先についているようなトランクルームよりもひどいスペースってことはないですよね。自転車置いたら本当に倉庫スペースにもなりゃしない・・。それなら自転車置き場で十分ですよね、あ!でも部屋っぽくしないと坪単価の算定に使う空間にむりくり入れれないですか・・。

  68. 257 匿名さん

    高層階ならDWは多少魅力あるかもしれませんが、低層階だと意味がないよなー。バルコニーがあった方が良くないか。さらにここのDWは開口高さが低いからなー。

  69. 258 匿名さん

    ここも本当、盛り上がらないね。MRも人が来てないねー。

  70. 259 匿名さん

    今日も暇人が荒らしてますね!

  71. 260 匿名さん

    DWって普通のアウトフレームのタワーとかと比べて、外側の窓拭きコストってどのくらい
    違うんでしょうか?
    ほとんど共用施設もない中で、管理費が高いのはこういうことも一因?

  72. 261 匿名さん

    >>260
    ??? もしかして高層マンションの窓掃除のこと全く知らない??

    普通のマンションの角部屋などのDWを手間隙は同じですが、館全体での面積と頻度が多いぐらいの差ですね。
    ほとんど作業員の人件費なので、管理費全体からすればたいしたことはないでしょう。

  73. 262 匿名さん

    購入者の自己満足スレになってきましたね。

  74. 263 匿名さん

    >262
    はぁ!?逆でしょ!
    荒らし目的の外野が増加中。
    そういうオマエも。

  75. 264 購入検討中さん

    多額のローンをして高層タワーマンションで暮らすか、ぼろ家(持ち家)でのんびり暮らすか思案中・・・。

  76. 265 匿名さん

    そりゃ、何もしないなら「ボロ家」に住んでいた方が良いですね。これから現金が無くては暮らしていけません。でも何かチャレンジしてライフスタイルを変えたいなら、何かしないとね。人生つまらないでしょう。

  77. 266 物件比較中さん

    そのチャレンジがここの購入だとしたら、人生もっとつまらなくなるでしょうね。

  78. 267 比較検討中


    あなたみたいな「つまらない人間』にとってはね!
    さぁ、荒らしはさっさと消えてくれ。

  79. 268 匿名さん

    > 267 人様を「つまらない人間』 扱いしたり

    >262 知らない人を オマエ と呼んだり、

    >259 暇人 と決めつけたり、

    >253 醜いだけだな。スレ物件に興味がないなら、ウダウダ言ってないで何処か行け!
    と全くの他人に汚い言葉を使ったり、

    この物件の購入された方でしょうか?、明らかに物件の側にたって、汚い物言いをすることにより、結果としてこのスレを荒らしているのはあなたですよ。御自分で良く読み返してみて下さい。あなたのレスが無かったらこのスレは(この物件も)もう少し上品に見えると思います。

    おそらく、また汚い言葉で返すのでしょうが、是非、一度御自分の書き込みを読み返されてからがよろしいかと存じます。私もあなたと同じ購入者、もしくはマトモな購入検討者かもしれない(本当に)とおもって呼んでみて下さい。書き込みにはどのような立場でも自分と合わない意見はあるものです、正当な理由を挙げて、まともな表現で反論するか、無視するか、どちらかが良いと思います。汚い言葉で単に罵倒するとあなたの大事な物件のスレをどんどん荒廃させて行く原因に自分がなってしまいます。
    どの物件にも短所はあるものですが、ここはまじめな購入検討者も少しでもその様な書き込みをすると異常な反応をされるため、だれもマトモな検討者が書き込んでくれなくなったのだと思います。とても残念です。

  80. 269 匿名さん

    >>268

    第一期の購入者?
    CTTの購入を決めたポイントは何?

  81. 270 匿名さん

    オフィスビルだと天井高や部屋の広さで緩和されるけど、あっても20畳のリビングでオフィスビルと同じ太さの柱は違和感を覚えます。外観はいいだけに残念です。内装も麻布十番と同じくらいの仕様をオプションで選べるとよかったと思います。明らかに材質が総じてTOTより低いように感じました。

  82. 271 匿名さん

    ↑TOTに勝てる要素ってないのでは。内廊下が勝ちといえるレベルのものでもないし。価格(坪単価)だけは買ってるか(トランクルームなり柱のぞいて・・)?

  83. 272 匿名さん

    正直どっちもどっち。

  84. 273 匿名さん

    TOTに勝てる要素は契約者の満足度。

    ここの契約者は冷静沈着な思考で納得して購入を決めたのだから。

    TOTの時はそんな余裕なかったよね。

  85. 274 匿名さん

    ここの登場人物は、TOTと比較することが執念だね。どうしてかな不思議だ。もっと幅広く物件を比較しないと自分の住まいは選べないよ。高い買い物だからね。もしデベ仲間だったら少し品性を持たないとね。不動産関連に品性は無理かな。

  86. 275 匿名さん

    ↑隣同志の建物だから比較してるんでしょ??豊洲内だけで比較することが悪いとは思えないが・・。

  87. 276 匿名さん

    比較するのは良いけれど、実際は、その筋のネガティブキャンペーンか、その片棒を自作自演でやっている人たちだけのスレッドでしょう。PCTもTOTも当然CTTも今からでも買うことは可能ですから、裏づけのある比較をお願いしますよ。価格は誰でもわかりますので住む価値、資産としての価値、等を丁寧にお願いします。

  88. 277 匿名さん

    私は3月のサウスのオープン、でじっくり建物を見てから契約するつもりです。

  89. 278 匿名さん

    276

    君の掲示板かい?

  90. 279 匿名さん

    実需が中心の地域はスレの伸びも早いし、
    内容も細かくなるよね。
    様子見ムードが終われば一気に動きそうな予感。

  91. 280 匿名さん

    >>276

    結局、価値の違いなんて個々に依存してるわけで、
    決定的な違いなんて見いだせないから各々のスレが
    荒れてるんでしょ?まさかここで出てきた意見を
    参考に決定しようなんて考えてるわけじゃないでしょ?

  92. 281 匿名さん

    売り渋りが災いして、仕様を落とし価格を抑えたといってもまだまだ高い。
    年収1000万ある一般サラリーマンでも手がでない。

    さらにNTTデータが入っている高層タワーが南眼前にあり、北は夜景の楽しめない住宅街な点が大きなマイナス。

    高層タワーを購入したい人にとって眺望が楽しめないのは大きい。

    慢性的な不況が訪れつつある日本でどれだけ売れるかが、一年後の焦点ですね。

  93. 282 購入検討中さん

    先日MR行きましたが、20〜30代くらいの若いご夫婦が多く見に来られてましたね。

  94. 283 匿名さん

    282へ聞きたいんだけど、で、だから何?メッセージがつたわらんよ。

  95. 284 匿名さん

    今富裕層を形成しているのは若い世代だからな。
    若い人の方が金持ってるって言いたいんじゃない?

  96. 285 匿名さん

    ここは間違いなく高額マンションです。値段の割りに良いとか言う前に、年収1千万程度の庶民が
    買う所ではありません。まして唯一の希望であった値上がりも期待できない今となっては、高値の花ということでしょうか。豊洲が好きで長く住むにしても、35年もローンを組んで手に入れる所
    ではないでしょう。タワーと言っても眺望は3ヶ月で飽きると言いますし、資金の無い人は、近隣の中古マンションを買い叩いて買った方が良いと思います。

  97. 286 匿名さん

    ココはタワーなのに眺望まったく期待できず、おまけにオフィスビルから覗かれるお見合いの部屋まであります。

  98. 287 匿名さん

    しかもビバ横通過のアプローチは再開発を微塵とすら実感できないね。せっかく徒歩4分とやらなのにぃ。来季時だけは遠いアプローチを案内する見栄っ張りが容易だに想像されるわ。

  99. 288 匿名さん

    何がアプローチだよ。
    そんなの気にする奴いねーよ。

  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
サンクレイドル南葛西

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸