匿名さん
[更新日時] 2009-02-25 10:23:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1063戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:2014年04月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]阪急不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判
-
661
匿名さん
-
662
匿名さん
そういう目に見えるところまで仕様を落として価格を抑えて(利益を確保して)いるということは、
目に見えない部分は一体どうなってるのか・・・。
-
663
匿名さん
ガイアの放送以降、BMAに主役を奪われているってことでしょ。
竣工後の夏には主役を奪還できる資質を持ったマンションだってことでしょ。
-
664
匿名
>662
そこなんですよね。私は素人なのでなかなか見抜くのが難しいです。
友人に教えてもらったのは、見えるところのパーツが聞いたこと無いようなメーカを採用しているところは、見えないところのパーツも期待できないから注意しろという位で、、何か素人でも見抜くコツってあるのでしょうか?
-
665
匿名
確かに最近の分譲マンションでタンク付トイレは見かけませんね。
シティタワー品川がタンク付きだったような…
見た目はタンクレスがスッキリして◎
使い勝手はどうなんでしょう…薬局で売ってるタンクに付けるトイレ洗浄液(正式名称がわかりません…)は付けられないですよね?
-
666
匿名さん
タンクレスは2つのメリットを感じる。
1つはやっぱ見た目。
タンク付きだけ見てると違和感ないけどタンクレス見ちゃうとタンク付きの違和感はめちゃめちゃあるよ。水着から陰hairが出てるぐらいの違和感。
もう1つはやっぱ節水ですね。
年間に水使用量はかなり違うよ。
-
667
匿名さん
え、ここってタンクありなの??
中古でもないのに??
ありえないでしょう。何かの間違いじゃないんですか?
-
668
匿名さん
>>667
ここはタンクレスで手洗いカウンター設置です。
もともとはPCTがタンクありだったというところから
派生した話です。
-
669
匿名さん
タンクレスかどうかで評価するのはちょっと違うぞ。
トイレ内に手洗いカウンターが有るか無いかってことでしょ。
手洗いカウンターの装備が、水周りの充実度の目安になるってこと。
-
670
匿名さん
手洗いカウンターのないタンクレスはないわけだが。
タンクレスでないのに手洗いカウンターがあるのは、
単に金がかかる給水設備でコスト削減しただけのこと。
いずれにしても、グレードの低いマンションと言える。
-
-
671
匿名さん
トイレでグレードを語れるとは思えないが…
タンクレスで二十床二重天井を満たしてない物件もありますし。ちなみにうちはタンクレス、手洗いカウンター付きだが、手洗いカウンターは小さすぎて、水しぶきがほぼ100%床に飛び散りますので、手は風呂横の手洗い場で洗うのが良いですよ。
-
672
匿名さん
まあトイレというのは意外とと重要だと思うけどね。
うちの会社先日家賃の低減のためビルの引越しをたんだけどさ、ビルは
新築なんだけど家賃が安いだけあって設備のグレードが低いのなんの。
一番違うのがトイレ。タンクありで便器にふたもついてない。前のビル
がハイグレードだったのはしょうがないけど自宅のトイレよりもはるかに
しょぼいのは精神的にがっくりきます。
-
673
匿名さん
ここはキッチンの天板が天然石だしフードもステンレスだしトイレもタンクレスだけど
残念なことに港区仕様は豊洲では受け入れなかった
仕様はいいから安く買えた人は超ラッキーじゃないかな
-
674
匿名さん
トイレだけではタンクありも無しも値段なんてほとんど変わらないよ
それどころか同じグレードのタンクあり無しで言ったら
無しのほうが若干安いものもあるくらい
違うのは手洗い場を作る必要があるかないかだけ
これは考え方なんだけど確かに低層や中層マンションならタンクレストイレのほうが良い
でも超高層になると設計者が一番頭を悩ますのは高層の水圧の確保
だったら割り切ってタンクありのそこそこのグレード入れちゃう方が良い場合もある
その方が居住スペース的に若干ではあるけど余裕も生まれるし
トイレ全体のコストがかかってるかかかってないかって言えばタンクレスの方がかかってるけど
グレードが低いかどうかって絶対判断にはならないわけ
ちなみにシティタワー品川のトイレはシャワートイレでも最低のランクだったからグレード低いって断言できる
PCTは確かINAXのSATISだったと思うんでそこそこのグレードかな
まぁコストは削減になってると思うけど
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
シティタワー品川の低仕様ですが、あれはあれで潔くてむしろ好感が
もてるけどね。3種の神器のうち実用性にさほど影響がない天カセエアコン、
タンクレストイレは使わず価格低減。一方実用性に影響するディスポーザは
標準装備するなどメリハリをつけている。
全戸にトランクルームを装備し、大規模修繕時にはトランクルームスペースに
新しい給排水パイプを設置し、既存のパイプスペースとトランクルームを入れ
替える方式を想定するなど建物メインテナンスに対する配慮もある。
コンペするからこういう提案がでてくるのだね。
こういう時代だから豪華仕様を売りにするのではなく、かといってコストダウン
の塊みたいな単なる安物ではない質実剛健な庶民派マンションをつくってもいい
と思うけどそういうの作ると低仕様っていわれてBAKAにされちゃうんだよね
-
677
匿名さん
長文乙だけど、
そもそもPCTは低グレード物件の
ベンチマークだろ。。。
-
678
匿名
トイレ1つとっても奥が深いですね。
タンクレスの方が高いのかと勘違いしてました。
勉強なります。
-
679
匿名さん
>>676さんの言う通り。
プチ豪華仕様に踊らされない判断力が必要だよ。
-
680
匿名さん
タンクレスの方が高いよ。
PCT住民の妄想を真に受けないように。
-
681
匿名さん
>>677
PCTが低グレードベンチマークとかではなく
豊洲のマンションの比較対照となる基準だと思ってます
PCTより低グレードなんてはいて捨てるほどありますし
同じく高いグレードも数多く存在しています
全てにおいて低グレードなのではなく
ここはPCTの何々仕様よりも上だとか下だとかで
自分が重要視する場所が使い勝手の良い「上」であればよいのではないでしょうか
天井高やキッチン(天板除く)や風呂等に関してはグレードがあちらの方が上ですし
トイレやキッチン天板や24時間換気の排気方式等諸々はこちらのほうが上でしょう
正直言えば上だ下だと言ってるのが楽しいんですよ
その指標でPCTが基準になってるだけだと思います
-
682
匿名
PCTの未入居物件を検討したことがあるんですが、バスルーム内の壁が昭和風の正方形タイル張りで正直萎えました。
あんなにタイル貼ったら逆にコストかかりそうだけど…
分譲なのでリフォームすればいいか、と思いましたが、結局高くなるので見送りました。西向き高層階で眺望はヨカッタ…、、
ここに書く内容じゃないか(-_-#)
-
683
674,681
私的にはここは分かりやすいところのグレードを上げて
分かりにくいところは下げていると言う印象ですね
設計者のやり方はうまいと思いました
分かりやすいところを上げたほうが買う人にとってはお得感が高いのです
-
684
匿名さん
まあ豊洲なんかは一次取得者が多いからね。
最高のものが買いたい・買う財力があるという人はそもそも豊洲なんかには買わない
でしょ。普通の人にとっては不動産は人生でもっとも高額な買い物だからできる限り
納得できるもの、夢をかなえるものを買いたいと思うがゆえに要求がどんどん肥大化
しちゃうんだよね。
三菱地所が晴海に計画しているタワーマンションに関するアンケートをやっている
けど、その内容を見ると豪華仕様でいくか、質実剛健庶民派仕様でいくかを探って
いる様子がある。平成不況の時代にユニクロが躍進したように、マンションなんて
別にたいしたもんじゃない、天カセエアコンなんか別に要らんよという価値観を
持つ人が今後増えてくるかもしれない。豪華仕様は否定しないしそういうニーズに
答える商品はあってもいいと思うけど、価値観はそれだけじゃないからいろんな
コンセプトのマンションがもっとあったほうが選び手としては楽しいけどね。
-
685
匿名さん
普通、タンクレストイレか否かより、
天井高のほうが、居住性の判断基準になるだろ・・・
また水周りは装備より動線とか空間の広がりを見ないと・・・
住友の販売中のタワー3物件、豊洲・三田・大崎
見た目の豪華さ、モダンさカッコ良さばかり重視しすぎで、
住宅としてのコンセプト浅い気がする。
ほんと心配。
南西向きのダイレクトスカイビュー住居なんて、
日差し強すぎで、ゆでダコになりそうで心配。
でも現状かなりの支持を集めてるのも確かだから、
これも時代性を率直に反映してるってことか。
なんか寂しいな。
-
-
686
674,681
-
687
匿名さん
-
688
匿名さん
タンクレスの話題はもう十分でしょ… ほんの数万円の違いですよ。
それよりやはり階高が何センチあるとかの方がずっとコストが掛かり重要。
トイレは変えられても、階高は変えられないからね。
-
689
匿名さん
>>685
「コンセプトが浅い」って本当にその通りだと思うよ
ガラスウォールのデザインとダイレクトスカイビューは
のデザインだってもろに50年前のミースの作品のパクリだよ。
シカゴのレイクショアドライブアパートメントなんて1951年竣工
だからね。(もっとも50年前はもっと過激でバルコニーすらついて
ないけど)
WCTは港南でももっとも不便な場所だけど2000世帯という規模の
メリットを生かして、マンション敷地内で買い物、スポーツ、リラクゼーション
設備を充実し、専用バスを走らせることで立地の悪さをカバーした。
この規模と設備の充実、ホテルのような吹き抜けエントランスなどは
賛否両論あるけどタワーマンションの基準を変えてしまったよね。
(このコンセプトをパクったBMAは苦戦しているみたいだけど)
まあ売り渋ってあとから価格を大幅値上げしたのはいただけないが
シティータワー品川は値段の上限が決まっているから売れたのは当たり前
だけど、それにしても東京都のコンペを勝ち抜いただけあって中堅所得世帯
が住むマンションとしてのコンセプトが練りに練られている感じがする。
それに引き換え三田、大崎、豊洲の3物件はコンセプトがあまりにイージー
な感じがする。そういうのって先安感がある今は消費者は敏感に感じ取るから
結構この3物件は苦戦するのかもしれない。
-
690
匿名さん
>>689
住友不動産のデベロッパーとしての責務を、
全力投入した3物件、
ほんと業界最注目だよな。
この逆境下、売れたら歴史は変わるよ。
三井のほうがよほど用心深く、したたかという大方の
評価が覆るからね。
もちろんチャレンジャーはいつの時代も必要なんだけど、
住友の存在意義ってこんなのだっけ?
巷で話題の史上最強、
三井住友不動産誕生の要因に成らなければいいが・・・
-
691
匿名
-
692
匿名さん
>タンクレスの話題はもう十分でしょ… ほんの数万円の違いですよ。
タンクレスの値段が安いというのはあまり関係ないんじゃないかな?
要は時代と共によりいいものが手頃な値段になって行くということ。
PCTではタンクレス付けられなかったけどCTTでは付けれた。
ツインパークスでディスポーザーが付けられなかったことと同じじゃない。
これから出てくるマンションは相当購入意欲を喚起しないといけないから仕様もいいものが同等の値段で出てくるよ。
このマンションも賛否両論あるけど坪230万円ならかなり販売が進んだんじゃないかな。
PCTはエントランスと共有施設を豪華にしたブリとよく似てるかな。管理費も似てる。
違いはブリがタイル仕様なのに比べPCTは拭きつけ。これは、今後、変えることができない部分だから、数年後、命取りになるかも。購入希望者はそのときがチャンスと思うよ。
-
693
匿名さん
タンクレス議論好きだねぇw あんなのどうでも良いよ。
天井高は2500よりは2600の方が良いし、壁は厚い方が良い。こういうところの方がより重要ではないのか?
タンクレスでデベの思う壺だね。
-
694
匿名さん
タンクレストイレ単体というより、
タワーでは水圧確保の設備投資がかさむために設置が避けられるタンクレストイレを
全住戸に設置した物件は、その他の部分にもちゃんとお金をかけている可能性が高い、
という点は気にしても良いと思うけどなあ。
天カセエアコンも同じ。
設置に二重天井以上の高さが必要(250mm)で、施工にも手間かかる設備をつけていれば、
いたずらに「最高部の天井高」を2500だ2600だとうたうのを無意味と考えたわけで、
他の部分にも地道な配慮がなされている可能性が高いと考えられるかなあ。
個人的には、タンクレストイレ+天カセエアコン+内廊下に住んだ人が、
タンク付き+壁掛けエアコン+外廊下に引っ越す可能性は、ほぼなしと思っている。
ぱっと見のグレードの低さは、実は一番避けられると思っている。
-
695
匿名さん
そんなことより重要なのは広さだろう。
激狭廊下、柱だらけ、トランクルームマジックで、書面の平米数よりはるかに狭い室内はいかんともし難い。
トイレタンクのスペースがとか、エアコンの出っ張りがとかいう以前の問題。
-
-
696
匿名さん
-
697
匿名さん
PCTのトイレって、床御影石、大型カウンター、間接照明付き大型鏡で結構イケてる感じだったけど、あんまり評判よくないね。
-
698
購入検討中さん
購入者の方々が比較検討する物件としては、やはり湾岸のTTT、WCT、BMAあたりになるのでしょうかね?
-
699
匿名
-
700
匿名さん
今朝の朝ズバ!でマンション投売り特集やってたね。
イメージ映像でPCTや東雲キャナルコートが流れてた。
ほんの2年前にメディアは「豊洲人気」を喧伝しておきながら、今は売れ残りの象徴として取り上げている。
時代の寵児と持てはやしておいて、後にはその転落ぶりを面白おかしく報道するのと似ているね。
-
701
匿名さん
PCTやCFTは、いまだ分譲価格よりはるかに高い価格を維持してるんだけどな。
販売中のマンションを出すと問題なんでしょう。
-
702
匿名さん
>701
CFTまでの価格がギリギリ許容範囲です。
PCTは割高。額面通りには成約していませんよ。
-
703
匿名さん
バブルを助長させるのもマスコミ、不動産屋を更に追い込むのもマスコミ。今朝のみのさん、テレビ東京の追っかけ報道。TBSも恥ずかしくないかい。経済評論家や報道関係者とはどんな神経しているのかな。投機筋と同じで、変化が無いと儲からないし、記事にならない。だから煽る。でも有明や豊洲に多いんだよね。そんな人種。
-
704
匿名さん
そんだけ、有明も豊洲も目立つ存在っということで・・・相変わらず東京湾岸エリアは常にスレ上位占めてますし・・・(笑
-
705
匿名さん
>>701
PCTの元値知ってる?
成約価格はかなり高いですよ。
-
-
706
匿名さん
まあ、周りがどうであれ、ここが売れてないという事実は変わらないんだよね
-
707
匿名さん
有明の物件がBMAあらためBAAと呼ばれているけど、ここも夏にはCTTあらためATTと呼ばれるでしょう。
そういえば同じデベが同じ区で販売しているCTTは既にATT化している。
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
アウディの豊洲オープンのニュースやってたね
豊洲でアウディ買う人いるんだろうか?
足立ナンバーのアウディが走る日があるといいけど
きっとアウディも中央区港区ターゲットなんだろうな
-
710
匿名さん
>>707
BAAって、何の略????? しっかり勉強してくれたまへ。恥ずかしいから。
-
711
匿名さん
>>709
「外車」って言葉に弱いのはわかってあげたいけど、
今どき、アウディ・フォルクスワーゲン・BMWなどは大衆車だろう。
もちろん上級モデルは高級車だがな?(笑
-
712
匿名さん
足立ナンバーのベンツ、アウディ、BMなんてごろごろいるだろ… 足立ナンバーをばかにしすぎでは?
-
713
匿名さん
足立ナンバーが痛いのは仕方ない。
車は悪くない。
あきらめろ。
-
714
近所をよく知る人
-
715
匿名さん
-
-
716
710
>>715
自分で間違い見つけないと、覚えられないから教えてあげない...
-
717
匿名さん
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
だから豊洲で大衆車のアウディを買える人いるのかな?って聞いたんじゃん
-
720
購入経験者さん
>>719
普通にいるよ。
語尾の「じゃん」はやめなさい。ただでさえ頭足りなさそうなのに。
-
721
匿名さん
-
722
匿名さん
-
723
匿名さん
>>721
そこでマジレスしてしまうとは…
スレ炎上の燃料となっているようなもの。
ブリリアマーレ掲示板で同じようなやりとりあったじゃん。
-
724
匿名さん
燃料にもならんよ。
炎上はしない。
英語間違えた奴が攻撃してくるかな?
-
725
匿名さん
-
726
匿名さん
方言いじめやめなさいね<じゃん
横浜は東京では見下される?
-
727
匿名さん
とうとう赤字タワーなので屋上の赤灯も消してしまいました
この先真っ暗です
-
728
匿名さん
-
729
サラリーマンさん
>>726
「〜じゃん」は横浜の方言ではありませんよ。根拠を探してみてくださいね?
確かに静岡県・山梨県・長野県の一部でも使われているようですが、同時に標準語では一般性・共通性がなく口語として通用するスラングに属しますね。
御注意を。
-
730
お金持ち
このマンションそんなに高いですか?
かなり安いと思っているのですが。
ここより安い23区は不人気路線の東武東上線沿いか、足立区位じゃないですか?
-
731
匿名さん
-
732
匿名さん
お隣はほぼ満室で高値ながらもできのよさに満足されているみたいなのにね。対称的
-
733
匿名さん
>このマンションそんなに高いですか?
高いのではなく住み難い、家具の配置大変ということじゃない?
-
734
匿名さん
>>694さん
> タンクレストイレ単体というより、
> タワーでは水圧確保の設備投資がかさむために設置が避けられるタンクレストイレを
> 全住戸に設置した物件は、その他の部分にもちゃんとお金をかけている可能性が高い、
> という点は気にしても良いと思うけどなあ。
なるほど、仰っている事理解できます。そのとおりです。
ただしこの物件は私が見るに、いまや豊洲標準基準になってしまった(失敬!)PCTから見て
分かりやすいところの仕様をあげて、わかりにくい所の仕様は下げています。
> 他の部分にも地道な配慮がなされている可能性が高いと考えられるかなあ。
上記の理由で、私が穿った見方で見ると見えないところの仕様も下げている。
そして見えないところには余計なお金をかけていない。
という事も推測できます。
可能性を否定はしませんが、根拠のないことを過信するのは失敗の元です。
あなたが仰っているのは高級マンションにはズバリ当てはまると思いますが、
こういった大衆マンションに毛が生えた程度の高額マンションには当てはまらないというのが持論です。
実際どこのデベロッパーも見えないところにはお金はかけていないのですよ。
それよりも使い勝手が良いように設計に工夫されている物件の方が、
目に見えている分も含め良心的だといえます。
ここが良いマンションかどうかは別にして、デベの利点でしかない自転車置き場を見るに
果たして本当に消費者の立場に立っているのかどうかが疑問です。
私にはこんな形の自転車置き場の利点がまったく浮かびません。
唯一考えうるのは高級自転車の所有者にとって安心だということでしょうか?
このマンションが苦戦しているのは空中権を買って無理やり立てた配塔からしても
そう言ったデベよりの点が見えてしまうからではないかなと思っています。
地道にTOTが月数戸ずつ売れていることやPCTの中古が売り出しより高いのに
売れ続けていることを鑑みるに決して値段は高くないのではないかと思っているのです。
-
735
匿名さん
730は東京には世田谷区と品川区と足立区くらいしか存在しないと思ってるようなお坊ちゃまですかね?
東京には地味な存在ですが、荒川区や北区、葛飾区、江戸川区、墨田区という区も存在するんですよ。
区だけでマンション価格を判断しようとするあたりイナカモノかもしれませんね。
-
736
匿名さん
>734
空中権を買って無理やり立てた配塔
空中権の買取という事実はないそうです。
-
737
住まいに詳しい人
-
738
匿名さん
>>736さん
おはようございます。
>>737さんが指摘している通り空中権の売買は事実ですよ。
空中権売買による良い点は消費者にとって何もありません。
建て替え時には空中権は消滅しているようですので同じ高さのものが建てられません。
また、一戸あたりの土地持分も他のタワーに比べて容積率が非常に高くなっているため、
少なく勘定されてしまいます。
このように消費者立場で考えるとデメリットでしかない事が多々垣間見られ、
そういう考え方のデベロッパーが果たして見えないところに配慮しているのかどうか?
私にはその考え方は相当疑問に思えます。
実はトイレがどうなんて正直たいした問題ではないのですよ。
本質は違う場所にあると思われます。
-
739
匿名さん
それでワンフロアの高さが低いの?
そういえば不動産会社の在庫評価損が大きくなってきているね
すみふは賃貸事業の営業利益が初の1千億円に乗りだから
ここの賃貸にしちゃえばますます賃貸事業拡充していくね
割引するとやばそうなお客さんが既に買っちゃってたら
しばらく賃貸して中古販売した方がやわらかい対応になるかも
珍しいマンションだから買いたくなくてもちょっとは住んでみたい人多そう
-
740
物件比較中さん
>>739
確かに、賃貸住まいさせてもらえれば、良いも悪いも見えてくるしね!
-
741
匿名さん
地所や住友の賃貸収入は圧倒的に事務所賃貸です。地所なんかは丸の内は、収益力の基盤です。住友も同様です。デベ御三家は、しっかり者ですよ。だから無理に割引販売は有り得ないのです。転売業者や外資をあてにしないでも大手は利益あげています。
-
742
匿名さん
三菱は適正価格を常に調査しているから価格の変更は結構起こっている。それに社会に貢献することによって企業収益を得ることが第一だからいい場所に適正な価格で販売しているよ。
一方、ここは・・・
おそらく賃貸に出して管理費・修繕費に穴が空かないようにしてほとぼり冷めたら売却しちゃうんじゃないかな?
賃貸に興味ある人が検討する板になるかもね?
-
743
購入検討中さん
■湾岸エリアの超高層のマンションも苦戦
一方、新築ラッシュが続いた湾岸エリアの超高層のマンション。
都心に近く、「売れる」条件を満たしているかというと、必ずしもそうでもないらしい。
周囲に特売のスーパーもなく、物価も安くない。銀座などの繁華街に出やすいことはあるが、
生活するには適さないというわけだ。
さらに、超高層マンションも10年すぎると大規模修繕の問題が浮上する。
「住人が多く意見がまとまりにくいので、将来を考えると超高層マンションや、都心部でも
中古マンションは敬遠されぎみ」(不動産経済研究所)という。
不動産調査の東京カンテイは、「都心に近く、最寄り駅に近い物件ほど値崩れしにくいとは
言えます。しかし、最近はどのエリアが売れているとかは言いづらい」と話す。
-
744
匿名さん
それにしてもここの営業責任者に聞いてみたいね。どうしてこんな物件建てたのか?どうして隣と同じ時期に販売をしなかったのか?それだけだよ。その上、シンボルも。こちらは、条件付きで
用地を買ったのだと思うけど。
-
745
匿名さん
>>741
確かに三菱地所は丸の内の大家さんって言うくらいだけど、住友が大家さんって新宿の古い△ビルとかその近くの再開発超高層、あと泉ガーデンくらい?
あとは中小、上野だとか浜松町だかの立地も今一位だから、三菱地所と賃貸収入比べって・・・。
月とすっぽんとまでは言わないけど・・。
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
-
748
匿名さん
ビーコンが価格改定らしいです。
ここも、そろそろですかね。
-
749
匿名さん
竣工まで値引きはないかな?と思っていましたが、ここもそろそろかもしれないですね。
-
750
匿名さん
-
751
物件比較中さん
ビーコンが値下げとは?13戸だけなの。ガセネタながすと火傷するよ。
-
752
匿名さん
-
753
匿名さん
ビーコンは立地上の問題があるけど今は適正価格のマンションを買わないと将来大きなやけどをしちゃいそうだから適正価格での販売が真実なら悩む。
-
754
匿名さん
>>737
>>738
MRで営業に「空中権買取によるメリットとデメリットは?」と質問した所
「え?そんな事実ありませんよ」と流されましたが・・・。
なんだかここの営業信じられなくなってきたぞ。
-
755
匿名さん
営業の質も悪いが室内がもっと悪いぞ。
ダイレクトにするなら品川くらいにしなきゃ。
ここの部屋の得意な圧迫感はかなりでしょう。
-
756
匿名さん
ここの適正価格って、いくら位だと思いますか?
豊洲で、駅徒歩5分以内、80㎡だと、家賃25万円。
PER20とすると、6,000万円、坪単価250万円位。
10%位下がったら、購入してもいいかな〜と思ってます。
下がらなかったら、今後の物件に期待します。
晴海、勝どきに期待したい。
-
757
住まいに詳しい人
>>756
実際には新規物件がないから予測にということになるが
中古の動きなどから観ると、今の完売出来る平均坪単価の水準は
月島(タワー)_@220〜260
月島(板状)__@200〜220
勝どき(タワー)@210〜240
勝どき(板状)_@200〜220
豊洲(タワー)_@210〜230
豊洲(板状)__@190〜200
有明(タワー)_@180〜190
というとこじゃないでしょーか?
-
758
匿名さん
晴海は良い面が海沿いって事とアドレスしかないんだよなあ
近くの商業施設であるトリトンは微妙だし駅には遠いしね
東雲よりはららぽーとに近いと思うけど
本当に周りに何もなさ過ぎる
でもあのWコンの三菱地所だから安く売り出してくれると
大人気かもしれないね
Wコンくらいしか手がけなかった地所の湾岸への評価は非常に低いみたいだし
評価の低い場所への値段付けは安く打って来るんじゃないかなあ
もうひと盛り上がりしてくれるとここもつられて盛り上がってくれると信じてるよ
ひいては湾岸全体の盛り上がりを期待します
-
759
匿名さん
少し前にあった、PCT住民ご自慢のタンク付きトイレはこれかあ。
豊洲基準では、これがそんなにすごい仕様なのだろうか。
-
-
760
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件