マンコミュファン
[更新日時] 2009-03-02 20:31:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1063戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:2014年04月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]阪急不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判
-
450
匿名さん
-
451
匿名さん
>>445
>>446
私も立地以外の建物、仕様面では有明の方が良いと思います。
「豊洲 - 有明」比較
耐震 - 免震
壁掛けエアコン - 天井カセットエアコン
共有施設はゲストルームonly - ラウンジ、ジム、ゲストルーム無?(いつの間にかHPからCG画像が消えた)
まだはっきりしないが、ダイレクトスカイビューも有明の方が大きいサッシ(大きい程コストは高い)を使っているそう。
その他?
占有部のグレードは、有明の方が上なのでは?
-
452
匿名さん
質問ですが、既述されております同社の有明と豊洲の坪当たり平均単価をご教示いただけませんか?読んでますと、皆様は取得や開発、商品企画にかかる仕入れなど様々なコストをご存知らしいので。
-
453
WCT居住者
>>450
東陽町はエリア外です。
ここか大崎を検討中です。
-
454
匿名さん
まだ今の時点で、いちがいに良い悪いは言えないと思うけど・・・
耐震ー免震の違いは、そもそも建ててる場所の土台が違うだけでしょう。
どっちが地震に強いか?っていうのは未知数だし。
ゲストルームがなくなったのは、やっぱコストダウン=少しでも売上げ利益回収へ動いてるからでしょうね。
まだこれから仕様や資材のコストダウンがあるんじゃないかなぁっと思ってます。
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
-
457
匿名さん
-
458
WCT居住者
-
459
匿名さん
-
-
460
匿名さん
>459
価格設定でしょ。
沸騰前の@200万未満なら、捌けるよ。
-
461
匿名さん
-
462
近所をよく知る人
豊洲タワー:シティタワー
●駅へのアクセス 7 ; 8
●建物のグレード 8 : 8
●デベの総合評価 10 : 9
●値段 5 ; 5
●専用設備の充実度 9 : 8
●共用施設の充実度 8 : 6
●住民のレベル 8 : 8
●外観 7 ; 9
●エントランス 8 : 10
●部屋の天井高 9 : 7
主観でいうならこんなところじゃないですか?
10段階評価(10良.....悪1)
-
463
匿名さん
豊洲タワー:シティタワー
●駅へのアクセス 9 ; 3
●建物のグレード 8 : 8
●デベの総合評価 ? : ?
●値段 5 ; 3(@200万円超なら)
●専用設備の充実度(仕様)9 : 9
●専用設備の充実度(柱) 1 : 3
●共用施設の充実度 5 : 3
●住民のレベル ? : ? CTTは入居者少なすぎ CTAはこれから
●外観 5 ; 7
●エントランス 5 : 5
●部屋の天井高 3 : 9
主観でいうならこんなところじゃないですか?
10段階評価(10良.....悪1)
-
464
匿名さん
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
>465
豊洲タワーは全住戸リビング265ですから、240がリビングなら低いでしょう。
-
467
匿名さん
-
468
近所をよく知る人
豊洲(駅200m圏内)だけ見ると整備された環境ですが、
大島や豊洲の団地を見ると、坪290万は高いと思います。
引っ越した人は格差を感じるかもしれない
-
469
不動産購入勉強中さん
THE TOYOSU TOWER VS CITY TOWERS TOYOSU。
●駅へのアクセス 徒歩6分;徒歩4分 だけど玄関からの時間は結局大差ないと思われる
駅からのルートはTOTは住民以外通らないようなルートだが、CTTは大通り沿いでパチンコや4丁目の貧民街を見ないといけないのがマイナス。
●建物のグレード 清水 免震 : 鹿島 耐震
どちらもスーパーゼネコン。TOTは搭状比が1:4以下なので免震可能だったが、CTTは敷地が細長いことと容積率を買い取ってあげているためペンシルビルになったため免震ができなかった。その証拠にCTAは同じ湾岸の地盤でも免震。スミフも将来性は免震が良いことを認識している。
●デベの総合評価 ? : ?
好き嫌いによる。
●値段 8 ; 6
発売時期の違いによるためTOTは高くても売却好調だった。ただし、CTTはバルコニーが室外機置き場専用スペースであることやサイクルトランクはマイナスか。
●専用設備の充実度(仕様)9 : 7
DWを謳っているのにそのDWは中部屋だと、1間しかない。TOTはペアだが、CTTはシングルガラス。オール電化VSガス
●専用設備の充実度(柱) 8 : 4
免震のため部屋には柱がない分、エコキュートがある。梁はけっこうでかい。CTTは柱も梁もでかすぎ。
●共用施設の充実度 8 : 3
TOT:ライブラリ、スカイラウンジ、託児施設、フィットネス CTT:内廊下、カラオケルーム
●住民のレベル ? : ? 同じようなものでしょ
●外観 6 ; 7
TOTもお見合い部屋があるが、CTTのお見合い部屋はさらに近くて覗かれている感があるのにDWのため、カーテンが閉めっぱなしになると思われる。色とりどりのカーテンが・・・
●エントランス 5 : 5
TOTはエントランスの天井が低すぎ。CTTはエントランスしか良いところないのに、見えるのが倉庫と枝川
●部屋の天井高 8 : 6
TOT 梁下 220cm 居室天井250cm リビング天井265cm CTT 梁下210cm 居室240cm リビング250cm
あとは、好みの問題と、CTTは選べるけど、TOTは残り僅かだから、選べません(業者が再販物件はあるかも?)
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件