東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 有明
  7. 東京駅
  8. Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
購入検討中さん [更新日時] 2009-03-11 16:02:00

ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!


物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米



こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア)マーレ有明の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア)マーレ有明口コミ掲示板・評判

  1. 256 匿名さん

    トヨスタワー

  2. 257 匿名さん

    ありえない…

  3. 258 匿名さん

    森本社長のバトンは森社長に渡されました。

    監査法人から決算延期した時点で、銀行は「この会社は危険だ」とサインを出して資金回収に乗り出します。

    銀行による貸し剥がしが一層強化され、おネエMANSが身を削って用意した資金も海の藻屑となりそうです。


    その次も、森つながりですかね?

  4. 259 匿名さん

    違法キャンセル阻止策とか危ない事平気でやってるようじゃ東京建物も時間の問題
    安くなっても買いたくない物件だよ

  5. 260 匿名さん

    この分じゃ例のアウトレット業者にもこっそり値引き販売しているのでは?

  6. 261 匿名さん

    派遣村としては立地的にいい感じだね^^
    それより選手村予定地にプレハブ建てたらいいのに

  7. 262 匿名さん

    >派遣村としては立地的にいい感じだね^^

    いや、都営住宅等の支援施設は、都内一等地にあるものだから
    JRも地下鉄も無い不便な場所では、派遣村の人も嫌がって来てくれません。

  8. 263 サラリーマンさん

    プロパストがつぶれると、ここの価値が下がるかどうかは
    わからないが、こんなもの作ったからプロパストの価値・
    信用が下がったことは間違いないと思います。

  9. 265 匿名さん

    住民板で話題になっているエレベーター。
    成増のブリリアでは「カタログでは監視カメラ+防犯窓になっていたのに防犯窓がない。勝手なコストダウンだ」と不満が出ていた。
    対してこちらは「防犯窓があって団地みたいだ」と不満が出る。
    おもしろいなー。
    でもって成増で不満が出たときの東建側の説明が「最近(のブリリア)は防犯窓は付けない仕様です」。

    個人的には防犯窓があっても全然団地仕様だとは思わないんだけど。
    三井や三菱が高級マンションとして売っているものでも防犯窓付きエレベーターは使ってるしね。

  10. 266 匿名さん

    中見たけど 長谷工の様なごく普通のマンション
    凄いのは33階とロビーがまあまあなだけ
    他はいたって普通で高級感はまったくない
    雰囲気仕様共にオリゾンの方が全然上
    逆に出来てしまった以上はこの価格では売れないと思った
    ただし回りに何もないだけあってとても眺望は良い
    建物の質の低さにはがっかりした 決してというか絶対高級マンションではないと断言出来ます
    プレミアムフロア買った人はこりゃやられたな〜って感じじゃないのかな絶対!
    色々想像するよりまずは見学した方が良い

  11. 267 物件比較中さん

    >個人的には防犯窓があっても全然団地仕様だとは思わないんだけど。
    同意!!(笑

    防犯窓のないEVは完全な密室になってしまうので、不安や圧迫感がありますね?
    EV概観や内装の見た目の問題と、防犯窓の有無は別次元だと思うんですが・・・

    住民版のほうは、どうにも一部の方が過剰にウィークポイントで騒いでるような気がしますね。

    またエントランスや33Fの豪華仕様は居住区にも同等だと思ってる人がいるのも驚きました。
    タワーマンションで、居住区が大理石仕様とかありますかね?<プレミア階はありそうですが。

  12. 268 267

    そうそう、正確には調べてないけど、
    同じ仕様で、EV扉だけ比較したら、防犯窓付きのほうが高いんじゃないかな(笑

  13. 269 匿名さん

    ここ唯一のポイントは共有部含め良い仕様って話だったのに
    安普請では選ぶ理由無くなったね

  14. 270 匿名さん

    大規模タワマンでは監視モニター付きが主流なので、窓付きがチープと叩かれるのは仕方ないかと。
    あと居住区も洗面所、トイレ、廊下やカウンター類が天然石ってとこは多いですけど。

  15. 271 匿名さん

    いやいや、監視モニター+防犯窓というのが最強だと思うんだよね。
    安全に住む場所という観点から考えれば。

  16. 272 近所をよく知る人

    今時のマンションなら低中層でもEV防犯カメラは標準ですよ。

  17. 273 近所をよく知る人

    >あと居住区も洗面所、トイレ、廊下やカウンター類が天然石ってとこは多いですけど。
    これは誤解多いね。
    天然石のまま使うのは稀でしょ?人口大理石や御影石がほとんどでしょう。
    しかもオプション設定のほうが普通だと思う。
    一時・一部のマンションは標準装備だったかもしれません。

  18. 274 匿名さん

    実際見に行った方が良いよ
    住民板で言われていたようにエレベーターというか各階エレベーターホールの感じが公団っぽいのはまさしくその通り
    っていうかそのもの
    別に普通だけど 高級感はゼロです
    しつこい様だけど 部屋からの眺望は良いよ
    ただしそれだけ
    高級感の期待からするとかなり期待から外れているというのは率直な感想
    33階以外はいたって普通のマンションだよ

  19. 275 匿名さん

    今更だけど、この物件の専有部仕様は最初の頃から「高級とは言えない仕様」だったのに、騒いでる人は何を勘違いされたのか理解不能。

    興味あるのは、他のブリリア物件と比較して上か?下か?だ。
    トウタテさんは堅実だけど、センスがあるか?といえばいまいち。
    デザインの分担はあったんだろうね。

  20. 276 匿名さん

    トウタテが堅実?
    目を覚ませ!

  21. 277 PTT

    トウタテはともかく
    プロパストがかなりアレみたいなんですが、 
    http://keizaikeizai.seesaa.net/article/112619285.html
    あっちこっちで悪いうわさがアレですが、
    そこは大丈夫なんでしょうか?
    榊さんは大丈夫っていってたけど・・・

  22. 278 匿名さん

    >>277
    宣伝やめようよ。情けないから。
    書かれてる内容に新しいものはない、どっか(2chとか)からの転載してるだけ。
    独自の調査や裏づけ、そして事象の意味すら理解してないブログ。情けない。

  23. 279 匿名さん

    >>277

    榊さんの「注意情報」に入っていたような…。

  24. 280 匿名さん

    高級感というのはあくまでも「感」であって、本当に高級なわけじゃないでしょ。
    このマンションは高級ではない普通のマンションだけど、価格からすれば高級「感」が欲しかったってこと?

  25. 281 匿名さん

    そういわれてみれば、過去レスでもあまり「高級(感)」は意見なかったような・・「豪華」とかは良く出てたけど。

  26. 282 匿名さん

    共有施設が豪華。
    必要不必要は別として、これに異論はなし。
    ただし、高級マンションだなんて誰も思ってないし、エレベーターの仕様に文句を付けるような品のあるマンションでは全くない。
    価格も有明としては高いだけで、坪250は庶民価格の範疇。

  27. 283 匿名さん

    有明でこの仕様でこの価格はどうみたって高いよ

  28. 284 匿名さん

    どなたか、ゴミ置き場見てきた方いらっしゃいますか?
    中見に行ったのに、33とかに目を奪われ、すっかり確認するの忘れてしまいました。

  29. 285 匿名さん

    あくまでもなんちゃってセレブ系です。
    そこんとこ理解してれば納得出来るはず。

  30. 286 匿名さん

    >>283
    いや、だから天辺に「豪華」な共有施設をもっているので、坪単価も上がるわけで。
    どうみても高いよって、そりゃ高いと思う人が見れば、どうみても高いですな!

    >>284
    すみません。見てきてません。ここ検討板ですし。

  31. 287 匿名さん

    マンション全体のコンセプトが高級だったり豪華だったりではなくて、
    共用施設にだけ金掛けたという企画だったんだよね。

    住民はその何百分の一かの利用権をもってるだけなんだけど、
    いつの間にかマンション自体が高級なイメージに感じてしまった、
    というか、わざとそういう売りかたしたのもあるんでしょうけど。

    新築当初はまだ良くても、古びてきたときにはかなり価値が落ちそうですね。

  32. 288 匿名さん

    モデルルームができた頃のスレ見てばわかるんだけど、
    モデルルーム見て、「専有部仕様が高い!」と言った人は少数派。

    まぁ確かに、居住区共用部(EVや廊下)などは事前にチェックすることは難しいけど、そんなにガックリするぐらいのデキだったのでしょうかね。

    >新築当初はまだ良くても、古びてきたときにはかなり価値が落ちそうですね。
    これはちょっとなんともいえないなぁ。
    年数経過とともに付近の環境が大きく変わる可能性がある地域だし。

  33. 289 匿名さん

    検討者中見れますよ。33も、部屋も。

  34. 290 匿名さん

    付近はあと十年以上は変わんないよ。

  35. 291 購入検討中さん

    284さん
    見てきましたよ
    ガッカリのレベルです
    住民版でも話題のエレベーター
    ガッカリの極みです

  36. 292 匿名さん

    駅を降りて荒涼とした有明の風景にへこむ

    BMAに近づきテンションあがる

    ロビーに入って気分はホテル

    エレベータで若干テンション下がる

    部屋には帰らず33Fでテンション回復

    が帰りのエレベータで若干テンション下がる

    自分の部屋にもどってさらにテンション下がる

    夜景眺めてテンション回復

    忙しいマンションだ

  37. 293 購入検討中さん

    33以外は普通のマンションですよ。特に専有部分の仕様は標準以下でしょ!
    何を今更騒いでいるのやら???

  38. 294 匿名さん

    坪250程度だったら専有部なんてこんなもんじゃない?
    坪300以上出せれば少しは違うのかもしれないけどね
    俺ら庶民には坪300以上はやっぱ厳しいね〜

    ここは同じような庶民価格のマンションで比較すると
    共有部は豪華だけど、その反面で管理費高いし立地も微妙だし
    購入するには、いまいちふん切りがつかない。
    うーん悩ましい・・

    坪250程度のマンションで「専有部の仕様が高い」ところって
    今出てる物件で23区内にあるんだろうか?

    庶民には厳しい時代だね。結局は4月以降に期待するしかないのかな。
    それでも隣のTTみたいに坪250が坪220ぐらいになるかもしれないという期待だけで
    今、坪300以上で販売されているレベルの仕様を坪250程度まで下げて
    デベが提供するようになるのかな〜?

    なんか安いけど仕様はそこそこ的な物件が多くなるだな気がする。

  39. 295 匿名さん

    生活環境も湾岸の中でダントツ悪いしね。JRも地下鉄も無い。

    地下鉄も豊洲まで行かないとない。
    大型スーパーも東雲まで行かないとない。
    りんかいせんは11時台で終電。

    生活する為の住居のはずが、施設に目がくらんだだけでしょうから。

    スパも男女混浴の水着着用でしたっけ? ジジィと一緒に水着でスパしたいですか。

  40. 296 サラリーマンさん

    >>292
    そういうウィットに溢れたレスは楽しいですね。

    >>295
    悪口だけの人生は寂しすぎます。

  41. 297 匿名さん

    33階以外はダサイダサイ
    でも眺望だけは素晴らしい
    東南高層階は海が見れて浦安ホテル群も見れる 南西は富士山とか見れて綺麗 北西は夜?見てないからわからない(笑)
    エレベーターや外廊下はスーパーダサダサマンションだが眺望だけは素晴らしい
    私的には東南の中高層階と南西高層階は良いと思った
    しかし回りに何もなさすぎ

  42. 298 匿名

    私も見学行きました。
    はっきり言っていいですか?

    ベイコート倶楽部の会員になる人減りますよこりゃ。

    半端ないマンションでした。
    完璧見栄を張るにはここしかない!って感じでしたね。

    専有部はTTTWCTとたいして変わらないけど33は今までにみたことない!

    値引きしない訳がわかりました。
    時代は豊洲から有明に完璧バトンタッチしていくな。と痛感しました。

  43. 299 匿名さん

    >>294
    ブランズタワー南千住


    >>298
    ホホホ(‾▽‾;)

  44. 300 匿名さん

    >298
    マンションで見栄を張るつもりはないけど、33は数多の
    マンションを見てきた内覧業者も驚く豪華さのようですね。

  45. 301 匿名さん

    人によって様々だね
    33は確かに素晴らしい
    ジム以外は
    床の色 そして明かり 全てがミスマッチ あれがスーパーポテトかよ?
    それとも 経費削減か?
    いずれにしろちょっと中途半端だ

  46. 302 購入検討中さん

    一番の中途半端は、ゆとりを求めて買った層と生活ぎりぎりのファミリー層が混在することでしょう。
    物件としての性質は竣工してから決まりますね。

  47. 303 匿名さん

    >302

    一番の中途半端は、有明立地でしょ(笑)

  48. 305 匿名さん

    販売価格でまた10人、そしてまた10人売ることに抵抗ないのかな?
    値下げは早く決断するか、それまで販売止めるかした方がいいと思う

  49. 306 匿名さん

    >>299

    なるほど。南千住ですかぁ〜
    ブランズシリーズは小石川は検討したけど
    高くて早々に却下した記憶がある。

    南千住(というか23区の北側全般)は全く土地勘がないので、
    そもそも検討すらしてなかったけど、HPを見る限りでは
    仕様はよさそうだね。価格もここと同じような庶民価格だし
    ここより共用施設が豪華じゃない分、専有部にお金使ってるのかな?
    ちょっくら行って話を聞いてみます。

    でも、南千住の街ってどんな感じなんだろ??
    まぁ有明よりは色々ある事は確かなんだろうけどね。

  50. 307 匿名

    正直CTTとBeaconとここなら総合点どれが上ですかね?

  51. 308 購入検討中さん

    >>307
    総合点を算出する比較項目と比重(点数)を明らかにしてください。

  52. 309 物件比較中さん

    しかし、残念だなー 33は確かにすばらしい!あれで、専有部の仕様がスミフのシティテラスか三井のパークコートクラスのプレミア仕様で、立地が山手線内なら坪400でも買うよ。
    でもね、30階以下はただの「団地」だ・ん・ち! 部屋も壁紙きれいだから、まともに見えるけど、開口部の狭い田の字に近い。あれでは都営とあんまりかわらん。

    でもさあ、景気いいときなら安いし、完成前の青田買いで買ってしまっていたかもしれない。エレベーターの仕様とか、廊下の塩ビ張りとか、パンフレットに載ってないことは、そこまでチェックせずに、エントランスと33の仕様にコロッとだまされてたかも。。。ああ良かったあ

  53. 310 ビギナーさん

    >>309
    どんな顔してその文を入力してるのかを想像してみた。。。。(-人-)合掌

  54. 311 匿名さん

    でも、自分も309さんに同意です。
    あんなにいいな〜、と思ってたけど、中見たら、あの日、やっぱりもう少し考えます。って言った自分を誉めてあげたい、って感じです。
    中見たら、今の情勢であの金額は微妙っ!

  55. 312 物件比較中さん

    しかし、この物件って びっくりしたけど契約者より先に検討者に内覧させてるんだね!
    契約者が行っても、検討者が先って断られてるって、普通(_Д_)アウアウアージャン

  56. 313 匿名さん

    契約者より検討者が先です。ただし、普通は口止めしてこっそりのはず。

  57. 314 匿名さん

    お金が余っている人が、セカンドとして買うのが正解とのレスが、
    昔あったけれど、その通りだったみたいだね。

    でも、その正解の人も契約時点とは環境が変わっているから、キャンセルが
    たくさん出るだろうな。

    残った契約者は、33階が混雑しないでうれしい。
    売主は我慢しかない。・・・1社はもうすぐ楽になれそうだね。

  58. 315 匿名さん

    「もうすぐ楽になる」とは…?

  59. 316 匿名さん

    共用施設なんてすぐ使わなくなるもの。
    そんなのがいくら豪華でも意味はない。
    友人に自慢するにはいいだろうが、見栄張って楽しいかね。
    人格を疑うよ。

  60. 317 匿名さん

    そう思う人は最初からここは検討しないんじゃない?
    結局はあの共用施設に惹かれて、見に来てる人が殆どじゃないかな〜
    そして、同時に立地の悪さを目の当たりにして悩む。

    どちらにせよ、月々の生活が厳しくなるような
    目一杯のローンを組んで購入する物件じゃないよね。
    ある程度余力を残して購入出来る人達じゃないと
    住んでからも現実とのギャップにせっかくの共用施設も
    全然楽しめなさそう。

    自分もそのうちの一人だが・・

  61. 318 都営住まいさん

    やはり
    生活環境も湾岸の中でダントツ悪いしね。JRも地下鉄も無い。

    地下鉄も豊洲まで行かないとない。
    大型スーパーも東雲まで行かないとない。
    りんかいせんは11時台で終電。

    生活する為の住居のはずが、施設に目がくらんだだけでしょうから。

    スパも男女混浴の水着着用でしたっけ? ジジィと一緒に水着でスパしたいですか。

  62. 319 匿名さん

    はいはい、残念ながら混浴ではありません。
    露天風呂サウナ付きです

    http://www.b-m-a.jp/the33/gallery.html

  63. 320 匿名さん

    >>318
    頼むから、同じ文章貼るだけの作業はやめようよ。
    内容も幼稚だし、売り煽りするにしても、もう少し内容考えてほしい。
    (売り煽りというより自分の不幸をみんなにあげたいっていう感じだけど・・・)

  64. 321 いまだ検討者(^^ゝ

    住民版に物件ナマ写真がアップされ、非常に参考になりますね。
    当方は、いまだ検討中の身の上ですが、その立場でコメントしますと・・・

    [住民5-15]夜のプール
     これは妖しくも素敵な雰囲気がありリラクゼーションとしては非常に好印象です。
     でも、実際には区条例の照度不足に該当しちゃうと思いますので運用については疑問です。

    [住民5-786]昼のプール
     日中の南西側の景観はやっぱ壮観みたいですね。
     そういう景観を見ながらスイミングは、心身ともに健康になれそうです(笑
     でも思ったより狭い?通路だなっと思いました。
     あと他の施設とデザインあわせたのか、床の滑り止め加工が足の裏を刺激しそうです。

    [住民5-793]住居フロアの共用廊下
     これが一番感心持ちました。
     最初は「ん?」と思ったのですが、居室側の深い色にしたのは正解だと思います。
     夜は結構薄暗い感じになるでしょうが、それも良い雰囲気になるでしょうね?
     どなたかが「団地」と一生懸命叫ばれてましたけど、共用廊下を見る限り悪くはないんじゃないかと。
     ただ私は内廊下じゃないことが躊躇してる理由なので、これが世間の内側外廊下タイプの中ではどういうポジションなのか正直わかりません。

    居住フロアのEVはまだ写真ありませんね。
    それと、複数あるエントランス付近や駐車場機能も重要だと思うのですが、住民版では全く話題にもなりませんね。

  65. 322 匿名さん

    晴海のほう、@210ででるって話ですね。
    中央区がこの値段なら手付放棄もありですかね。

  66. 323 匿名さん

    住民板を読んでるとプロパストやモリモトなどの上辺だけを飾ったマンションが売れる(た)理由がわかるような気がしますね。
    中には住む場所、生活する場所として本当に必要なのは何かを理解している人もいますが、セカンドなどで買った人は別としてエレベーターや廊下の見栄で騒いでいる人は・・・
    10年後くらいに「そういえば豪華な共用施設が売りのマンションが流行ったね」と、ここなどを例に挙げて語られるようになるんでしょう。

  67. 324 競合物件企業さん

    ご自分で造って売ったオリは
    住居専用マンションのはず。
    なのに
    住居専門のマンションの一室を
    会社の本店としている森さんって
    痛すぎ!

  68. 325 匿名さん

    実体がない個人資産管理会社だからね

  69. 326 匿名さん

    晴美は210スタートだから平均230くらいじゃない?

  70. 327 サラリーマンさん

    晴美さん、素敵です♪

  71. 328 一般の民間人

    >>323
    >プロパストやモリモトなどの上辺だけを飾ったマンションが売れる(た)理由がわかるような気がしますね。
    これは深く考えさせられるなぁ・・・
    でも、上辺だけを飾ったというのが語弊があるだろう。
    マンションの性能・機能としては、標準+αのレベルにあって、それに所謂デザイナーマンションとしての味付けがされた物件。
    一時期はやったデザイナーズマンションそのものは、奇妙とも思える設計がされて、それこそ居住性は二の次だった。
    プロパやモリモトは新興らしく、大手が手を出さない場所に競合しない独創的な物件を造ってた。
    ↑このやりかた、作られた物件は、私は評価してる。

    数社の大手のみがマンションを作り、売り手市場になっては堪らないからね。
    いろんなマンションがあって、買い手が選べる幅が増えるのは歓迎だったなぁ。

    プロパやモリモトで育ったマンションデザイナーさんが、ちゃんと生き残って、その才能を活用できるデベが現れることを期待します。

  72. 329 物件比較中さん

    晴海が@210で出るっていっても長谷工、外廊下でしょう?
    こことは仕様が違いすぎるでしょう。
    でも外見は意外とカッコイイ・・・

    晴海に周りになにもないのは有明以上だけど我慢できるかな?
    品川ナンバーが取得できることぐらいかな。メリットは。

  73. 330 匿名さん

    2009年1月16日(金)17時48分
    人気マンションランキング、「タワー」「大規模」が人気に ネクスト
    住宅・不動産情報ポータルサイト「HOME’S」を運営するネクストは1月16日、「人気マンション オブ ニッポン 2008」を発表した。
    http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/
    「HOME’S新築分譲マンション」で、08年の1年間に掲載されたマンション3,928物件のうち、ユーザーの注目を集めたマンションを、人気ランキングとしてまとめたもの。
    それによると、1位は「Brilliaマーレ有明(東京都江東区)」となった。ホテルライクではなく、ホテルを作るという、コンセプトが受け入れられた結果としている。2位以降は「二子玉川ライズ タワー&レジデンス(東京都世田谷区)」、「BEACON Tower Residence(東京都江東区)」、「ベイクレストタワー(東京都港区)」、「パークシティ武蔵小杉(神奈川県川崎市中原区)」。
    全国トップ10のうち、9物件がタワーマンションで、戸数400戸以上という大規模マンションが9物件となった。同社は、「タワー」「大規模」というキーワードが人気の要因になっていると分析している。住宅新報 2009年1月16日

  74. 331 匿名さん

    >ユーザーの注目を集めたマンション

    確かに話題に事欠かないマンションですね。

  75. 333 匿名さん

    シール廊下でも素敵に感じることができるといろいろなマンションが検討できていいなぁ<321

  76. 334 匿名さん

    内廊下なら隣のTTを件とした方がよくない?
    TTできてからきっと後悔するよ
    それにブリとTTは同時検討できない

  77. 335 匿名さん

    TTは外廊下
    内廊下は最上階あたりのプレミアだけ
    内廊下期待してるときっと後悔するよ

  78. 336 購入検討中さん

    ここの外廊下ってTTTみたいなドーナツ内縁外廊下ですよね?あれはかなり陰惨な気分になるので33階の豪華さが見事に相殺される印象があります。

  79. 337 物件比較中さん

    棟内見学会行ってきました〜
    今までずっとブリリアマーレのことが忘れなくて、迷ってましたが、
    今回実物を見て、きっぱりと未練がなくなりました。

    33は確かに素晴らしい。

    でも・・・あのエレベーターと廊下を見て、本当にがっかりしました。
    共有施設でホテルライクを気取っても、自分の部屋に戻る時に一気にテンション落ちます。。

    あれを「普通でしょ」と言える人は本当に良い買い物をしたのではないでしょうか。

  80. 338 匿名さん

    廊下とエレベータだけで物件判断ですか。
    おもしろい人ですね。

  81. 339 契約済みさん

    すごいね、この掲示板。とりあえずBMAを否定しておきたい雰囲気がぷんぷん。

  82. 340 匿名さん

    >>338
    33だけしかアピールないだろ

  83. 341 匿名さん

    充分な資金もないのに暮らす場所としてのマンションの本質がわからない人は、いつまでもデベロッパーの宣伝に惑わされてればいいんじゃないかな。

  84. 342 匿名

    33Fだけアピールできゃ十分だろ。
    TOT CTT BTR WCT TTT PCT GHTの中ではBMAが一番しょ。

  85. 343 匿名さん

    >>335

    TTの図面見てないの?
    12階までは内廊下だよ

  86. 344 匿名さん

    まあ確かに「最上階、革命」だからね
    32階以下は全く革命なしでしょ
    全フロア革命と勘違いしたらデベが可哀想だよ
    ずっと「最上階、革命」って言ってるでしょ

  87. 345 現物見たさん

    イメージ重視の物件だからね
    デベの読みが甘い
    あのエレベーターとエレベーターホール見てどのくらいキャンセルが出るかな?
    33階以外の
    こだわりが全く無い
    33階とロビーは一級 エレベーターとエレベーターホールは4級 専有部2級
    ただしジムは4級
    ギャップが大きすぎる
    エレベーターとホールはは工夫が必要
    ホールだけ内廊下仕様にしてみては?石頭の東京建物じゃあ無理かな?
    マンションの建物だけを評価すると かろうじて2級品だと思う
    マンション内でのイメージ・コンセプトがバラバラで統一性が無い

  88. 347 匿名さん

    一方、監査人も変更というフラグもつき、
    いよいよ秒読みですね。

  89. 348 匿名さん

    >>346

    SGT(ステーションガーデンタワー)の中古にしました。

  90. 349 匿名さん

    >>348

    無理矢理略字にしてるけど、SGTってあまり聞かないね。
    「日暮里のステーションガーデンタワー」と言えばいいのに。
    せめて湾岸物件に絞って語ろうよ。コンセプトが違い過ぎる。

  91. 350 匿名さん

    日暮里は俺も比較検討中だよ
    タワーの中で流動化とか塩害とか強風とか生活利便性とかを気にすると日暮里も十分比較検討ありじゃないの?

  92. 351 匿名さん

    346
    期待通りの部分と期待と違った部分の差が激しくて率直にがっかりしてるんだよ

  93. 352 匿名さん

    全部内廊下にすべきだったよ

  94. 353 匿名さん

    にっぽり。。ですか。。

  95. 354 匿名さん

    結局僕は他の新築湾岸タワーにしたけど、ここは周辺環境以外は非常に魅力的だった。
    オプションが充実してたから内装も色々やれたと思います。

  96. 355 匿名さん

    バブル的価値観の仇花マンション
    それに共鳴したスイーツな人達が高値で掴んだマンション

    そら注目度は高い

  97. by 管理担当

  • スムログに「ブリリアマーレ有明」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
イニシア東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸