ルールを守って有意義な情報交換をしましょう！！
物件データ：
所在地：東京都江東区有明1丁目4番8他（地番）、東京都江東区有明1丁目4番11（住居表示）
交通：ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格：3890万円-4億7000万円予定
間取：1LDK-4LDK
面積：53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
>フル稼働で、やっと太刀打ちできますが電気代は４万円です。
カーテン買え
ここの向きは真北、真南じゃないし。
>>1232
ここの南東は、海側だから夜景は、真暗闇でつまらないですよ。
現地内見で分かります。その代わり、朝は、海がキラキラ輝いて非常に綺麗です。
ただし、晴れた日は、冬でもＴシャツ一枚で汗が出ます。
床は、すぐに焼け爛れてメンテ費用も掛かります。
売りが何もないから、転売に不向きです。
>売りが何もないから、転売に不向きです。
永住すればいいんじゃない？退職するころは希少地で引く手あまただろうけど。
で、結局いくら値引きしてくれるんですか？
>晴れた日は、冬でもＴシャツ一枚で汗が出ます。
なんか、ひどいね。言ってることが。
やだやだ素人は
デベの良いカモだね
タワーで確実に言えるのは夏の西は猛烈暑い
ダイレクトパノラマウィンドウは論外
ここの西角のベランダがない角は灼熱になること確実です
確実に断熱フィルムは必要になるでしょう
しかし先端技術の断熱フィルムと断熱のレースなどを使って上手くコントロールすればそれなりに快適に過ごせると思います
↑おまえ、玄人なの？ こんなところで、なにやってんの？
フィルム屋さんかカーテン屋さん。
結局、北西、北東が買いでＯＫってこと？
たいした眺望もないのに、場か高い南東、南西は、失敗ってことですね。
理解しました。
>>1242
正解！
今でもワシントンホテル〜リゾートトラスト〜観覧車まで、綺麗ですけど。
高速道路を見下ろす景色も飽きない景観で、好む人もいると思います。
さらに海側も、例のなんとか大橋ができたら夜景も楽しめそうですね？
南側嫌いな方はそれはそれでいいだろうし、執着し過ぎる発言は、大丈夫？と思っちゃいます。
北西も夏は相当暑いですよ住めばわかるでしょう
新幹線に使われているシーグフィルムなどの断熱フィルムを貼ると良いと思います
シーグフィルムは確かペアガラスにも使えます
無視して貼るとガラスが割れる事があります
ダイレクトパノラマウィンドウなどで断熱フィルムを勝手にはりガラスに亀裂が入った事例は意外とあるのです
断熱フィルムはその後の保障を考えると純正というか買ったデベロッパ経由で推奨品を買うのが良いと思います
断熱フィルムと断熱性のあるレースでだいぶ快適になると思います
まずは住んで確認してから入れると良いと思います
何もこのマンションに限った事ではありませんし一般的な見解です
この話が後から役立つと思ってますので頭の片隅に入れておいて下さい
夏に、工事見学会でＢＭＡ内から確認したけど、
南東の午後は日が入りませんでしたよ。
眺望は好みの問題でしょ。
北西が一番良いのは確かだけど、南東も悪くはないってところか。
ここの北西が運河に面していたら、確かに「買い」だけど・・・。
オリンピックは間違いなく無いだろうから、どこかのタイミングで眺望・採光×なのに、価格は・・・ということになるんだろうな。
やっぱりテニスの森に面した南東が長期的に見て資産価値が高い。
北西と北東はけっこう残ってるんでしょうね・・・
向きからすれば、南東⇒南西⇒北西⇒北東でしょうね。建物の正面が南東向きの
マンションだと、例えば東池袋のエアライズなどは割り切って北東と北西の住戸は
最初から作ってませんよね。タワマンの場合中層以上なら見晴らしが良いから、
日当たりが悪くても多少気がまぎれるというだけのことで、やっぱり北東・北西は
遠慮したいですね。
エアライズも東京建物なんだけど、当時はマンション不況の真っ只中だったから、
売れない方角はカットしたんでしょね。ここの企画が始まった頃はマンション
絶頂期だから、北だろうがナンだろうが売れると思っちゃった、その顛末は
どうなることやら。
マンションズ見ても専有部分の写真は一切ないですね。
そんなにひどいんですか？
ＭＲではキッチンやお風呂への通路に圧迫感を受けましたが実際見た方どうでしょうか？
それと廊下側はどうですか？
ロの字型だと相当暗くて地下室をトボトボ歩いて帰る姿を想像してしまいますが実際見た方教えてください。
湾岸の北側とエアライズ（東池袋）の北側は比較にならんよｗ
あとエアライズに北が無いのは第二地区（５２階建）とお見合いになるのを避けてのことでしょう。
東雲の運河沿いのタワーマンションの真東側です。
今は未だよいですが、夏になると１０時過ぎには４０度を超えます。
フィックス窓で窓のは開かないので灼熱地獄です。
隣の部屋からターボファンで風を送り込んでいますが午前中は４０度を切るくらいです。
耐え切れずに夏を過ぎて赤外線を遮断するフィルムを貼り付けました。
効果確認は今年の夏になってからです。
１２６〜！
ずっと続けようねー！
がんばれー！！
1251
実際みて
専有部分は全然ひどくはないよ
かといって特別良くもない
普通
外廊下はかっこ悪くはないが良くもない
これまた普通
エレベーターホールはがらーんとしていて寒く味気無い 少し飾るとかした方がいい
これはマイナスポイント
共有施設はとても凄かった
個人的にはスーペリアフロアのエレベーターホールもちょっとは飾るとか気のきいた椅子置くとかじゅうたんひくとかすれば 購入意欲も湧くんだけど 何か足りないんだよな〜
１２５１
このマンションは、もう実際に見ることができるので
ご自身の目で判断されるのが一番でしょう。
この掲示板はもちろん、他のマンション掲示板も、
いろんな思惑を持った人が書きこんでいます。
過剰にほめたり、過剰にけなしたりが
行ったり来たりしているでしょ？
それを鵜呑みにしては永遠にマンションを購入はできませんよ。
最近、モデルルームを見学してきました。実際の部屋が４つのうち、どれかは見れます。今は。
そのうち違う部屋になるかもしれないし、お願いすれば、購入希望の部屋も見れるそうです。
すでに完成済みだし、キャンセル部屋もあるし、オプション変更あったりするので、
現物確認して納得してから契約だそうです。
実際に見学した個人的感想ですが、最上階は確かに凄かったです。
販売のセールスポイントになることは間違いないです。
だけど、その分の価格がそれぞれ上乗せされていると思うと考えちゃいます。
専有部分は、まぁまぁだと思いました。
特別よくもなく、価格が安いところよりはいいみたいだし、まぁそんな感じでしょうか。
外廊下は、まだ一部工事中だし、廊下は暗い印象です。廊下の壁が黒っぽいし。
最初はあまりの広さに迷子になるかと思ったけど、ロの字なので実は簡単。
エレベーターの配置や、階段はその隣だし。 外廊下だから、エレベーターホールは普通に寒い。
落ち着いて、ほかのマンションと比較検討して、最終結論を出したいと思います。
>>1250
おいおい（苦笑）、エアライズって、獄門台跡地だろ？
そんなのとここを比べてどうするよ。
ここの北西は、東京タワーに代表される都心、レインボーブリッジなどが望める眺望だよ。
エアライズタワーのように、何人もの人が首を切られた場所や、囚人の苦悶が染み込んだ巣鴨プリズンが望める眺望とは雲泥の差でしょう。
今、議論となっているのは、ここの南東の眺望は、何もなく寂しいのに、値段がやたら高いことがおかしいと言ってるのですよ。
さらに、海に近い海側のタワーの場合、海水からの照り返しで夏が灼熱地獄になるということです。
エアライズを持ち出す愚かさが分かりますか？
また変なの沸いたな
しかし、ここは誰もスレ立てないな
他力本願の住民ばかりだから数年後は荒れるのが必至だね
1259
座布団一枚
しっかし昨年前半の段階では
リーマン破綻したり、
アウトレット業者の番組が流れたり
こんなグチャグチャの状態になるとは誰が予測しただろうか
まだマンション不況の影響が少ない時期にかなり売れたからよかったんじゃない？
買った人にとってはよかったかどうか知らないけど
買った人は買った人で、暗い世間の雰囲気の中、楽しい新居と楽しい共用施設を楽しめるであろう。
ダメダメな人はとっくにキャンセルしてるはず。。。。。と思いたい。
マドンナ起用したあたりですでに怪しいかったよ。
いま思えば、高いお金出してマドンナの写真出したのを悔やむ。
こことＴＯＴを比較検討し結局ＴＯＴにしてしまいました。
３３階は凄く惹かれたし、もし前にマンションが立たない確約があるなら
北西はほんとすばらしい眺望だしきっとこっちにしたと思います。
今でもゆりかもめ乗って通り過ぎるとき、ああいいなぁ～
と思います。オリンピック予定地に大型スーパーなんてできたら最高ですよね。
結局、マンション内モデルルームがオープンしたら、
おちついたじゃないですか。
自分の目で確認できるようになれば、
くだらない荒らしなんて、意味がないってことです。
検討者は自分の目で、それがほんとかウソか確認できるんですから。
マンション内MRがオープンする前は、
あることないこと書かれて、相当イヤな気持ちにさせられましたけど。
団地仕様で安心できたの？
１２６９
自分の目で見て、それが団地仕様だとおもったら、やめればいいだけ。
だから、あんたみたいな、うっとうしい荒らしはもう要らないの。気づいて。
違う違う。
団地仕様とかって言葉は悪いけど、33以外の実際に自分が暮らす部分の仕様をちゃんと確かめておくってことは必要ですよ。
そのトリガーになるから意味はあります。
イメージ先行で舞い上がってて後からがっかりしないですむじゃないですか。
一度見に行っただけで舞い上がらずにチェックするにはネガティブな意見も役に立つものです。
↑ by １２６９
現実的に起こりそうな問題として、33階のバーの席に座れないほど混んでたら、どうなんでしょうか？
夜景を見ながら、気持ちよくバーでお酒を飲んでいるときに、子供が走り回ったりしたら、雰囲気ぶち壊し？
入居人数に対して、33階に遊びに来る人数に対して、あまりにイスが少なくないですか？このくらいで足りる？
イスに、ずーっと居座る人もいるんでしょうね。
素晴らしい付加施設があっても、気持ちよく使えなかったらガッカリしそうです。
みなさんの考えはどうなのか聞いてみたいです。お願いします。
団地みたいな値段なんだから団地仕様で何の問題もないし、建物の見た目が立派だからむしろお得だよね。
つうか自宅上にバーって気分的に萎える
わざわざ高い共益費払わなくても都心マンションなら近所に店が沢山あるし
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
