購入検討中さん
[更新日時] 2012-10-09 14:33:47
野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
こちらは過去スレです。
プラウド小石川の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川5丁目19番6他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
64戸 (非分譲住戸5戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階 地下2階建(実質、地上13階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年07月竣工済み 入居可能時期:2012年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド小石川口コミ掲示板・評判
-
121
匿名さん
>120
この辺の住民層は○○じゃないから
このマンションの住民を恨むようなことはないよ。
やるならデベと徹底的にやるよ。
そこまで○○じゃない。
ね、>120さん、分かるよね
-
122
いつか買いたいさん
でも相当もめてるみたいですね
控訴して裁判が延びたら販売いつになるやら
入居後の近隣との確執も心配ですね
-
123
匿名さん
都心で駅近なのに閑静で緑もある稀有な環境。
坪350万は行くのでは。。
-
124
匿名さん
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
駒場は価格差があったけど小石川は最低価格も高いのでは?
色々もめてたとはいえ場所いいな。
-
127
いつか買いたいさん
環境は最高ですね
でもずっとあの黄色い「反対」のノボリ見ながら生活するのも気が萎えそうな
周辺住民には溶け込めないでしょうね
-
128
匿名さん
近隣住民なんて、どうでもいいけどね。
そのためのオートロックなんだし。
海外のGated Communityの都市型小型版みたいなものだから。
-
130
匿名さん
たしかに劣化しているような感じ
壁の一部にヒビが入ってるの発見
-
131
匿名
んーtphは千川通り沿いみたいなものだから全然違うと思うよ(笑)
-
-
133
匿名さん
アトラスより高くなるでしょ。
立地は超希少。
プラン不明ですが、億ション連発の予感。
坪300後半は覚悟でしょう。
-
134
ビギナーさん
やはり高くなりますよね。。。
ここで価格議論したところで、安くはならないですから、価格分かるまで静かに待ちます。
資料が届いて、やはり良いな〜と思いました。
-
135
匿名さん
窓から外を見たら「反対」の黄色いノボリが見える生活
はたしてこれが良い住環境なのか??
-
136
匿名さん
文京区に長いですが、ここは近年の文京区マンションの中でも抜群の立地だと思います。
自分の既得権益を守ることしか考えていないディマンディングなごく一部の近隣住民によって、微妙なことになってしまいましたが、住民が入っても反対している光景を見たことがないのであまり心配要らないと思います。
値段は高いでしょうね。
形が妙だったり完成売りだったりするので、多少安めには出すかも知れませんが、それでも、坪400近くでしょう。
-
137
匿名さん
裁判が結審するまで売り出せないんじゃないの?
いつのことになるやら・・・
-
138
匿名
-
140
匿名さん
場所いいよね。高いだろうなって言葉しか出ないや。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
141
匿名さん
相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
文京区で300代後半のものが売れる市況じゃありません。ここは仕入れ自体が、いわゆる旧価格の終わりの頃ですし、高くださなきゃならない理由が無いですし。
勘違いしている人いると思うので、念のために書きますが、こういうところで言う価格って、全体の平均の坪単価ですからね。
-
142
匿名さん
-
143
匿名さん
-
144
匿名さん
勘違いだとしても、
都心は買えない身分なので、出来れば高くして欲しい。あきらめつくし。
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
>141
本郷のプラウド村のペンシルマンションでさえ、平均坪単価が300後半なのに、ここが坪350だったらむしろびっくりしますよ。
現地知らないでしょ?
文京区のマンション、とひとくくりにするけど、幹線道路沿いがほとんどだし、そうでなくてもこれほど環境のいいところにマンションが建つのは、文京区では珍しいと思う。
-
148
匿名さん
-
149
購入検討中さん
茗荷谷駅からの夜道が暗いことが、ちょっと心配ですが。
-
-
150
匿名さん
もう竣工済みなのに、まだ価格が公表されていないのですね。
何か理由があるのでしょうか。
価格だけでも早く知りたいのですが、資料請求しないとだめでしょうか。
-
151
購入検討中さん
駐車場に関する情報が全く無いのは、なぜでしょうね?
-
152
匿名さん
環境は抜群とか出てきますけど、そんなにいいですかね?
ファミリーがターゲットでしょうけど、茗荷谷駅の三徳は小さいし、湯立坂は夜暗いし(ガードレールができたのはプラスですけど)、隣は公園といっても遊具がたくさんあるわけでもないし。個人的には、播磨坂のほうがずっといいように思います。
環境はともかく、うちはマンションの形が変な時点でパスですが。あれはないわー。
-
153
匿名さん
>150
近隣住民と裁判で争っています
結審までまだ相当時間かかるようで、それまで売りに出せません
竣工からかなり時間経っており建物の劣化が心配
-
156
匿名さん
文京区のマンションとしてはなかなかない好立地。
坂から見える低層階の重厚な雰囲気もなかなか文京区にはない感じ。
チラシの希望平米と値段みても高そーな印象はありますよ。
千川通り沿いの野村管理地は駐車場にしたのに、
ここは係争案件なのに竣工までしている。
野村の気合がわかる。
価格が楽しみです。
ここ数年の野村の文京区物件は即日全戸完売ばかりだから、
坪330万くらいの即完価格でだしてくれないだろうか。
-
158
匿名さん
場所は私も良いと思います。
こういう所はそう簡単には出ないでしょうね
買える人が買えば良い物件でしょう。
形状にしても、普通過ぎたら、また文句も出るんでしょうから。
-
159
匿名さん
>158
確かに。どんなのを作っても必ず駄目出しされますね。
我が家は価格面で無理だと思っていますが、買える人が羨ましいです。
-
160
匿名さん
ここ売りだしたらさほどの広告宣伝費をかけなくてもアッサリ完売すると思う。
-
161
匿名
文京区のマンションに住んでます、と言って、本当に文京区らしいいい環境であることはほとんどない。文京区は圧倒的に戸建エリアがいいから。だけど、ここは珍しくマンションなのに文京区らしい、いい場所ですよね。野村は好きじゃないけど、ここは待ってもすぐに出る立地じゃないので、高めで出しても即完売でしょう。
スーパーが弱いのが難ですねー。
-
162
匿名さん
>161
>スーパーが弱いのが難ですねー。
駅前のサントクとマルエツプチでも何とか日常使いは間に合うのでは?
(確かに弱いけど)
それでも不満なら面倒くさいけど車で春日通りのサントクにひとっ走り。
それでもダメなら生協。
-
-
163
購入検討中さん
生協頼んでもいいけど、発砲スチロールは廊下に置かないでよ!!
-
164
匿名さん
-
165
匿名さん
湯立坂の雰囲気がじっとりと暗く感じ、みなさんが言うほど良い場所と感じませんでした。私も播磨坂のほうが好みかな。
-
166
匿名さん
-
167
匿名さん
ここ、竣工してからかなり時間たってるんですか?
公式HPの物件概要には「平成23年7月竣工済み」とありますけれど、本当はもっと古いのでしょうか。
湯立坂の昔の景色をみるとやはり雰囲気がありますねえ。
ここに14階建ての不細工なビルを建てちゃう野村、うーん無粋かも。
-
168
匿名さん
周りの建物が時代についていってないだけでは?
プラウドがフラグシップとなって街を変えるよ。
-
169
匿名さん
個人的には播磨坂の方が好きなので
ブランズタワーの方が興味ありますが、
春日通り沿いのペンシルなので、
資産価値とかはこちらの方が圧倒的にありそうですね。
-
170
匿名さん
-
171
匿名さん
>>166
ここは坂下ですか?坂の中腹かと思いますが・・・
外観も特別に変だとは思いませんが・・・
ただ、やっぱり値段が高いでしょうからねぇ。
手が届かないかも。
-
172
買い換え検討中
元々半分は汚い家根無し駐車場、半分は藪だった所だから、却って雰囲気は良くなったと思うよ。大学側は日当たり悪いし。東側はせいぜい植物園が遠くに見えるだけ。
駐車場は地下駐車場だけど、何台入るのかわかりません。
-
-
173
匿名さん
-
174
買い換え検討中
-
175
匿名さん
-
176
匿名
-
177
物件比較中さん
初めて湯立坂を下ったあの真夏の日が忘れられないですね。
森の中を歩いている感覚が衝撃的でした。
桜並木も素晴らしい。
都心近くの宿命とはいえ
開発されていくのは確かに淋しい気がします。
-
178
物件比較中さん
住むにはフラットアプローチならなお良いのですが、
朝はトレーニング、夜はリラックスと思える人には
この長い坂は出来すぎです。
-
179
買い換え検討中
-
180
購入検討中さん
-
181
匿名さん
この物件の来歴を考えると、地権者がすごそうだよね。
戸数で6/64ということは、広さで計算する地権者の持ち分は10%を超えるだろうし、それも単独。
まともな人は、手を出さないでしょ。係争案件は。
その上この物件は建物の基礎が被災している、十分にプロに補修状況を確認してもらいなね。
耐震性の高い作りじゃないようだし。
よくよく考えた方が良いと思いますよ、こういう物件は。
-
182
匿名さん
-
-
184
匿名さん
2011年07月に竣工したってことは、建設中に地震があったという事ですね。
建物の損傷の程度は良く確認した方が良いよね。
修理した傷物を、無傷の新品で買うことほど、アホな事は無い。
-
185
匿名さん
-
186
買い換え検討中
そのデザインのせいかどうかわからないけれど、ビル風が吹かないのは確か。ドミの風はひどすぎる。
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
新車の納車中に事故起こしたら、修理して納車するってこと無いよね。
新品を納車が遅れても持ってくるだろう。
修理した事故車は、それなりの価格の中古になる。
これが順当な扱いでしょう。
-
189
匿名さん
場所はいいけど、できれば低層の落ち着いた建物にしてくれたら良かったのにな~と思う。
でも、この立地なら、よほど勘違いした値付けをしなければ、苦も無く売れるでしょうね。
-
190
買い換え検討中
低層だったら最高だけど、4F以上じゃないと日当たり最悪。
-
191
匿名
北側斜面の坂をほぼ下りきった場所で裏は崖地。海抜数メートルくらい。本当に立地は良いの?
-
192
匿名
そうですね春日通りの北側から千川通りまでの北斜面は全てダメだと思います。
-
193
匿名さん
ココを懸命にネガってる人は何をしたいのだろうか?
デベに安く出して欲しいから影響を狙ってる?(←影響はゼロだよ)
それともせめて精神的に一矢を報いるべく日夜自分の不満をぶつけてる?
-
194
匿名
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
196
匿名さん
茗荷谷は緑が多く、子育てするのにいい環境だなと思います。特に教育の森公園
へ夏よく行きますが、じゃぶじゃぶ池などあるので子供は大喜びです。
文京区は中学卒業まで医療費の助成がでるので助かりますね。
先着順だった様ですが、幼児2人同乗自転車の購入費の割引もあった様ですね。
-
197
主婦さん
>>196
広々した面積の部屋もありますし子育てにはいんでしょうね^^
ファミリー向けだけではないですけど地域の環境は子育ての為によく充実していると思います。親としても良い意味での教育熱心なモチベーションを維持できそうで、親子ともに好影響に享受できそうなことは購入動機としてあっていんじゃないでしょうか。
私のところももう少し子どもが小さい頃にこのマンションとの出会いがあればなんて思ってしまいました。
-
199
匿名さん
>198
なりません。目の毒なのでこの物件のことは忘れましょう。
-
200
検討中の奥さま
事前案内会案内の返信にある、購入価格の選択肢の「1億6千万〜」ってどういうことでしょうか?
-
201
匿名さん
-
202
物件比較中さん
坪390らしい
平均なのか、最低なのかわかりませんが。
-
203
検討中の奥さま
1.6億には到底手がとどいませんが、4月からの?事前案内会たのしみ〜♬MRも見学できるそうですYO!
耐震がどうなっているのか、裁判はどういう方向なのか、くらいは聞いてみよう
-
204
周辺住民さん
毎日、このマンションを見て通勤してます。
魅力的です。ここをダメだと言ったら、
他はどこもダメだと思います。
駅前タワーと同じくらいの価格なら当然、すぐ完売でしょうね。
-
205
匿名さん
-
206
匿名
まあしかし低層部分のタイルは良いものを使ってますよね。
-
207
匿名さん
まるで要塞みたいだけど。これがいいのかな。好き好きだね。
-
208
匿名さん
>206
本当に重厚で高級感ありますよね。
小日向のドチェスターは意外に安っぽいし、
文京区ではあまりなかった、
麻布や広尾にありそうな雰囲気です。
低層階にかぎりますが。
坂からまた、大通りからはあんまり上のほうは見えませんよね。
住宅地に入り込むと一部の地域からは見えますが。
-
209
ご近所さん
いいところですよねー。雰囲気がよくて緑豊か、しかも駅にも近い。
色々とネガがでても、間違いなくすぐ完売でしょう。
欲しいけどまず無理なので、脇からみています。
-
211
匿名さん
緑が多くて歴史のある良い場所ですね。
ネガではないつもりですが、そのような場所にはもう少し景観にしっくりとけこむようなデザインにしてほしかったです。
住む人だけに良い環境ではなく、いつもこの風景を目にしている人のことも気にしてほしいというのはわがままですかね。
-
212
匿名さん
外観そんなに変わってるかなあ。斜線を避けるために段々状になるのは、
よくあることだと思うけど。
-
213
匿名さん
208です。
>212
その通りだと思います。
ちなみに文京区で異様だなと思ったのは、
パークコート本郷真砂です。
あれはむごかった。
ハンバーガー食べに行ったり、
友人の家にいったりする時よく話題にでたものです。(特に建設中)
211のように景観になじむようにとか書く人が多いですが、
正直よくわかりません。
地元民でこの近所住みですが、
このマンションの全貌が見える場所が思いつかないです。
坂は低層階しか見えないし、
上のほうが見えるところはちょっと離れた
サンポワンのほうにいって一部見えるくらい。
いずれにせよ、マンションの全貌がみえて、景観と溶け込んでるか
判断できる場所が思いつかないのです。
低層階は坂に見合ったというか、
文京区屈指の重厚感で素敵。
景観上プラスだと感じています。
-
214
匿名さん
>141
>相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
ここ、300代前半ですかね?
-
215
物件比較中さん
〉214
いつものことですが、その論議したところで価格は下がりません。300前半の気分で見に行って価格見せられたら、悲しい結果が待ってますよ。きっと。ウチもその部類ですが泣
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
>>216
そんなもんでしょ。うちは欲しいけど高いので撤退します。
-
218
匿名さん
>141さんの自信はどこから・・・・
>相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
とんだ赤っ恥だね。やっぱり「知らない」というのは恥ずかしい。よかったね、知らないままMR行かなくて。
-
219
ビギナーさん
141さんではありませんが、やはり1坪300万円後半くらいな相場、立地なんですね。土地勘がそこまで無いので、駅前のタワーマンションについてネットで調べてたら、380万円超えで順調に完売したって記事がありました。条件が悪くても予算が届けば検討したいですが。。
-
220
匿名さん
まぁ野村の場合は客からの手応えがない場合は
価格変更する場合がありますから
行くだけ行ってみた方がいいでしょうね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件