購入検討中さん
[更新日時] 2012-10-09 14:33:47
野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
こちらは過去スレです。
プラウド小石川の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川5丁目19番6他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
64戸 (非分譲住戸5戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階 地下2階建(実質、地上13階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年07月竣工済み 入居可能時期:2012年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド小石川口コミ掲示板・評判
-
771
匿名さん
-
772
匿名さん
まあそのくらいが適当な物件ってことだよ。業者必死だけどね。
-
773
匿名さん
中低層なのに乾式というのは野村の方針?
別に隠しだてしているわけではないから悪いことはないんだけど
-
774
匿名さん
>>767
可能です。
>>773
三井も最近のパークホームズは全部乾式ですし、
三菱も池田山のパークハウスでさえ乾式。
-
775
匿名さん
>774
そんなに様々なデべで・・・。
もう何度も繰り返されてるけど、乾式はデベにメリットなのか、入居者にメリットなのか考えさせられます。
-
776
匿名さん
低層でも真四角なら乾式でもいいかもしらんが
この物件は真四角じゃなくてルーフバルコニーとかがあって
ボコボコした形だから、乾式で大丈夫なのか心配。
-
777
ご近所さん
>768さん
これから千石に出る新築マンションは湿式でした。
-
778
物件比較中さん
すみません、壁の話題から少しそれますが
(私も乾式壁の割に高いとは思います。内見した印象では、エントランスやラウンジ、低層階の外観は高級感がありますが、
高層階の外観や、建物内も内廊下が安っぽいのと、室内の造り、間取りは価格ほどの高級感はないと思いました。)
過去のスレッドに、
小日向の三菱の物件について触れている方がいましたが、
ネットで検索したら、あちらも工事車両が細い道を行き交うため
周辺住民の抵抗にあっている様子。
でも、立地としては、まさしく高台の閑静な住宅街で駅近ですから、興味があります。
来年あたり発売なのでしょうか? 何か情報を持っている方はおられますか?
プラウドから話がそれて申し訳ありませんが…
(三菱地所の関係者ではありません、念のため)
-
779
匿名
100平米超の部屋なら水回りとかクローゼットを戸境に配置すれば乾式でも良いかもね。
3階建の小日向物件期待しちゃいますね。坪400超でも文句言いません。1億用意して待ってます!
-
780
匿名さん
皆さん、小日向に流れそうですか?
この物件を少し下ったところも地所で工事してますよね。
そこだと南向きで緑ビューでいいなと思ったのですが。
小日向もそこも前の道路が細いのが残念です。
-
-
781
購入検討中さん
小日向物件初耳でググってみました
最初に出てくるのが反対運動の記事だね(笑)
文京区民、地元LOVEなのは分かるが
住民運動多すぎ!!
-
782
匿名
-
783
匿名さん
そろそろ、条件の良いのが出てくる時期ですよね。
なにも地権者が多い係争案件を選ぶ理由なんて無いんですよね。
どんだけドMだって話で。
-
784
匿名さん
結局、最上階の地権者住戸を独立確保するために、あんなヘンテコな形になっているということでしょう。
立地についてはここは坂下ながら、坂の木立の、借景ならぬ借エントランスは本当に稀少だと思います。
低層階の外観のまませいぜい8階建て程度に抑えておけばヴィンテージマンション候補になったのに。
それだけに、重機入れられない、訴訟による資金回収遅延を計算にいれたかのようなローコスト仕様など、色々と条件制約が垣間見える物件になってしまっているのは残念ですね。
-
785
匿名さん
同意。これで高いなんて、了見違いも甚だしい。家は次を探します。
-
786
匿名さん
凹のあるヘンテコな形は、採光をなんとかとって居室の数を確保するためでは?
-
787
匿名さん
あんな形で地権者部屋を作ってもらってるマンションなんて他に見ないですよね。
理事会などでも面倒なんじゃないでしょうか。
文京区って色々ややこしそうですね。
-
788
匿名さん
確かに銅御殿を管理している大谷さんの要望通り6階建てにして、低層のデザインのまま出来たら良かったのにね
一戸当たりはかなり高くなってしまいそうだが
-
789
匿名さん
隣地所有者の要望聞くなんてあり得ないけど、もっと他にやり方があったろうって思う。欲張って失敗したな。もったいない。
-
790
匿名さん
ここ、十分魅力的なマンションだと思うよ。
もちろん、もし低層だったら最高だったね。その点は惜しいと思う。高くてもいいからそうして欲しかったという意見にはとても共感する。今から言っても仕方ないけれど。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件