私は建築関係の仕事をしていますが、最近の現場は現地での地鎮祭ではなく、
工事関係者が神社などに行って「安全祈願祭」を行うところがほとんどです。
多分この現場もそうなのではないでしょうか。
地下住戸の魅力
http://www.ph-kichijoji.com/antidamp.html
三菱地所(株)では2002年施工の「パークハウス等々力1丁目」を皮切りに、以降
様々な物件でマンションの新たな商品構成として地下住戸を提案し続けて参りました。
2005年4月1日現在竣工実績で17物件・133戸、供給予定で12物件(本物件
含む)と、広い専用テラスやそのプライベート性、光と風を取り込む工夫等が評価され
皆様から大変ご好評を頂いております。
地鎮祭ときましたか。
このあたりでは地鎮祭をやっていない建物があると近所になにか起こるんでしょうか。
何とかしてナンクセをつけたいんでしょうが、やればやるほどまともな反対理由が
ないってことを裏付けちゃってますね。
>>60
「安全祈願祭」ですか。なるほど。
そういえば、以前関わった現場も地鎮祭はやりませんでした。
カトリック教会の立替でしたけど。
>>52
NIPPOは小石川の堀坂沿いの土地でも、周辺の猛反対でとん挫しているらしい・・・。
http://www.geocities.jp/bunkyokuhorisaka/index.html
HPでMRのオープン予定が7月から8月にかわってました・・・。
いつのまにか「購入者の方へ」という項目もなくなりましたね。。
地鎮祭は「工事の安全」を祈願するものです。
ですから、実は近所はもちろん入居者すら関係ない話だったりします。
(反対住民の方があの現場で働いているというなら話は別ですが)
ついでに言うと、地鎮祭は「神事」ですので他人に強要しては
いけません(信仰の自由に抵触します)
>思えば物件叩きとデベ叩きが日常のこの掲示板で、検討者どころか
>通りすがりまでが三菱地所を応援しているというこの異常事態。
まさにワタシもそうです。(笑)
別スレで三菱の最近の強気の値づけと、スペックの低下を批判して
購入者に注意を喚起してましたが、
このスレでは、完全に三菱擁護に回りました。
ただ、まあ、あの品のないイジメのような反対運動を繰り広げてる
住民がここを見て、反省しているようなら、まだ見込みあるのでは?
「全部デベの手先の書き込み」なんて、言い出すようなら末期症状でしょうけど。
>ついでに言うと、地鎮祭は「神事」ですので他人に強要しては
>いけません(信仰の自由に抵触します)
ですよね。
こんなことで文句つけるなんて、三菱が逆提訴してもいいくらいです。
さすがに、大手デベだけあって、辛抱強く我慢してますね。
他社の似たような物件を見たことがあります。
「魅力」というのは大げさですね。デベだって仕方なく地下住戸を
作っているわけですから。できれば地上の方が良いに決まってます。
ただ、普通に想像する「地下」よりは結構いいんですよ、これが。
このようなマンションはみな密集度の高い低層住居地域に建って
いるので、最上階(と言っても3階か4階)に上がっても
おおむね眺望はよくありません。というか、隣とお見合い状態
だったり、1階だと目の前を車が走っていたりします。
窓の前に電線が並んでいることもあります。
地下住戸できれいな壁と向き合っているほうがよほど落ち着きます。
また、幅4メートルのテラスというのは思った以上に開放感が
あります。2メートル幅のベランダの2倍ですから、当然ですが。
まあ日は当らないのですが、そもそも住宅密集地では1階や2階でも
日当たりは期待できませんし、北向き物件を買うことを思えば
同じことでしょう。
ただ、私のみた物件はフロアあたりの面積を小さくする代わりに
地階と1階のメゾネットになっており、1階にも部屋がありました。
これは良いアイディアだと思いました。
「地下住戸」よりも「メゾネット」の方がだいぶ聞こえがいいで
しょう(特に奥様方には)。
私は田舎者なのであまり住宅が密集した地域は慣れていないないために
見送りましたが、印象に残る物件でした。
中学生くらいまで 近隣に住んでいたものです。
出来たら なじみのある所にマンションを買いたいなあと思って注目してました(価格次第ですが)。
昔の話で今は違いますが 周囲は普通の住宅街ですが いわくつきの人が住んでいる、という噂の家が何件かありました。今回の件も そういう人たちの運動なのでしょうか?
色々なことを考慮に入れても 住みたい地域ではあります。
ここって反対住民のおかげで、競争率も低く安く入手できそうだな。高層会だったら湿気なども気にならんし。それに別に入居後も、近所づきあいとかしようとも思わなければ、今の状況も気にならないしな。むしろ、そんなやつらを眼下にながめながら暮らすのも、優越感とか楽しめそうでおもしろそうだw
反対運動のおかげで安く買えれば言うことなし。反対運動なんかしても、結局たっちゃうんだから。
最上階から反対運動してた○○なやつらとか見下して生活するのも楽しそうだな。
>>52
ル・サンク手稲
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45624/res/174-174
NIPPOが札幌でこういう問題を起こしている事を全国のルサンク購入者/購入予定者は全く知らない
のが現実です。だからNIPPOはまだ隠匿できると思っているのかもしれません。
アンチ派工作もネタさがしに必死だなw
例の小説、コピーを持っておけば、入居後にもし何かあった場合でも、それを見せれば証拠として
使えるかもね。
これからも、例の反対派のホームページの全コピーをとっておこうw
建築確認の取り消し、多いです。
ハウスプラス住宅保証
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/159.htm
ハウスプラス中国住宅保証
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060207/127426/
東京建築検査機構
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh...
都市居住評価センター
http://www.japandesign.ne.jp/EXPRESS/040908/076.php
ビューローベリタスジャパン
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060213/127519/
横須賀市
http://www.la-npo.org/shucho/news/toshi/sosho/news_sosho20050407a.html
イーホームズ
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index_1.cfm?i=2005120709717u1
日本ERI
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/002583.html
・・・民間の確認検査機関による確認処分がほとんど
>>79
コピペご苦労さまです。
ただ、元のスレの流れを理解せずにコピペしておられるためか、
ここの物件とは何の関係も無いものばかりで意味不明になっています。
せめてリンクを張るときは、そこに何が書いてあるのかを一度
ご自分でも読んでみることをお勧めします。
ちなみにリンク先の確認取消理由を要約すると・・・
「隣接道路が狭く安全が確保できていない」
「道を挟んだ駐車場を容積率の計算に含めている」
「高さ制限を逃れるための盛り土を行った」
「1敷地に3つの建物ができる」
「専用庭を掘り下げた15cm分が高さ制限に触れる」
「開発行為とみなせるが開発許可をとっていない」
「避難経路に不備がある」
「斜面地では5階以上の建設を禁じる条例がある」
・・・・・・。
はっきり言って、ここの物件とはみごとなまでに何の
関係もないですね。
私も「大手のやることに間違いは無い」「マンション
建設に抵抗してもどうせ無駄」などとは思いませんし、
悪質なマンション建設があるということもわかります。
しかしながら、相手の非を突きつけるならともかく、
ミスリードで人をそそのかそうという姿勢は感心でき
ません。
単に、アンチ派の工作なだけだなw 実際、パークハウス松ノ木の事例をみてもわかるように、問題なく建つだろww
しかし、無意味なことに情熱をさいてるヒマ人が多いのには笑った。建ったあと、高層会の窓から、ああ、あれがあんなことやってたヒマ人か、と笑われながら、酒のツマミにされるのがオチだなw
> 建ったあと、高層会の窓から、ああ、あれがあんなことやってたヒマ人か、
> と笑われながら、酒のツマミにされるのがオチだなw
にゅうきょしたら、みなで鼻で笑ってやりましょう
>パークハウス松ノ木の事例をみてもわかるように
ここも反対運動ですか?
反対運動は代沢プレイスではなかったでしょうか。。。。。。
松ノ木ではないはずですが。。。
ここでのネガティブ投稿って、反対派住民の工作ですか?笑
町田、溝の口スレと一緒だw
紛争マンション業者の工作はワンパターンだな。
なんにせよ、住人どうしでは、仲良くやれればそれでいいんじゃない?w
完成後は、みんなで下界を見おろしながら、それをツマミに酒で乾杯って毎日も楽しそうだな
下界ってなんなわけ? あれ、、釣られたかな。
反対運動をしている所を買うのは恐れることはないと建築家の碓井氏の本に書かれてありました。
反対運動が起こるのは、立地がいいとの証のようなもので建築違反がなければ問題ないそうです。
また対処はデベが時間かけてでもやっていくそうですから心配なさそうです。
まずは本を読んでみて下さい。
下界のBAKAどもは、あいもかわらずヒマなことやってるな
入居しても、マンション内の人たちと仲良くなれそうもないので我が家は見送ります。
もちろん、見送りの理由はそれだけではないですけれど。
こういう場で本性が出てしまうのは怖いですね。
反対派の陰険工作、ウザ
素朴な疑問なんですが、もし地下住戸の人がパロマのガス湯沸かし器を改造したら、どうなっちゃうんでしょうか。メゾネットならたぶん上階に寝るから一酸化炭素は上がってこないでしょうけど、地下ならそのまま溜まっちゃうんじゃないの。
>下住戸の人がパロマのガス湯沸かし器を改造
意味不明ですね。
マンションでパロマのガス湯沸かし器を入れる必要なんてないし
これだけ情報が広まってる中で改造なんてする人はいないでしょう。
いつまでたってもHPが「8月上旬モデルルーム公開予定」なのは何故?
モデルルームの場所もわからないし。
結局、地下住戸って、酸素や窒素よりも重い空気が溜まってヤバイことにはならない工夫がされているという理解で大丈夫なんでしょうか。もし、そうなってないんなら、マジで危ないんじゃないの。素朴な疑問に誰か答えていただけませんか。
>酸素や窒素よりも重い空気が溜まってヤバイことにはならない工夫がされている
そういう工夫がされてるって、謳ってる地下住居って、逆に見たことないです。
「湿気対策として床下の断熱材をあつくしました」ってのは見たことありますけど。
あと「地下なので、人の目を気にせずにいられてプライバシーの面でいい」とか
「案外光りは入ってくる」みたいな宣伝文句はよくみますね。
換気システムは義務付けられてるから、ある程度、循環はするでしょうけど、
やっぱりガソリン排気なんかは、たまりやすそうですよね。
パークハウス代沢プレイス
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43798/res/18
>建築確認取り消しらしいです。今日見たら工事が止まってました。
↑の結果受けて、こちらの反対派があちらにまで、地下住戸を批判する書込みされてるようですね。
本当、ここの反対派の方々のやり方は、常軌を逸しています。松原はとてもいいところなので、検討したい気持ちもあるけれど、あまりにひどいので、住所が松原と聞いただけで、そういう人々なのでは?と変に偏見もってしまいそう・・・
取り消しの理由って、地下だからなんですか?そもそも地下は容積率算入しないルールなのに、なぜ?ルールが変わるんですか?だとしたら容積率100%の土地の値上がりは今後、あまり期待できなくなっちゃうよね。
結局こちらの反対派の人たちが喜ぶような理由で取り消しになった訳ではないようですよ。
そもそも地下マンションなんて今時どこでも当たり前の時代に、一(いち)地方自治体が国の政策に挑むような事はしないでしょう。(個人的に地下マンションが良いとは思いませんが)
国がしっかりと法律を作るべきだと思います。
確かに、心底そのエリアに愛着があって反対しているのであれば、デベに買われる前にその土地を買ってしまえばいいわけで、土地を買われた時点で基本的には負けだってことをもう少し謙虚に認めるべきですよね。
景観を大事にしようというのは結構だが。
なぜ地下室マンションが景観に影響するのだ?
ていうかやっぱ、危険なんじゃん!CO滞留とかで。
なにがおきてんですかね。
まあ自分の家の隣接地で地下掘られるのは気分は良くないだろうな。
それにしても反対派HPは現場写真が充実してるね。
これだけ見られてたら業者も手抜き工事はできないだろうから
建物はいい仕上がりになるだろうね。
世田谷区等々力でも地下室マンションの建築確認が取り消されていた!!
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/e/6b828e6feac7f5e103f97bdba9e58c62
逆に地下室マンションは希少価値で価値が上がるんじゃない。甲子園みたいにツタだらけにしてみたら洞窟みたいで趣深くっていいかも。
いまある地下室マンションんは再建築不可になるわけでしょ。
資産価値激減じゃないの?
新日石が9月のガソリン卸値を引き上げるらしい。
10年程前から松原にすんでいる者ですが
新日石の独身寮があったあたりって
赤堤通りと甲州街道の抜け道になっているから
あまり閑静なイメージは無かったのですが
どうやら、昔から(抜け道で交通量が増える前)の
住民さんは そうは思ってないようですね。
価格発表が当初予定より大幅に遅れていますが、
これも反対運動の余波なのでしょうか。
それとも、近隣他社物件の価格様子見なのでしょうか。
その両方だったりして。。。
>まあ自分の家の隣接地で地下掘られるのは気分は良くないだろうな。
第1種および第2種低層住居専用用地の場合、通常建物の高さは10メートルに制限されている。しかし、一定の条件を整えれば12メートルの高さまで建てることができる。この条件のなかにドライエリアをつくる必要のある建物については、隣地境界から最低1.5メートル離さなければならないとした。世田谷らしさ求めたきた声の成果だ。
http://hanekei.at.webry.info/theme/2ad7b31394.html
世田谷らしさって主に何ですか?
>>127
「斜面地でのマンションが問題であると考えた理由」という設問(複数回答)に対して7割の方が「緑の減少や地下水への影響などの環境問題」と答えられており、斜面地のマンションに対して多くの方が環境問題としてとらえられていることがわかりました。
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/topics/toshiseibibu/02_machidukuri/G...
>>129
地下室マンションの地盤面算定で都内初の判断
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38171/res/129
審査会は双方の言い分を聞いたうえで、窓先空地の奥行きは2mあれば都建築安全条例に適合すると指摘。周壁の外側を地盤面の算定基準とする扱いが奥行き 4m程度までみられるのは、安全条例が床面積に応じて奥行き2〜4mの窓先空地を求めていることが背景にあるとしたうえで、からぼりの奥行きは、4m までは必要ないと判断した。
三菱地所 行動憲章
法と倫理に基づいて活動し、常に自らの行動を謙虚に振り返り、社会とのコミュニケーションを大切にすることで、公正、透明で信頼を第一とした企業活動を行います。
http://homepage3.nifty.com/plaza-plaza/atochi/link.html
又、反対派のコピペですか?
いい加減うざいですね、、、、
でもこんなに反対運動があって大丈夫なんでしょうか?とても怖くて買えないんですけど!購入を決断された方いらっしゃいますか?
反対の看板は相変わらずですね。
看板の文言を見ると、地下階が問題には見えなくて
どんな作りでもケチをつけんでしょうね。
工事で、ほこりがどうだとか、地所は誠意がないとか、、
基準とは全く違う話の看板ばかりです。
何を考えているんだか。。
先日実際に近くを通りました。
なかなかいい場所ですね。なので、余計によそもの入って来るなって感じなんでしょう。
反対なんて関係ないですよ。入居後に反対住民が問題起こしたら、粛々と対応すれば
いいだけです。
>>136
マンション建設自体に反対しているわけではなさそうだが・・・
地下住戸というか、敷地境界に迫っているドライエリアに反対しているのでは?
代沢プレイスのようにドライエリアの幅を減らすとかで、隣地との離隔をとって、
境界に樹木を増やして解決できないのだろうか。
詳しくは知りませんが、マンション建設そのものに反対で、その理由付けとしてドライエリアを前面に押し出しているという感じがしないでもないですけど・・。まあ当事者ではないので良くわかりませんが。
Qタイプの購入を考えていますが、2階か3階あたりでいくらくらいになるでしょうか?
結局、価格水準自体に対する評価はどんな感じなんですか。
建築現場、だいたいの情報からすると、高すぎます。以前パークハウスを分譲賃貸で住んだのですが、同じ値段帯の他社物件よりかなり質が、悪い様に感じましたね。知名度ばかりで中身が伴っていないように感じますよ。とにかくこの物件は、内容以上に高すぎます。
いい場所ですか?
赤堤に住んでおりまして、新しいマンションを探しているのですが。。
確かに複数駅利用でき通勤には便利ですが、せまーい道なのに、裏道マップに乗ってから車の往来が激しくて、子供や年寄りはあぶないと思います。
土地も狭くて暗いイメージがします。。
私は砧2丁目のパークハウスに検討物件を変更しました。
私はここの1本隣の通り沿いのアパートに住んでいたけど、
ここはいい場所ですよ。
静かだし、駅も買物も便利だし。図書館や大きな公園も近くですし。
道だって、碁盤目状に走っているから、車どおりの少ない道を歩けば大丈夫です。
パークホームズ梅が丘のNo24ですが、>141 誰ですか?私は以前実際にパークホームズに入居させて頂いて、本当に不備だらけで、賃料には見合わず、悩み引越ししたんです。今回こちらのパークハウス松原さんは、MRも見てきましたが、反対運動さえなければかなり良い物件だと思いますよ。値段も装備も他の世田谷物件と比べてみたのですが、良いと思います。検討対象の物件のひとつです。
あれから反対運動どうなったんでしょうね。
家もDMが届いていたのですが 聞きにくいですよ
>>146
「パークハウス世田谷松原」建設反対の会のHPが香ばしくなってきた件について
http://6557.teacup.com/mansion/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fd%2Ehaten...
自分がいくつか見た世田谷の物件は反対どこもなかったけどね。
オイラが購入した世田谷の物件も全然反対なんかなかった。
地域性ってなによ?世田谷は**とでもいいたいのか。
地域だけでなく用途地域にもよると思います。第一種低層住居地域は高さ制限がきつくマンションを建てるにはもともと不向きな場所ですからね。私がみた世田谷の物件も反対運動はありませんでした。地下住居物件もありましたが反対運動なかったですね。
世田谷は住民、マンションとも多いし、しかも152さん指摘の第1種低層地域も広い。なので母数が多いってことでしょう。反対率が高いわけではないと思うけどね。うちのマンションも全く反対なし。反対あっても建築後ずーっと続いているところも聞いたことないけど。
この物件が、
高さが10mに規制されている第一種低層住居地域なのに、
特例で地上4階地下1階を建てようとしているからもめるのでしょう。
世田谷住民は、うるさい人が多いかもしれませんね。
こちらと実家が近いのですが、この物件はまり過ぎていてかわいそうな気もします。
家も世田谷で探していますが、反対運動は結構ありますよ。
でも結構あると言ってもここまで怖い反対運動なんて滅多にないでしょう。
今まで見た世田谷の物件で反対はあってもここまで長期化してるのを
見るのは初めてですよ。それでも購入を決めた方はいるのですかね?
不安という声しか書き込みがなくてとても不安になりこちらは見送りました。
うちも見送り組です。MRから専用ハイヤーに乗ったまではよかったのですが
現地に着いたらそれまでの高揚した気分が吹き飛びました。
素朴な疑問。
1種低層だと高さ10メートル・地上3階の設定が多いと思うんだけど、この物件は12メートル・4階だよね。
大雑把に計算しても、1階あたり10÷3=3.333メートルと12÷4=3メートルじゃ、えらい違う。
階高とかスラブ厚にダイレクトに響いてくると思うんだけど、そのあたりはどうなってるのかなあ。
微妙に訂正。影響あるのは階高じゃなくて、天井高ね。スラブ20センチ+天井高2.5メートル程度になるとすれば、もはや高級物件とは言えない。